У меня был енот в варианте 4+16 (см. выше) — два года отличного полета, постоянные обновления на свежие версии… Штатные убунты с гномом2, два пользователя — второй, кстати, немного медленнее.
К сожалению, ноут получил трещину в материнке после поездки в багажном отсеке автобуса и отправился на полку.
Ну и еще один коммент о том, что я оставил родное ПО на маке. В принципе — посчитать кол-во комментов «оставил на маке» — это тоже полезно в статистике: можно определить количество оставляющих ПО в ОС Х и в Винде.
50/50 MBP/OS X и Desktop/Ubuntu.
Плюс дома еще еее-900, сервачок на атоме и второй комп — все на Ubuntu
И Mac Performa 200 с родной ОС как музейный экспонат ;)
Приплюсую к вопросу про iРhone вопрос про Symbian.
Под сенсорные Нокии все сервисы от Google хуже некуда. Попахивает недобросовестной конкуренцией, однако!
Именно так. В идеале.
По факту же, даже на такой относительно нефрагментированной платформе, как Windows (десктопная) проблемы с софтом чуть сложнее «свистелки-перделки» могут возникнуть после установки одного патча от MS, помеченного как «необязательный».
Даже на «яблочной» платформе я уже столкнулся с тем, что идеально работающее в эмуляторе приложение сбоит на реальном аппарате.
Я даже не буду вспоминать о том, как сильно может повлиять сторонний софт — опять же, в приведенном мной «гипотетическом» примере альтернативный менеджер подключений может привести отлаженный клиент в полностью нерабочее состояние.
Откомменчусь своими мыслями, в-основном к вот этому тезису:
Проведите внутреннее тестирование на трех телефонах на базе Android 2.2 по одному от HTC, Samsung, Motorola.
Предположим, что я работаю в компании Cisco, и должен оттестировать Cisco VPN Client for Android — такого тестирования будет явно недостаточно.
Да, вы можете сказать, что для компании такого уровня купить все существующие устройства — не проблема. Это так, только сколько человекочасов займет тестирование?
Плюс нужен будет «специально обученный человек», который будет следить за появлением новых устройств, и немедленно подавать заявку на тестирование.
В этом плане iOS выглядит привлекательнее как раз за счет меньшей фрагментации. И именно поэтому в копоративном секторе iOS и Blackberry занимают лидирующую позицию.
Я использую для разборки защелок какую-нибудь пластиковую карточку, благо дисконток всяких как грязи.
Два плюса:
— не царапает корпус
— если при открытии защелки закрывается соседняя (бывает на жестких корпусах) — можно оставить в зазоре одну, и продолжить другой.
Проверил на своей 5800 с i-nigma — время распознования (от момента фокусировки) одинаково, но… за счет того, что qr больше по площади — более уверенная фокусировка, соответственно весь процесс быстрее…
К сожалению, ноут получил трещину в материнке после поездки в багажном отсеке автобуса и отправился на полку.
При этом на 900 «еноте» комфортно бегают убунты (и даже последние с Unity).
Кстати, достаточно забавно — на х86 машинки народ начал ставить Андроида, а на армовские (та же тошиба АС100) — убунту :)
Картинка — (с) The Joy Of Tech,
Thank you Steve, for your creativity, humor, inspiration, and vision.
50/50 MBP/OS X и Desktop/Ubuntu.
Плюс дома еще еее-900, сервачок на атоме и второй комп — все на Ubuntu
И Mac Performa 200 с родной ОС как музейный экспонат ;)
Под сенсорные Нокии все сервисы от Google хуже некуда. Попахивает недобросовестной конкуренцией, однако!
По факту же, даже на такой относительно нефрагментированной платформе, как Windows (десктопная) проблемы с софтом чуть сложнее «свистелки-перделки» могут возникнуть после установки одного патча от MS, помеченного как «необязательный».
Даже на «яблочной» платформе я уже столкнулся с тем, что идеально работающее в эмуляторе приложение сбоит на реальном аппарате.
Я даже не буду вспоминать о том, как сильно может повлиять сторонний софт — опять же, в приведенном мной «гипотетическом» примере альтернативный менеджер подключений может привести отлаженный клиент в полностью нерабочее состояние.
Слишком много «если», да.
Предположим, что я работаю в компании Cisco, и должен оттестировать Cisco VPN Client for Android — такого тестирования будет явно недостаточно.
Да, вы можете сказать, что для компании такого уровня купить все существующие устройства — не проблема. Это так, только сколько человекочасов займет тестирование?
Плюс нужен будет «специально обученный человек», который будет следить за появлением новых устройств, и немедленно подавать заявку на тестирование.
В этом плане iOS выглядит привлекательнее как раз за счет меньшей фрагментации. И именно поэтому в копоративном секторе iOS и Blackberry занимают лидирующую позицию.
ЗЫ про значение слова gay я знаю ;)
Два плюса:
— не царапает корпус
— если при открытии защелки закрывается соседняя (бывает на жестких корпусах) — можно оставить в зазоре одну, и продолжить другой.