Вот-вот, вообще не понятно о чём новость. Ellen уже во всю работает, 4,3 МВт*ч и сравнимые размеры. Да даже в России уже спустили на воду какие-то прогулочные.
О, эти видимо под шумок решили сменить тоталитаризм на корпоративное рабство.
Серьёзно, что это за приказ такой — дуй в отель и паши. Паспорта хоть не отобрали?
Я в своё время в школе прошёл от банальной столярки до токарных и фрезерных станков по металу. И это всё вместе с теорией от резьб до закалки. С 5-го по 8-й класс. Но вот после переезда в крупный город труды пропали совсем.
С этим не поспоришь, роль лингвистов сильно возросла с разитием ML и т.д. Но вопрос в том нужно ли изучать "Слово о полке Игореве"? А ведь именно в подобном изучении вся лингвистика и сформирована, им приходится изучать исторические труды прошлых веков, чтобы выяснить и проявить различные закономерности в развитии языков и т. д.
Знания Английского. На мой взгляд, всё не так плохо. Если ты действительно занимаешься наукой, то по-любому будешь читать статьи на английском. Это даёт некий словарный запас, понимание специфичной терминологии. Что намного важнее нежели умения поговорить за жизнь на английском. Формулы, термины впринципе понимают все. В нормальном коллективе (сейчас почти вся наука коллективная) всегда найдутся коллеги которые помогут. А там где я работал был вообще отдельный редактор/рецензент.
С другой стороны. Знания английского очень важны для коммуникации, которая выходит за рамки статей. Когда коллектив становится международным. Но тут тоже, основная нагрузка по общению ложится на руководителя.
ВУЗ — это высшее УЧЕБНОЕ заведение. Есть очень хорошие специализированные ВУЗ'ы, ПГУПС, Горный и т.д. Они не занимаются прям наукой-наукой, да и зачем?
Мы очень широко трактуем само понятие "Наука". Есть фундаментальная, есть прикладная, есть вообще история и лигвистика. Наука она многогранна. Доказательство подлинности "Слово о полке Игореве" Зализняка — это наука? Но ведь оно не имеет никакого практического выхлопа. Нужно ли финансировать лигвистов, должен ли вкладывать бизнес в это? Хотите ли вы платить налоги за берестяные грамоты и раскопки?
Российская наука — это плоть и кровь нашего государства и общества. Нечего сравнивать Германию и Россию, если у второй меньше эономика и сам уклад экономики такой, что не требует научных изысканий.
Не всегда возможно выпустить оригинал на русском языке. Даже не из-за двойной работы, а из-за того, что журнал на иностранном языке тебе напрямую запрещает это делать.
Про университеты. У нас огромное число университетов, академий и прочего, которые не занимаются наукой, не занимаются отбором, помощью и развитием талантов. Это ещё идёт от советской системы. Вся их деятельность конкретно направлена на выпуск кадров с ВО для специфичных направлений конкретного региона. Наукой раньше занимались НИИ, отделения РАН и т.д.
Это плохо, но это объективная реальность. Никто в здравом уме не будет развивать IT в Петропавловск-Камчатском. Изучение вулканов да, ихтиологию да, IT — нет.
Если вы хотите помочь школьнику, то только Москва, Питер или какой-то Федеральный университет.
В Германии, в университете, в который я ездил по обмену ровно такая же ситуация. Он заточен на определенные области. Никто там и не думает заниматься data Science. Но там значительно проще, в том числе из-за размеров страны, поехать учиться куда хочешь. Объективно, в Европе, США в разы больше мобильность населения. Поэтому в той же Германии это выглядело нормой, когда студент из Швеции приехал к нам в магистратуру, просто потому, что он решил, что тем чем занимаются здесь ему интересней.
Микровывод. Общаги и стипендии должны быть такими, чтобы люди могли спокойно перемещаться между регионами.
У нас сложилась очень печальная ситуация, что при огромной территории — всё сконцентрировано вокруг Москвы. Она вместе с Питером и окрестностями уже имеет больше 20% населения. А в деньгах, в ВРП так уже походу все 80%. Поэтому хочешь заниматься наукой, IT, то выход один — ехать в регион где это развито.
А с городов люди валят, т.к. там даже обычной работы нет. И на северах, местных заменили внутренними и внешними гастарбайтерами.
Я думаю некорректно сравнивать времена Эйнштейна и современность. Сейчас наука просто требует куда больше затрат, как интеллектуальных (вот эти все коллективы учёных), так и материальных.
В IT похожая ситуация. В 70-х можно было на коленке создать Си и UNIX. Сейчас новая ОС и новый ЯП требуют куда больших вложений и знаний.
Мне кажется, вам кажется) У советской науки почти во все времена были свои успехи. За счёт того, что масса людей получила доступ к образованию, в том числе и знаниям людей из до советской эпохи.
У молодой советской республики был огромный запрос на научные кадры. Сейчас его нет, потому имеем что имеем.
Потому что не всё в мире IT. Много где нужно специфичное оборудование и ресурсы.
В IT кстати тоже есть свои препятствия для самообучения. Многие вещи не возможно познать на своём ноутбуке. И тогда приходится идти если не в вузы, то на специализированные курсы.
Но в целом, университет даёт некоторую базу, в том числе и прививает способность к самообучению.
Тут многие жалуются на то, что многие предметы изучаются в отрыве от практики. Матан, статистика, тервер, дискретка, матрицы и т.д. Но вот когда мне из этих областей внезапно по работе что-то понадобилось, то я с легкостью смог составить правильный запрос в гугл и найти/восстановить требуемые знания.
Вы очень сильно зацепились за этот университет в Ухте. Почему он вообще должен заниматься наукой, а не готовить кадры для нефтегазовой отрасли? КТН там будет получать базовую ставку плюс за часы лекций.
В целом у нас в стране ещё остались НИИ. На университеты конечно спустили сверху указания начать заниматься наукой, но не все могут себе это позволить.
Вопрос в том, в какой области самоучки стали крутыми специалистами? В IT — охотно верю, я и сам самоучка, да и вообще это очень быстро развивающаяся область.
А вот много ли у вас знакомых специалистов самоучек в ядерной физике, энергетике, биологии, медицине?
Вот хочу купить intel для десктопа из-за встроенного видео, из-за уверенности, что с нужным мне софтом проблем не будет. Но нет, rayzen 3700x с последующей заменой через пару лет на 5000 серию с удвоением ядер пока для меня намного лучше выглядит.
Вот-вот, вообще не понятно о чём новость. Ellen уже во всю работает, 4,3 МВт*ч и сравнимые размеры. Да даже в России уже спустили на воду какие-то прогулочные.
Шерстью блюет? Если нет, то не считается.
Семья. Жена работает, дети учатся, связи, собственные планы. Поэтому одно дело предложение, но совсем другое приказ.
О, эти видимо под шумок решили сменить тоталитаризм на корпоративное рабство.
Серьёзно, что это за приказ такой — дуй в отель и паши. Паспорта хоть не отобрали?
Отсылка к Ермаку и столице Сибирского ханства.
Я в своё время в школе прошёл от банальной столярки до токарных и фрезерных станков по металу. И это всё вместе с теорией от резьб до закалки. С 5-го по 8-й класс. Но вот после переезда в крупный город труды пропали совсем.
С этим не поспоришь, роль лингвистов сильно возросла с разитием ML и т.д. Но вопрос в том нужно ли изучать "Слово о полке Игореве"? А ведь именно в подобном изучении вся лингвистика и сформирована, им приходится изучать исторические труды прошлых веков, чтобы выяснить и проявить различные закономерности в развитии языков и т. д.
Я бы отметил следующие моменты:
С другой стороны. Знания английского очень важны для коммуникации, которая выходит за рамки статей. Когда коллектив становится международным. Но тут тоже, основная нагрузка по общению ложится на руководителя.
Мы очень широко трактуем само понятие "Наука". Есть фундаментальная, есть прикладная, есть вообще история и лигвистика. Наука она многогранна. Доказательство подлинности "Слово о полке Игореве" Зализняка — это наука? Но ведь оно не имеет никакого практического выхлопа. Нужно ли финансировать лигвистов, должен ли вкладывать бизнес в это? Хотите ли вы платить налоги за берестяные грамоты и раскопки?
Не всегда возможно выпустить оригинал на русском языке. Даже не из-за двойной работы, а из-за того, что журнал на иностранном языке тебе напрямую запрещает это делать.
Про университеты. У нас огромное число университетов, академий и прочего, которые не занимаются наукой, не занимаются отбором, помощью и развитием талантов. Это ещё идёт от советской системы. Вся их деятельность конкретно направлена на выпуск кадров с ВО для специфичных направлений конкретного региона. Наукой раньше занимались НИИ, отделения РАН и т.д.
Это плохо, но это объективная реальность. Никто в здравом уме не будет развивать IT в Петропавловск-Камчатском. Изучение вулканов да, ихтиологию да, IT — нет.
Если вы хотите помочь школьнику, то только Москва, Питер или какой-то Федеральный университет.
В Германии, в университете, в который я ездил по обмену ровно такая же ситуация. Он заточен на определенные области. Никто там и не думает заниматься data Science. Но там значительно проще, в том числе из-за размеров страны, поехать учиться куда хочешь. Объективно, в Европе, США в разы больше мобильность населения. Поэтому в той же Германии это выглядело нормой, когда студент из Швеции приехал к нам в магистратуру, просто потому, что он решил, что тем чем занимаются здесь ему интересней.
Микровывод. Общаги и стипендии должны быть такими, чтобы люди могли спокойно перемещаться между регионами.
У нас сложилась очень печальная ситуация, что при огромной территории — всё сконцентрировано вокруг Москвы. Она вместе с Питером и окрестностями уже имеет больше 20% населения. А в деньгах, в ВРП так уже походу все 80%. Поэтому хочешь заниматься наукой, IT, то выход один — ехать в регион где это развито.
А с городов люди валят, т.к. там даже обычной работы нет. И на северах, местных заменили внутренними и внешними гастарбайтерами.
Я думаю некорректно сравнивать времена Эйнштейна и современность. Сейчас наука просто требует куда больше затрат, как интеллектуальных (вот эти все коллективы учёных), так и материальных.
В IT похожая ситуация. В 70-х можно было на коленке создать Си и UNIX. Сейчас новая ОС и новый ЯП требуют куда больших вложений и знаний.
Мне кажется, вам кажется) У советской науки почти во все времена были свои успехи. За счёт того, что масса людей получила доступ к образованию, в том числе и знаниям людей из до советской эпохи.
У молодой советской республики был огромный запрос на научные кадры. Сейчас его нет, потому имеем что имеем.
Потому что не всё в мире IT. Много где нужно специфичное оборудование и ресурсы.
В IT кстати тоже есть свои препятствия для самообучения. Многие вещи не возможно познать на своём ноутбуке. И тогда приходится идти если не в вузы, то на специализированные курсы.
Но в целом, университет даёт некоторую базу, в том числе и прививает способность к самообучению.
Тут многие жалуются на то, что многие предметы изучаются в отрыве от практики. Матан, статистика, тервер, дискретка, матрицы и т.д. Но вот когда мне из этих областей внезапно по работе что-то понадобилось, то я с легкостью смог составить правильный запрос в гугл и найти/восстановить требуемые знания.
Вы очень сильно зацепились за этот университет в Ухте. Почему он вообще должен заниматься наукой, а не готовить кадры для нефтегазовой отрасли? КТН там будет получать базовую ставку плюс за часы лекций.
В целом у нас в стране ещё остались НИИ. На университеты конечно спустили сверху указания начать заниматься наукой, но не все могут себе это позволить.
Вообще сырьевые компании работают во вполне конкурентной среде, просто не в России, а на мировом рынке.
Вопрос в том, в какой области самоучки стали крутыми специалистами? В IT — охотно верю, я и сам самоучка, да и вообще это очень быстро развивающаяся область.
А вот много ли у вас знакомых специалистов самоучек в ядерной физике, энергетике, биологии, медицине?
У нас тоже был подобный отдельный курс. Но в аспирантуре я сдавал скорее историю философии.
Нет. Должен быть справа. Так удобнее.
Это скорее Украине и России ещё 5-10 лет до просто цивилизованного авторынка. У нас дилеры не машины продают, а навзанные дополнительные услуги.
Вот хочу купить intel для десктопа из-за встроенного видео, из-за уверенности, что с нужным мне софтом проблем не будет. Но нет, rayzen 3700x с последующей заменой через пару лет на 5000 серию с удвоением ядер пока для меня намного лучше выглядит.