Я это делаю из любви к экспериментам и к тому, что данный для меня — развлечение. И я вряд ли отдам хороший инструмент не в те руки.
Поэтому даже если ничего продать не удастся, это тоже будет результат.
Обсуждать здесь можно многое: подачу материала, верность выбора источников посетителей, полученные данные статистики, особенности потенциальной аудитории.
Все правильно. Нужно продумывать всю цепочку начиная от публикации в удобном виде информации о товаре на сайте, удобной процедуры оформления заказа до получения покупателем.
И желательно пройти всю процедуру самому. Вся сила в мелочах. У меня только недавно был случай показательный:
1. Сделал заказ в интернет-магазине, позвонили только через час. Это много.
2. На сайте дано 2 телефона, первый постоянно занят, второй постоянно свободен. Посоветовал ребятам поменять их местами. Сказали, что звонков стало больше.
Не очень распространенная апликатура? Хм. Те, кто играют на ренессансных инструментах с вами не согласятся.
На самом деле, инструменты Росса стоят 1300 евро, а никак не долларов.
Кстати, насчет топика. Это не топик об инструменте или музыке. Совсем нет. Это обсуждение того, как нужно с помощью новых технологий доносить информацию до своей аудитории.
Это показано на простых примерах, достаточно просто изучить:
1. Как сделано внешнее оформление
2. Как поданы тексты и особенности товара
3. Как показан вид инструмента
4. Какие способы привлечения аудитории использованы и почему
Много всего описано еще в советских книгах. В принципе, фотокружки тогда весьма помогали голову на место поставить, т.к. фотоаппараты были достаточно дорогими, и без знаний вряд ли получилось бы ими пользоваться. Точнее, получить нормальный результат, учитывая весь процесс от съемки до получения фотки.
Вспомнился еще клевый анекдот: в гостях просматривают работы одного фотографа. Хозяйка дома говорит: классные фотки! Наверное, у вас фотоаппарат очень хороший. Ужин подходит к концу, фотограф благодарит хозяйку: отличный ужин, спасибо, очень вкусно! Наверное, у вас плита очень хорошая!
Еще раз. Я не говорил о конкретных запросах и ключевых фразах. Я говорю о том, что компании, которая производит мебель, отличную от мягкой (т.е. от группы товаров, объединенных понятием «мягкая мебель»), не стоит продвигаться по слову «мебель». Вот и все. Не путайте понятие и ключевую фразу.
Наша дискуссия никак не меняет смысла статьи, который заключается в следующем: до начала работы с сайтом можно отсечь максимум «левых слов». А как проводить анализ — личное дело каждого.
Я писал совершенно о другом: нам важно определить, нужно ли продвигаться по слову «мебель» или нет, если ты занимаешься корпусной мебелью. Кроме того, liveuser абсолютно прав в своем комментарии — при наборе и показе подсказок имеет значение порядок слов.
«Мягкая мебель» — это группа товаров и, соответственно, группа запросов, а не один ключик и его частота. Достаточно посмотреть на ассоциации в вордстате и понять, что я прав:
Во многих случаях однозначно ответить не получится. Например, в случае с однословными запросами. Поэтому поисковики используют свою статистику поведения пользователей и ассоциаций, чтобы попробовать угадать, что же имел в виду пользователь.
Пример по запросу «мебель» уже приводил. Большая часть людей ассоциирует «мебель» именно с мягкой мебелью. Это следует из wordstat.
Многие посетители поисковика вводят после первого запроса уточняющий, и эта статистика тоже собирается поисковиком.
Третий вариант — анализ словосочетаний в пределах коллекции(базы данных) поисковика, т.е. в формировании результатов поиска учитывается еще и то, какие слова в текстах страниц сайтов встречаются вместе с запросом.
Ну а если очень просто — то посмотрите выдачу по запросу, тогда и получите ответ однозначный по конкретному запросу.
Поэтому даже если ничего продать не удастся, это тоже будет результат.
Обсуждать здесь можно многое: подачу материала, верность выбора источников посетителей, полученные данные статистики, особенности потенциальной аудитории.
И желательно пройти всю процедуру самому. Вся сила в мелочах. У меня только недавно был случай показательный:
1. Сделал заказ в интернет-магазине, позвонили только через час. Это много.
2. На сайте дано 2 телефона, первый постоянно занят, второй постоянно свободен. Посоветовал ребятам поменять их местами. Сказали, что звонков стало больше.
Так что нужно продумать все до мелочей!
На самом деле, инструменты Росса стоят 1300 евро, а никак не долларов.
Кстати, насчет топика. Это не топик об инструменте или музыке. Совсем нет. Это обсуждение того, как нужно с помощью новых технологий доносить информацию до своей аудитории.
Это показано на простых примерах, достаточно просто изучить:
1. Как сделано внешнее оформление
2. Как поданы тексты и особенности товара
3. Как показан вид инструмента
4. Какие способы привлечения аудитории использованы и почему
Хе. Может, еще на 8-битной волынке этой сыграть (а такая есть)?
Вспомнился еще клевый анекдот: в гостях просматривают работы одного фотографа. Хозяйка дома говорит: классные фотки! Наверное, у вас фотоаппарат очень хороший. Ужин подходит к концу, фотограф благодарит хозяйку: отличный ужин, спасибо, очень вкусно! Наверное, у вас плита очень хорошая!
Наша дискуссия никак не меняет смысла статьи, который заключается в следующем: до начала работы с сайтом можно отсечь максимум «левых слов». А как проводить анализ — личное дело каждого.
«Мягкая мебель» — это группа товаров и, соответственно, группа запросов, а не один ключик и его частота. Достаточно посмотреть на ассоциации в вордстате и понять, что я прав:
Пример по запросу «мебель» уже приводил. Большая часть людей ассоциирует «мебель» именно с мягкой мебелью. Это следует из wordstat.
Многие посетители поисковика вводят после первого запроса уточняющий, и эта статистика тоже собирается поисковиком.
Третий вариант — анализ словосочетаний в пределах коллекции(базы данных) поисковика, т.е. в формировании результатов поиска учитывается еще и то, какие слова в текстах страниц сайтов встречаются вместе с запросом.
Ну а если очень просто — то посмотрите выдачу по запросу, тогда и получите ответ однозначный по конкретному запросу.