"В играх используются передовые технологии для управления сетевыми процессами, включая прогнозирование и компенсацию задержек" - странновато звучит в 2024 году
Интересно, но не все понравилось 1) Текстовые хинты? А если нужно под флагом компиляции установить разные опции, например для дебага и релиза, что делать с хинтами? Почему не сделать объект с опциями как в JsonSerializer например. Или еще один fluent метод. Строгая типизация лучше утиной. 2) Декораторы с таким же косяком как у майкрософта, с тэгами, заражают код бизнес-логики зависимостью от атрибута и лишней ответственностью. Есть решения получше. например отдельный метод RegisterDecorator (SimpleInjector) или Decorate (Zenject/Extenject). И код остается чистым, и декораторами можно жонглировать как захочется, меняя порядок регистрации. 3) "internal partial class Composition" - неужели нельзя спрятать эту излишнюю церемонию куда-то в кишки? смотрится неаккуратно
p.s: неплохо аккуратно добавить ссылку на проект в начале статьи: "В статье пойдет речь о библиотеке ..." А так когда возникает интерес пройтись в гит, ссылку сложно найти
Очень странно почему они не сделали в такой ситуации чтобы он хотя-бы начинал тормозить. Человек-водитель когда пугается, жмет на тормоз. Можно даже не в пол торможение, а средненькое. Чтобы время у водителя было подумать
Услышать такое, конечно неприятно, но это лишь первая реакция.
В целом быстрый и честный фидбек с причинами отказа куда приятнее чем отказ по непонятным причинам через неделю.
команде "профессионалов"? если у команды юнити есть в чем-то профессионализм, то это в маркетинге. В программировании этотне к ним. У анриала кажется те же дела.
между 400к и 330к разница колоссальная, т.к 250к (подставьте свою цифру) уходит на жизнь. итого разница в 2 раза на свои хотелки
в win11 шифрование по умолчанию включено
"В играх используются передовые технологии для управления сетевыми процессами, включая прогнозирование и компенсацию задержек" - странновато звучит в 2024 году
Интересно, но не все понравилось
1) Текстовые хинты? А если нужно под флагом компиляции установить разные опции, например для дебага и релиза, что делать с хинтами? Почему не сделать объект с опциями как в JsonSerializer например. Или еще один fluent метод. Строгая типизация лучше утиной.
2) Декораторы с таким же косяком как у майкрософта, с тэгами, заражают код бизнес-логики зависимостью от атрибута и лишней ответственностью. Есть решения получше. например отдельный метод RegisterDecorator (SimpleInjector) или Decorate (Zenject/Extenject). И код остается чистым, и декораторами можно жонглировать как захочется, меняя порядок регистрации.
3) "internal partial class Composition" - неужели нельзя спрятать эту излишнюю церемонию куда-то в кишки? смотрится неаккуратно
p.s: неплохо аккуратно добавить ссылку на проект в начале статьи:
"В статье пойдет речь о библиотеке ..."
А так когда возникает интерес пройтись в гит, ссылку сложно найти
il2cpp нужен потому что быстрее работает игра
.
экономика может жить и без инфляции, и с дефляцией, и такое не раз бывало. на текущей экономической теории свет клином не сошелся
в Windows 11 в настройках дисплеев, есть галочка решающая эту проблему, она включена по-умочанию
Очень странно почему они не сделали в такой ситуации чтобы он хотя-бы начинал тормозить. Человек-водитель когда пугается, жмет на тормоз. Можно даже не в пол торможение, а средненькое. Чтобы время у водителя было подумать
а помоему статья просто ужасная. 1000 раз повторили одно и тоже и ничего не объяснили по существу.
для этого можно было создать appdomain а потом выгрузить его
но что насчет Settings?
В целом быстрый и честный фидбек с причинами отказа куда приятнее чем отказ по непонятным причинам через неделю.
я думаю ребятам не терпелось поделиться, а техническую статью писать дольше. А еще и в первых комментах сплошной негатив
команде "профессионалов"? если у команды юнити есть в чем-то профессионализм, то это в маркетинге. В программировании этотне к ним. У анриала кажется те же дела.
ну он бы не зарабатывал денег для владельцев, если бы не приносил реальной пользы части своей аудитории