Synaptic по моему с рождения дебиана существует во всех deb-based дистрибутивах :) это как аналог всяких ms-store и емуподобным, только очень упрощённый, если вы вдруг не знали. Да, он действительно по умолчанию не установлен ни в одном дистрибутиве, хотя доступен 100% во всех.
Я может чего не понял, но тот же synaptic устанавливает пакеты в 2 клика. gdebi и его аналог для kde тоже устанавливают что угодно в два клика, самостоятельно подтягивая зависимости из репы. Только пароль от рута вбей.
Так оно вроде и сейчас так реализовано, только кажется вместо установочников там полная распакованная версия, которая при отключении просто исчезает из пользовательского пространства.
Может кто поправит, если я не прав.
Особенно биксби :)
Открываю его только чтобы проверить, не добавили ли в настройки с очередным 60-ти мегабайтным обновлением кнопку его отключения. А ну да, еще иногда случайно открываю и жду пока он протупит, и прогрузится, только чтобы закрыть и посмотреть, наконец, время или переключить трек.
Да нельзя будет удалить ПОЛНОСТЬЮ. Я об этом и говорил выше, что теперь будет ещё больше ПО от разных поставщиков.
Если бы можно было удалить безвозвратно, то вы никогда бы не смогли вернуть телефон к заводским установкам.
Это ужасно. Теперь вся память телефона будет забита ненужным барахлом, которое "как бы можно удалить", но по факту будут удалятся лишь обновления, а само приложение будет висеть отключенным, но по прежнему занимать место с возможностью восстановления.
А разве полёт в космос — это не конкурс кандидатов? Почему просто перед полётом не поставить условие (задачу), что в ходе работы необходимо помимо всего прочего сдать биоматериал?
Виджеты вполне удовлетворяют требованиям «под десктоп» и при необходимости достаточно легко кастомизуются/стилизуются и адаптируются под современный, простите, свистопердящий интерфейс. Никто из digia не нарекал их устаревшими.
QML же больше для игр, мобилок и встраиваемых систем.
Но ведь используя и гугл аналитику, и "т.п.", владелец ресурса не хранит у себя никакой статистики/информации. Эти данные собирают и хранят гугл и "т.п.", используя свои хранилища, а владелец ресурса лишь анализирует полученные сведения.
Вообще во многих мобильных версиях чего угодно допускаются всяческие поблажки в "безопасности". Взять тот же авито, который прячет номер телефона в картинке в обычной версии сайта. Но в мобильной эта картинка внезапно становится ссылкой с "href=tel:...". На юле, кажется, тоже самое, но точно не помню. Думаю у каждого найдется ещё по примеру подобных вещей.
По словам разработчиков, мобильная операционная система сильна с точки зрения информационной безопасности. Компания постаралась надежно защитить пользовательские данные.
Уже тошнит от того, что все поголовно стараются защитить пользовательские данные и преподносят это как неотъемлемую жизненно необходимую фишку. Да кому это нужно!?
Дайте телефон, который можно не ставить на зарядку в течении недели. Пускай он не будет тонким как салфетка, но пользы от этого будет больше.
Дайте телефон, в котором нет предустановленного барахла, 90% из которого просто висит мертвым грузом и постоянно скачивает какие-то обновления.
И всё! Не нужно говорить о сферической в вакууме защищённости непонятно от чего и кого.
Самый прикол в том, что на любой из ваших "конечеков" можно найти переходник с другим концом. Без контроллеров и прочей электроники, всё совместимо. У меня даже в комплекте с телефоном шел переходник micro-usb -> type-c
Synaptic по моему с рождения дебиана существует во всех deb-based дистрибутивах :) это как аналог всяких ms-store и емуподобным, только очень упрощённый, если вы вдруг не знали. Да, он действительно по умолчанию не установлен ни в одном дистрибутиве, хотя доступен 100% во всех.
Я может чего не понял, но тот же synaptic устанавливает пакеты в 2 клика. gdebi и его аналог для kde тоже устанавливают что угодно в два клика, самостоятельно подтягивая зависимости из репы. Только пароль от рута вбей.
Это было бы замечательно.
Человек А прочитал стих и рассказал его человеку Б, человек Б восстанавливает стих и выдаёт за свой. ?
Проблемы не только с хабром. Лично столкнулся с проблемами в Ватсапе, знакомые жаловались на неработающий инстаграм. Все в одно время.
Перед тем как домушник вынесет всё из моей квартиры, я должен согласиться, что он войдёт через входную дверь, воспользовавшись моими ключами.
Так оно вроде и сейчас так реализовано, только кажется вместо установочников там полная распакованная версия, которая при отключении просто исчезает из пользовательского пространства.
Может кто поправит, если я не прав.
Особенно биксби :)
Открываю его только чтобы проверить, не добавили ли в настройки с очередным 60-ти мегабайтным обновлением кнопку его отключения. А ну да, еще иногда случайно открываю и жду пока он протупит, и прогрузится, только чтобы закрыть и посмотреть, наконец, время или переключить трек.
Да нельзя будет удалить ПОЛНОСТЬЮ. Я об этом и говорил выше, что теперь будет ещё больше ПО от разных поставщиков.
Если бы можно было удалить безвозвратно, то вы никогда бы не смогли вернуть телефон к заводским установкам.
Это ужасно. Теперь вся память телефона будет забита ненужным барахлом, которое "как бы можно удалить", но по факту будут удалятся лишь обновления, а само приложение будет висеть отключенным, но по прежнему занимать место с возможностью восстановления.
А разве полёт в космос — это не конкурс кандидатов? Почему просто перед полётом не поставить условие (задачу), что в ходе работы необходимо помимо всего прочего сдать биоматериал?
QML же больше для игр, мобилок и встраиваемых систем.
Но ведь используя и гугл аналитику, и "т.п.", владелец ресурса не хранит у себя никакой статистики/информации. Эти данные собирают и хранят гугл и "т.п.", используя свои хранилища, а владелец ресурса лишь анализирует полученные сведения.
Вообще во многих мобильных версиях чего угодно допускаются всяческие поблажки в "безопасности". Взять тот же авито, который прячет номер телефона в картинке в обычной версии сайта. Но в мобильной эта картинка внезапно становится ссылкой с "href=tel:...". На юле, кажется, тоже самое, но точно не помню. Думаю у каждого найдется ещё по примеру подобных вещей.
Уже тошнит от того, что все поголовно стараются защитить пользовательские данные и преподносят это как неотъемлемую жизненно необходимую фишку. Да кому это нужно!?
Дайте телефон, который можно не ставить на зарядку в течении недели. Пускай он не будет тонким как салфетка, но пользы от этого будет больше.
Дайте телефон, в котором нет предустановленного барахла, 90% из которого просто висит мертвым грузом и постоянно скачивает какие-то обновления.
И всё! Не нужно говорить о сферической в вакууме защищённости непонятно от чего и кого.
Если приложение не доступно в маркете для конкретной модели телефона, то даже установленное вручную, оно не будет обновляться маркетом.
Самый прикол в том, что на любой из ваших "конечеков" можно найти переходник с другим концом. Без контроллеров и прочей электроники, всё совместимо. У меня даже в комплекте с телефоном шел переходник micro-usb -> type-c
И… Закрытие этой уязвимости приведёт к падению производительности устройств на 40%!
А если они действовали по обоюдному согласию с исследовательской целью и зафиксировали это в виде какой-то расписки? Считается ли это преступлением?