Я о реальных отключениях и говорю. Вы же утверждаете, что это незаконно. Но если провайдер РЕАЛЬНО отключит вас по каким-то конкретным причинам, то, как мне кажется, вы никакими судами уже не вернётесь к этому провайдеру.
Так я же говорю о дальнейших возможных последствиях. Сейчас вас отключили на основе подозрений. Благодаря "законам" вы добились признания того, что так нельзя было делать и требуете вернуть подключение, а вам говорят, что это уже не возможно: "адрес более не обслуживается", "новых абонентов в этом доме не подключают", "закончились порты на свиче" и т.д. и т.п. "мы свяжимся с вами, удачи".
Кстати, ООП в данном случае будет хорош тем, что отпадёт необходимость явного освобождения памяти (yatrie_free). Освобождаться память будет «автоматически» в деструкторе (регистрируются с помощью zend_object_handlers), а GC уже сам решит, когда следует удалить объект.
Прихвостни, которые ничего не создали в этом мире, наживаются за счет мировых интернет-компаний, которые работают на благо сообщества и науки.
Мне стыдно за то, что мы сами выбрали позволяем существовать таким управляющим структурам.
Это случайно не самсунг? А то они и в смарфонах вставляют рекламу в свои приложения, а без этих приложений фукциональность телефона снижается. В частности я говорю про samsung pay и bixby. Даже писал жалобу в техподдержку, что меня не устраивают рекламные блоки на пол экрана в приложениях, которыми пользуюсь повседневно в местах скопления людей, которые тоже наблюдают яркие рекламные баннеры в экране моего аппарата. Но мне вежливо сообщили, что рекламу нельзя отключить ни сейчас, ни в дальнейшем. И с каждым очередным обновлением прилетает пачка новых баннеров.
Уже сто раз пожалел, что приобрел себе смартфон самсунга. Но теперь я на 100% уверен, что НИКОГДА не куплю ни себе, ни своим родственникам их продукцию.
Когда вашим пра-пра-пра-правнукам не из чего будет склепать смартфон, вам, конечно же, будет уже «пофигу», ведь на вашем веку на Земле ресурсов было предостаточно. Я вот тоже не переживаю, что под старость лет смогу ощутить на себе дефицит каких-то материалов, но такие вот решения: «сжигать технологический 'мусор' в космосе» немного настораживают.
А мы (человечество) ведь никогда и не задумывались, что строя заводы, машины и разводя скот, можем сильно навредить атмосфере. Но вот что-то уже отдалённо аукается, последствия становятся ощутимыми и только и слышно про оптимизации производств и технологий с целью уменьшения выбросов парниковых газов. На мой взгляд, ситуация аналогичная, не находите? Никто особо не задумывается о том, что будет потом, главное сейчас
на Земле достаточно
И совсем необязательно было разжёвывать истинное назначение подобных разработок, это, как говорится, и ежу понятно.
Человечество добывает материалы на земле, превращает их в технологические объекты и отправляет в космос. А потом кому-то приходит в голову, вместо того, чтобы собирать эти материалы обратно для повторного использования, просто испарить их в том же космосе. При этом никто не компенсирует потраченные земные ресурсы ресурсами из космоса. Что-то не так во всей этой схеме.
Примерно лет 6 у меня нет телевизора и радио, единственные источники новостей сейчас у меня хабр/гт и лента ВК, но там ничего подобного не пишут. Но вот про другие теории я где-то слышал или читал.
Конечно, по паре человек судить нельзя, но для меня становятся очевидными источники этих «теорий».
Когда вы заходите на ютуб или на канал ютуба, то вы уже знаете куда зашли и знаете чего ожидать там (в настройках канала, кстати, можно отключать автовоспроизведение, насколько я помню, но это не точно). Это сервис такой специфический и ему позволительно такое поведение. А когда заходишь на какой-нибудь блог домохозяйки или в интернет-магазин чтобы посмотреть конкретный товар, то там это автоматическое видео неуместно и нафиг не нужно.
Ну такое мое мнение.
А что помешает производителям этой самозапускающейся рекламы и видео, следуя технической документации гугла, сделать повторное автопроигрывание? Точно так же, как это рекомендуют сделать игроделам? Или гуглеры надеются, что рекламщики не будут заморачиваться? Так скорее наоброт, игроделы забьют, но рекламщики — да никогда, они в первую очередь будут искать обходные костыли.
Рисование формочек как-никак имеет отношение к разработке. А анализ рынка… ну увидел я кучу приложений в маркете, дальше то что? Я бы, как разработчик, не стал бы лезть в эту отрасль.
Сталкивался с таким, отчасти успешно.
На должность разработчика заданием было написать Морзянку с мордой на QML и логикой на C++ по функционалу аналогичную гугл-транслиту. Программу написал, отослал, получил хорошие комментарии и ценные замечания по коду, но отбор прошёл, взяли в работу. Сначала обрадовался, но!
Получил первое задание от работодателя: проанализировать рынок гуглплея на какой-то там тип игр, оценить и подумать чего им не хватает и как развить эту тему далее. Открыл гуглплей, увидел кучу игр и подума: «какого черта!?».
Вот это реальное задание совершенно никак не коррелировало с тестовым, почему вообще разработчик должен анализировать рынки и т.д.? Помоему это задача другого специалиста, а разработчик должен писать код следуя техническому заданию и требованиям, основанным на чьих то анализах и оценках. Ну и в вакансии ничего подобного, разумеется, не было. Так и сообщил работодателю, на этом наши отношения закончились.
И вот что я хотел сказать этим: как оказалось проблемы, решаемые в домашнем задании, могут быть очень далеки от реальных задач. Поэтому очень важно подбирать правильные тесты. После того случая ко всем подобным тестовым заданиям я отношусь с большой осторожностью.
Человек может сменить не клавиатуру, а тип устройства: пересесть с широкоформатного монитора за ноутбук с низким разрешением, тогда мышь может вообще замениться тачпадом, что очень сильно повлияет на траектории движения курсора. Как в таком случае будет работать ваша система? И как она работает при входе с, допустим, планшета? С телевизионной приставки на андройде с подключенными клавиатурой и мышью или аэромышью?
И что будет со «слепком», если человек регулярно меняет типы устройств?
> Люди часто кликают по рекламе, потому, что реклама хитро размещена по отношению к важным кнопкам.
Такие приложения сразу отправляю в корзину с низкой оценкой. Есть более гуманные способы монетизации.
Так это же проблемы абонента, а не провайдера и судов :)
Так я же говорю о дальнейших возможных последствиях. Сейчас вас отключили на основе подозрений. Благодаря "законам" вы добились признания того, что так нельзя было делать и требуете вернуть подключение, а вам говорят, что это уже не возможно: "адрес более не обслуживается", "новых абонентов в этом доме не подключают", "закончились порты на свиче" и т.д. и т.п. "мы свяжимся с вами, удачи".
Вам просто скажут, что нет технической возможности предоставлять услуги связи. Никакой закон не спасёт.
и описать это в третьей части ;-)
Кстати, ООП в данном случае будет хорош тем, что отпадёт необходимость явного освобождения памяти (yatrie_free). Освобождаться память будет «автоматически» в деструкторе (регистрируются с помощью zend_object_handlers), а GC уже сам решит, когда следует удалить объект.
Мне стыдно за то, что мы
сами выбралипозволяем существовать таким управляющим структурам."Смещение границ проекта" — прочитал и понял. Прекрасное выражение без иностранщины.
Успехов им в этой нелегкой битве и спасибо за охрану наших личных сообщений, времени и спокойствия.
Их бы опыт, да в наши социальные сети.
Какое совпадение. Совсем уже, простите, зажрались.
Это же сколько неуважения к клиентам нужно иметь, чтобы так нагло втюхивать рекламу.
Уже сто раз пожалел, что приобрел себе смартфон самсунга. Но теперь я на 100% уверен, что НИКОГДА не куплю ни себе, ни своим родственникам их продукцию.
Когда вашим пра-пра-пра-правнукам не из чего будет склепать смартфон, вам, конечно же, будет уже «пофигу», ведь на вашем веку на Земле ресурсов было предостаточно. Я вот тоже не переживаю, что под старость лет смогу ощутить на себе дефицит каких-то материалов, но такие вот решения: «сжигать технологический 'мусор' в космосе» немного настораживают.
А мы (человечество) ведь никогда и не задумывались, что строя заводы, машины и разводя скот, можем сильно навредить атмосфере. Но вот что-то уже отдалённо аукается, последствия становятся ощутимыми и только и слышно про оптимизации производств и технологий с целью уменьшения выбросов парниковых газов. На мой взгляд, ситуация аналогичная, не находите? Никто особо не задумывается о том, что будет потом, главное сейчас
И совсем необязательно было разжёвывать истинное назначение подобных разработок, это, как говорится, и ежу понятно.
Человечество добывает материалы на земле, превращает их в технологические объекты и отправляет в космос. А потом кому-то приходит в голову, вместо того, чтобы собирать эти материалы обратно для повторного использования, просто испарить их в том же космосе. При этом никто не компенсирует потраченные земные ресурсы ресурсами из космоса. Что-то не так во всей этой схеме.
Конечно, по паре человек судить нельзя, но для меня становятся очевидными источники этих «теорий».
Ну такое мое мнение.
На должность разработчика заданием было написать Морзянку с мордой на QML и логикой на C++ по функционалу аналогичную гугл-транслиту. Программу написал, отослал, получил хорошие комментарии и ценные замечания по коду, но отбор прошёл, взяли в работу. Сначала обрадовался, но!
Получил первое задание от работодателя: проанализировать рынок гуглплея на какой-то там тип игр, оценить и подумать чего им не хватает и как развить эту тему далее. Открыл гуглплей, увидел кучу игр и подума: «какого черта!?».
Вот это реальное задание совершенно никак не коррелировало с тестовым, почему вообще разработчик должен анализировать рынки и т.д.? Помоему это задача другого специалиста, а разработчик должен писать код следуя техническому заданию и требованиям, основанным на чьих то анализах и оценках. Ну и в вакансии ничего подобного, разумеется, не было. Так и сообщил работодателю, на этом наши отношения закончились.
И вот что я хотел сказать этим: как оказалось проблемы, решаемые в домашнем задании, могут быть очень далеки от реальных задач. Поэтому очень важно подбирать правильные тесты. После того случая ко всем подобным тестовым заданиям я отношусь с большой осторожностью.
И что будет со «слепком», если человек регулярно меняет типы устройств?
Такие приложения сразу отправляю в корзину с низкой оценкой. Есть более гуманные способы монетизации.