Значит у вас тоже такое когда взят один с каким-нибудь признаком, условно говоря, - еврей; а потом он всем кто не еврей говорит нет и у вас вся команда ими заполняется?
... о Теореме о бесконечных обезьянах. Но к эволюции это утверждение не имеет отношения
открываете ссылку и читаете:
Эта теорема часто используется как аргумент креационистов, который, по их мнению, доказывает невозможность самопроизвольного зарождения жизни.
Так вы что объясняете? Зарождение жизни? Так причем тут эволюция? Вы же сами сказали (и надеюсь понимаете) что они не связаны.
Эволюция это очень просто: дети похожи на родителей, но есть отличия. Не надо это доказывать, мы это каждый день видим. Но это никак не связано с самозарождением жизни
Ну сгенерируете молекулы, а самозарождение ЖИЗНИ причем?
Рассуждаем про ИИ-применимость языков, а на самом деле... Ну наверное просто в Дублинской Университетской библиотеке больше книжек по этому языку было
Учитывались: запросы в гугл, стековерфлоу, число уникальных разработчиков, которые сделали коммит на этом языке на гитхабе, число статей с тегом языка в собственной библиотеке IEEE Xplore Digital Library, вакансий на собственном сайте IEEE Jobs Site, сайт Career Builder, количество чат-румов в дискорде, библиотека Trinity College Dublin Library
Цель — стать автором собственной этической системы вместо пользователя чужой.
Т.е не принять лучшую для чьих-то условий, не принять достаточно хорошую...
Просто придумать свою мораль? Ну берешь сам и придумываешь. Люди же тут ни при чем. Спроси у себя что движет объяснять другим что "not invented here" - это фатальный недостаток? Особенно когда ты эту мудрость открыл, а они не хотят понимать. Странно, правда? Ты им говоришь - они серые и в болоте сидят. Так даже вины не чувствуют, а ведь только ты так умеешь
Ну семерка и сиерра это другое, они были-таки 64-разрядные. А для кого поддерживать 32-битные линуксы? Для тех кто не был готов к нормальному десктопу, сильно опоздал и уже даже не собирался готовиться?
По вашему определению "Пи" - нечетное, по другому более многословному "Пи" не является ни четным, ни нечетным. Вот у нас два определения одного и того же, ведущие к разным выводам. Как определить какое из них правильное?
Нужно посадить такого советчика за Factorio и сказать ему: "Добывай руду. В процессе сам поймешь, как построить ракету".
То есть вы признаете, что писать заметки для вас нечто несложное, базовое и второстепенное, а разбираться с обсидиан - основная цель и это сложно как rocket science?
Любителям научпсиопа грех на это жаловаться, буквально самая доверчивая аудитория
умный человек это не профессия
давайте выдумаем сложностей, а потом героически их преодолеем. Делать больше нечего, что ли?
Значит у вас тоже такое когда взят один с каким-нибудь признаком, условно говоря, - еврей; а потом он всем кто не еврей говорит нет и у вас вся команда ими заполняется?
Да-да живые люди судят, сидят в ванной в вр-шлемах и судят... а потом приходит Том Круз
О, Господи.. это что?
открываете ссылку и читаете:
Так вы что объясняете? Зарождение жизни? Так причем тут эволюция? Вы же сами сказали (и надеюсь понимаете) что они не связаны.
Эволюция это очень просто: дети похожи на родителей, но есть отличия. Не надо это доказывать, мы это каждый день видим. Но это никак не связано с самозарождением жизни
Ну сгенерируете молекулы, а самозарождение ЖИЗНИ причем?
Вообще-то не очень понятно. А какой перевод правильный?
Рассуждаем про ИИ-применимость языков, а на самом деле... Ну наверное просто в Дублинской Университетской библиотеке больше книжек по этому языку было
Учитывались: запросы в гугл, стековерфлоу, число уникальных разработчиков, которые сделали коммит на этом языке на гитхабе, число статей с тегом языка в собственной библиотеке IEEE Xplore Digital Library, вакансий на собственном сайте IEEE Jobs Site, сайт Career Builder, количество чат-румов в дискорде, библиотека Trinity College Dublin Library
https://spectrum.ieee.org/top-programming-languages-methodology-2025
И что же ты хотел))
Т.е не принять лучшую для чьих-то условий, не принять достаточно хорошую...
Просто придумать свою мораль? Ну берешь сам и придумываешь. Люди же тут ни при чем. Спроси у себя что движет объяснять другим что "not invented here" - это фатальный недостаток? Особенно когда ты эту мудрость открыл, а они не хотят понимать. Странно, правда? Ты им говоришь - они серые и в болоте сидят. Так даже вины не чувствуют, а ведь только ты так умеешь
У всех же был опыт когда пришел молодой, у него глаза горят, бойцовский клуб первый раз прочитал и сразу всех жизни учит?
Ну семерка и сиерра это другое, они были-таки 64-разрядные. А для кого поддерживать 32-битные линуксы? Для тех кто не был готов к нормальному десктопу, сильно опоздал и уже даже не собирался готовиться?
Что значит правильное определение?
По вашему определению "Пи" - нечетное, по другому более многословному "Пи" не является ни четным, ни нечетным. Вот у нас два определения одного и того же, ведущие к разным выводам. Как определить какое из них правильное?
Люди делятся всего на две группы: на тех кто делит людей на группы по дурацким классификациям и людей.
Ну вот представь что ты кинокритик, у которого нет ни одной положительной рецензии. Логично что ты изначально от людей дерьма ждешь?
Перевожу тезисы на русский язык:
1) Задача антихрупких систем делать как хорошо и не делать как плохо
2) Саморазвитие системы это важно, преодолеваем барьеры саморазвития
3) Не ошибки, а точки роста
4) Системе нужен правильный коучинг, чтобы расширять пределы своих возможностей
5) Системы должны выходить из зоны комфорта
SEO - Search engine optimization
CEO - Chief Executive Officer
Аналогия это как ошибочное доказательство. Начнем считать от противного и противоречия не найдем)
Чтобы построить ракету (что было основной целью игры ванильной фактории) нужно целенаправленно строить ракету, только добывать руду недостаточно. Так?
Что ракета, а что руда и почему не наоборот?
Если написание заметки - это ракета, то возиться с настройкой вспомогательного инструмента, т.е добывать руду не стоит, правильно?
Что лично для вас ракета, где основная задача? Если основная цель настроить обсидиан, то вопросов нет. Каждый в песочнице развлекается как может
То есть вы признаете, что писать заметки для вас нечто несложное, базовое и второстепенное, а разбираться с обсидиан - основная цель и это сложно как rocket science?