Конечно не знаете, и знать не умеете: 2 минуты поиска в гугле, вам видимо недоступном выдает цифру, что пользователей софта автодеск в мире 9 млн человек. Поьзователей росПО из которых почти все купили его из под палки и все равно не пользуются - 10 тысяч. Все. Можете дальше бухтеть что вы не знаете что такое "мировой рынок".
В том, чтобы работать и развиваться, а не вечно клепать и развивать "копейку". Российской софт в условиях безальтернативности и без того был говном, а станет прямо такие в квадрате и очень быстро.
Нахрена работающему в автокаде "подключаться к серверам автодеска"? Так что как учился, так и работать будет, а не вечно бороться с "работающим" но не дающим возможность проектировать софтом.
А на деле ситуация на самом деле была такая: молодой спец приходит в контору, умный, толковый, ему всучивают росПО и ставят задачу, которая в этом ПО не решается. На его возражения следует обоснование, что всем пох, делай или вали. Помыкавшись месяц-два спец понимает, что его просто делают крайним и уходит. А не потому что ему ПО видите ли не понравилось. Идет в другую контору, там ситуация такая же, ибо начальству откровенно наплевать что ему навязывают сверху, не оно же будет работать. А как будет корячиться раб внизу его не заботит совершенно, хоть пальцем на песке путь "проектировывает". Молодой но еще не привыкший к реальности спец понимает что попал не в сказку и пока еще кровь молодая и горячая терпеть это не собирается и уходит. В коммерции веяния те же, но там бабки не бюджетные, сиречь не бесконечные и когда он донесет до руководства что нас пытаются поиметь, те уже битые жизнью забьют на росПО большой и толстый ибо им нужно работать. Это же не наглухо расслабившиеся и не умеющие зарабтатывать госконторы, а комерсант, который тупо помрет если будет забивать гвоздь пучком травы. И у спеца все будет хорошо. Особенно когда он подрастет и свалит за бугор в нормальный мир. Благо уметь работать в том что там требуется он будет.
Я думаю наборот: это как раз норма. ПД есть, но для стройки нужна РД, с нормальным ПОС и последующими ППР, и вот на деле стройка начинается одновременно с разработкой РД ВСЕГДА, ибо всегда гонят и торопят, у всех "сроки" и "освоение".
И ничего это не улучшит. Вобще. Проблема не в качестве проектных решений, а в организации, которая во-первых препятствует даже возможности их разработки, показывая полную некомпетентность тех, кто обязан решения принимать и согласовывать эти решения, из за чего возникают десятки или сотни измов, в лихорадочной спешке, когда проектировать начинают до получения тз и подписания, а строить до получения заключения экспертизы а то и даже завершения разработки пд. и все эти проблемы никакой бим не решит, это российская проблема в целом.
Неа, это в стране розовых пони. А на деле когда экспертиза требует пдф выложить в свою систему с кривым и тупым интерфейсом, которая еще принимает их только в ручную (а нормалный проект может быть полторы две тысячи файлов) а потом раз двадцать тебе их завренет потому что стопятнадцатый файл в имени содержит "ошибку" по мнению их системы, когда стройконтроль или ростехнадзор требуют отчетность в бумаге, а документы в некоей информационной системе не доказательство при разборках в суде - всем срать на то что удобно, пользуют то что позволяет себя защитить в случае чего.
Напрямую занимаюсь тем, о чем пишет автор, и с точки зрения коммерции и фоив, и да - невозможно. И по тем причинам о которых он пишет, и в силу наличия огромного количестве некомпетнтных дебилов со стороны чиновничества желающих попиариться и поуправлять тем, в чем ни уха ни рыла. А обидно. Идея то отличная, и возможность есть, уже достаточно развиты соды для работы проектировщиков, появились не так давно системы для строителей, иногда нормально интегрированные с содами проектировщиков (та же платформа строительных сервисов на сахалине), и даже неплохую систему сделал АИС "Фонд реформации жкх", но все эти отличные вещи топятся и гнобятся либо тупыми властьимущими, либо лоббирующими интересы таких же тупых но своих "разработчиков", из под палки загоняющими всех в exon, мосгорзаказ, acceleration или прочий шлак.
Вы понятия не имеете, что это такое, и соответственно не знаете чему на самом деле там учат. А я так же BIM-менеджер, и я знаю, что всем этим обучением можно просто опдтереться. Во-первых в отрыве от прикладного софта «выпускать» такого спеца все равно что строить коммунизм — офигенно увлекательное, но бессмысленное занятие, во-вторых «учить БИМу» нельзя в принципе — это обширнейшая методика работы и она отличается причем кардинально у разных компаний, это все равно что ботаника попросить провести хирургическую операцию на человеке, мотивируя просьбу тем, что хрена тут такого — и там и там одни и те же клетки, бери себе да режь. Так что никто и никого никуда не выпускает, в лучшем случае дает представление о современном состоянии дел и только. Так что несмотря на некоторую сумбурность изложения автора, он прав в главном: без менеджера, роль которого в проектах фирмы центровая — работать ничего не будет, он дирижер оркестра, даже если сам играть ни на чем не умеет без него никакой музыки не получится, сплошная какофония.
Конечно не знаете, и знать не умеете: 2 минуты поиска в гугле, вам видимо недоступном выдает цифру, что пользователей софта автодеск в мире 9 млн человек. Поьзователей росПО из которых почти все купили его из под палки и все равно не пользуются - 10 тысяч. Все. Можете дальше бухтеть что вы не знаете что такое "мировой рынок".
В том, чтобы работать и развиваться, а не вечно клепать и развивать "копейку". Российской софт в условиях безальтернативности и без того был говном, а станет прямо такие в квадрате и очень быстро.
"И лицензия куплена, и софтина активирована, и обновления работают, и надолго ли это счастье? "
Навсегда, потому что софт скачан с торента, взломан и если будет нужно оттуда же будет скачано обновление.
Нахрена работающему в автокаде "подключаться к серверам автодеска"? Так что как учился, так и работать будет, а не вечно бороться с "работающим" но не дающим возможность проектировать софтом.
А на деле ситуация на самом деле была такая: молодой спец приходит в контору, умный, толковый, ему всучивают росПО и ставят задачу, которая в этом ПО не решается. На его возражения следует обоснование, что всем пох, делай или вали. Помыкавшись месяц-два спец понимает, что его просто делают крайним и уходит. А не потому что ему ПО видите ли не понравилось. Идет в другую контору, там ситуация такая же, ибо начальству откровенно наплевать что ему навязывают сверху, не оно же будет работать. А как будет корячиться раб внизу его не заботит совершенно, хоть пальцем на песке путь "проектировывает". Молодой но еще не привыкший к реальности спец понимает что попал не в сказку и пока еще кровь молодая и горячая терпеть это не собирается и уходит. В коммерции веяния те же, но там бабки не бюджетные, сиречь не бесконечные и когда он донесет до руководства что нас пытаются поиметь, те уже битые жизнью забьют на росПО большой и толстый ибо им нужно работать. Это же не наглухо расслабившиеся и не умеющие зарабтатывать госконторы, а комерсант, который тупо помрет если будет забивать гвоздь пучком травы. И у спеца все будет хорошо. Особенно когда он подрастет и свалит за бугор в нормальный мир. Благо уметь работать в том что там требуется он будет.
гораздо меньшие чем вложиться в заведомо неработоспособный софт да еще и в обучением ему сотрудников.
Прям с самого 1841 года? Или хотя бы с 1991? Или вот это вот не про Сбер, это "другое"? https://rg.ru/2022/11/07/vyplaty-po-sovetskim-vkladam-vnov-otlozheny.html Вы зря считаете себя самым умным, вопрос времени только когда это сделает больно.
Логично кстати, это сняло многие бы проблемы, все верно.
Я думаю наборот: это как раз норма. ПД есть, но для стройки нужна РД, с нормальным ПОС и последующими ППР, и вот на деле стройка начинается одновременно с разработкой РД ВСЕГДА, ибо всегда гонят и торопят, у всех "сроки" и "освоение".
И ничего это не улучшит. Вобще. Проблема не в качестве проектных решений, а в организации, которая во-первых препятствует даже возможности их разработки, показывая полную некомпетентность тех, кто обязан решения принимать и согласовывать эти решения, из за чего возникают десятки или сотни измов, в лихорадочной спешке, когда проектировать начинают до получения тз и подписания, а строить до получения заключения экспертизы а то и даже завершения разработки пд. и все эти проблемы никакой бим не решит, это российская проблема в целом.
Неа, это в стране розовых пони. А на деле когда экспертиза требует пдф выложить в свою систему с кривым и тупым интерфейсом, которая еще принимает их только в ручную (а нормалный проект может быть полторы две тысячи файлов) а потом раз двадцать тебе их завренет потому что стопятнадцатый файл в имени содержит "ошибку" по мнению их системы, когда стройконтроль или ростехнадзор требуют отчетность в бумаге, а документы в некоей информационной системе не доказательство при разборках в суде - всем срать на то что удобно, пользуют то что позволяет себя защитить в случае чего.
Напрямую занимаюсь тем, о чем пишет автор, и с точки зрения коммерции и фоив, и да - невозможно. И по тем причинам о которых он пишет, и в силу наличия огромного количестве некомпетнтных дебилов со стороны чиновничества желающих попиариться и поуправлять тем, в чем ни уха ни рыла. А обидно. Идея то отличная, и возможность есть, уже достаточно развиты соды для работы проектировщиков, появились не так давно системы для строителей, иногда нормально интегрированные с содами проектировщиков (та же платформа строительных сервисов на сахалине), и даже неплохую систему сделал АИС "Фонд реформации жкх", но все эти отличные вещи топятся и гнобятся либо тупыми властьимущими, либо лоббирующими интересы таких же тупых но своих "разработчиков", из под палки загоняющими всех в exon, мосгорзаказ, acceleration или прочий шлак.