Когда я был мелким, был парень постраше, который на складной каме, насилуя цепь, стартовал с пробуксовкой. Я к чему, ему дали такую возможность, он ей воспользовался. Со временем пройдт.
"Квантовый компьютер" например в принципе выдаёт множесто ответов одновременно, среди которых как правильные, так и неправильные. И основная сложность на сегодня - добиться того, чтобы правильных ответов он выдавал ощутимо больше неправильных, чтобы вероятность ответа по сути требуемого была хоть сколько-то выше случайности.
Но тут ИИ всеми поголовно воспринимается именно как классический компьютер, ответам которого можно абсолютно доверять. Примерно так на заре относились к педивикии. А всё почему? Потому, что такого рода технологии должны продвигаться инженерами и там, где это необходимо пока, в дальнейшем, с развитием технологий дальше и дальше. А сейчас маркетинг правит балом - лишь бы приписать куда-нибудь "ИИ", а надо или нет - главное чтоб продавалось лучше. ИИ - это, ИМХО, слишком сложная и серьёзная технология, чтобы раздавать её всм подряд, особенно коммерческим структурам. Примерно как давать в аренду ядерный чемоданчик или АЭС тем, кто предложит больше денег. Начнётся балаган и закончится он печально. И я не за закрытие технологии, я за контроль над ней и дозирование. Сейчас явное перебарщивание уже.
Понравилось. Понравилось, что после прочтения у меня зарождавшееся ощущение белой вороны начало проходить. То, что из каждого утюга все кричат прт ИИ наплминает фильм Идиократия, когда поля поливали энергетиком, а не водой и, собственно, ничего не росло. А когда спросили почему так - потому что реклама вбила в голову, что там же электролиты! Зачем они растениям никто не знает, но раз так орут из всех щелей - значит правильно.
Фундаментально, есть ощущение, что должности, которые должны занимать инженеры, конструкторы и it архитекторы занимаются техниками, которые умеют что-то одно настроить, но не очень понимают, зачем и как глобально это должно работать. Есть конвейер, где он что-то узко настраивает, но без возможности понимать и видеть всю картину и в итоге есть технология, которая применена уже где надо и не надо, но работает чаще всего не так, как хотелось бы.
Сейчас больше продумывают не саму технологию и целесообразность еë применения, а исключительно способы еë монетизации.
Наверное лет 10-15 назад эта новость вызвала бы у меня определëнный интерес, но после введения "уровней" юзеров примерно интерес к играм подугас. И даже разглядывая сейчас в этой новости скриншоты не могу понять, что же поменялось. Старю...
Проблема не в том, что кто-то забивает, а в том, что это бизнес по-русски - максимальные прибыли в кратчайшие сроки, закрывая глаза на всë. У руководства нет понимания важности ИБ, у людей на местах нет возможности быть услышанными снизу, особенно если их предложения либо замедляют получение прибыли, либо уменьшают еë, требуя дополнительных трат на направление. И случается тр, что случается - экономия на важном до первого жареного петуха. И усугубляется это всë ещë и госсектором.
Мне кажется с ИИ некоторые слишком заигрались. Он неплох, но не надо его пихать везде и всюду. Это не панацея при глобальном внедрении, а головная боль. Примерно как радиация во времена Кюри
На народе до сих пор есть страница (ну, уже на юкозе). Создал в студенчестве и так напамять и осталась. С комментариями тех, кого уже четверть века не видел. Правда рамблер прикыл доступ до почты из-за простого пароля, а когда я пытался восстановить до него доступ, то мен япопросили прислать паспорт, хотя зачем он им, если при регистрации я вводил данные придуманные...
Самая лучшая игра смута вышла году эдак в 95м 96м. На движке дума. Вот она была весьма атмосферная, хотя и очень слабенькая в сравнении с конкурентами того времени.
Когда я был мелким, был парень постраше, который на складной каме, насилуя цепь, стартовал с пробуксовкой. Я к чему, ему дали такую возможность, он ей воспользовался. Со временем пройдт.
"Квантовый компьютер" например в принципе выдаёт множесто ответов одновременно, среди которых как правильные, так и неправильные. И основная сложность на сегодня - добиться того, чтобы правильных ответов он выдавал ощутимо больше неправильных, чтобы вероятность ответа по сути требуемого была хоть сколько-то выше случайности.
Но тут ИИ всеми поголовно воспринимается именно как классический компьютер, ответам которого можно абсолютно доверять. Примерно так на заре относились к педивикии. А всё почему? Потому, что такого рода технологии должны продвигаться инженерами и там, где это необходимо пока, в дальнейшем, с развитием технологий дальше и дальше. А сейчас маркетинг правит балом - лишь бы приписать куда-нибудь "ИИ", а надо или нет - главное чтоб продавалось лучше. ИИ - это, ИМХО, слишком сложная и серьёзная технология, чтобы раздавать её всм подряд, особенно коммерческим структурам. Примерно как давать в аренду ядерный чемоданчик или АЭС тем, кто предложит больше денег. Начнётся балаган и закончится он печально. И я не за закрытие технологии, я за контроль над ней и дозирование. Сейчас явное перебарщивание уже.
Понравилось. Понравилось, что после прочтения у меня зарождавшееся ощущение белой вороны начало проходить. То, что из каждого утюга все кричат прт ИИ наплминает фильм Идиократия, когда поля поливали энергетиком, а не водой и, собственно, ничего не росло. А когда спросили почему так - потому что реклама вбила в голову, что там же электролиты! Зачем они растениям никто не знает, но раз так орут из всех щелей - значит правильно.
Фундаментально, есть ощущение, что должности, которые должны занимать инженеры, конструкторы и it архитекторы занимаются техниками, которые умеют что-то одно настроить, но не очень понимают, зачем и как глобально это должно работать. Есть конвейер, где он что-то узко настраивает, но без возможности понимать и видеть всю картину и в итоге есть технология, которая применена уже где надо и не надо, но работает чаще всего не так, как хотелось бы.
Сейчас больше продумывают не саму технологию и целесообразность еë применения, а исключительно способы еë монетизации.
Трудно соревноваться с равным противником
Наверное лет 10-15 назад эта новость вызвала бы у меня определëнный интерес, но после введения "уровней" юзеров примерно интерес к играм подугас. И даже разглядывая сейчас в этой новости скриншоты не могу понять, что же поменялось. Старю...
Проблема не в том, что кто-то забивает, а в том, что это бизнес по-русски - максимальные прибыли в кратчайшие сроки, закрывая глаза на всë. У руководства нет понимания важности ИБ, у людей на местах нет возможности быть услышанными снизу, особенно если их предложения либо замедляют получение прибыли, либо уменьшают еë, требуя дополнительных трат на направление. И случается тр, что случается - экономия на важном до первого жареного петуха. И усугубляется это всë ещë и госсектором.
Мне кажется с ИИ некоторые слишком заигрались. Он неплох, но не надо его пихать везде и всюду. Это не панацея при глобальном внедрении, а головная боль. Примерно как радиация во времена Кюри
Ага
Ну, в свете последних отключений, уникальности диапазонов и прочих экономических моментов, это всë конечно радует, но не на 100%
На народе до сих пор есть страница (ну, уже на юкозе). Создал в студенчестве и так напамять и осталась. С комментариями тех, кого уже четверть века не видел. Правда рамблер прикыл доступ до почты из-за простого пароля, а когда я пытался восстановить до него доступ, то мен япопросили прислать паспорт, хотя зачем он им, если при регистрации я вводил данные придуманные...
Самая лучшая игра смута вышла году эдак в 95м 96м. На движке дума. Вот она была весьма атмосферная, хотя и очень слабенькая в сравнении с конкурентами того времени.