IIRC, Google, как и многие другие, блокирует по требованию РКН ''пиратские'' сайты в поисковой выдачи российских пользователей. И в целом, блокирует контент, на который поступили жалобы правообладателей.
eSNI можно включить в Firefox, но только, если включить еще и DoH. Но даже так, тест будет ругаться на Secure DNS, если не использовать сервер по-умолчанию (т.е. Cloudflare).
Поищите способы обхода GFW на китайском. Инфы на эту тему уйма. А то, что основная масса не задумается, так это обычное дело. Однако, если побанят гугл, то задумываться начнёт сильно больше людей.
С ним такая же проблема, как и с DoT, в этой части. Порезать 443/UDP и 853/TCP всяким РКН будет гораздо проще, кмк, чем заблокировать DoH сервер за CDN.
Вроде бы, эта штука ничем особо не лучше pi-hole, в части блокировки рекламы и вебморды. А DNS-сервер (с поддержкой DoH или DoT) и самому поднять можно.
Можно использовать и 443.
IIRC, Google, как и многие другие, блокирует по требованию РКН ''пиратские'' сайты в поисковой выдачи российских пользователей. И в целом, блокирует контент, на который поступили жалобы правообладателей.
Это не ''черное зеркало'', это называется ''пузырь фильтров''.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пузырь_фильтров
Если используется CDN (Cloudflare, Google, etc.), то придется очень многое заблокировать.
А как они узнают какой сайт посещает пользователь, если используется eSNI? Если и будут белые списки, то по IP, скорее всего.
В случае с eSNI, он правильно определяет, т.к. если его поддержка не включена в браузере, то он использоваться не будет.
Если заблокировать рекламу Google, то он не перестанет следить за пользователем, в т.ч. посредством DNS.
eSNI можно включить в Firefox, но только, если включить еще и DoH. Но даже так, тест будет ругаться на Secure DNS, если не использовать сервер по-умолчанию (т.е. Cloudflare).
А 7zip никто и не блокировал, он "случайно" под раздачу попал. Когда блок по IP, то и нет никаких заглушек, что само по себе уже ужасно.
OpenWRT можно научить DoH. Но сам адблок недотягивает до pi-hole.
В т.ч. по нему я и сделал такой вывод. Почти все плюсы притянуты за уши.
Непонятно зачем блокировать ICMP запросы.
Ковровые блокировки по IP обойти не сложнее обычных, а это самое главное, имхо.
Поищите способы обхода GFW на китайском. Инфы на эту тему уйма. А то, что основная масса не задумается, так это обычное дело. Однако, если побанят гугл, то задумываться начнёт сильно больше людей.
Кто сказал, что рутрекер блокируют по IP? Должны резать по доступ по домену.
С ним такая же проблема, как и с DoT, в этой части. Порезать 443/UDP и 853/TCP всяким РКН будет гораздо проще, кмк, чем заблокировать DoH сервер за CDN.
Вроде бы, эта штука ничем особо не лучше pi-hole, в части блокировки рекламы и вебморды. А DNS-сервер (с поддержкой DoH или DoT) и самому поднять можно.
Так и хорошо, что пока можно.
Если бы независимых. Соцсети тоже отнюдь не независимые, поэтому и мнения ''других людей'' цензурируются.
И у меня так.