Китайский фондовый рынок сдувается уже несколько лет подряд, европейский тоже. США — одна из немногих развитых стран с активным экономическим ростом, остальные чересчур увлеклись социализмом.
Вы хорошо рассмотрели карту по ссылке? Бангладеш — 4.0-4.9, юго-запад США — 5.0 — 5.9. В каком месте у вас получилось 1.5 раза разницы?
24часовое солнце
Большинство людей ночью всё-же спит. Световой день в Бангладеше 10-12 часов в зависимости от времени года, так что не сильно-то много нужно аккумуляторов.
С тенденциями удешевления технологий генерации из возобновляемых источников и хранения энергии это закончится тем, что через 5-6 лет, когда этот энергоблок достроят, будет дешевле строить СЭС, чем его эксплуатировать.
Реально все эти дешевые "солнце с хранением" получаются только в условиях хранения не больше 2-3 пикового производства
Внимательно смотрите стр. 2 и 3 отчёта по ссылке выше.
используют некие естественные полости
Особенностью EnergyVault является то, что его можно поставить в чистом поле без всяких полостей — соответственно и сравнивать имеет смысл с такими же хранилищами, которые можно поставить в чистом поле: например, аккумуляторными.
Пускай построят один объект, тогда стоимость будет более понятна
Раз их уже строят, то значит и экономические обоснования есть. Да и чему там быть дороже: самая высокотехнологичная часть — электоромотор с контроллером, остальное — технологии начала XX века.
И тем не менее в США, сравнимых по irradiance с Бангладеш, солнечная энергия в 2-4 раз дешевле атомной, с учётом стоимости хранения — до 2-х раз дешевле.
По EnergyVault заявляется ~50 percent below existing solutions on a capex $/kWh basis, ~80 percent lower when factoring in system life, operating, maintenance and replacement cost on a levelized cost of storage (LCOS) basis.
По мере распространения издержки, разумеется, уменьшатся.
GiperBober capacity factor для разных типов генерации в анализе Lazard по ссылке тоже учитывается.
Там много устаревших данных времён дорогой нефти 2012-2015 годов.
По вашей же ссылке: In 2017 the US EIA published figures… advanced nuclear, 9.9 c/kWh; natural gas, 5.7-10.9 c/kWh.
То есть совокупно газ может быть в 2 раза дешевле, чем advanced nuclear, которая ещё неизвестно, когда появится: упоминаемые в статье ВВЭРы не относятся к advanced.
А вот посвежее данные: минимальная стоимость атомной энергии $112, газовой (комбинированный цикл) — $42 за МВт*ч.
Министерство внутренней безопасности США изъяло старые модели батарей для морально устаревших нотбуков Apple примерно на сумму в $1000. Причина — объявление всей партии поддельной.
«Восстановленными» их Россман называет, чтобы не говорить лохам клиентам, что им ставят китайскую реплику вместо оригинала.
разбалованного «аутсорсинговыми» зарплатами (при отечественной цене картофана)
По той ссылке написано, что в США картофан в целом дешевле, аргумент непонятен.
проблему кадрового голода в ИТшниках за счет очевидного падения их качества
А качество и сложность задач действительно требуют айтишника с классическим высшим образованием, или с типичными для многих "айти"-контор задачами вроде формошлёпства сайтов-визиток добросовестный выпускник курсов всё-таки вполне справится?
по сути не будут разбираться не в чем конкретном
Усилиями некоторых контор фреймворки и "технологии" сменяются чуть ли не каждый год, потратишь слишком много времени на какой-то один — рискуешь оказаться на улице завтра.
случайные в ИТ люди — не состоявшиеся инженеры, медики, учителя, военные
А "неслучайный" в ИТ человек, видимо, должен кодить с пелёнок. При этом не забываем, что задачи в большинстве контор весьма далеки от rocket science, но близки к уровню айтишного аналога сварщика шестого разряда.
отсутствие понимания ограничителей, подводных камней работы в европейских и американских компаниях
А можно поподробнее, что там за ограничения и подводные камни, не прописанные законами и контрактом — а то выглядит как очередная страшилка про кровавый капитализьм.
ищут вменяемых ИТшников за границей, отдавая целые направления в своей деятельности на подряд
Ищут в ещё более бедных странах, или наоборот — в богатых?
Че-то в США мерседесов и BMW даже в топ-10 нет: в-основном японцы и тесла.
Если стоимость акций падает ниже стоимости активов — можно выкупить все акции, продать активы и заработать на разнице.
Керосин с этанолом можно до 50% смешивать и боинги заправлять без переделок.
Ещё зависит от скорости.
Электрический Pipistrel вполне себе нормально продаётся, так что проблема была явно не в электрике.
Вы хорошо рассмотрели карту по ссылке? Бангладеш — 4.0-4.9, юго-запад США — 5.0 — 5.9. В каком месте у вас получилось 1.5 раза разницы?
Большинство людей ночью всё-же спит. Световой день в Бангладеше 10-12 часов в зависимости от времени года, так что не сильно-то много нужно аккумуляторов.
С тенденциями удешевления технологий генерации из возобновляемых источников и хранения энергии это закончится тем, что через 5-6 лет, когда этот энергоблок достроят, будет дешевле строить СЭС, чем его эксплуатировать.
Например в Индии.
Да, например вот.
Внимательно смотрите стр. 2 и 3 отчёта по ссылке выше.
Особенностью EnergyVault является то, что его можно поставить в чистом поле без всяких полостей — соответственно и сравнивать имеет смысл с такими же хранилищами, которые можно поставить в чистом поле: например, аккумуляторными.
Раз их уже строят, то значит и экономические обоснования есть. Да и чему там быть дороже: самая высокотехнологичная часть — электоромотор с контроллером, остальное — технологии начала XX века.
И тем не менее в США, сравнимых по irradiance с Бангладеш, солнечная энергия в 2-4 раз дешевле атомной, с учётом стоимости хранения — до 2-х раз дешевле.
По EnergyVault заявляется ~50 percent below existing solutions on a capex $/kWh basis, ~80 percent lower when factoring in system life, operating, maintenance and replacement cost on a levelized cost of storage (LCOS) basis.
По мере распространения издержки, разумеется, уменьшатся.
GiperBober capacity factor для разных типов генерации в анализе Lazard по ссылке тоже учитывается.
Там много устаревших данных времён дорогой нефти 2012-2015 годов.
По вашей же ссылке: In 2017 the US EIA published figures… advanced nuclear, 9.9 c/kWh; natural gas, 5.7-10.9 c/kWh.
То есть совокупно газ может быть в 2 раза дешевле, чем advanced nuclear, которая ещё неизвестно, когда появится: упоминаемые в статье ВВЭРы не относятся к advanced.
А вот посвежее данные: минимальная стоимость атомной энергии $112, газовой (комбинированный цикл) — $42 за МВт*ч.
Ну прям совсем нет инфраструктуры https://www.tesla.com/en_GB/findus#/bounds/65,55,34,-11,d?search=supercharger&name=Europe
Это случайне по той, в которой средняя годовая зарплата в РФ в районе 30к евро нарисована?
«Восстановленными» их Россман называет, чтобы не говорить
лохамклиентам, что им ставят китайскую реплику вместо оригинала.По той ссылке написано, что в США картофан в целом дешевле, аргумент непонятен.
А качество и сложность задач действительно требуют айтишника с классическим высшим образованием, или с типичными для многих "айти"-контор задачами вроде формошлёпства сайтов-визиток добросовестный выпускник курсов всё-таки вполне справится?
Усилиями некоторых контор фреймворки и "технологии" сменяются чуть ли не каждый год, потратишь слишком много времени на какой-то один — рискуешь оказаться на улице завтра.
А "неслучайный" в ИТ человек, видимо, должен кодить с пелёнок. При этом не забываем, что задачи в большинстве контор весьма далеки от rocket science, но близки к уровню айтишного аналога сварщика шестого разряда.
А можно поподробнее, что там за ограничения и подводные камни, не прописанные законами и контрактом — а то выглядит как очередная страшилка про кровавый капитализьм.
Ищут в ещё более бедных странах, или наоборот — в богатых?