В июне концерт в рамках тура в столице США, в одном из популярных залов. Цена билета от 50 до 500 долларов. Не знаю коллективов успешнее в этом жанре, слежу за ними уже третий год.
20 лет не смотрел на алгоритм, и вот посмотрел, хехе. Там и про простые числа в глаза бросилось, достаточно проверять до квадратного корня делители. Дальше уже не стал смотреть.
Когда кончаются аргументы, начинаются переходы на личности. Население в капстранах, в отличии от стран соцлагеря, парадоксально не чуствует себя порабощенным и не стремится бежать в северные кореи. Бегут в обратную сторону, рискуя жизнями, убегая от надзирателей-пограничников и их собак (умоляю не принимать последний эпитет на свой счет, как в случае «комми»). Удачи в построении свободного общества в отдельно взятом лагере, до свидания.
А где вы увидели ссылку на себя, кроме своего воображения?
Марксисты строят коммунизм.
Ну и какое отношение имеет шведская модель к марксизму? В вики, по ссылкам которые я ниже дал, ясно написано, что социал демократы Швеции давно отошли от марксизма, еще в 1917 году. Тогда же, когда марскисты и сотоварищи устроили кровавую баню в России, кстати.
Остальное оставлю без комментариев, ибо классический случай когда бомбануло и вынесло логику, со всеми вытекающими переходами на личности и прочее. Не хотел повредить вам психику, простите.
Я правда утверждаю, что для езды на велосипеде с квадратными колесами нужна особая поверхность, а что тут не так? Так и для построения коммунизма нужны особые люди с квадратными головами. Докажите, кстати, что не так. Гдето уже построили успешно, что можно посмотреть? Пришлите ролик.
В том-то и его преимущество. Нет этой идеологической пудры на мозги, никого не надо гнать в лагеря и устраивать комсомольские собрания, чтобы «работать с молодежью». Ибо социализм без определенной идеалогии существовать просто не может. То что в Швеции (как скоро комми ее записали в друзья!) — социальный договор капиталистов с обществом с упором на поддержку определенных слоев, а вовсе не тот социализм, который строят марксисты. Сколько он продержится — вопрос экономики.
Самое отвратительное в смысле общественного строя, что можно придумать, это коммунизм. Общие жены, жилье, дети. О или вы скажете что это тоже были заблуждения? Сколько же еще их там, этих ошибок и заблуждений, тогда? Эта идея давно дискредетирована самими коммунистами.
Социализм, как экономико-политическая формация, порождает гораздо больше противоречий, которые не решаются. Это практика показывает, именно поэтому он загнулся по всему земному шару, не выдерживает конкуренции со свободной экономикой и гибкой политической системой, выливается в конце концов в уродливые формы вертикалей власти и прочих авторитарных форм. И не надо про Швецию, там далеко не тот социализм, что ведет к светлому коммунизму. Там просто большие налоги и хорошее соц обеспечение по социальному договору тех же капиталистов и пролейтариата, в терминологии дедушки Маркса.
Аналогично работают рынки нефтепродуктов, падение спроса по основному направлению вызывает рост цен на нефтепродукты (бензин, полимерные продукты, резину), продаваемые непосредственно гражданам
Ну откуда эти мифы. Основные лоанерс, как обычно, банки и прочие финансовые институты, а не предприятия. И не важно, на дом вы берете или на образование, разница только в том что государство и штат по-разному дают налоговые льготы. Разбежались предприятия выдергивать кеш из оборота. И не дело предприятия решать, давать или нет кредит, на то опять же есть специальные финансовые организации. Гугл уже наконец правду, и хватит сочинять фантазии. То о чем вы говорите — спец стипендии для особо одаренных, выдаются в разовых количествах на тех, кого хотят потом заполучить, плюс в виде благотворительности. И не только от предприятий, но и от государства, штата и частных благотворительных фондов. studentloans.gov/myDirectLoan/index.action
Ну и какое отношение имеет шведская модель к марксизму? В вики, по ссылкам которые я ниже дал, ясно написано, что социал демократы Швеции давно отошли от марксизма, еще в 1917 году. Тогда же, когда марскисты и сотоварищи устроили кровавую баню в России, кстати.
Остальное оставлю без комментариев, ибо классический случай когда бомбануло и вынесло логику, со всеми вытекающими переходами на личности и прочее. Не хотел повредить вам психику, простите.
Вырезать в полу ступенькиВырастить гомо советикус, загнать в лагеря, всем будет счастье.Социализм, как экономико-политическая формация, порождает гораздо больше противоречий, которые не решаются. Это практика показывает, именно поэтому он загнулся по всему земному шару, не выдерживает конкуренции со свободной экономикой и гибкой политической системой, выливается в конце концов в уродливые формы вертикалей власти и прочих авторитарных форм. И не надо про Швецию, там далеко не тот социализм, что ведет к светлому коммунизму. Там просто большие налоги и хорошее соц обеспечение по социальному договору тех же капиталистов и пролейтариата, в терминологии дедушки Маркса.
Так работает только в России — в какую сторону нефть ни двигается, покупателя «нагнут» — на бензин растет. В мире, куда вы призываете смотреть, все не так. Гугл цены на бензин www.macrotrends.net/2501/crude-oil-vs-gasoline-prices-chart