Можно спокойно установить grub только на один раздел, не обязательно ставить его на весь диск, os-prober должен определять наличие других установленных на диске ОС, если этого не произошло, значит разбираться нужно именно с ним. Да, нужно немного ручками поработать, зато ничего не сотрется «магическим» образом.
По поводу brtfs отдельный разговор. Несмотря на заверения разработчиков о стабильности btrfs, пользователи регулярно сталкиваются с проблемами, потенциально приводящими к потере данных. Как правило, они носят «плавающий» характер, вследствие чего до сих пор не изучены и не исправлены. И да, os-prober не видит brtfs :)
Не знаю. Разве трудно для дуалбута сжать диск через стандартную утилиту diskmgmt.msc? Как по мне, установка Linux в наше время стала проще, чем когда-либо. Сейчас даже Arch, который всех так долго пугал имеет скрипт установки (archinstall), который является частью загрузочного образа.
Насчёт того, что нужно перепробовать несколько, а то и десяток дистрибутивов, отчасти согласен. На самом то деле у линукса всего 3 основных ветки, на которых базируются дистрибутивы - Arch, Debian, Fedora. Поэтому достаточно опробовать их, чтобы в дальнейшем понять, что подходит именно тебе (по сути они отличаются только пакетным менеджером). Ну а насчёт DE, тут действительно нужно все потрогать, ибо тут тяжелее, чем с выбором дистрибутива.
Я пришел к тому, что для меня все графические оболочки слишком раздуты (bloated) и теперь использую только TWM за счёт их минимализма. Понятно, что не всем подойдет такой вариант, как минимум потому, что не все готовы сидеть несколько дней править конфиги под себя, но я считаю, что это того стоит.
Старый дизайн огнелиса? Буду благодарен, если кто пояснит как его вернуть. Или быть может это Waterfox?
Установлены свежие обновления самой Windows? KB5020030 должно всё пофиксить.
Можно спокойно установить grub только на один раздел, не обязательно ставить его на весь диск, os-prober должен определять наличие других установленных на диске ОС, если этого не произошло, значит разбираться нужно именно с ним. Да, нужно немного ручками поработать, зато ничего не сотрется «магическим» образом.
По поводу brtfs отдельный разговор.
Несмотря на заверения разработчиков о стабильности btrfs, пользователи регулярно сталкиваются с проблемами, потенциально приводящими к потере данных. Как правило, они носят «плавающий» характер, вследствие чего до сих пор не изучены и не исправлены. И да, os-prober не видит brtfs :)
Не знаю. Разве трудно для дуалбута сжать диск через стандартную утилиту diskmgmt.msc? Как по мне, установка Linux в наше время стала проще, чем когда-либо. Сейчас даже Arch, который всех так долго пугал имеет скрипт установки (archinstall), который является частью загрузочного образа.
Насчёт того, что нужно перепробовать несколько, а то и десяток дистрибутивов, отчасти согласен. На самом то деле у линукса всего 3 основных ветки, на которых базируются дистрибутивы - Arch, Debian, Fedora. Поэтому достаточно опробовать их, чтобы в дальнейшем понять, что подходит именно тебе (по сути они отличаются только пакетным менеджером). Ну а насчёт DE, тут действительно нужно все потрогать, ибо тут тяжелее, чем с выбором дистрибутива.
Я пришел к тому, что для меня все графические оболочки слишком раздуты (bloated) и теперь использую только TWM за счёт их минимализма. Понятно, что не всем подойдет такой вариант, как минимум потому, что не все готовы сидеть несколько дней править конфиги под себя, но я считаю, что это того стоит.