Я с вами согласен. Более того кодеров(т.е. тех кто будет именно что писать код) надо вывести из вузов в техникумы, где за 1-2 года им дадут необходимый базис по разработке, и сделать эту историю массовой. И брать туда либо уж совсем всех, либо тех кто пройдет собеседование. В ВУЗах же оставить оставить либо академический computer science, либо глубоких аналитиков на гране безумия.
И соглашусь и нет. Одно дело когда разница мала или один из 3-х выбивается. Все понимаем волнение и удача. Но согласитесь если разница в 1,7 раза или же все экзамены сданы на минимум, то есть повод задуматься.
Это понятно. Но при увеличении вакантных бюджетных мест будет падать проходной бал, как следствие уровень абитуриента. В итоге до выпуска дойдут не намного больше чем сейчас. Идеальный вариант перевод бОльшую часть чисто кодеров в СПО, с 1-2 годичным обучением и упором на практику. А в ВПО уже оставить аналитиков/архитекторов и т.п.
Толку. Ну будет у вас вместо 40 человек со среднем баллом 210 целых 120 человек со среднем баллом в 140. Как думаете качество этих специалистов какое будет?
Вопрос такой. Какой процент проблемных платежей на один терминал и как с ними работаете? Т.е. платежи из разряда:
платил где-то с января по июль где-то в Москве но бабло так и не пришло.
ваш терминал из 1000 купюр не распознал 1-2 и пичаль тоска.
От широты и долготы конечно. Понятно что есть аномалии, понятно что это всего лишь модель. Но, можно же получать нечто более точное чем 9,81 используя модель.
Есть хорошие мат. модели для расчета ускорения свободного падения в зависимости от широты. А если говорить о выскоточной навигации то можно и гравиметр использовать.
платил где-то с января по июль где-то в Москве но бабло так и не пришло.
ваш терминал из 1000 купюр не распознал 1-2 и пичаль тоска.