450 не работает практически нигде. А там, где работает, ужас и мрак по качеству соединения. Мы тестировали и хотели взять в работу. Но в итоге отказались.
Минус еще особые роутеры, которые тоже не дешевы. И работают только в этом диапазоне. Купив, останется мертвым кирпичом.
Оператор ОТК, которые сделал решение на двух сетях (мегафон и теле2), полное резервирование, переключение при провале одного из каналов — включая бессменный внешний айпишник, даже при переключении между сетями.
При использовании оборудования с модемом cat6, пример, Huawei B525 или Zyxel LTE7460-M608 реальная скорость до 300 Мбит/с
Скажите, а что мешало поставить Miktotik SXT LTE (если речь об установке на мачте) или Robustel с выносными антеннами и поддержкой двухсимочного режима (с агрегацией или без) и взять безлимитный мобильный трафик? Судя по характеристикам, результат был бы тот же, а готовое решение как-то стабильнее должно работать. Цена вопрос 7500 руб и ежемесячно 1600 руб за стабильный канал.
Большая четверка закрыла все публичные безлимитные тарифы. Максимально, что можно найти — это закрытые корп тарифы с условным безлимитом, который в любой момент могут пересмотреть.
Можете обратиться к нам, у нас есть интересные предложения по безлимитным тарифам. Используем свою APN на транспортных сетях Теле2 и Мегафон. Есть варианты с резервирование трафика (2 сим-карты с одним статическим IP-адресом наружу). Без туннелирования.
В статье описаны многие правильные тенденции. Но главная проблема заключает в том, что отсутствует реальное осознание того, зачем МСП реально нужна ВАТС. Никто из предпринимателей толком не может даже объяснить что это такое и как работает. А когда им на практике делаешь какой-то кейс, все говорят ВАУ. Поэтому даже на протяжении последних 8 лет активного развития этого рынка нет четкого понимания как это внедрять и как это может помогать бизнесу.
На мой взгляд, все будет проходить через конкретные кейсы и внедрения. Да, крупные операторы дают SIP. Но 1) Какую цену за номер они берут? Буквально сегодня узнал, что полосатый оператор за трехканальный номер по SIP берет почти 3000 руб. При том, что средняя цена на рынке 200 руб. Поэтому все «бесплатные» сервисы уже посчитаны в других позициях 2) Уровень обслуживания и компетенции крупных операторов — время реакции на заявку может исчисляться днями! Да и сами менеджеры до конца не понимают что они продают. Поэтому когда человек один раз спросил и ему невнятно ответили, в следующий раз просто не станет слушать даже представителя другого оператора.
Весь вектор развития облачных коммуникаций будет идти в направлении интеграции мобильной и sip-телефонии — решения типа FMC, которые будут давать существенную экономию в купе с расширение возможностей для бизнеса. Просто отсутствует пропаганда знаний среди представителей бизнеса, никто не хочет что-то менять. И дело не только в цене — суть в подходе к бизнесу.
Как минимум это нарушений условий договора о конфиденциальности со стороны оператора. Понятно, что прямых убытков особо не подсчитаешь, но многим клиентам из этого списка уже пошел спам. Вам бы понравилось такое?
Причем это не первый случай такого поведения со стороны МТТ — в 2013 году была такая же рассылка по базе межоператорского взаимодействия.
Речь не про левые CID, а про корректность их подстановки в принципе.
Про технологию callback все понятно — это действительно многие дают. Тут особенность реализации и корректность использования используемого инструментария. Это как с ПДД: все же нарушают, но наказывают показательно избранных. Главное, чтобы Вы не оказались этими избранными. Я исключительно из благих убеждений, потому что в нашей практике с другими патрнерами были случаи, о которых я пытаюсь Вам донести. Удачи ;)
Скорее всего Ваш провайдер скажет — да не парьтесь, все так работают. Он же не захочет терять деньги от трафика, который Вы ему сливаете. Но это не совсем корректно. Это сродни как «ну многие же ездят на красный свет, когда никого нет».
Как раз-таки свой ABC номер оператор может передавать либо номера ABC или DEF нижестоящих присоединенных операторов в соответствии с местным, зоновым или региональным уровнем, которые, с свою очередь, транслируют их от своих клиентов. Тут каждый из Ваших клиентов должен быть клиентов того оператора, через которого Вы выгоняете трафик — причем и абонент А, и абонент Б.
Тут примерно как в IP-адресами — подставить можно все, что угодно, но если случится конфликт, будет беда)) И серьезные операторы не дадут такому трафику выйти наружу — у всех четкие маршруты.
Просто крупные операторы сейчас переходят на IP-сети для передачи голосового трафика, меняется оборудование, оно не всегда корректно настроено и не учитывает всех юридических ограничений — потому что это не головная боль инженера, который допиливает станцию.
Надо понимать, что наше законодательство отстает от реалий технологий. Особенно в нашей стране что-то поменять крайне сложно. Но если мы начнем ломать все и говорить, что закон несовершенен, а нам надо развиваться, то так можно оправдать не совсем легальные вещи. Тот сервис, что Вы описываете в статье, мы давали нашим клиентам еще в 2009 году — до сих пор есть готовое API и оболочка сервиса. Но именно из-за таких ограничений мы не стали выводить его на массовый рынок. Максимум что мы предлагаем нашим партнерам — это групповые АОНы, чтобы быть в рамках правового поля.
МТТ пофик, какие цифры Вы пропишете в caller_id — ответственность за передачу этих цифр несет абонент. А Вы действуете в данном случае от лица абонента.
К примеру, у компании заключен договор на оказание услуг МТ с выделением номера ABC из сети оператора1. Вы берете и транслируете этот номер в транке через МТТ, не спросив об этом оператора1. И в случае, когда будет передано в телефонном разговоре информация, противоречащая законодательству, и это попадет через СОРМ в соответствующие структуры, по шапке получит и клиент, и Вы как лицо, нарушающее законодательство РФ.
При этом оператор может легко расторгнуть договор с клиентом в любой момент и забрать номер, поскольку имело место нарушение — даже если будет просто установлен факт трансляции номера оператора1 через транк другого оператора (МТТ или еще кого-то).
Так вопрос не в том, с кем Вы сотрудничаете, а на каком основании Вы делаете подстановку «чужих» АОНов — сами или через Вашего партнера. Скорее всего трафик гоните через ростелек или птичку.
Данное действие нарушает порядок пропуска трафика и СОРМ. Если какой-то из операторов увидит неверную цепочку инициализации/завершения вызовов, будет крайне неприятная ситуация. А самое главное — Вы подставляете клиента и вводите остальных участников в заблуждение.
Простите за нескромный вопрос, а у Вас лицензия на оказание услуг связи имеется? На каком основании Вы подставляете номера, которые Вашей компании по ФАС даже не принадлежат? Роскомнадзор к Вам еще не приходил?
Внутри региона все равно номер остается без изменения. А между регионам MNP не работает.
Мы в этой связи сделали для наших клиентов отдельный тарифный план — единая цена на звонки на мобильные ВСЕЙ России. Чтобы не было таких мучений.
Астериск в плане нагрузок ничем не хуже — переваривает при правильной настройке тысячи соединений.
Стоимость владения и соотнесение их с возможностями — вот основной вопрос для бизнеса. На том же битриксе все работает крайне ограниченно по функционалу, о персонализации маршрутных карт можно даже и не мечтать. При этом выставляете такой ценник, что не каждая компания потянет. А главное — разбираться в настройках все равно нужно. Среднестатистический пользователь там явно закопается.
Ваше решение является как раз частным случаем расширенных возможностей использования API для организации callback'ов. Изначально постановка вопроса была: «Встречается ситуация когда сотрудники находясь в командировках звонят с сотовых по межгороду в головной офис».
прям Америку автор открыл… чесслово
Нормальные компании уже давно используют конвергентные решения на базе FMC — на мобиле внутренний безроуминговый номер, с которого можно напрямую звонить через офисный транк. Мы своим клиентам уже давно предлагаем такое решение — удобно, просто, никаких доп настроек.
Минус еще особые роутеры, которые тоже не дешевы. И работают только в этом диапазоне. Купив, останется мертвым кирпичом.
Оператор ОТК, которые сделал решение на двух сетях (мегафон и теле2), полное резервирование, переключение при провале одного из каналов — включая бессменный внешний айпишник, даже при переключении между сетями.
При использовании оборудования с модемом cat6, пример, Huawei B525 или Zyxel LTE7460-M608 реальная скорость до 300 Мбит/с
Можете обратиться к нам, у нас есть интересные предложения по безлимитным тарифам. Используем свою APN на транспортных сетях Теле2 и Мегафон. Есть варианты с резервирование трафика (2 сим-карты с одним статическим IP-адресом наружу). Без туннелирования.
На мой взгляд, все будет проходить через конкретные кейсы и внедрения. Да, крупные операторы дают SIP. Но 1) Какую цену за номер они берут? Буквально сегодня узнал, что полосатый оператор за трехканальный номер по SIP берет почти 3000 руб. При том, что средняя цена на рынке 200 руб. Поэтому все «бесплатные» сервисы уже посчитаны в других позициях 2) Уровень обслуживания и компетенции крупных операторов — время реакции на заявку может исчисляться днями! Да и сами менеджеры до конца не понимают что они продают. Поэтому когда человек один раз спросил и ему невнятно ответили, в следующий раз просто не станет слушать даже представителя другого оператора.
Весь вектор развития облачных коммуникаций будет идти в направлении интеграции мобильной и sip-телефонии — решения типа FMC, которые будут давать существенную экономию в купе с расширение возможностей для бизнеса. Просто отсутствует пропаганда знаний среди представителей бизнеса, никто не хочет что-то менять. И дело не только в цене — суть в подходе к бизнесу.
Причем это не первый случай такого поведения со стороны МТТ — в 2013 году была такая же рассылка по базе межоператорского взаимодействия.
Про технологию callback все понятно — это действительно многие дают. Тут особенность реализации и корректность использования используемого инструментария. Это как с ПДД: все же нарушают, но наказывают показательно избранных. Главное, чтобы Вы не оказались этими избранными. Я исключительно из благих убеждений, потому что в нашей практике с другими патрнерами были случаи, о которых я пытаюсь Вам донести. Удачи ;)
Как раз-таки свой ABC номер оператор может передавать либо номера ABC или DEF нижестоящих присоединенных операторов в соответствии с местным, зоновым или региональным уровнем, которые, с свою очередь, транслируют их от своих клиентов. Тут каждый из Ваших клиентов должен быть клиентов того оператора, через которого Вы выгоняете трафик — причем и абонент А, и абонент Б.
Тут примерно как в IP-адресами — подставить можно все, что угодно, но если случится конфликт, будет беда)) И серьезные операторы не дадут такому трафику выйти наружу — у всех четкие маршруты.
Просто крупные операторы сейчас переходят на IP-сети для передачи голосового трафика, меняется оборудование, оно не всегда корректно настроено и не учитывает всех юридических ограничений — потому что это не головная боль инженера, который допиливает станцию.
Надо понимать, что наше законодательство отстает от реалий технологий. Особенно в нашей стране что-то поменять крайне сложно. Но если мы начнем ломать все и говорить, что закон несовершенен, а нам надо развиваться, то так можно оправдать не совсем легальные вещи. Тот сервис, что Вы описываете в статье, мы давали нашим клиентам еще в 2009 году — до сих пор есть готовое API и оболочка сервиса. Но именно из-за таких ограничений мы не стали выводить его на массовый рынок. Максимум что мы предлагаем нашим партнерам — это групповые АОНы, чтобы быть в рамках правового поля.
К примеру, у компании заключен договор на оказание услуг МТ с выделением номера ABC из сети оператора1. Вы берете и транслируете этот номер в транке через МТТ, не спросив об этом оператора1. И в случае, когда будет передано в телефонном разговоре информация, противоречащая законодательству, и это попадет через СОРМ в соответствующие структуры, по шапке получит и клиент, и Вы как лицо, нарушающее законодательство РФ.
При этом оператор может легко расторгнуть договор с клиентом в любой момент и забрать номер, поскольку имело место нарушение — даже если будет просто установлен факт трансляции номера оператора1 через транк другого оператора (МТТ или еще кого-то).
Данное действие нарушает порядок пропуска трафика и СОРМ. Если какой-то из операторов увидит неверную цепочку инициализации/завершения вызовов, будет крайне неприятная ситуация. А самое главное — Вы подставляете клиента и вводите остальных участников в заблуждение.
Мы в этой связи сделали для наших клиентов отдельный тарифный план — единая цена на звонки на мобильные ВСЕЙ России. Чтобы не было таких мучений.
Стоимость владения и соотнесение их с возможностями — вот основной вопрос для бизнеса. На том же битриксе все работает крайне ограниченно по функционалу, о персонализации маршрутных карт можно даже и не мечтать. При этом выставляете такой ценник, что не каждая компания потянет. А главное — разбираться в настройках все равно нужно. Среднестатистический пользователь там явно закопается.
Нормальные компании уже давно используют конвергентные решения на базе FMC — на мобиле внутренний безроуминговый номер, с которого можно напрямую звонить через офисный транк. Мы своим клиентам уже давно предлагаем такое решение — удобно, просто, никаких доп настроек.