Представим, что вы разработчик на JavaScript, Ruby, Python или PHP. Ваш язык программирования не ищет ошибок во время компиляции. Собственно, у него компиляции, как таковой, нету. Если вы допустите синтаксическую ошибку, вы, конечно, о ней узнаете. Когда запустите программу.

Если вы ответственный разработчик, то напишите тесты сами. Так поступают все ответственные разработчики. Но что вы будете тестировать?

По умолчанию npm публикует в registry весь модуль целиком. За исключением явно указанных в .gitignore файлов. Это отбрасывает зависимости, но все равно позволяет куче не очень нужных файлов просочиться в опубликованное. После чего благодарные пользователи ждут, пока все это скачается. Для grunt, кстати, ждать придется порядка 6 мегабайт. А он такой обычно не один.

Я решил разобраться, как измерить размер своих модулей после публикации и, по возможности, этот размер уменьшить. В качестве примера буду использовать модуль check-more-types, который содержит всего несколько файлов. Плюс юнит тесты и документацию, которая собирается в README markdown файл.

Вашему вниманию предлагается перевод письма Марка Миллера, одного из участников комитета по стандартизации JavaScript. В этом письме Марк рассказывает, к чему может привести «ползучий фичеризм» при дизайне языков программирования. И почему он не хочет добавлять в javascript синтаксис «let-block».

Обратите внимание, что данная статья устарела. Актуальная информация на тему создания видеоконференций доступна по ссылке.

Видеоконференции через Skype уже давно заняли свое место в ежедневных коммуникациях, пользователи оценили удобство такого формата общения и все больше компаний стараются проводить встречи именно в этом формате. Но у скайпа есть большой минус: это отдельное приложение, которое трудно интегрировать в другой сервис. А сервисов, куда можно с пользой для дела встроить видеоконференции великое множество, начиная от систем бизнес-автоматизации и заканчивая сервисами группового обучения иностранному языку. Сегодня я покажу вам, как с помощью подручных средств и voximplant за 10 минут собрать движок видеоконференций, работающий прямо из браузера на webRTC и спозволяющий подключаться к конференции с обычных телефонов.

Вчера была опубликована статья, в которой, не без помощи Microsoft, раскрываются интересные подробности о внутренностях BitLocker. Статья длинная и ее содержимое можно резюмировать как «в целом выглядит адекватно, явных уязвимостей вроде не видно». Зато по ссылкам много интересной информации о разных атаках на зашифрованный жесткий диск. Полагаю, хабражителям будет интересно краткое изложение атаки с романтичным названием «evil maid» и ее логическое продолжение. Надежно ли защищена ваша деловая переписка от молодых любопытных таможенников, если в аэропорту солнечной Испании у вас на 10 минут попросили досмотреть ноутбук с зашифрованным жестким диском?