Очень хотелось бы найти Харьковских cowokerow. Есть и помещение, и желание объединиться. Жаль, что писать еще на Хабре нет "силы". Написал как-то тут: http://pandimas.com/2008/03/03/coworking/
Согласен.
Только что подумал. Что ИТ область чем-о похожа с медициной. Медик он обычно во всех областях должен понимать. Но быть профессионалом в одном направлении.
Как только заказов стало больше. Я решил серьезно занятся подключением в проекты других разработчиков (фриланс).
И тут столкнулся именно с описанной проблемой халатности или так сказать не моя забота как там будет потом.
Есть у меня очень тяжелый пример проекта, в котором принимали участие 1 дизайнер, 1 (потом уже 2) верстальщика, 4 программиста. По сути, мог бы все собрать/реализовать сам. Не настолько тяжелый был проект.
Получилась в итоге каша, смесь, баги которой я отлавливал по сей день и они, к сожалению, еще не закончились.
Мое понимание профессионала/идеала, человека в команде:
Дизайнер. Знает как делать дизайн который легко описывается css, где можно применить оптимизацию чтобы не плодить лишние блоки с разными классами.
Есть, например, дизайнеры, в макеты внедряют шрифты не использующиеся на вэбе, как основной текст. А неграмотный заказчик требует как на эскизе. И это только один из сотни примеров. Мне приходилось такое верстать, что сам черт ногу сломает, а не программист. Стараюсь или отказаться, или переубедить заказчика с последующими правками дизайнером.
Верстальщик. Он же основное связующее звено между программистом и дизайнером. Понимать и то, и то. Обязан.
Программист. Понять, что дал ему верстальщик и сразу указать на баги. Где-то вмешаться самому. Требовать от дизайнера, верстальщика, менеджера (нужное подчеркнуть) полного объема материала/прототипа про проекту с уже отловленными багами. Своих хватит.
Только такая гремучая смесь может минимизировать риски.
Все это хорошо. Но стелится дорожкой не каждый умеет. Для кого-то накал обстановки и приводит к решению в лучшую сторону, сокращает сроки торможения.
Если заметить, то человек лучше соображает и действует в обстановке повышенного адреналина в крови. (Многие получают адреналин в фазе dead-line, я не про этот метод).
С заказчиком я предпочитаю драться за каждое фе, и ломать карандаши настаивая на своем виденьи "этого блока в левом углу".
Так же я согласен, что надо идти на компромис или поступаться, но только тогда когда у тебя есть доля сомнения в том, что именно твой метод/взгляд тут не прав.
Только что подумал. Что ИТ область чем-о похожа с медициной. Медик он обычно во всех областях должен понимать. Но быть профессионалом в одном направлении.
И тут столкнулся именно с описанной проблемой халатности или так сказать не моя забота как там будет потом.
Есть у меня очень тяжелый пример проекта, в котором принимали участие 1 дизайнер, 1 (потом уже 2) верстальщика, 4 программиста. По сути, мог бы все собрать/реализовать сам. Не настолько тяжелый был проект.
Получилась в итоге каша, смесь, баги которой я отлавливал по сей день и они, к сожалению, еще не закончились.
Мое понимание профессионала/идеала, человека в команде:
Дизайнер. Знает как делать дизайн который легко описывается css, где можно применить оптимизацию чтобы не плодить лишние блоки с разными классами.
Есть, например, дизайнеры, в макеты внедряют шрифты не использующиеся на вэбе, как основной текст. А неграмотный заказчик требует как на эскизе. И это только один из сотни примеров. Мне приходилось такое верстать, что сам черт ногу сломает, а не программист. Стараюсь или отказаться, или переубедить заказчика с последующими правками дизайнером.
Верстальщик. Он же основное связующее звено между программистом и дизайнером. Понимать и то, и то. Обязан.
Программист. Понять, что дал ему верстальщик и сразу указать на баги. Где-то вмешаться самому. Требовать от дизайнера, верстальщика, менеджера (нужное подчеркнуть) полного объема материала/прототипа про проекту с уже отловленными багами. Своих хватит.
Только такая гремучая смесь может минимизировать риски.
Если заметить, то человек лучше соображает и действует в обстановке повышенного адреналина в крови. (Многие получают адреналин в фазе dead-line, я не про этот метод).
С заказчиком я предпочитаю драться за каждое фе, и ломать карандаши настаивая на своем виденьи "этого блока в левом углу".
Так же я согласен, что надо идти на компромис или поступаться, но только тогда когда у тебя есть доля сомнения в том, что именно твой метод/взгляд тут не прав.
А сайт говно. Не думаю, что долго он кому-то будет интересен.