где вы, если не секрет, живете? у меня в дороге скайп работает пока что весьма так себе, а если еще и дорога дальняя или быстрая — так большое спасибо если хоть что-то работает :)
гыгы, спасибо. я наконец-то осознал, что у модели OSI таки есть применение — классификация сетевого оборудования. да, админ должен это понимать — иначе горе. но шляпа в другом.
когда меня спрашивают, что означает «коммутатор с функционалом четвертого уровня» я отвечаю «коммутатор, который знает о существовании TCP/UDP заголовков». а когда спрашивают про модель OSI — я теряюсь, ибо нету у меня с этим термином никаких практических ассоциаций. не потому что не знаю/не умею/не читал/не доучил, а потому что ассоциируются они с TCP/IP, а не с моделью OSI. теперь дисбаланс восстановлен :)
и не идут на зарплату 30000 рэ. на 30000 рэ с намеком на активку и нормальную теорию — это вы как-то загнули. даже если найдете — очень быстро станете неинтересны такому специалисту. а вот обучаемого, самообучаемого и вдумчивого студента — найдете, и будет спец. главное потом его удержать.
хм. ничуть не страдаю без законченного высшего. более того, даже если спрашивают на собеседованиях, исключительно с целью убедиться, что не буду тратить время на сессии. на доход не жалуюсь. главное — голова, а «нет бумажки» — это такое оправдание.
вот представьте, прямо в стене, куда вы антенну направили, металлическая пластина, попадающая в резонанс, аккурат по центру ДН вашей направленной антенны. лежит себе, и фокусирует все назад, на вас, сидящего за компом :)
расскажите подробнее о том, как именно можно сделать остановку по ходу следования поезда и потом продолжить путь? в правилах об этом есть, а как пользоваться — не ясно, а мне пару раз приходилось останавливаться в разных «промежуточных» пунктах
я обычно доплачиваю лишних денег за фирменный (или, просто, хорошо себя зарекомендовавший поезд, а он иногда и дешевле оказывается) — и как-то более-менее нормально, хотя да, раз на раз не приходится.
а вы решения на базе HAL'а не пробовали? просто, у меня возникали предпосылки для создания такой штуки, когда поломался HAL и ни в какую не хотел работать. начал писать и в процессе написания починил HAL :)
так вот, к чему это я. в интеграции с HAL'ом могу помочь в принципе :)
ну или они, а скорее всего — и. а идея реально прикольная. мне на ум пришло бредовое продолжение — драйвер текстовой консоли с выводом в вектор через звуковуху :D я вот только боюсь частоты дискретизации может уже нехватить
шумы — скорее всего не из-за соединения, а из-за разделительных конденсаторов на выходе ЦАПа или чего-то вроде них. у вас на выходе плейера никогда не будет, например, идеальной пилы — шум, походу, это фронт импульсы.
«Jokosher и Audacity являются хорошими вариантами» — а вы пробовали действительно в них что-нибудь мало-мальски серьезное делать? А вот GarageBand я видел один раз и он меня сразу же сразил. Про поддержку железа — не уверен, но моя MIDI-клавиатура очень сильно не хотела определяться в Linux, когда в Mac'е заработала просто сразу же.
Я уверен, что, вероятно, мак не даст такой же гибкости, но по удобству использования… большой вопрос.
интересно, вот вы — хозяин крупного интернет проекта, который приносит вам прибыль. покупаете, к примеру, хостинг за сто рублей (ну всякое бывает, стадия раскрутки там). при этом вы не заботитесь о бэкапах и запасных вариантах и надеетесь что хостер будет решать проблемы (которые, скорее всего, по договору лежат все еще на Вас — ну у всех почти хостеров есть пункт о том, что в случае форсмажора — есть манибэк и ВСЕ) за эти же сто рублей?
ну так вы сам себе злобный буратино, не надо было экономить на обеспечении стабильности своего бизнесса. так же, кстати, как и автору статьи. и сам я тоже наступал на похожие грабли и никого винить в этом не собираюсь — мой косяк, надо было думать.
когда меня спрашивают, что означает «коммутатор с функционалом четвертого уровня» я отвечаю «коммутатор, который знает о существовании TCP/UDP заголовков». а когда спрашивают про модель OSI — я теряюсь, ибо нету у меня с этим термином никаких практических ассоциаций. не потому что не знаю/не умею/не читал/не доучил, а потому что ассоциируются они с TCP/IP, а не с моделью OSI. теперь дисбаланс восстановлен :)
так вот, к чему это я. в интеграции с HAL'ом могу помочь в принципе :)
Я уверен, что, вероятно, мак не даст такой же гибкости, но по удобству использования… большой вопрос.
ну так вы сам себе злобный буратино, не надо было экономить на обеспечении стабильности своего бизнесса. так же, кстати, как и автору статьи. и сам я тоже наступал на похожие грабли и никого винить в этом не собираюсь — мой косяк, надо было думать.