Не в курсе, что там у Эппл, но по вашему описанию это похоже на функцию, которая давно есть в гугл-транслейте. В ABBYY более высокоуровневая задача: нужно не просто распознать текст, а идентифицировать семантику в контексте имеющейся формы. К примеру, на счёте из всех чисел выделить общую сумму по счёту (а она может быть и не в последней строчке - учитывая всякие "в том числе НДС" и .т. п.).
Ещё интересно, конечно, каким методом определяется не только концентрация элементов в образцах, но даже изотопный состав. Удивительно, что это умеют делать достаточно точно для работы методов датировки.
Мы в школе на ассемблере 6502 писали. В 1990 году. У нас Агаты стояли.
Там помнится был бэйсик с ассемблерными вставками, но проще было перейти на чистый ассемблер. Мой одноклассник компилятор С пытался написать, но до выпускного не успел.
В этом как раз суть математики: она прекрасно может жить без практических применений (я сказал математика, а не математики), но теряет смысл без формальной истинности.
Если у вас в юности сформировалось умение счастливо жить на 24круб/мес, то 240к прекрасно хватает на семью из трёх детей и жену, работа которой не приносит денежных доходов. И треть этой суммы спокойно откладывается на будущее. Впрочем, это очень зависит от привычек и обстоятельств. А про детей и доходы — это всё лукавство. У богатых детей как раз обычно меньше, чем у бедных. И это удивление автора, что оказывается можно-таки заводить детей, это только подтверждает.
«В интернете полно форумов, где отвечают за просто так» всякую ерунду, да ещё с переходом на обсуждение личностей. SO очень выделяется качеством ответов, именно благодаря рейтингам и массовости. Так что плюсики в первую очередь необходимы для обеспечения качества контента.
Итого мы имеем проблему недостаточного количества, которое не позволяет добиться приемлемого качества. ИМХО, идеальным решением была бы автоматическая синхронизация всех локализаций SO. Но, к сожалению, автоматический перевод пока очень далёк от требуемого качества (MSDN тому в пример).
Я не знаю, как устроена внутренняя кухня англоязычного SO, но там очевидно достаточно много хороших специалистов, готовых делиться своими знаниями. Не думаю, что их кто-то «уговаривает остаться». Просто получается хороший информационный продукт, в который приятно внести свой вклад. Как и, скажем, в Википедию. Если начинаются эмоции, взаимоотношения и прочая внутриресурсная политика, это всё портит. А отсутствие в ответах на сугубо технические вопросы перехода на личности, юмора и разговоров про негров — это несомненный плюс, признак профессионализма и общей культуры.
Я знаю SO как источник качественной технической информации, намного опережающий по полноте, достоверности и отсутствию не относящегося к делу мусора все известные мне русскоязычные ресурсы. Мне непонятно желание сделать из русскоязычной версии SO площадку для общения. ПМСМ, чем более обезличен и безэмоционален подобный ресурс, тем лучше он будет выполнять свою задачу, тем меньше проблем будет с его наполнением.
Спасибо за статью. Конечно, хотелось бы больше технических подробностей. Например, какую модель гравитационного поля Земли используют для расчёта траекторий в районе орбиты МКС.
Также удивительно, что до сих пор нет постоянной возможности связи с КА. Насколько нужно сгустить сеть наземных измерительных пунктов для полного покрытия (скажем, в пределах орбиты МКС)? Возможно ли использование ретрансляторов? Может быть, имеются проблемы международного сотрудничества для совместного использования станций слежения?
Не в курсе, что там у Эппл, но по вашему описанию это похоже на функцию, которая давно есть в гугл-транслейте. В ABBYY более высокоуровневая задача: нужно не просто распознать текст, а идентифицировать семантику в контексте имеющейся формы. К примеру, на счёте из всех чисел выделить общую сумму по счёту (а она может быть и не в последней строчке - учитывая всякие "в том числе НДС" и .т. п.).
Там помнится был бэйсик с ассемблерными вставками, но проще было перейти на чистый ассемблер. Мой одноклассник компилятор С пытался написать, но до выпускного не успел.
Итого мы имеем проблему недостаточного количества, которое не позволяет добиться приемлемого качества. ИМХО, идеальным решением была бы автоматическая синхронизация всех локализаций SO. Но, к сожалению, автоматический перевод пока очень далёк от требуемого качества (MSDN тому в пример).
Также удивительно, что до сих пор нет постоянной возможности связи с КА. Насколько нужно сгустить сеть наземных измерительных пунктов для полного покрытия (скажем, в пределах орбиты МКС)? Возможно ли использование ретрансляторов? Может быть, имеются проблемы международного сотрудничества для совместного использования станций слежения?