ну да, сама идея не нова, а вот универсального решения (т.е. под любой протокол) вроде раньше не было. хотя может это просто потому, что никому не нужно :)
Алгори́тм Ди́ффи — Хе́ллмана (англ. Diffie-Hellman, DH) — алгоритм, позволяющий двум сторонам получить общий секретный ключ, используя незащищенный от прослушивания, но защищённый от подмены, канал связи. Этот ключ может быть использован для шифрования дальнейшего обмена с помощью алгоритма симметричного шифрования. (из википедии)
и не переведутся. потому что это просто и удобно. и быстро. да и идиотами они являются только в воображении всякой там школоты, недавно осилившей «хелло, ворлд» написать
>А кто будет знать как называется файл?
программист :)
>Кстати, вы случайно не знаете, что первым выполняется: выполняется программа при подключении первая которая указана на сервере пользователю, или та, которая у пользователя стоит?
только что провёл эксперимент — если задано со стороны сервера, клиентская настройка игнорируется.
например: при подключении к удалённому рабочему столу можно на стороне клиента указать программу, которая будет выполнена при подключении. указать там что-нибуть вроде «taskkill /f /im try.exe»… вроде должно сработать
специально проверил — bash,csh и ksh игнорируют suid-bit в скриптах. и, по-моему, так они делают лет десять… собственно, сколько лет оригинальной статье?
а то, что оно работает в независимости от настроек зоны — просто баг
оно?
мечты, мечты… поставят серверов по-больше, и продолжат сгребать бабло, как ни в чём не бывало
программист :)
>Кстати, вы случайно не знаете, что первым выполняется: выполняется программа при подключении первая которая указана на сервере пользователю, или та, которая у пользователя стоит?
только что провёл эксперимент — если задано со стороны сервера, клиентская настройка игнорируется.
что-то мне подсказывает, что такую защиту обойти не сложно, нужен лишь более-менее толковый программист