если уж такой кривохак и делать, то делать в более общем виде — чтобы браузер мог использовать собственный днс-клиент и игнорировать системный. и это должно действительно несколько увеличить безопасность браузера. в любом случае, такие пожелания лучше оставлять на багтрекере/форуме разработчиков браузера, а не на «каком-то русском сайте» (как это выглядит с точки зрения разработчиков)
>Так что просьба к разработчикам — используйте Unicode правильно
тут такое дело — у местных разработчиков у самих русская винда обычно, у них эта проблема обнаруживается/решается в момент возникновения. а вот англоязычные разработчики сюда как-то не особо заходят, потому эта просьба просто не будет услышана «целевой аудиторией»
всего на 18 часов? можно было б по таким пустякам и не напрягаться новость писать. таким нынче в интернетах никого не удивишь.
вот если б вывели из строя на пару месяцев (а лучше — пару лет), тогда б это было стоящим внимания
а уж сколько программ, которые не работают или криво работают через IPv6, и вообще не говорить не стоит
действительно, почему вы этого не сделали?
или вы как бы намекаете, что кто-то другой за вас это будет делать?
тут такое дело — у местных разработчиков у самих русская винда обычно, у них эта проблема обнаруживается/решается в момент возникновения. а вот англоязычные разработчики сюда как-то не особо заходят, потому эта просьба просто не будет услышана «целевой аудиторией»
сравните вывод таких комманд:
strace -ffe fork,vfork,execve,clone bash -c 'id | cut -f 2 -d " "'
strace -ffe fork,vfork,execve,clone bash -c 'id | (read a b c;echo $b)'
в первом случае будет два вызова execve (для запуска id и cut), во втором только один, для запуска id
команда 'read' встроена в оболочку (в bash, по крайней мере), потому ресурсоёмкость будет ещё ниже, чем с 'cut'
всего на 18 часов? можно было б по таким пустякам и не напрягаться новость писать. таким нынче в интернетах никого не удивишь.
вот если б вывели из строя на пару месяцев (а лучше — пару лет), тогда б это было стоящим внимания