Ну бы вас сказать… Бояться eval — это что-то детсадовское. Проект писался с большими разрывами и поэтому стиль кодирования разный.
> Могу конечно продолжить, но смысла не вижу. Такой код невозможно поддерживать и читать, а следовательно говорить об эффективности, легкости, скорости совсем не приходится (невозможно что-то доказать, поскольку нельзя проанализировать).
То, что уже написано в большинстве своем уже поддерживать не придется. Сделано как автомат калашникова. Предельно просто и предельно обфускано. Ну и гарантированно надежно.
То что вас смутило в свиче аджакса — это остатки от предыдущей версии где сканировались все состояния запроса, но, в как выяснилось в будущем, они особой пользы не имеют так как код работает и так эффективно.
> (невозможно что-то доказать, поскольку нельзя проанализировать).
А вы хотели с наскока влиться в разработку? Даже не знаю где у вас это получилось бы проще всего ;] Посмотрите на сорцы той же jQuery. Не думаю, что они покажутся вам проще.
Я долго думал над этим и сделал аналогично тому, что есть у twitter bootstrap. Например chrome предлагает еще несколько другой вариант, но чаще всего встречаются на мой взгляд именно такие поинты.
спасибо за guide. еще бы хотелось сказать, что не стоит хватать свежую систему пока не выйдет второе обновление. есть проблемы всегда, которые обычно ко второму обновлению успевают решить.
У меня регресси только на эффектах анимации. Пришлось почти с нуля разбираться и писать формулы поштучно тестируя эти самые регрессии. Все относительно правильно.
> На самом деле даже если в Ubuntu Gnome отключить автозапуск магазина приложений и Gnome Tracker, или в Kubuntu убрать Akonadi (или отключить KOrganizer в трее, чтобы Akonadi не запускался) то они будут жрать всего по 300 мегабайт. При таком раскладе с Opera становиться можно пользоваться компьютером даже 1 ГБ ОЗУ.
Ыыы. Так зачем вам больше 1Gb памяти и больше 1Ghz частоты? Очень развеселила картинка.
> Zepto имеющего тесты, доку и коммьюнити
Сделал первый релиз версии 1.5.3(https://github.com/xShiftx/javascript-framework/releases протестировал все что мог) документация на английском написана.
Дело осталось за коммьюнити так как идеи для модулей у меня закончились.
Буду ждать предложений и просьб о реализации, если мой фреймворк начнет хоть как-то использоваться.
> Куда пойдет вся эта аудитория, я думаю, очевидно. Причем все нужное для их работы, за редкими исключениями (например продукция Avid) поддерживает Linux.
После них? Только к ним. Это как наркотики… Но в данном случае лучше наркотики за переплату, чем хер с постным маслом, но зато бесплатно.
Кароче устал. По факту: таково оно и быть хорошими, бесплатными и ни чего ни у кого не крастьбрать. Нафик так жить? Но нет. Это же Linux. Вас даже за true не подъебывал.
Я для ваших так вообще вор в законе и мне не понятно чего вы ждете от всего этого. Мне надо — я возьму, но за такой отстой уже и спорить если честно не хочется.
> Скажите, когда в MacOS реализуют OpenGL 4.3
Да мне насрать как бы. Не делают — значит не нужен. Мы и сами по большей части в порты играем.
> Ога, поправите в исходниках то что переключается за шесть кликов. Гений, бля.
Когда я серьезно думал затащить маму и ее компанию на Linux там, сука, такой кнопки реально не было.
> Зачем вы вообще лезете к чужим компьютерам, с вашей-то квалификацией?
Что вам известно о моей квалификации?
> Нафиг не надо. Для поддержки со стороны оставшихся железячников и оставшихся производителей ПО хватит той же доли рынка, что у Apple.
Хорошо. Я кукарекну, если Linux(например Ubuntu) начнут собирать и запускать в массовые продажи свои качественные моноблоки хоть с парой хороших не портированных(нативных для линукс) игр в комплекте.
> А игры в Стиме.
Вы мне еще в битву за веснот предложите поиграть(для нее даже графика не нужны — процессор типа селерон отлично справится). Скудно и опять порты.
> Не, всё-таки тяжело общаться, когда собеседник не понимает того, что ему пишут.
Действительно тяжело объяснять, что деффицит — это не изобилие.
> Нахрена вы её купили, для начала?
Она мне во первых не мешает ибо выключена, а во вторых досталась почти бесплатно.
> VCMI тоже умеет Heroes III WOG, к примеру. Так это единственное, на что способна Windows, кроме рисования окошек?
Все для чего нужен DirectX, к примеру. Вы че-то опять обиженно доказываете…
Итого имхо: тот православный Linux для десктопных систем, который задуман производителем софта(без всяких портированных решений и без проприетарных программ) ни коим образом разумно не требует наличия железа выше среднего уровня и тем более не требует наличия графики вообще. Это исходя из того, что есть по умолчанию в репозиторях. О чем я вам непонятливому и толкую. Парочка приведенных вами примеров почему-то не вдохновляют сообщество в корне изменить ситуацию и сделать линукс профессиональной для графики или игр платформой, а, следовательно, хорошее железо — это лишнее.
Я вот лично рассматриваю Linux как очень дешевую альтернативную платформу.
Кстати, что говорить о трендах развития, если основную часть прибыли Linux может черпать только из серверных технологий. А там не нужны не десктопное окружение, ни графические возможности в целом. И именно по этому такой патч в ядро не принимают. Такова природа самой системы и такова его основная ниша, как бы вам по другому не хотелось.
Я уже лет восемь читаю от таких вот энтузиастов о том, что их больше чем кажется(на три калеки) и что мир линукса прекрасен и активно будет развиваться. Ситуация же в корне на самом деле за это время не поменялась.
Советую вам завести Хакинтош и немного побаловаться(вдруг втянетесь и перестанете тупо ждать).
> Могу конечно продолжить, но смысла не вижу. Такой код невозможно поддерживать и читать, а следовательно говорить об эффективности, легкости, скорости совсем не приходится (невозможно что-то доказать, поскольку нельзя проанализировать).
То, что уже написано в большинстве своем уже поддерживать не придется. Сделано как автомат калашникова. Предельно просто и предельно обфускано. Ну и гарантированно надежно.
То что вас смутило в свиче аджакса — это остатки от предыдущей версии где сканировались все состояния запроса, но, в как выяснилось в будущем, они особой пользы не имеют так как код работает и так эффективно.
> (невозможно что-то доказать, поскольку нельзя проанализировать).
А вы хотели с наскока влиться в разработку? Даже не знаю где у вас это получилось бы проще всего ;] Посмотрите на сорцы той же jQuery. Не думаю, что они покажутся вам проще.
Стива не стало. Это ощущается.
Или вы у меня в коде где-то еще их нашли?
примеры кода есть в документации в Readme.MD…
Ыыы. Так зачем вам больше 1Gb памяти и больше 1Ghz частоты? Очень развеселила картинка.
Сделал первый релиз версии 1.5.3(https://github.com/xShiftx/javascript-framework/releases протестировал все что мог) документация на английском написана.
Дело осталось за коммьюнити так как идеи для модулей у меня закончились.
Буду ждать предложений и просьб о реализации, если мой фреймворк начнет хоть как-то использоваться.
После них? Только к ним. Это как наркотики… Но в данном случае лучше наркотики за переплату, чем хер с постным маслом, но зато бесплатно.
крастьбрать. Нафик так жить? Но нет. Это же Linux. Вас даже за true не подъебывал.Я для ваших так вообще вор в законе и мне не понятно чего вы ждете от всего этого. Мне надо — я возьму, но за такой отстой уже и спорить если честно не хочется.
> Скажите, когда в MacOS реализуют OpenGL 4.3
Да мне насрать как бы. Не делают — значит не нужен. Мы и сами по большей части в порты играем.
Когда я серьезно думал затащить маму и ее компанию на Linux там, сука, такой кнопки реально не было.
> Зачем вы вообще лезете к чужим компьютерам, с вашей-то квалификацией?
Что вам известно о моей квалификации?
> Нафиг не надо. Для поддержки со стороны оставшихся железячников и оставшихся производителей ПО хватит той же доли рынка, что у Apple.
Хорошо. Я кукарекну, если Linux(например Ubuntu) начнут собирать и запускать в массовые продажи свои качественные моноблоки хоть с парой хороших не портированных(нативных для линукс) игр в комплекте.
> А игры в Стиме.
Вы мне еще в битву за веснот предложите поиграть(для нее даже графика не нужны — процессор типа селерон отлично справится). Скудно и опять порты.
> Не, всё-таки тяжело общаться, когда собеседник не понимает того, что ему пишут.
Действительно тяжело объяснять, что деффицит — это не изобилие.
> Нахрена вы её купили, для начала?
Она мне во первых не мешает ибо выключена, а во вторых досталась почти бесплатно.
> VCMI тоже умеет Heroes III WOG, к примеру. Так это единственное, на что способна Windows, кроме рисования окошек?
Все для чего нужен DirectX, к примеру. Вы че-то опять обиженно доказываете…
Итого имхо: тот православный Linux для десктопных систем, который задуман производителем софта(без всяких портированных решений и без проприетарных программ) ни коим образом разумно не требует наличия железа выше среднего уровня и тем более не требует наличия графики вообще. Это исходя из того, что есть по умолчанию в репозиторях. О чем я вам непонятливому и толкую. Парочка приведенных вами примеров почему-то не вдохновляют сообщество в корне изменить ситуацию и сделать линукс профессиональной для графики или игр платформой, а, следовательно, хорошее железо — это лишнее.
Я вот лично рассматриваю Linux как очень дешевую альтернативную платформу.
Кстати, что говорить о трендах развития, если основную часть прибыли Linux может черпать только из серверных технологий. А там не нужны не десктопное окружение, ни графические возможности в целом. И именно по этому такой патч в ядро не принимают. Такова природа самой системы и такова его основная ниша, как бы вам по другому не хотелось.
Я уже лет восемь читаю от таких вот энтузиастов о том, что их больше чем кажется(на три калеки) и что мир линукса прекрасен и активно будет развиваться. Ситуация же в корне на самом деле за это время не поменялась.
Советую вам завести Хакинтош и немного побаловаться(вдруг втянетесь и перестанете тупо ждать).