-шаблон на "лазернике" получается довольно хреновым из-за низкой плотности заполнения тонером, в этом плане его даже струйник переплевывает. -вместо лазерника можно использовать фотополимерный принтер, можно использовать чпу с лазерной головкой 405нм (или даже 450нм но это хуже) -"крот" вспучивает края дорожек фоторезиста, нужна кальцинированная сода
в остальном все верно.
P.S. кстати даже на китайском условном "cnc 3018" фрезой вполне прилично режутся печатные платы, если никуда не спешить )))
вы слишком категоричны уважаемый, по странному стечению обстоятельств "ардуино" это не только среда, но и маленькие платки определенного форм-фактора, имеющие на борту MCU с бутлоадером под эту среду. И адепты секты "ардуино" (к коим отношусь и я в том числе) практически всегда, когда говорят "ардуино" не имеют в виду саму IDE, а имеют в виду эти самые печатные платы.
в принципе получить список доступных библиотек не сложно, достаточно поставить ардуино-ide версии 2.х.х выбрать плату raspberry pi pico ну и удивится количеству доступных.
Микропитон для этой платы конечно неплох, и именно интерпретатор на этой плате исполняет его код, но СИ как всегда лучше и быстрее на порядки. (хотя конечно кто-то может со мной и поспорить)
Ядер в этом rp2040 всегда 2, частота легко меняется со 133 Мгц до 400+ Мгц, но на частотах более 360 Мгц у меня завелось только 3 процессора из 10. А так в принципе спокойно и без существенного нагрева процессор работает на 300+ Мгц. При этом разгон делается не какими-то хитрыми трюками, а штатными средствами. Единственный минус - математика с плавающей точкой на этом процессоре отсутствует. Но! наличие блоков PIO это просто фантастика!
В итоге при цене чуть дешевле чем какая-либо ардуино нано (170-190 руб против 180-200 руб) получаем значительно более мощный микроконтроллер.
P.S. прошивается плата простым подключением к USB с зажатой кнопкой boot (ну или при зажатой кнопке boot нажатием кнопки reset если последняя есть на борту конечно) далее просто забрасываем на подключившийся накопитель файл прошивки хххх.uf2
т.е. если я правильно тебя понимаю, процессоры включающие в себя графическое ядро или к примеру контролеры шины PCI-e следует рассматривать как микроконтроллеры?
для загрузки самого доса достаточно, а так еще микросхему psram можно повесить. Все это реализовано в проекте pico-xt - https://github.com/xrip/pico-xt
по моему грань между ними весьма условная, например если микроконтроллер изображает из себя микропроцессор (в режиме эмуляции последнего) можно ли его считать микропроцессором? Ну, а если RISC ядро изображает из себя CISC микропроцессор?
ну по хорошему если к этому RP-pico (основанному на RP2040) добавить десяток резисторов HDMI разьем и SD картридер то вполне себе одноплатник с MS-DOS и 8088 процессором на борту получится (правда в режиме эмуляции, но тем не менее :-) ).
Должен ли гореть второй светодиод снизу? Скорее всего, это не светодиод, а принимающий луч элемент. Мышь двигалась, но рывками. Возможно под нее нужно специальный коврик, а может и не совсем исправна. Сталкивались с таким?
Для проверки вместо коврика попробуй лист бумаги с распечатанной сеткой со стороной 1мм или даже меньше. Давно было не помню :-)
P.S. в оригинале это скорее всего был лист люминия с черной сеткой (по крайне мере в моем случае).
спасибо поржал. осталось только найти тех кто сможет 6 дней выдержать ускорение в 46G, ну и побороть последствия встречи с минимум десятком микрометеоритов на скоростях от нескольких тысяч до сотни тысяч км\с.
P.S. ...хотя для кербoнавта Джебедая Кермана и то и другое проблемы не составит )))
и при этом еще и кучу разных вариантом поддерживает от IBM XT до разных дендиков и сег-мега-гипер-драйвов ))) Давно слежу за проектом и недавно собрал таких парочку.
-шаблон на "лазернике" получается довольно хреновым из-за низкой плотности заполнения тонером, в этом плане его даже струйник переплевывает.
-вместо лазерника можно использовать фотополимерный принтер, можно использовать чпу с лазерной головкой 405нм (или даже 450нм но это хуже)
-"крот" вспучивает края дорожек фоторезиста, нужна кальцинированная сода
в остальном все верно.
P.S. кстати даже на китайском условном "cnc 3018" фрезой вполне прилично режутся печатные платы, если никуда не спешить )))
это скорее зависит от нвидии и ее проприетарных дров
вы слишком категоричны уважаемый, по странному стечению обстоятельств "ардуино" это не только среда, но и маленькие платки определенного форм-фактора, имеющие на борту MCU с бутлоадером под эту среду. И адепты секты "ардуино" (к коим отношусь и я в том числе) практически всегда, когда говорят "ардуино" не имеют в виду саму IDE, а имеют в виду эти самые печатные платы.
эээ... а сможешь на вскидку прикинуть высоту апогея если в перигеи скорость 15км/с и высота 500км? ;-)
низкоорбитальные спутник и движущиеся со скоростью 15км/с?
в принципе получить список доступных библиотек не сложно, достаточно поставить ардуино-ide версии 2.х.х выбрать плату raspberry pi pico ну и удивится количеству доступных.
Микропитон для этой платы конечно неплох, и именно интерпретатор на этой плате исполняет его код, но СИ как всегда лучше и быстрее на порядки. (хотя конечно кто-то может со мной и поспорить)
Ядер в этом rp2040 всегда 2, частота легко меняется со 133 Мгц до 400+ Мгц, но на частотах более 360 Мгц у меня завелось только 3 процессора из 10. А так в принципе спокойно и без существенного нагрева процессор работает на 300+ Мгц.
При этом разгон делается не какими-то хитрыми трюками, а штатными средствами.
Единственный минус - математика с плавающей точкой на этом процессоре отсутствует. Но! наличие блоков PIO это просто фантастика!
В итоге при цене чуть дешевле чем какая-либо ардуино нано (170-190 руб против 180-200 руб) получаем значительно более мощный микроконтроллер.
P.S. прошивается плата простым подключением к USB с зажатой кнопкой boot (ну или при зажатой кнопке boot нажатием кнопки reset если последняя есть на борту конечно) далее просто забрасываем на подключившийся накопитель файл прошивки хххх.uf2
т.е. если я правильно тебя понимаю, процессоры включающие в себя графическое ядро или к примеру контролеры шины PCI-e следует рассматривать как микроконтроллеры?
для загрузки самого доса достаточно, а так еще микросхему psram можно повесить.
Все это реализовано в проекте pico-xt - https://github.com/xrip/pico-xt
по моему грань между ними весьма условная, например если микроконтроллер изображает из себя микропроцессор (в режиме эмуляции последнего) можно ли его считать микропроцессором? Ну, а если RISC ядро изображает из себя CISC микропроцессор?
ну по хорошему если к этому RP-pico (основанному на RP2040) добавить десяток резисторов HDMI разьем и SD картридер то вполне себе одноплатник с MS-DOS и 8088 процессором на борту получится (правда в режиме эмуляции, но тем не менее :-) ).
в данном случае точность попадания на 1+ км и дальше не принципиальна, в отличии от танковой пушки.
Для проверки вместо коврика попробуй лист бумаги с распечатанной сеткой со стороной 1мм или даже меньше. Давно было не помню :-)
P.S. в оригинале это скорее всего был лист люминия с черной сеткой (по крайне мере в моем случае).
А высоко-обогащенный ураном ствол не рванет ли вместе со снарядом случаем? А то в этом случае тяги может оказаться значительно поболее 10тонн.
человек разумный - днем спал в пещере, а ночью работал, остальные вымерли потому что делали наоборот )))
а какой смысл мне к примеру гнать свой процессор если более половины из 16 его ядер и так не парятся во время работы?
вау! я всегда считал что встроенный в винду браузер это для того чтобы скачать хром или яндекс браузеры :-))
спасибо поржал.
осталось только найти тех кто сможет 6 дней выдержать ускорение в 46G, ну и побороть последствия встречи с минимум десятком микрометеоритов на скоростях от нескольких тысяч до сотни тысяч км\с.
P.S. ...хотя для кербoнавта Джебедая Кермана и то и другое проблемы не составит )))
и при этом еще и кучу разных вариантом поддерживает от IBM XT до разных дендиков и сег-мега-гипер-драйвов )))
Давно слежу за проектом и недавно собрал таких парочку.
У меня к ТС один вопрос - корпуса для устройств отпечатанные столь похабно это какой-то DIY стиль или просто делалось на от...сь?
мне это не принципиально. Я и на 1660s ни разу Alan Wake не запускал