указание на «хороший отзыв» приводит к перезагрузке страницы — довольно неожиданно при всей прочей стилистике сайта; да и вообще ни к чему это — я ж никуда перейду на другую страницу, остануь на этой же — тут обойтись без перезагрузки сам бг велел
//firefox2, обычно аякс работает как надо
________
ещё по горячим следам:
только что искал кафе «колобок», нашлось 52 пункта на 5ти страницах
а неплохо бы кроме существующей выдачи результата показать такие ссылки:
«колобок» в рубрике кино
«колобок» в рубрике театры
«колобок» в рубрике едальни
я бы такой «интеллигентщине» порадовался:-)
________
нашёл «мёртвый» ресторан — его больше не существует, но как обрадовать администрацию непонятно; написал рецензию, но это не то, да и кто её смотрит.
Ага, есть в самом низу ссылка "указать неточность", но больно незаметная (я не заметил, написал псевдо-рецензию). Возможно стоит вынести ссылку в описание заведения, а может и нет.. Результат не порадовал: «На сайте что-то сломалось. Попробуйте зайти через несколько минут.»
минусы к комментариям несколько помогают отфильтровать т.н. троллей
хотя предпочёл бы ветки начатые троллями (карма < -20 напр.) вообще скрывать
потому как находил вполне дельные мысли и под слоем в -10 :)
да и вообще, что они значат эти +-, вы, автор, знаете?
хотя бы решили для себя как их интерпретировать?
расскажите если не секрет
у разных людей это может значить что угодно (палитра достаточно широка)
никаких офиц. обяснений я не находил по этому поводу, да еслиб они и были стал бы им кто следовать, когда вот он "+", и вот он "-", под руками, в отличии от Инструкции :-)
даже если одна замечательная компания и встроит это нововведение в свой замечательный браузер, нет никакой надежды на то что все юзеры обновят браузер на всех своих компьютерах :-|
мне понравилась IDентификация <body> — красиво на мой взгляд :)
______
вообще же.. я конечно не вижу остальных страниц этого «сайта», возможно гибкость и полный контроль там сильно важны, но мне больше нравится такой подход:
начало of index.html конец of index.html
((а всё остальное (сверху-снизу) дописывать во внешнем файле-php-обработчике))
— значительно проще и более соответствует пункту «common content included», получается «yet more common content included» :-))
указание на «хороший отзыв» приводит к перезагрузке страницы — довольно неожиданно при всей прочей стилистике сайта; да и вообще ни к чему это — я ж никуда перейду на другую страницу, остануь на этой же — тут обойтись без перезагрузки сам бг велел
//firefox2, обычно аякс работает как надо
________
ещё по горячим следам:
только что искал кафе «колобок», нашлось 52 пункта на 5ти страницах
а неплохо бы кроме существующей выдачи результата показать такие ссылки:
«колобок» в рубрике кино
«колобок» в рубрике театры
«колобок» в рубрике едальни
я бы такой «интеллигентщине» порадовался:-)
________
нашёл «мёртвый» ресторан — его больше не существует, но как обрадовать администрацию непонятно; написал рецензию, но это не то, да и кто её смотрит.
Ага, есть в самом низу ссылка "указать неточность", но больно незаметная (я не заметил, написал псевдо-рецензию). Возможно стоит вынести ссылку в описание заведения, а может и нет.. Результат не порадовал: «На сайте что-то сломалось. Попробуйте зайти через несколько минут.»
хотя предпочёл бы ветки начатые троллями (карма < -20 напр.) вообще скрывать
потому как находил вполне дельные мысли и под слоем в -10 :)
да и вообще, что они значат эти +-, вы, автор, знаете?
хотя бы решили для себя как их интерпретировать?
расскажите если не секрет
у разных людей это может значить что угодно (палитра достаточно широка)
никаких офиц. обяснений я не находил по этому поводу, да еслиб они и были стал бы им кто следовать, когда вот он "+", и вот он "-", под руками, в отличии от Инструкции :-)
только серьёзные
все
кстати смайл можно показывать лишь в профайле
тогда её мало кто будет видеть, только сильно интересующиеся
статистика-то небезынтересная :)
ну будут они это в статике делать - какая разница?
аякс это всего лишь средство
для убийства рекламы существуют специальные средства
для вырезания (кажется весьма досаждающих) кусков хтмл - тоже
автор, описание прдукта совершенно бы не помешало
<silverlight>тоже необходимо добавить в стандарт______
вообще же.. я конечно не вижу остальных страниц этого «сайта», возможно гибкость и полный контроль там сильно важны, но мне больше нравится такой подход:
начало of index.htmlконец of index.html((а всё остальное (сверху-снизу) дописывать во внешнем файле-php-обработчике))
— значительно проще и более соответствует пункту «common content included», получается «yet more common content included» :-))
зарядники, диски и прочее ведь в общем месте лежат..