Как то делал наколеночную автоматизацию VNC с рандомными паролями как у ТВ.
Собственно суть проста: был настроен репитер с публичным доуступом, на стороне хоста .Net-программулька запускала vnc c нужными параметрами (генерила при этом пароль, который и передавала параметром) а по завершению работы сервис vnc прибивался. Выглядело топорно — окно с двумя кнопками и двумя строками — но работало стабильно и эффективно.
деплой хоста занимал не больше чем TVQS, то есть скопировать папочку и вытащить ярлык
Я же не голосую за всеобщую работу на проде и без QA. Просто есть ситуации и состояния бизнеса, когда приходится джуна пускать в огород. В моем случае, правда, прочитали 10 лекций, 5 раз напугали и 1 раз предупредили: "нет однозначного понимания — Enter не трогать"
Некоторые баги воспроизводятся только при реальной нагрузке, эмулятор которой еще никто не писал, а баг ловить надо сейчас. На текущей работе, когда я только устроился несколько лет назад, очень жутко было осматриваться и обживаться на прод-сервере с боевой базой. Но деваться было некуда и спустя время стало понятно, что не от хорошей жизни оно так устроено, а как компромисс между затратами и эффективностью
можно собрать ISO с досом, который прогрузится в A:\
были случаи в середине нулевых — дискет под боком нет, ночь, а работу надо делать. в ход шли болванки
Стоит примерно такой дома в углу. На двух 3пнях. Добыл его больше полугода назад, расчитывал поностальгировать (NT4 и FreeBSD 4.5 погонять), но руки все никак не доходят. Ждет своего часа.
Нет, не продает.Во-первых, существует конкуренция и молчаливые товары никто не заметит при активном продвижении других. Во-вторых, товар может быть очень сложным и требуются продолжительные консультации продавца(это и есть основная часть его работы), без которых подавляющему большинству потенциальных покупателей продукт покажется плохим
когда рабочих окон 2-5 можно и альттабаться. но когда их за полтора десятка (и на части, пока окно не в фокусе, меняется информация) — большинство хочется разложить на виду и чем больше площадь, тем лучше. Так что автору стоит быть не таким категоричным и утверждать, что второй монитор не нужен
по мануалам итак приходится рыться, поскольку приходится за данными ходить именно в базу CRM. Как слой абстракции между методами диалплана и данными ваше решение я детально изучу)) Правда как то так получилось, что родился уже свой проект по переносу логики диалплана во внешний сервис, поскольку для оперирования очередной новой структурой данных проще написать плагин на удобном языке, нежели городить огород на скриптах (пишу на c#, для взаимодействия с сервисом в диалплане использую вебзапросы)
Насколько я понимаю, в данном случае совместимость означает в настройках CRM мышкой выбрать оператора телефонии и забить логин-пароль. Зачем данноесравнение нужно кому-то кроме продавцов CRM — непонятно. В любой компании, где кроме телепродавцов есть еще больше двух активных сотрудников телефония устроена несколько сложнее, чем приземление звонка на менеджера с отсылкой ивента по API. Сколько раз ни приходилось заниматься интеграцией существующей телефонии и только что внедренной CRM — в итоге оказывалось самым дешевым и качественным решением поставить между оператором и офисом ставить Asterisk или Freeswitch и по мануалам к API CRM настроить взаимодействие.
Это зависит от целей мероприятий. Когда негласная цель — пресловутый тимбилдинг, в худшем его смысле, то игнорирующие быстро ставятся на карандаш и тем или иным образом (само)ликвидируются.
Да, конечно, сами старания компании сделать что-то для сотрудников похвальны, но это попытка выдать премию тем у кого общительный характер и лишить ее интровертов. Несправедливо как минимум
то есть вы конкретно не советуете операторам интерконнект строить по чужим неизвестным заранее маршрутам?
так это, извиняюсь, и ежу понятно во-первых, а во-вторых, вроде как запрещено нормой закона.
Вот только пользы от этого совета конечным потребителям ровно 0, потому что ни один оператор не признается, как он траф гоняет. ну разве что у самых отмороженных можно увидеть как идет поток голоса. но это только у самых-самых и не отличающихся ни законностью ни распространенностью
корпоративные мероприятия за пределами рабочего места и вне рабочего времени и на внерабочие темы очень многих сотрудников раздражают. Я, например, категорическ ипротив таких ивентов.
Например, по опыту одного из сервисов коллтрекинга на базе оператора связи (т. е. с собственным коммутатором и прямыми стыками с основными операторами) количество звонков при исключении SIP из цепочки их обработки растет на 10-15%. Т. е. примерно 10-15% выручки пропадают в пучине IP-сетей>
я стесняюсь спросить, а вы в своей облачной телефонии не по пакетным сетям голос клиентам отдаете?
Приобрел в начале зимы Dragon Eye II. Доволен как слон: 14 дюймов толстенького синкпада идеально вписываются в отдел для ноута, все гиковские гаджеты распиханы по своим карманам. Для долгих путешествий рюкзак можно обвешать дополнительными контейнерами.
Выглядит он, правда, внешне немного по-выживальшицки, но это вряд ли можно считать минусом
В ходе последнего года работы вообще отказался от сворачивания приложений в трей — виной тому клиент Hyper-v — при попадании в фокус он убирает из трея значок раскладки клавиатуры и переключение из виртуалки в мигающее в трее приложение вызывает боль — все время промахиваешься из за сдвига значков по возвращении значка раскладки. Так что трею осталась только информирующая функция, но и та постепенно отмирает благодаря новому механизму уведомлений в Win10
Вообще могу предположить, что механизм работы крайне простой:
если обработки события onClosing не осуществляется — окно смело закрывается, если идет перехват этого события, то дальше уже все зависит от автора программы. То есть по умолчанию в WinForms при нажатии крестика для конкретного окна будет вызвано Dispose(), ну а дальше уже зависит от того, главное это окно или нет.
Так что вопросы к UI-дизайну Windows отпадают, но появляются к наличию гайдов по дизайну приложений
изначально заполнят форму https://myoffice.ru/partners/#partner4 еще полтора года назад, насколько помнится, тогда было закрытое тестирование. с тех пор пару раз пытался куда-то писать — безрезультатно. контактный адрес всегда указывал ib[at]tundrasoft.ru
Как то делал наколеночную автоматизацию VNC с рандомными паролями как у ТВ.
Собственно суть проста: был настроен репитер с публичным доуступом, на стороне хоста .Net-программулька запускала vnc c нужными параметрами (генерила при этом пароль, который и передавала параметром) а по завершению работы сервис vnc прибивался. Выглядело топорно — окно с двумя кнопками и двумя строками — но работало стабильно и эффективно.
деплой хоста занимал не больше чем TVQS, то есть скопировать папочку и вытащить ярлык
Я же не голосую за всеобщую работу на проде и без QA. Просто есть ситуации и состояния бизнеса, когда приходится джуна пускать в огород. В моем случае, правда, прочитали 10 лекций, 5 раз напугали и 1 раз предупредили: "нет однозначного понимания — Enter не трогать"
Некоторые баги воспроизводятся только при реальной нагрузке, эмулятор которой еще никто не писал, а баг ловить надо сейчас. На текущей работе, когда я только устроился несколько лет назад, очень жутко было осматриваться и обживаться на прод-сервере с боевой базой. Но деваться было некуда и спустя время стало понятно, что не от хорошей жизни оно так устроено, а как компромисс между затратами и эффективностью
но XP не интересно, от нее уже тошнит из за необходимости в свой старый проект костыли подставлять
были случаи в середине нулевых — дискет под боком нет, ночь, а работу надо делать. в ход шли болванки
Нет, не продает.Во-первых, существует конкуренция и молчаливые товары никто не заметит при активном продвижении других. Во-вторых, товар может быть очень сложным и требуются продолжительные консультации продавца(это и есть основная часть его работы), без которых подавляющему большинству потенциальных покупателей продукт покажется плохим
когда рабочих окон 2-5 можно и альттабаться. но когда их за полтора десятка (и на части, пока окно не в фокусе, меняется информация) — большинство хочется разложить на виду и чем больше площадь, тем лучше. Так что автору стоит быть не таким категоричным и утверждать, что второй монитор не нужен
по мануалам итак приходится рыться, поскольку приходится за данными ходить именно в базу CRM. Как слой абстракции между методами диалплана и данными ваше решение я детально изучу)) Правда как то так получилось, что родился уже свой проект по переносу логики диалплана во внешний сервис, поскольку для оперирования очередной новой структурой данных проще написать плагин на удобном языке, нежели городить огород на скриптах (пишу на c#, для взаимодействия с сервисом в диалплане использую вебзапросы)
Насколько я понимаю, в данном случае совместимость означает в настройках CRM мышкой выбрать оператора телефонии и забить логин-пароль. Зачем данноесравнение нужно кому-то кроме продавцов CRM — непонятно. В любой компании, где кроме телепродавцов есть еще больше двух активных сотрудников телефония устроена несколько сложнее, чем приземление звонка на менеджера с отсылкой ивента по API. Сколько раз ни приходилось заниматься интеграцией существующей телефонии и только что внедренной CRM — в итоге оказывалось самым дешевым и качественным решением поставить между оператором и офисом ставить Asterisk или Freeswitch и по мануалам к API CRM настроить взаимодействие.
Это зависит от целей мероприятий. Когда негласная цель — пресловутый тимбилдинг, в худшем его смысле, то игнорирующие быстро ставятся на карандаш и тем или иным образом (само)ликвидируются.
Да, конечно, сами старания компании сделать что-то для сотрудников похвальны, но это попытка выдать премию тем у кого общительный характер и лишить ее интровертов. Несправедливо как минимум
то есть вы конкретно не советуете операторам интерконнект строить по чужим неизвестным заранее маршрутам?
так это, извиняюсь, и ежу понятно во-первых, а во-вторых, вроде как запрещено нормой закона.
Вот только пользы от этого совета конечным потребителям ровно 0, потому что ни один оператор не признается, как он траф гоняет. ну разве что у самых отмороженных можно увидеть как идет поток голоса. но это только у самых-самых и не отличающихся ни законностью ни распространенностью
корпоративные мероприятия за пределами рабочего места и вне рабочего времени и на внерабочие темы очень многих сотрудников раздражают. Я, например, категорическ ипротив таких ивентов.
я стесняюсь спросить, а вы в своей облачной телефонии не по пакетным сетям голос клиентам отдаете?
Выглядит он, правда, внешне немного по-выживальшицки, но это вряд ли можно считать минусом
В ходе последнего года работы вообще отказался от сворачивания приложений в трей — виной тому клиент Hyper-v — при попадании в фокус он убирает из трея значок раскладки клавиатуры и переключение из виртуалки в мигающее в трее приложение вызывает боль — все время промахиваешься из за сдвига значков по возвращении значка раскладки. Так что трею осталась только информирующая функция, но и та постепенно отмирает благодаря новому механизму уведомлений в Win10
Вообще могу предположить, что механизм работы крайне простой:
если обработки события onClosing не осуществляется — окно смело закрывается, если идет перехват этого события, то дальше уже все зависит от автора программы. То есть по умолчанию в WinForms при нажатии крестика для конкретного окна будет вызвано Dispose(), ну а дальше уже зависит от того, главное это окно или нет.
Так что вопросы к UI-дизайну Windows отпадают, но появляются к наличию гайдов по дизайну приложений