Вы удивитесь но проблема не в физике, а том, что данные не корректны. И не всегда, то что работает по логике работает в жизни. Пример. Инженеры говорят, чем чаще происходят остановки тем выше вероятность отказа. Мы собираем модель, в частном случае этот да работает, но скажем когда мы пытаемся перенести опыт на 1000 единиц, это перестаёт работать и более того, это становится негативным фактором для прогноза.
Рассматривались, есть даже несколько модлей с ними, но к сожалению эти данные вносят больше шума в прогноз, чем дают реальные результаты. В чистом виде у нас не получилось их применить.
К сожалению все намного сложнее, параметров больше, а режимы работы не однородны. Вибрация более менее может прогнозировать клин. С токами тоже не все таки однозначно, так, как есть масса событий, которые система будет видеть, как отказ.
ну скажем так... не знаю... звучит очень хорошо, но по факту для того, чтоб соблюдать сроки релизов, хоть как-то стоит все таки иметь несколько программистов на зарплате, а то получает, что все держится на сообществе, которое весьма не однородно, а многие фичи, которые предлагает сообщество не принимаются.
На самом деле это одна из немногих функций которая стоит того, чтоб использовать joomla 4. Жаль только, что жумла потребовалось столько лет, чтоб осознать необходимость дочерних тем.
К сожалению не большой опыт работы с престой. Мы писали только пару плагинов для нее. Пишется в целом норм на стесте работает тоже нормально. По ощущениям более менее, но так как не сопровождали магазинов на ней, не могу сказать, есть значимые проблемы или нет.
Ребята которые сталкиваются с поддержкой ее говорят, что проблемы с обновлениями иногда ломается даже в стабильной ветке. Опять же опенкарт тоже обновляется с большими проблемами, да и если смотреть на все CMS из списка, то они все имет проблемы с совместимостью в рамках одной ветки даже. Ну за исключением WP, но там и ломаться нечему, хотя разрабы грешат тем, что выпускают обновления с дырками в стену :-) Помню как они добавили REST API и сделали в движке дырок, которые только джуны могли напилить... :-)
Из статьи я понял, что автор не понимает, про что пишет и видать даже "эксперты" постеснялись замарать свое имя, под сием творчеством.
CMF - использовать такое понятие в 2022, как бы глупо. Как бы фреймворком своим или заимстрованым может похвастаться почти любая из перечисленных CMS (За исключением WP, но и то людям не мешает туда пихать симфони, хотя изврат конечно).
Из перечисленных, я лишь с CMS.S3 не сталкивался. Но я скажу, что рекомендации, опираясь на "обзор ее делать не буду", как то странно звучит.
Если бы я писал такой обзор я бы топ 3 сделал так:
WP - отрицать популярность глупо. Хотя по сути это набор хуков в хорошей обертке.
Joomla - все же вторая по популярности CMS в мире, хоть и отставание пропасть, но там хоть на CMS похоже. И у разработчиков с глобальными переменными нет привычки заигрывать.
Битрикс - сертифицирова ФСТЭК, тут на самом деле самое главное приемущество перед всеми, а ну и наверное еще единственное на российском рынке решение, на котором можно, хоть как-то работающий магаз из коробки сделать.
Все остальные, как раз это уже вкусовщина :-) Дело не в том, что я не люблю Drupal или Modx, а в том, что они, как CMS бессмысленны, есть куда более интересные решения на рынке (которые самое главное проще), начиная от любого популярного фреймворка и заканчивая менее известными CMS.
PS: Забыл сказать про OpenCart, после того, как мы вели несколько магазинов на нем, могу сказать, что не рекомендую, так как проще взять даже битрикс и скорей всего дешевле будет в конечном итоге, чем выпилить, что-то в OpenCart. Помню, как исследование делали, под одну контору в дефолте 2.3 OpenCart гоняли сценарии заказов, в общем в дефолте, выполнялись только 3 или 4 сценария из 2х десятков :-) То есть пользователи в целом в огромном колличестве случаев просто бы не дошли до завершения заказа.
Люди просто повторяют мантры 5-10 летней давности. Но на самом деле они основываются на каких, либо разовых акциях, обычно они происходят после крупных апдейтов ПО.
Проблемы были у всех популярных движков.
Drupal - одно время был топом среди дырявых движков, когда вышла 8ка.
WP - во время выхода 5кие был топом по глупым дыркам в движке.
Joomla на закате 2.5 старте 3ки тоже имела ряд дырок неприятных. Кстати тогда и получился этот миф, что Joomla дырявая, а это 7-8 лет назад было.
Но при этом хочу заметить, что в Joomla, так таковой давно дырок значимых не находили, в основном это трудно воспроизводимые вещи, не рассчитанные на массовое применение.
Ну вы сейчас говорите про разворачивание на своей инфраструктуре :-) А вот облачная почта у них вполне доступная за 100 юзеров 3500 рублей, сравнимо с затратами на инфраструктуру, ну и опять же для малого бизнеса вообще есть бесплатные тарифы в облаке.
Спама там не больше чем на других почтовых сервисов. Последнее время меил для бизнеса куда, как более адекватен, чем Яндекс коннект.
Я в целом ни кого ни к чему не призываю, просто говорю, что в 99% случаев сторонний сервис почтовый будет гораздо более оправдан, нежели свой самопал на какой-нибудь VDS. А для малого бизнеса это спасение, так как денег на администрирование систем просто нет.
Вы удивитесь но проблема не в физике, а том, что данные не корректны. И не всегда, то что работает по логике работает в жизни. Пример. Инженеры говорят, чем чаще происходят остановки тем выше вероятность отказа. Мы собираем модель, в частном случае этот да работает, но скажем когда мы пытаемся перенести опыт на 1000 единиц, это перестаёт работать и более того, это становится негативным фактором для прогноза.
Да есть такая проблема, всё что не снимается датчиками фактически нельзя использовать. Это во время экспериментов много раз подтверждалось.
Рассматривались, есть даже несколько модлей с ними, но к сожалению эти данные вносят больше шума в прогноз, чем дают реальные результаты. В чистом виде у нас не получилось их применить.
К сожалению все намного сложнее, параметров больше, а режимы работы не однородны. Вибрация более менее может прогнозировать клин. С токами тоже не все таки однозначно, так, как есть масса событий, которые система будет видеть, как отказ.
Основой являются: токи, напряжения, вибрации и темпы отбора жидкости - это ключевые параметры.
Дискретизация есть, но мы не нашли универсального способа. Каждый параметр подгонялся, благо они относительно однообразны.
Ну может Дмитрий и передаст :-) я знаю он иногда общается :-)
ну скажем так... не знаю... звучит очень хорошо, но по факту для того, чтоб соблюдать сроки релизов, хоть как-то стоит все таки иметь несколько программистов на зарплате, а то получает, что все держится на сообществе, которое весьма не однородно, а многие фичи, которые предлагает сообщество не принимаются.
На самом деле это одна из немногих функций которая стоит того, чтоб использовать joomla 4. Жаль только, что жумла потребовалось столько лет, чтоб осознать необходимость дочерних тем.
К сожалению не большой опыт работы с престой. Мы писали только пару плагинов для нее. Пишется в целом норм на стесте работает тоже нормально. По ощущениям более менее, но так как не сопровождали магазинов на ней, не могу сказать, есть значимые проблемы или нет.
Ребята которые сталкиваются с поддержкой ее говорят, что проблемы с обновлениями иногда ломается даже в стабильной ветке. Опять же опенкарт тоже обновляется с большими проблемами, да и если смотреть на все CMS из списка, то они все имет проблемы с совместимостью в рамках одной ветки даже. Ну за исключением WP, но там и ломаться нечему, хотя разрабы грешат тем, что выпускают обновления с дырками в стену :-) Помню как они добавили REST API и сделали в движке дырок, которые только джуны могли напилить... :-)
Кто же это писал :-)
Из статьи я понял, что автор не понимает, про что пишет и видать даже "эксперты" постеснялись замарать свое имя, под сием творчеством.
CMF - использовать такое понятие в 2022, как бы глупо. Как бы фреймворком своим или заимстрованым может похвастаться почти любая из перечисленных CMS (За исключением WP, но и то людям не мешает туда пихать симфони, хотя изврат конечно).
Из перечисленных, я лишь с CMS.S3 не сталкивался. Но я скажу, что рекомендации, опираясь на "обзор ее делать не буду", как то странно звучит.
Если бы я писал такой обзор я бы топ 3 сделал так:
WP - отрицать популярность глупо. Хотя по сути это набор хуков в хорошей обертке.
Joomla - все же вторая по популярности CMS в мире, хоть и отставание пропасть, но там хоть на CMS похоже. И у разработчиков с глобальными переменными нет привычки заигрывать.
Битрикс - сертифицирова ФСТЭК, тут на самом деле самое главное приемущество перед всеми, а ну и наверное еще единственное на российском рынке решение, на котором можно, хоть как-то работающий магаз из коробки сделать.
Все остальные, как раз это уже вкусовщина :-) Дело не в том, что я не люблю Drupal или Modx, а в том, что они, как CMS бессмысленны, есть куда более интересные решения на рынке (которые самое главное проще), начиная от любого популярного фреймворка и заканчивая менее известными CMS.
PS: Забыл сказать про OpenCart, после того, как мы вели несколько магазинов на нем, могу сказать, что не рекомендую, так как проще взять даже битрикс и скорей всего дешевле будет в конечном итоге, чем выпилить, что-то в OpenCart. Помню, как исследование делали, под одну контору в дефолте 2.3 OpenCart гоняли сценарии заказов, в общем в дефолте, выполнялись только 3 или 4 сценария из 2х десятков :-) То есть пользователи в целом в огромном колличестве случаев просто бы не дошли до завершения заказа.
Люди просто повторяют мантры 5-10 летней давности. Но на самом деле они основываются на каких, либо разовых акциях, обычно они происходят после крупных апдейтов ПО.
Проблемы были у всех популярных движков.
Drupal - одно время был топом среди дырявых движков, когда вышла 8ка.
WP - во время выхода 5кие был топом по глупым дыркам в движке.
Joomla на закате 2.5 старте 3ки тоже имела ряд дырок неприятных. Кстати тогда и получился этот миф, что Joomla дырявая, а это 7-8 лет назад было.
Но при этом хочу заметить, что в Joomla, так таковой давно дырок значимых не находили, в основном это трудно воспроизводимые вещи, не рассчитанные на массовое применение.
Очень рад, что продолжают выпускать дайджесты о Joomla на хабре :-) @sergeytolkachyov надеюсь, что ты и дальше будешь писать.
Можно сказать свершилось. По мне так разрабатывали Joomla 4 сильно долго. Но сам то, что они довели выпуск до финала, это молодцы.
Я кстати аналогов не видел ни на одной CMS.
Главное теперь не останавливаться. И выпускать хотя бы раз в квартал.
Очень рад, что кто-то продолжил традицию публикации на Хабре.
Из замечаний: ссылка на гитхаб локализаторов не корректно указа.
Ну вы сейчас говорите про разворачивание на своей инфраструктуре :-) А вот облачная почта у них вполне доступная за 100 юзеров 3500 рублей, сравнимо с затратами на инфраструктуру, ну и опять же для малого бизнеса вообще есть бесплатные тарифы в облаке.
Спама там не больше чем на других почтовых сервисов. Последнее время меил для бизнеса куда, как более адекватен, чем Яндекс коннект.
Я в целом ни кого ни к чему не призываю, просто говорю, что в 99% случаев сторонний сервис почтовый будет гораздо более оправдан, нежели свой самопал на какой-нибудь VDS. А для малого бизнеса это спасение, так как денег на администрирование систем просто нет.
Вы удивитесь но для микро и малого бизнеса использовать почту для сайта на базе меил.ру куда как предпочтительней, чем поднимать свой сервис.
да отключение вебвизора сильно ускоряет работу всего сайта )) и перестает есть ресурсы браузера.