А вы попробуйте выключить сарказм и посчитать. ) Ну, например, вы покупаете бычков. Растите их и потом сдаете оптовикам за деньги. Навар с одного бычка — ˜15.000 рублей. Это не в месяц. Это в год. В месяц — это 1250 рублей. Это вам на лекарства, одежду, ремонт построек.
Похоже, что более менее нормальные деньги начинаются, если перестать маяться самодеятельностью и превращать все это в полноценную ферму. Но это требует некислых таких инвестиций. Трактор, рефрижератор, поилки автоматические, etc, etc.
Как мне кажется, все это сильно отличается от игры «Веселая ферма». Я не отговариваю — пожалуйста, пробуйте. У некоторых получается.
Боюсь, что свое хозяйство тоже не спасет. На минимальных минималках свиньям нужен комбикорм. Корове силос, картофель, бахчевые. Курам зерно, жмых. Что бы хлебом себя обеспечить, вам потребуется много земли, комбайн, мельница. Все это требует денег и немалых и непонятно где их искать.
Кажется, что принцип «а пошло оно! уеду на село — сам себя прокормлю» что-то из разряда детской мечты про Робинзона Крузо и необитаемый остров.
Это понятно, да, — не завидная у них там ситуация. :(
Тут просто человек пишет про себя лично: «я точно так же не буду». Вот я и пытаюсь понять, какую свою боль пытается решить работающий ит-шник при помощи режима ЧС. Свою, понимаете? Личную.
Легально срезать свои расходы на некоторое время, необходимое для восстановления доходов.
Еще раз: вот сейчас вы сейчас работаете. Получаете зарплату и можете платить за ипотеку / съем жилья. Зачем вам нужна ситуация при которой вы можете этой зарплаты лишится --> и не сможете ни за что платить? В чем прикол?
Я бы вас понял, если вы бариста, больше ничего не умеете и сидите без работы. Тогда все ясно-понятно.
Не будете. И что, простите? Платить прямо сейчас не требуют, но долги эти вам не простят. Собственник жилья не вправе вас выселить, но счет-то он вам вправе потом выставить.
Итого, долги за потребление по всем фронтам растут, а доходов вы лишились. Я что-то понять не могу в чем профит этой хитрой схемы.
Закон работает в обе стороны. Как за вас, так и не очень. Готовы стать безработным? Форс-мажор же. Компенсация. Зациклились на консультанте.
Я не законник, но у нас (по месту жительства), поправки внесены. Находятся на подписи мэра и до этого не «включены». В чем неопределенность? Все же предельно ясно.
«Согласно утвержденным правилам, при объявлении режима ЧС алгоритм действий для граждан будет транслироваться по радио, телевидению и передаваться посредством SMS.»
Тоже самое, что и сейчас. Только бардака еще добавится.
Так в чем смысл?
Театры работают (-ли) каждый день, а ближайшая эпидемия в России была 100 лет назад в 1918 году. Тиф. Первая мировая. Поэтому и не придумали. В идеальном мире — должны были придумать: тиф, холера, нашествие марсиан. Но а реальном оно же так не работает, к сожалению. Театры работали каждый день, поэтому там все придумано.
Я другое понять не могу: что лично вам (мне) режим ЧС/ЧП даст? Полный запрет на передвижение? А оно мне надо? Частичное уже не особо нравиться, но приходится. Может государство возьмет на себя затраты за жизнеобеспечение? Ну так оно после ИТ-шных зарплат, мягко скажем, тоже не понравится.
Ну да. Я правильно понимаю, что достаточно внести поправки в закон — и все будет хорошо? И к QR-кодам и ограничениям негатив исчезнет?
У меня более серьезный диванный вопрос: а закон надо менять быстро, ну вот, как сделали это приложение или вдумчиво с привлечением всех институтов власти и общественных организаций? Общественные дискуссии, интернет, телевидение? Меньшинства может какие забыли, национальные, к примеру? Их мнение же тоже надо учесть?
Вы же понимаете, что это проблема. Пока вся эта машина раскрутится, тут сотая часть населения, как в европе, поляжет с диагнозом. А мы только поправки в закон внесли.
Ну, ок, а как вам понравится ситуация, когда вы заболели, а врачи, больницы, палаты и корридоры заняты вот такими борцунами за конституцию? своей головы хватает — обязательно режим надо включить?
Взгляд с дивана: а пропуск (на работу, в общежитие, на овощебазу) в законе прописан? Вот, QR-код — это электронный пропуск. Так пойдет? Ну да, пропуск на улицу, что бы выгулять собаку, т.е. право находится на данной территории, как бы необычно это не звучало. ;) Как-то же надо «шашлычников» всех мастей по домам разогнать, если совсем все плохо станет? Тут я на стороне ВОЗ.
зы То, что реализация qr унылая пока, — это к гадалке не ходи. Такое, конечно, нельзя в продакшен.
Одно дело документ с подписью, другое — непонятная страничка с сайта.
Не могу не набросить, простите: тоже самое про электронные билеты говорили. ;)
Как это не билет не на фирменном бланке? Как это — распечатайте штрих-код сами?
Вас [вы главное не нервничайте] считающих, что закон можно разворачивать, как угодно по собственным соображениям.
По вашему, закон не совершенен и его можно нарушать. Было? Было.
Вы говорили, что ребенка надо/можно научить охоте. Было? Было.
Проблема в том, что ребенку/никому нельзя передавать оружие. А вы уже целый букет собрали даже не начав: передача оружия, браконьерство, сюрпризы при продлении.
И вы, таким примером, хотите заменить школу. И научить этому детей.
Все что вы говорите, еще уменьшает и без того никакой процент реальных охотников. Почему разговор в сторону уводите? Тезис, что охота нафиг никому не нужна верен, как не считай. Охотников менее 1%. Из них реальных, которые несколько раз в год ездят на охоту, еще меньше. Итого: десятые доли процента. Это умирающее занятие.
В тиры и на стрельбища ездят еще меньше: тоже десятые доли процента. Тех кто тусит там постоянно, наверное, «по пальцам» сосчитать можно.
Обычный кейс покупки, скорее всего такой: купил, сложил в загородном доме, лежит. Купил еще. Пару раз вырвался в тир. Купил нарезное. Съездил в тир. Положил в сейф. Лежит… Все на этом.
А вы тут доказываете, что это ну прям капец как интересно и увлекательно.
Обычное, нишевое, мало кому нужное хобби.
Речь была не про оружие, а про охоту. Охота не интересна 99% населения (официальные данные). По затратам идет в минус: лицензия, гсм и прочее делают килограмм мяса дороже магазинного. Остается как хобби. Обычно: наливай и пей… ну такое себе. А для того что бы побыть на природе не нужна ни лицензия, ни ружо.
Хобби пострелять в тире или по тарелочкам — очередей нет, да и желающих не много. Да и тиров кот наплакал.
Мне кажется, вы залезли в какую-то узкоспецифичную, малоинтересную населению нишу и пытаетесь ее на весь мир натянуть. Ну как сову на глобус.
Я это к тому, что вы точно так же заблуждаетесь насчет школы. Один в один.
Но не допирает. :(
Похоже, что более менее нормальные деньги начинаются, если перестать маяться самодеятельностью и превращать все это в полноценную ферму. Но это требует некислых таких инвестиций. Трактор, рефрижератор, поилки автоматические, etc, etc.
Как мне кажется, все это сильно отличается от игры «Веселая ферма». Я не отговариваю — пожалуйста, пробуйте. У некоторых получается.
Кажется, что принцип «а пошло оно! уеду на село — сам себя прокормлю» что-то из разряда детской мечты про Робинзона Крузо и необитаемый остров.
Тут просто человек пишет про себя лично: «я точно так же не буду». Вот я и пытаюсь понять, какую свою боль пытается решить работающий ит-шник при помощи режима ЧС. Свою, понимаете? Личную.
Еще раз: вот сейчас вы сейчас работаете. Получаете зарплату и можете платить за ипотеку / съем жилья. Зачем вам нужна ситуация при которой вы можете этой зарплаты лишится --> и не сможете ни за что платить? В чем прикол?
Я бы вас понял, если вы бариста, больше ничего не умеете и сидите без работы. Тогда все ясно-понятно.
Итого, долги за потребление по всем фронтам растут, а доходов вы лишились. Я что-то понять не могу в чем профит этой хитрой схемы.
— Давай, дадим ему по морде?
— А если он нам?
— А нам-то за что?!
Я не законник, но у нас (по месту жительства), поправки внесены. Находятся на подписи мэра и до этого не «включены». В чем неопределенность? Все же предельно ясно.
Тоже самое, что и сейчас. Только бардака еще добавится.
Так в чем смысл?
Я другое понять не могу: что лично вам (мне) режим ЧС/ЧП даст? Полный запрет на передвижение? А оно мне надо? Частичное уже не особо нравиться, но приходится. Может государство возьмет на себя затраты за жизнеобеспечение? Ну так оно после ИТ-шных зарплат, мягко скажем, тоже не понравится.
У меня более серьезный диванный вопрос: а закон надо менять быстро, ну вот, как сделали это приложение или вдумчиво с привлечением всех институтов власти и общественных организаций? Общественные дискуссии, интернет, телевидение? Меньшинства может какие забыли, национальные, к примеру? Их мнение же тоже надо учесть?
Вы же понимаете, что это проблема. Пока вся эта машина раскрутится, тут сотая часть населения, как в европе, поляжет с диагнозом. А мы только поправки в закон внесли.
ps Самому все не нравится.
зы То, что реализация qr унылая пока, — это к гадалке не ходи. Такое, конечно, нельзя в продакшен.
Не могу не набросить, простите: тоже самое про электронные билеты говорили. ;)
Как это не билет не на фирменном бланке? Как это — распечатайте штрих-код сами?
И добро пожаловать в IT: тут «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!» ©
По вашему, закон не совершенен и его можно нарушать. Было? Было.
Вы говорили, что ребенка надо/можно научить охоте. Было? Было.
Проблема в том, что ребенку/никому нельзя передавать оружие. А вы уже целый букет собрали даже не начав: передача оружия, браконьерство, сюрпризы при продлении.
И вы, таким примером, хотите заменить школу. И научить этому детей.
Спасибо, не надо. Можно мы как-то без вас?
ps Спасибо добрым людям — выправили обратно.
В тиры и на стрельбища ездят еще меньше: тоже десятые доли процента. Тех кто тусит там постоянно, наверное, «по пальцам» сосчитать можно.
Обычный кейс покупки, скорее всего такой: купил, сложил в загородном доме, лежит. Купил еще. Пару раз вырвался в тир. Купил нарезное. Съездил в тир. Положил в сейф. Лежит… Все на этом.
А вы тут доказываете, что это ну прям капец как интересно и увлекательно.
Обычное, нишевое, мало кому нужное хобби.
Хобби пострелять в тире или по тарелочкам — очередей нет, да и желающих не много. Да и тиров кот наплакал.
Мне кажется, вы залезли в какую-то узкоспецифичную, малоинтересную населению нишу и пытаетесь ее на весь мир натянуть. Ну как сову на глобус.
Я это к тому, что вы точно так же заблуждаетесь насчет школы. Один в один.
Но не допирает. :(