В судебный процесс в США, ответчиком по которому выступает Telegram, может вступить в качестве третьей стороны «друга суда» Палата цифровой коммерции. Это правозащитная структура, защищающая права блокчейн-бизнеса в США.
Палата уже подала соответствующее ходатайство. Она хочет исполнять независимую роль как сторона, которая информирует суд по различным вопросам в рамках разбирательства. «Палата заинтересована в том, чтобы правовая база, применяемая к цифровым активам, лежащим в основе инвестиционного контракта, была четкой и последовательной», — говорится в меморандуме, который организация приложила к ходатайству.
В самом же ходатайстве Палата отмечает, что не знает, нужно ли признавать Gram ценной бумагой. При этом специалисты-правозащитники говорят о том, что Gram нельзя признавать ц/б только на основании того, что он является цифровым активом и предметом инвестиционного контракта. Там отмечают, что цифровые активы могут быть разных видов, и необязательно это ценные бумаги, то есть это могут быть токены, которые используются для оплаты, или служебные токены, которые дают доступ к сетям и приложениям. Правозащитники призывают сначала законодательно определить и разделить эти понятия, а затем уже выносить решения по ним.
Палата цифровой коммерции
НКО, представляющая интересы почти 200 компаний из сферы блокчейн-технологий или инвесторов. В консультативном совете находятся бывший исполнительный директор JP Morgan Блайт Мастерс и экс-председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами Кристофер Джанкарло, а также бывшие работники SEC.
Палата доносит следующую мысль: законодательство США не соответствует современным блокчейн-реалиям, что может привести к торможению технологий, которые затрагивают не только финансовый сектор, но и множество других, а это, в свою очередь, грозит «неутешительными последствиями».
Ранее Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), которая выступает истцом по делу, опубликовала документы, которые, по ее мнению, подтверждают нарушения со стороны Telegram. В бумагах, к примеру, говорится, что в компании токены Gram для своей блокчейн-платформы TON рассматривали как ценные бумаги. SEC приводит выдержки из переписки сотрудников с инвесторами, а также другие факты, которые подтверждают ее позицию.
В Telegram же опровергают сведения о том, что токен считали ценной бумагой: «Gram еще не существует, но если когда-то и будет существовать, то будет валютой и/или продуктом, а не ценной бумагой, попадающей под федеральные законы о ценных бумагах».
SEC заявляет о необходимости применять к Gram законодательство о ценных бумагах. Пока токен не зарегистрирован ни в одной юрисдикции, хотя по итогам проведения ICO компания привлекла $1,7 млрд на продаже Gram.
См. также: «Юристы SEC из США два дня допрашивали Дурова, в сети появилась стенограмма части допроса»
