Комментарии 10
Как-то задача надёжно сохранить данные и необходимость обработки нейросетями при чтении не сочетаются... если там такое количество ошибок/шума, что обычным алгоритмическим способом не расшифровать, то как можно быть уверенным в качестве записи?
Ну и если мы про хранение на многие столетия - актуален вопрос физической крепкости носителя. Что будет, если эту стеклянную пластинку 2 мм толщиной уронить на бетонный пол?
Новые технологии - это замечательно. Но про компакт-диски, помнится, примерно всё то же самое рассказывали, что они чуть ли не вечные. Стекло стареет и уж тем более механически повреждается только в путь!
В Доктор Стоун уже показывали это)) там батя своему сыну передал инфу через несколько тыс. лет
Все эти технологии идут чем дальше тем с большим перекосом стоимости носителя\привода. Условно говоря, стеклянная пластина может стоить вообще копейки даже по сравнению с CD, но оборудование может стоить 100 млн долларов. Или вот как со стримерами: картридж стоит относительно немного, а привод уже не все могут себе позволить, особенно новых поколений.
Надо бы и промежуточные варианты придумать, для домашнего применения и небольших фирм.
нужно не хрупкую пластину, а сферы, радиусом 3 мм например. будет прочнее. и считываеть наверняка можно будет используя эффект преломления. одним лазером.
10000 лет больше похоже на маркетинг, так как есть ещё вопрос актуальности записанной информации через определенный период времени. 100 лет и то вопрос, а запись сделанная 1000 лет назад, возможно, будет интересной для историков эпохи и только.
Microsoft предлагает хранить данные на стекле 10 000 лет. Что за технология?