Комментарии 44
Что интересно, и бумага для матричного принтера имеется в продаже, и можно использовать переходник за 200 рублей. Пойду достану свой Epson LQ-2500 (картриджи тоже есть).
** если что - не реклама маркетплейса :)
Ну эээ. Новые матричники можно купить в dns
Да. За кучу денег. Потому что по нынешним временам это более "промышленное" оборудование, и производят их мало. А вот старых дофига и больше.
На них раньше печатали авиабилеты (когда матричный принтер был уже ни зачем более не нужен), поэтому они исторически стоили ацких денег.
Во-первых, паспорта на них до сих пор печатают. Во-вторых, стоили они ацццких денег не по этому. Любой принтер стоит ацццких денег, ибо там сложная и точная механика. Но однажды производители принтеров решили, что принтер надо клиенту дарить, а прибыль получать от продажи ему официальных расходников. И понеслось... Больше всего было заметно на струйных принтерах, а вот матричиники в этом безумии не участвовали вообще, потому что никто в здравом уме и твердой памяти не купит ленточку для пишущей машинки за 100500 денег.
...например, для сравнимых по цене LJ6L или LJ1100 с самого начала существовала практика заправки тонером, а вскоре появились неоригинальные картриджи в 3-4 раза дешевле оригинальных. А во втором десятилетии XXI века лазерные принтеры стали стоить вообще неприлично дёшево, а LQ570/870 всё так же около 400-500 долл, а современные 18-иголочные (видимо сочли, что 24 иглы это туу мэни) и того дороже, при том что оригинальный картридж для матричника стоит в среднем всего втрое дешевле, чем оригинальный картридж для лазерника. Это мы ещё не берём в расчёт монстров типа OKI 3410/4410, для которых сейчас вообще картриджей не найти. Авиабилеты, вероятно, были наиболее массовой областью применения матричников в XXI в., пока всё это дело не перекочевало в облако.
А во втором десятилетии XXI века лазерные принтеры стали стоить вообще неприлично дёшево
Потому что железо в них сначала заменили на пластик, потом пластик заменили на г...о-пластик... Какой-нибудь LJ4 до сих пор работает и печатает по 100500 листов в день, а современный лазерник свои два года гарантии отработает — и в утиль...
Эта "сложная и тонкая механика" не тоньше, чем механика в CD приводе. Не были в старые времена матричники люто дорогими.
Современные матричники берут только под конкретный софт, где нужна печать через копирку в несколько слоев. Для дома отдавать полтинник тысяч за этот трактор бессмысленно
А вот с этими переходниками не будет таких приколов что описаны в статье? Графический режим онли. На этих режимах матричник будет до морковкина заговенья страницу выводить, а в символьном - одна строка = одна строка. Еще мне очень нравилось то, что можно листинг на рулоне печатать, без переходов, без разрывов. Рулоны это вообще крутая тема. Или складывающаяся лента. Ленту такую сейчас сложно найти будет, а рулоны сколько угодно хоть от самописцев. Во времена оны я даже из обоев их нарезал =)
Проще найти принтер с usb. Но вообще нужно ещё найти приложение, которое умеет в символьный вывод на принтеры. Хотя можно и самому за пару вечеров набросать приложение, которое умеет в esc/p, а потом ещё и запариться про шрифты, загруженные в принтер…
Но вообще нужно ещё найти приложение, которое умеет в символьный вывод на принтеры.
Да тот же Word. Главное, чтобы был драйвер такого принтера, а приложение умело с ним работать.
Ворд вроде ж никогда не умел, wysiwyg + разнообразие шрифтов – 100% не вписывается в текстовый режим принтера.
Разве что сохранить как txt и руками скопировать в LPT1.
Нужно ставить правильный драйвер принтера, что-то типа «common daisy-wheel printer». Если Word понимает, что он печатает на такой принтер, то он выдает туда plain text (документы с очень сложным форматированием могут превратиться в нечитаемую фигню). Проверить можно так: ставим драйвер и печатаем в файл через этот драйвер, потом файл открываем plain text редактором, должны получить что-то похожее на приличную распечатку. Кстати, не уверен, что последних Windows это все работает, может, повыпиливали уже...
Нет, найти принтер с usb это не проще. Это дороже ровно во столько раз, насколько дороже мне обойдется мой LX-870. А точнее в дофигища раз, причем новое не значит лучше. Программу - драйвер сделать реально, но поддерживают ли эти переходники esp/p , вот в чем вопрос. С рулонной печатью есть один прикол: не нужно делать подачу листа на длину листа после каждой "страницы". Оно просто печатает и печатает. С графическим режимом не уверен что это возможно, там дрова эмулируют принтер с листовой подачей, что уже совсем неинтересно.
Помнится когда-то я паял кабель для подключения матричного A3 принтера Robotron к пк, на нём был чудной аналоговнетный ГДРовский разъём, но реализующий обычный последовательный RS-232C. Вот такой гораздо проще было бы подключить к любому одноплатнику, ДАЖЕ если на нём совсем отсутствует USB Host.
Ещё вариант - найти старый компьютер с LPT, сделать из него принт-сервер
Его основной задачей стала печать этикеток для моей библиотеки 35-миллиметровых цветных слайдов… мне было гораздо проще печатать этикетки программно на матричном принтере, чем возиться с листами этикеток на лазерном. Именно такой функциональности мне не хватает.
Для печати этикеток (в т.ч. самоклеющихся), вкладышей, закладок, карточек, импровизированных “визиток”, наклеек, напоминалок и прочей мелочевки ИМХО удобно использовать Мини-принтер (aka “Детский принтер”) для печати на термобумаге.
Стоит недорого (я покупал за 350 ₽), печатает на чековой термоленте для кассовых аппаратов, тахографов, детских принтеров, самоклеющихся термоэтикеток и т.д. печать по Bluetooth, всегда готов к работе, не бит, не крашен не засыхает (в отличие от струйника), для печати одной карточки не надо тратить лист A4, и в то же время можно напечатать хоть сотню на рулоне.
/imho
Термопринтер хорош если нужно что-то напечатать и забыть. Если же предполагается дальнейшее использование напечатанного - вариант плохой. Термобумага со временем "выцветает" особенно на солнце или в тепле, активно вбирает жир и влагу. Говорят есть решения без этих недостатков, но не уверен что это так по всем пунктам.
PS: В студунческие годы был доступ к Epson LХ-1050+. Это надежнейший А3 матричник, отличные воспоминания. А вывод на печать пустой таблицы из экселя был способ подействовать на нервы всем окружающим )
Говорят есть решения без этих недостатков, но не уверен что это так по всем пунктам.
Термотрансферные это. Из минусов - они достаточно недёшевы.
На прошлой работе уболтал купить мне принтер, который умел печатать краской на ленте. По задумке для меток на кабеле. Отличная вещь: не выцветает, портативная, автономная, не требует специальных расходников. Встречал позже другие: термопечать, только своя бумага по цене золота, ввод только с клавиатуры самого принтера. Ужасно.
Один матричный покупали новым для печати на конвертах. Выбран был т.к. у единственного было заявлено, что он может на них печатать. В итоге конвертами его убили примерно на второй день использования. Забрал его себе, обслужил протяжку и ещё несколько лет им печатал всякие конфиги и уведомления от местной инфраструктуры: всякий мусор чисто для антуража. Вместо замены ленты перекручивал её и смачивал тушью. Бумагой он тоже спокойно питался неучтёнкой из каких-то давних времён, без перфорации. Как платили - так и тратил рабочее время.
Не Домино случайно? Адски надежные девайсы, но и цена на них адская.
Нет. Про печать на ленте - это был какой-то китайский бренд, “довесили” у поставщика при закупке большой партии сетевого оборудования. Про матричный для обычной бумаги - Epson, если мне не изменяет память. На N-ном конверте перестал захватывать: что-то где-то выгнуло.
К адски надёжным лично я на то время относил Xerox Phaser (моя личная симпатия из-за совершенно легко отключаемой защиты и качественной печати совершенно помойным тонером, который любой другой барабан просто уничтожил бы) и удобные в обслуживании Panasonic (у них на 4 замены картриджа легко менялось почти всё механическое нутро одним модулем без разборки, хотя на деле на 7-8). Ну и легенду HP LJ 1020, хотя они все уже километры черновиков и килограммы скобок пережили, но ещё встречались. Потом пришли Kyocera - их приличной наработки я не застал, но по отсутствию капризности как-то сразу порадовали. Сканирование по сети для остальных МФУ в те времена было той ещё задачкой, особенно если многостраничное. Лет 10 я не сталкиваюсь с железом, сегодня проверил бы на практике Pantum - тоже “народная” техника. Только совсем из риса.
Лет 10 я не сталкиваюсь с железом, сегодня проверил бы на практике Pantum - тоже “народная” техника. Только совсем из риса.
... и прошивками типа «мейд бай брахмапутра». Железо-то там вроде как старое кэноновское и, наверное, неубиваемое даже после сборки китайскими подростками с советскими паяльниками, а вот с прошивками и дровами я... как бы это покультурнее сказать... задолбался.
Потом пришли Kyocera - их приличной наработки я не застал, но по отсутствию капризности как-то сразу порадовали.
Kyocera это хорошо, ровно до того момента когда аппарату требуется Maintenance Kit.
Проработавший часок проектор начнет превращать все термостикеры в прямоугольники Малевича.
За триста рублей с алиэкспресса он умрет после десятого рулона. Там термоголовка стирается быстрее, чем бумага кончается
Epson LХ-1050+ у нас до сих пор в работе. Если, что то нужно широкое напечатать. Бухгалтер у нас старой школы. Он думаю будет жить пока лента в продаже будет.
Мы помню печатали методпособия в 5-6 экземплярах за раз, с копиркой, этот драндулет нормально пробивал все копии, разве что к последним листам текст становился немного размытым. Больше невозможно было засунуть в принтер, он бы наверное и больше пробил. А LQ-100 печатал максимум 4 экземпляра, и то последний был плохо пропечатан. Зато 24 иголки.
А LQ-100 печатал максимум 4 экземпляра
«Эрика» берет четыре копии, Вот и все! А этого достаточно!
МЫ НЕ ХУЖЕ ГОРАЦИЯ (©А.Галич)
Вы такие нестерпимо ражие,
И такие, в сущности, примерные,
Все томят вас бури вернисажные,
Все шатают паводки премьерные.
Ходите, тишайшие, в неистовых,
Феями цензурными заняньканы!
Ну, а если - не премьер, ни выставок,
Десять метров комната в Останкино!
Где улыбкой стражники - наставники
Не сияют благостно и святочно,
Но стоит картина на подрамнике,
Вот и все!
А этого достаточно!
Там стоит картина на подрамнике -
Этого достаточно!
Осудив и совесть и бесстрашие,
(Вроде не заложишь и не купишь их),
Ах, как вы присутствуете, ражие,
По карманам рассовавши кукиши!
Что ж, зовите небылицы былями,
Окликайте стражников по имени!
Бродят между ражими Добрынями
Тунеядцы Несторы и Пимены.
Их имен с эстрад не рассиропили,
В супер их не тискают облаточный,
“Эрика” берет четыре копии,
Вот и все!
А этого достаточно!
Пусть пока всего четыре копии -
Этого достаточно!
Время сеет ветры, мечет молнии,
Создает советы и комиссии,
Что ни день - фанфарное безмолвие
Славит многодумное безмыслие.
Бродит Кривда с полосы на полосу,
Делится с соседской Кривдой опытом,
Но гремит напетое вполголоса,
Но гудит прочитанное шепотом.
Ни партера нет, ни лож, ни яруса,
Клака не безумствует припадочно,
Есть магнитофон системы “Яуза”,
Вот и все!
А этого достаточно!
Есть, стоит картина на подрамнике!
Есть, отстукано четыре копии!
Есть магнитофон системы “Яуза”!
И этого достаточно!
/nostalgia
₽$ «Эрика» брала четыре копии. Нам казалось этого достаточно.
¯\_(ツ)_/¯
LQ-100 — это домашняя техника по мнению производителя. А в офисах их держали по другой причине.
Несколько не понятно, почему не использовать специализированные МС типа к580вв55, они есть в продаже.
КрасящаяЛента РФ и не нужно тушью картриджи поливать.
(Не рекламы для, а из к любителям ретро уважения.)
Обожаю цветные матричники, под рукой Epson LQ-2550, LX-300+II с Colour Kit (как же без него?) и Fujitsu DL-3300, ждут своих цветных апгрейдов Brother M1824L и Citizen Swift 9, неспешно ищется Epson LQ-150 (цветная версия LQ-100).
Прямо сейчас на восстановлении Star LC-240C с фирменной проблемой - срезана сателлитная шестерня в лентопротяжке, там весь механизм очень хлипкий, без никакого запаса прочности, это сугубо бытовой SOHO принтер, конкурент Epson LQ-100 от Star Micronics. Вырастили новую шестерёнку из ABS-like на фотополимернике - немного промахнулись с геометрией и её сразу срезало, будем исправлять.
На работе используем матричники для вывода с древней DOSовской программы для обработки экспериментальных данных, там у нас Epson FX-890, LX-300+, LQ-570+, LQ-400, Tally T2024, печатают "простыни" на перфорированной гармошке.
Есть проблема восстановления дефицитной цветной красящей ленты, там CMYK, хочется сделать что-то типа МакИнкера, проблема с красками для пропитки ленты.
Эх, старое железо было дубовым и реально работало десятилетиями) Сейчас современный принтер кирпичится при обновлении прошивки, если ты в него чипованный картридж не по подписке сунул
На заре перестройки был у нас такой:
Juki 7200 цветной матричный. Как он к нам попал - загадка. Ведь Juki больше по части швейных машинок.
Моя жизнь с матричным принтером