В деятельности “Роскосмоса” выявлены нарушения на 760 миллиардов рублей

  • Новость
На днях появилась информация о том, что Счетная плата недовольна финансовыми результатами деятельности госкорпорации «Роскосмос». Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин сообщил, что в 2017 году в госпредприятиях было выявлено множество нарушений, и 40% из них относятся к деятельности «Роскосмоса», пишет «Интерфакс».

«Общая сумма выявленных нарушений, недостатков поступлений и использования средств составила 1,865 триллиона. Это почти вдвое больше, чем в 2016 году и 3,5 раза больше, чем в 2015-м. Сразу скажу, что 760 миллиардов из этой суммы — это нарушения по учету в «Роскосмосе». В том числе и по результатам этих проверок открыты и уголовные дела», — заявил Кудрин на пленарном заседании в Госдуме во время выступления с годовым отчетом о деятельности Счетной палаты за 2017 год.

По данным Счетной палаты, 43,6% нарушений от общего объема обнаруженных в «Роскосмосе» проблем являются нарушениями бухгалтерского учета. Еще 32% составляют нарушения при формировании и исполнении бюджетов.

В феврале 2018 было объявлено, что «Роскосмос» погасил свою задолженность перед Министерством Финансов в размере 46,9 млрд руб. До этого корпорацию признали худшим должников из всех, поскольку из 52 млрд руб. долгов ею было выплачено всего 9,5 млрд руб. Между тем в 2017 году госкорпорация получила из бюджета страны 138 млрд руб. Это значительно меньше, чем 2016 году, когда государство перечислило на счета «Роскосмоса» 201 млрд руб., но сумма все равно огромная. Расходы, запланированные на 2018 год, составляют 129 млрд руб.
Поделиться публикацией
Ой, у вас баннер убежал!

Ну. И что?
Реклама
Комментарии 69
  • +35
    Сумма солидная. Чувствую, кто-то получит выговор. Может даже строгий
    • +29

      Или повышение.

      • +15
        Строгий выговор и повышение. Ведь одно другому не противоречит.
        • +1
          И еще соболезнования не забыть, сами знаете кому, без них таперя никак…
    • +21
      «Никогда такого не было, и вот опять!» ©
      • +1
        Вы правда думаете, что раскрыты коррупционные схемы и задержаны «расхитители социалистической собственности»? Вот исчерпывающий пример (не оРоскосмосе, но суть там та же) из доклада, дающий понять, о чём речь:
        В ходе выполнения представлений Счетной палаты в федеральный бюджет возвращено 18,8 млрд рублей. Сразу оговорюсь, что 13 млрд из них – это невыполнение условий Волгоградской областью по получению кредита
      • +2
        Кормушка потихоньку закрывается. Тут выговор сверху не так страшен как нож в спину.
      • +26
        Один уже получил несколько ударов ножом… Топ-менеджер Роскосмоса арестован и через несколько дней был убит в СИЗО.Для этого был переведен из камеры с видеонаблюдением в камеру без оного…
        Слишком много знал… В печати было сообщение что готов был сотрудничать со следствием…
        Коррумпированость во всех государственных структурах достигла такого уровня, что люди уже ничему не удивляются… К великому сожалению…
        А вот то что кормушка закрывается… Абсолютно этого не вижу… когда друзья Президента внезапно становятся миллиардерами… Это и есть коррупция…
        • +7
          Конечно, вполне возможно, что кормушка не закрывается, а просто перемещается в другое место.
          • +1
            и через несколько дней был убит

            Удивляет, что на таких должностях люди не подстраховываются в виде бэкапа всех своих «Слишком много знал» в каком-то стороннем месте.
            • 0
              Удивляет, что на таких должностях люди не подстраховываются в виде бэкапа всех своих «Слишком много знал» в каком-то стороннем месте.

              Гугль даже предусмотрел на эти случаи сервис, который называется НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ...)))))
              В случае неактивности твоего почтового ящика в течении тобою заданного времени Гугл дает доступ к ящику лицам, которых ты указал в настройках сервиса… Например в случае моей неактивности в течении трех месяцев(это минимум предусмотренный Гуглом) мои сыновья получают доступ к моему ящику… Возможно это им поможет в наследственном деле… Ну и топ-менеджер этот мог бы указать там кучу информации в письме отправленному самому себе на этот ящик…
          • +6
            это половина спейс х!!!
            «Рыночная стоимость космической компании SpaceX, возглавляемой американским предпринимателем Илоном Маском, составляет 21 миллиард долларов. О данных, представленных консалтинговой фирмой Equidate, сообщает издание The New York Times.»
            lenta.ru/news/2017/07/28/spacex

            • +5
              То есть за 2017 год украли всего лишь один SpaceX? Плохо работают, плохо
              • +9
                Не всё так просто. SpaceX в цене растёт быстрее, чем они успевают украсть.
                • –5
                  На самом деле это грустно, иногда я мечтаю о «Сталине», нацеленном на развитии страны.
                  • +12
                    Увы, но Сталин — это не только очистка управляющей «элиты» от жулья, а и тотальная промывка мозгов всего населения + идеологизация всех отраслей жизни общества + параноидальные чистки. Без этих факторов условный Сталин долго не протянет — убьют те, кому он мешал.
                    • –4
                      Порой глядя на идеи и действия людей, возникает мысль, что вариант «помыть мозги» не такой уж и страшный. Правда сразу вспоминается комбинация из дурака, лба и молитвы. Почему то у китайцев нынешний «коммунизм» не помешал построить промышленность из говна и палок. А у нас старались, лишь бы разворовать да сломать оставшееся от СССР.
                      • +3
                        Там тоже не так просто было. Почитайте о противостоянии Мао с Ден Сяопином.
                        • 0
                          Так никто и не говорит что всё у них было (и есть) мирно и великолепно. Просто смогли не просрать, а выйти на мировой уровень по производству и экспорту товаров.
                      • 0
                        В Китае «условный Сталин», Император, Царь, наместник бога или как его там называют существует уже несколько столетий и вполне успешно очищает элиту.
                        «синао» («промывание мозгов») кстати тоже китайское изобретение — его изобрел китайский император Чжу Юаньчжан (1328-1398), человеку в течение трех дней вливали воду в нос.
                        Китайский подход это не единственный способ воспроизводства национальной элиты, но это лучше чем вообще никакой.
                      • +3
                        Почитайте например Шаламова. Скорее всего, ваши мечты о «Сталине, нацеленном на развитие страны» быстро пройдут
                        • +8
                          Это вы о том Сталине, который отменил партмаксимум (ограничения по зарплате для партийных функционеров), ввел «зарплаты в конвертах» и фактически создал номенклатуру в том виде, в котором она сохранилась и до наших дней? Или о том Сталине, с подачи которого были уничтожены «кулаки» — все хоть сколь-нибудь успешные крестьянские хозяйства? Может быть вы о том Сталине при котором процветала лысенковщина и практика помещения ученых в лагеря?

                          Диктатура неэффективна. Она уничтожает гуманитарный потенциал и выдает слабенький результат, который раздувается пропагандой.
                          • 0
                            Кулак — до революции 1917 года — перекупщик, маклак, прасол, сводчик, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник. (словарь В. И. Даля)

                            Как говорится, не все так однозначно.
                            • +4
                              Именно поэтому, преуспевающих крестьян так и обозвали, наверное…
                              • +10
                                Ага, семья моей прабабушки — крестьяне со своим хозяйством, крымские немцы, бежали из Крыма в Тбилиси, а потом — в Баку. И это лишь благодаря человеку который «случайно» обронил фразу «За вами завтра придут. Бегите!». И они в ту же ночь бежали. Потому что были «кулаками», работая от рассвета и до закакта. Вы можете представить какой силы террор пораждал такой уровень страха?
                                • 0
                                  До революции — да. Но таких в революцию на одном дереве с помещиками вешали.
                                  А по Декрету о земле вся она была разделена поровну.
                                • 0
                                  Политическая модель сталинизма, позволяла стабильно занимать 2-е место в мировой иерархии при отсутствии претензий на 1-е место, то как сейчас поступает Китай.
                                  Если бы СССР не пытался противостоять США, то какой нибудь Сталинградский тракторный завод (СТЗ) до сих пор выпускал бы трактора марки «Интернационал» по лицензии американской компании International Harvester, а ЗАВОД ИНТЕГРАЛ – микросхемы по лицензии Intel, корпорация БУРАН выпускала бы орбитальные самолеты по лицензии НАСА.
                                  Нормально же автомобили копировали neznal.ru/20130118_sovietauto
                                  и микропроцессоры, но профукали стабильное 2-е место в мировой иерархии, что же пошло не так?

                                  • 0
                                    Идеология пошла не так. Не получилось свернуть с пути «мы готовимся к мировой революции»…
                                    • 0
                                      Да, путь был малоэффективен, особенно после того как начали экспортировать революцию в такие отсталые страны как Афганистан.
                                • –2
                                  Вообще был пьян, когда писал.
                                  Подразумевалось несколько другое, когда играешь в экономическую стратегию не пытаешься набить карман, а сделать жизнь граждан лучше.
                                  • 0
                                    В интернете вполне лежит опись имущества сталинского наркома НКВД.
                                    Если уж присматривающий за порядком столько заимел, то сколько было у тех кто от его внимания откупался?
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              • 0
                                степени для этого есть
                              • +2
                                о! теперь у текущего начальника есть отличная причина «почему не получается»: можно валить все на предшественников.
                                • +1

                                  Ага, как говорил экс-премьер Украины Николай Азиров — папередники.

                                  • +4

                                    Три конверта

                                    • +1
                                      Не каждый знает этот анекдот.
                                      • +2
                                        Исправляю ситуацию
                                        С завода уходит старый начальник. На его место приходит другой. Предыдущий даёт приемнику три конверта и говорит:
                                        — Вот тебе три конверта. Если будет плохо — открой 1-ый конверт. Если будет очень плохо — открой 2- ой конверт. А если будет совсем плохо — открой 3-ий конверт.

                                        Нынешний директор завода положил конверты в сейф. Проходит два года. У новичка ничего не получается. Он волнуется, как бы его на первом собрании не уволили. Нынешний директор вспоминает про сейф с конвертами. Открывает первый. Там написано: «Вали на меня». Директор приходит на собрание, работники ругаются. На что директор говорит:
                                        — Я тут не причём, господа. Это всё ваш предыдущий. Это ещё после него так осталось.
                                        Работники поверили, успокоились.

                                        Прошли ещё два года. Дела снова стали не ладится. Руководитель стал беспокоится — всё, его точно выгонят. Он открывает 2-й конверт. Там написано: «Делай модернизацию». На собрании был сильный шум. Ругань со всех сторон. Руководитель:
                                        — А я что говорю, господа. Что было при прошлом руководителе устарело. Нужно всё обновить.
                                        Дела опять пошли в гору. Новинки стали улучшать ситуацию.

                                        Прошло ещё четыре года. Производство стало рушится окончательно. Опасаясь, что его уже точно выгонят, руководитель открывает третий конверт. А там написано: «Готовь три конверта и оставляй их своему приемнику».
                                    • +2
                                      У нас это — национальная идея уже на протяжении сотни лет как минимум. В СССР рассказывали про «тяжёлое наследие царского режима», сейчас во всём виноваты «лихие 90-ые»
                                      • 0

                                        Наглая ложь. В СССР без лишних слов и прямых линий на синем фоне с поддакивающими бабками, за считанные годы восстанавливали страну дважды (!) — после гражданской войны и после ВОВ. Это сейчас только "вставание с колен" длится уже 20 лет и на выходе — пшик.

                                        • +1
                                          Наглая ложь.
                                          кто бы говорил.
                                          «в считанные годы» — это сколько? 5 лет? 10 лет? 20?
                                          «восстанавливали страну» — в каком объеме? восстановить рельсы и завод или перестать строить бараки и начать строить хотя бы хрущевки?
                                          • 0

                                            Историю не учили что ли? Прикиньте, сколько лет между гражданской войной и НЭП. Сколько лет между ВОВ и первым спутником. А вот тему с Роскосмоса на бараки и хрущёвки менять не надо. Не прокатывает

                                            • +6
                                              НЭП — это вообще не заслуга соввласти.
                                              Первый спутник — извините, это не «восстановление страны», а один рекордный полет экспериментального аппарата (при этом — с помощью принятого на вооружение изделия).
                                              Да, это замечательное и эпохальное событие, но объективно — страна на эти деньги не восстановила дорог, домов и не сделала протезов инвалидам. (понятно, что страна всегда предпочитала остаться без штанов, чем без танков с истребителями, но тем не менее)
                                              • –5

                                                Я ещё раз напоминаю, что речь в данной статье идёт именно о космосе, а посему передёргивание с хрущёвками и протезами не канает

                                                • 0
                                                  Есть проблема ограниченности ресурсов. Есть пирамида потребностей по Маслоу.

                                                  Поэтому не стоит утверждать о полезности «абстрактного космоса в вакууме».

                                                  Упоминаемый в комментариях SpaceX, направлен на решения первой проблемы, с учетом потребностей населения.

                                                  Объясните куда направлен «Роскосмос»?
                                          • +2
                                            Вот только сказок про мощь советской экономики не надо рассказывать. Да и то, какими средствами она восстанавливалась, тоже известно.
                                            И да, прямых линий конечно тогда не было, однако лапшу вешать умели не хуже, чем сейчас. Просто средства были другие.
                                      • +1
                                        В следующем году выявится на 1.5 миллиарда. Это типа пробник.
                                        • +2
                                          Ну если нарушения сократятся в 500 раз, то будет неплохо.
                                        • +5
                                          Смотрю на заголовок — «В деятельности “Роскомнадзора” выявлены нарушения на 760 миллиардов рублей». У меня аж глаза на лоб полезли. Думаю, наконец-то за них взялись. Ан нет, показалось…
                                          • 0
                                            Хотелось прочесть: «В том числе и по результатам этих проверок были открыты — крематории» Ан нет, всего лишь уголовные дела.
                                            • +6
                                              Если читать между строк:
                                              По данным Счетной палаты, 43,6% нарушений от общего объема обнаруженных в «Роскосмосе» проблем являются нарушениями бухгалтерского учета.
                                              То есть примерно «43.6% (331,36млрд) записывали не на тот счет бухгалтерского учета. Вот и нарушение.»
                                              Еще 32% составляют нарушения при формировании и исполнении бюджетов.
                                              Аналогично. Есть нарушение в госконтракте? Значит помечаем как «неуспешный» весь госконтракт!

                                              Это я к тому, что маленькие (и не очень) нарушения в бухгалтерии в такой крупной корпорации — обычное дело, и вопрос только в том — с какого максимального потолка взята эта цифра 760млрд, в то время как собственный капитал всего 186млрд, и государство перечисляет всего 129млрд (750млрд = 6 лет государственной помощи! Т.е. вы хотите сказать, что 6 лет никто не проверял роскосмос, и не сводил балансы?)

                                              ПС: я не защищаю роскосмос, просто режут глаза такие желтые заголовки, хоть это и цитата уважаемого человека. Но как обычно это бывает — человек новый, хочет заявить о своей крутости — объявить сразу о громадной цифре, и неважно как она была посчитана.
                                              • +2
                                                человек новый, хочет заявить о своей крутости — объявить сразу о громадной цифре, и неважно как она была посчитана.

                                                Согласен, нужно показать свое влияние и расширить возможности. Счетная палата у нас как-то не котируется. Возможно Кудрин хочет это изменить. Серьезного кресла же ему не дали.

                                                То есть примерно «43.6% (331,36млрд) записывали не на тот счет бухгалтерского учета. Вот и нарушение.»

                                                Или показывает, что в бухгалтерии там совсем все плохо. Почти половина учета ведется с нарушениями. Что уж тогда говорить об эффективности растрат, финансирования проектов и об отсутствии коррупционных схем. За одно это мне кажется стоит разогнать весь финансовый отдел и провести тщательные проверки.
                                                • +6
                                                  Весь мой скромный опыт работы с такими госкомпаниями говорит о том, что режима только два — не работать а писать отписки, но без нарушений; или работать, но тогда придётся обходить бюрократизм и это нарушения конечно. Все эти бухгалтерские дела — ни о чем вообще. Если бы Кудрин нашел эти деньги на чьём то счету — было бы совсем другое дело.
                                                • –1
                                                  Ну, нарушения в бухучете — возможность спрятать оборот, вывести деньги, таким образом таки украсть. И если «у нас крадут 50%», то нарушения в бухучете на 330 млрд — это (максимум, но всем давно пофиг) 165 млрд украдено. (Даже если украдено только 165 млн, все равно, мягко скажем, много)
                                                  • 0
                                                    нарушения в бухучете — возможность спрятать оборот
                                                    Оборот можно прятать и без нарушения бухгалтерского учета, схем хватает.
                                                    • +1
                                                      Но некоторые схемы вполне могут выглядеть, как «потратим непонятно на что миллиард, чтобы сунуть в карман 50 миллионов».
                                                • 0
                                                  Вот деньги на пенсию и на НДС…
                                                  • +3
                                                    Где эти деньги? Вы наивно думаете что эти деньги нашли?
                                                    Это на такую сумму были нарушения… к примеру на очень большую сумму построили дорогу к космодрому.Подрядчик был выбран без тендера… А если глубоко копнуть, то подрядчик оказывается родственником человека, который выделял деньги на дорогу… Вот это и есть коррупция… И эти деньги, если и пойдут на пенсию, то не на вашу и мою пенсии, а на обеспечение родственных лиц сейчас и потом на пенсии…
                                                    Когда Президент назначает сына своего друга министром сельского хозяйства, это и есть коррупция… Когда лично я в 2012 году на выборах Президента видел в камеру и записал на диктофон как на избирательном участке в субботний вечер перед воскресным голосованием сидела избирательная комиссия и обсуждала все подробности как они завтра будут делать вброс и потом, когда я предоставил в Прокуратуру запись, и они все в один голос подтвердили что выборы прошли в соответствии с Законом о выборах — это и есть коррупция!!!
                                                    А когда я спросил прокурора что он будет делать с моим заявлением о готовящемся преступлении и он сказал что отдаст в следственный комитет, а копию обязан прямо сейчас передать в Территориальную избирательную комиссию, так, якобы, гласит Закон о выборах, и это тоже коррупция…
                                                    • 0

                                                      По моему вам крупно повезло, что не завели дело на вас за несанкционированную запись, по моему это запрещено. Уж не говоря о том, что в нашем самом справедливом аудиозапись вообще не доказательство

                                                      • +1
                                                        Дык, я же не тайно там сидел под столом и записывал...)))) Я зарегистрировался на сайте, который предоставлял видео с избирательных участков всей страны для широкого доступа желающим… И записывал на диктофон мобилы, сидя у себя дома… Просто они не думали что камеры транслируют их преступные разговоры в интернет… Впрочем, все оказалось бесполезным в итоге… Вот если бы они собирались за других кандидатов делать вбросы, то наверное бы возбудились органы… Ну а они собирались сами понимаете за кого...)))Обсуждали как после окончания голосования перевернут урну на краю стола, часть бюллетеней упадет на пол, и две женщины-члены избирательной комиссии нагнутся чтобы поднять бюллетени, и из-за пазухи вбросят каждая по 300 бюллетеней… Для этого даже позвонили одной отсутствующей преступнице домой и сказали чтобы завтра пришла в глухом костюме… Ну а потом вечером в день голосования тоже смотрел камеру и председатель избирательной комиссии перед опрокидыванием урны предупреждал чтобы на середине стола переворачивали ее...)))Понятно, что из ТИКа предупредили… Смотрел потом результаты голосования — процент такой же как и на других участках… Видимо другой способ мухлежа нашли…
                                                        • 0
                                                          а, я как-то не понял просто, что вы таким образом писали. Так то да, вопрос снят
                                                  • +1

                                                    типичные проблемы госкомпаний, не только в России. Всем понятно, что единственный правильный выход — это продать их все нафиг с молотка с пунктом в контракте "запускать наши спутники нужное число раз в год на нужные орбиты на ракетах, произведенных местным персоналом из местных комплектующих". И пусть новые владельцы (тот же Филев, например) сами разбираются со своей бухгалтерией, как хотят.


                                                    Но также всем понятно, что чиновники никогда на такое не пойдут — ведь зачем они нужны, если не надо ничего считать и контролировать?

                                                    • +1

                                                      Подобный наивный подход — продадим, но заставим выполнять наши задачи — на практике не работает. Если не потянет новый собственник сложность задачи, то что? Изымать и продавать снова? В надежде наткнуться на того, кто сможет?


                                                      Разумнее относиться с запускам, как к бизнесу/аутсорсу. Платить за запуски. Причем на рынке, что бы компания могла отказаться, если не выгодно (а то директивно заставят) и что бы зарабатывала на запусках, а не из бюджета тянула.

                                                      • +4
                                                        алгоритм работы современного чиновничества паразитирующего на госсобственности — купить у нужных частных фирм что-нибудь ненужное и нерыночное по космическим ценам
                                                        или же продать нужным частным фирмам что нибудь государственное нужное и рыночное за копейки.
                                                        а все последствия государство разребет за счет лохов граждан, которые аж кипятком писают от любви и каждый раз выбирают на выборах одно и то же
                                                        • –2
                                                          На Дальнем Востоке строили дорогу.
                                                          Объявили тендер.
                                                          Победили фирмы.
                                                          Дороги не построили, не смогли, не было у них нужных компетенций, техники, людей. Думали найдут, главное тендер выиграть. Предложили цену ниже, чем другие конкуренты.
                                                          На выходе пшик. Гендиректора в бегах. Денег нет.
                                                          Ваше предложение с очень большой вероятностью выльется в то же самое.
                                                        • 0
                                                          Нарушение != хищение. Может там бухгалтерия в целях учёта записала что-то там не не на тот счёт, что нужно. Типа вместо «материалы» посчитали как «полуфабрикаты».
                                                          • 0
                                                            В свое время было разделение на «основные средства» и всякие там материалы. Первые имели срок амортизации 10 лет (потом 5), вторые можно было сразу списать. То есть, если что-то провели не как ОС, считай амортизацию списали, а то и прикрыли нецелевое расходование средств.

                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                          Самое читаемое