Новая система распознавания лиц, установленная полицией Лондона, не может никого узнать



    В некоторых крупнейших городах мира (Нью-Йорк, Париж, Лондон, Пекин) полиция тестирует системы распознавания лиц. Делается это, в частности, для того, чтобы иметь возможность «выхватывать» из толпы лица преступников и подозреваемых в совершении различных преступлений, проверять человека и если подозрения подтвердятся, арестовывать. Обычно анализ идет в режиме реального времени и, если есть совпадение по базе изображений, полицейские получают уведомление об обнаружении человека, которого необходимо задержать.

    В Китае благодаря такой системе в апреле этого года поймали подозреваемого в совершении экономических преступлений на концерте с 50 тысячами зрителей. Он отправился туда за 90 км от города, в котором скрывался. После ареста китаец сознался, что если бы знал что-то о текущих возможностях полиции, никогда не поехал бы на концерт. Он рассчитывал на то, что сможет скрыться среди огромного количества людей. Но не получилось — система его все же обнаружила, правоохранители вовремя среагировали и задержали этого человека. Что касается систем обнаружения лиц, которые используются в других странах, то с ними, похоже, проблемы.

    В частности, полиция Уэльса (Великобритания) ранее заявляла о том, что одна из систем, тестируемых правоохранителями, дает огромное количество ложных срабатываний — что-то около 92%.

    Сейчас Скотланд-Ярд решил проверить эффективность еще одной системы уже в Лондоне, в надежде на то, что она поможет бороться с преступностью. Но за несколько месяцев тестирования система дала предупреждение лишь однажды — когда компьютеру «показалось», что в толпе прошел подозреваемый в совершении преступления.

    Возможно, ложных срабатываний было и больше, правоохранители не дали слишком уж подробных деталей. Проблема в том, что ни один преступник за эти несколько месяцев задержан не был. Камеры, подключенные к компьютеру, пытающемуся распознавать лица преступников, были установлены на пешеходном мосту с большой проходимостью. Скотланд-Ярд рассчитывал на то, что среди обычных людей скрываются преступники, которых можно будет обнаружить и арестовать.

    Пока что это лишь результаты предварительных испытаний, полный отчет полиция обязалась дать после того, как фаза тестирования будет завершена. По словам представителя полиции, который входит в команду «тестировщиков», фотографии лиц людей, на которые система не среагировала, удаляются сразу же. Те снимки, которые признаны системой совпадающими по ряду признаков с фотографиями преступников, удаляются через месяц — в том случае, если срабатывание оказалось ложным.

    То единственное срабатывание, о котором сейчас известно, было ложным. Система среагировала на проходящего мимо темнокожего молодого человека. По словам полицейских, различие между снимком этого человека и фотографией преступника из базы полиции, с которой шло сравнение, видно невооруженным взглядом — человеку сразу ясно, что это разные люди.

    Но самому молодому человеку пришлось понервничать. Полицейские сразу же остановили его, отвели в сторону и провели досмотр вещей, найденных при обыске. Кроме того, после просмотра документов оказалось, что этот человек не имеет ничего общего с преступником, с которым сравнивали его фото. Молодой человек, по словам полицейских «не совсем понял, что только что произошло и выглядел несколько потерянным».

    Ему после этого дали буклет, где были описаны детали работы компьютерной системы, чтобы молодой человек получил больше информации о том, невольным свидетелем чего он стал.

    Насколько можно понять, система оказалась неэффективной — не только потому, что никто из преступников не был задержан (может, просто по тому мосту преступники не ходят, как знать). Но и потому, что даже ложных срабатываний был минимум.

    В Великобритании против установки систем распознавания лиц выступают активисты, которые считают это нарушением собственного права на личную жизнь и защиту личных данных. Есть и те, кто поддерживает такие меры, считая, что они помогают бороться с терроризмом и преступностью. То, что система неэффективна, не меняет мнение сторонников. Они считают, что нужно лишь доработать распознавание лиц, чтобы все было, как нужно.

    В свою очередь, разработчики считают, что тестирование системы не говорит вообще ни о чем — это был тест, его результаты будут рассмотрены и компьютерная система будет модифицирована в соответствии с результатами «полевых испытаний». «Мы рассмотрим результаты и получим нужную для нас и самого проекта информацию», — заявили разработчики.
    Поделиться публикацией
    Комментарии 68
      +7
      а они вообще пробовали нанять массовку на день-два, ввести их лица в систему и посмотреть — видит ли их система в толпе или нет?

      (хотя очень может быть, что все работает хорошо, только через этот мост в центре города никто из преступников не ходит, вот и все)

      PS: такие штуки интересно было бы ставить на вокзалах\станциях метро на окраинах — вот где шансы кого-то заметить сильно возрасли бы!
        +2
        такие штуки надо ставить в узких местах. У китайцев, если не ошибаюсь, камера стояла на проходе в стадион, т.е лицо было распознано не с общего плана в 700 человек. А здесь на мосту в кадр попадает сразу много людей, за счет чего разрешение каждого отдельного лица меньше. Вот система и прицепилась по принципу «раз черный, значит, точно что-то нарушил.»
          +2

          Неизвестно сколько ложных срабатываний в Китае было до поимки первого нарушителя.

        +2
        Возникает еще вопрос — а того китайца поймали-то? ;)
          +1
          Возникает еще вопрос — а того китайца поймали-то? ;)

          Цитата из статьи:
          После ареста китаец сознался, что если бы знал что-то о текущих возможностях полиции, никогда не поехал бы на концерт.


          PS: Что забавно, китацы считаются очень похожими друг на друга, а поди же ты — компьютер совсем другого мнения. :-)
            +3
            так компьютерная система тоже скорее всего китайская ;-)
              +1
              Ага. «Признание — королева доказательства»
                0
                Тот случай, когда китайцев легче распознать, чем американцев :)
                  0
                  В Лондоне, всё же, в основном, англичане
                    0
                    Наслышан, что индусов, азиатов и арабов разных мастей в Лондоне чуть ли не больше, чем англо-саксов.
                      0
                      1) индусы это тоже азиаты
                      2) не верьте всему что слышите.
                      3) в Лондоне всех много
                        +1
                        Индусы европеоиды.
                          –1
                          Ну, возможно на вашей планете Индия находится на европейской части материка, и индусы являются европеойдами. На планете Земля ситуация иная.
                            +1
                            Дело не в том, где находится страна) От того, что очень давно индусы туда переселились, их расовая принадлежность не изменилась.
                              0
                              а вы видели азиатскую расу? с монголойдной не путаете?
                                0
                                Как их можно спутать. Это, как спутать (по русски ни одной пары синонимов не могу вспомнить) gears и reducer, оба слова могут переводиться, как редуктор.
                              +2
                              Просто из интереса: вы такое слово «индоевропейцы» не слышали?
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                0
                                У Станислава Добрышевского есть несколько лекций на ютубе, касающихся расоведения. Так он в них неоднократно объяснял, что раса — это набор неких общих признаков для группы людей. Если взять какого-то одного конкретного человека, то часто довольно тяжело определить к какой именно расе он относится. У людей в пределах одной расы может быть такой разброс признаков, которые перекрывают собой расовые.
                                www.youtube.com/watch?v=XYHD3JvtanY
                                www.youtube.com/watch?v=cE1ajTDbLVs
                                www.youtube.com/watch?v=z1G9RlPq6s0
                                  +1
                                  Некоторые — это вообще не показатель. Лично знаю «некоторого» восточного немца, который очень похож на другого знакомого — турка.
                                  После месяца в Сингапуре, за который я стал уверенно отличать китайцев друг от друга, от корейцев и от японцев, я осознал, что индусы — реально принадлежат к той же расе, что и мы. Многие индусы, черные кожей как ночь, по чертам лица похожи на колхозников с юга России. Один индийский чувак в офисе вызывал у меня постоянные приступы дежа-вю, т.к. выглядел точь-в-точь как один мой старый приятель (отчетливо семитской наружности), но очень загорелый.
                                    0
                                    Заметил одну особенность: Тяжело отличить итальянца от турка, и турка от индуса, а индуса от итальянца — довольно легко.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  0
                                  Некоторые крокодилы зеленые, но хотят чтобы их относили к аллигаторам.
                          +3
                          Кем считаются? Европейцами?
                          Для китайцев или любых других азиатов их лица точно такие же разные как и для нас наши — европеоидные. Вопрос в том где и как долго ты жил.
                          +1

                          А для азиатов — все европейцы на одно лицо

                            0
                            Вот это мне совершенно непонятно. Ладно лица, но у европейцев большой разброс хотя бы по росту, цвету волос и цвету кожи, почему азиатов это не останавливает в стремлении спутать шведа с армянином?
                              +5
                              Не аргумент, у нас, азиатов, тоже большой разброс по росту, цвету волос и цвету кожи. Но это не мешает европейцам путать китайцев с вьетнамцами.
                                0
                                Неточно выразился, я имел в виду азиатскую способность путать не национальности, а отдельных европейцев разных типажей и разных национальностей. Можно выйти на минуту, а по возвращении тебя не узнают, пусть ты даже волосат и двухметров. Когда надо антропометрические особенности наглухо игнорируются, а вот когда не надо (в аквапарке) — провоцируют интерес и совместные фото.
                                +1

                                Уже почти 4 года безвылозно сижу в ЮВА и могу все то же самое сказать про местных жителей.

                                  0
                                  Тоже самое можно сказать и про азиатов, тот же огромный разброс по всем параметрам.
                                0
                                Так может в этом и дело?
                                Система кого-то там опознала, его повязали, «вроде похож», его и посадили.
                                Все равно они все одинаковые, какая разница кто сидит? :)
                                +1
                                Китайцы мотивированные же — могли 500 человек перелопатить из тех 50к, и пофиг, что 90% — ложные срабатывания=)
                                0
                                Новички они просто :)
                                +2
                                + У Китайцев не принято сообщать негативные аспекты о своей стране/разработке. У них система может быть тоже с кучей ложно срабатываний (а может и нет). Но в прессу просочится только что-то хорошее.
                                  –1
                                  Конечно, для коренных англичан распознавание лиц по картинке с камеры — это шок. И англичане не очень любят, когда их шокируют часто… А тут же недавно был вообще ужас, когда начали вводить удостоверение личности… Лет 15 назад у них внутри страны вообще никаких удостоверений личности не было! Если нужно было удостоверить личность — можно было привести друга. Или принести счета на оплату электричества… А можно было и этого не делать, если лицо было достаточно «благородное» и надменное…
                                    0
                                    Я вот этого не понял.
                                    Молодой человек, по словам полицейских «не совсем понял, что только что произошло и выглядел несколько потерянным».
                                    Там случайные проверки настолько не приняты?
                                      +6
                                      Примерно совсем. Типичный пример — до сих пор периодически в мелких ДТП и за мелкие нарушения ПДД останавливают людей, которые за рулём 30-40-60 лет и не знали о том, что нужно иметь водительские права. Если ты не сотворил чего-то эдакого при полицейском, нарваться на проверку документов нужно суметь…
                                        0
                                        Спасибо, это… познавательно.
                                          0
                                          Решена проблема с получением прав перед поездкой? :)
                                            0
                                            Российские права, которые с дублированным латиницей именем и фамилией — работают, если не работаешь водителем и водишь по этим правам меньше, чем по пол года за один заход. ЕМНИП. «Международные» права, по какой-то странной логике, требуются только если водительское удостоверение из Индии… (по крайней мере, это требование у прокатных контор).
                                              0
                                              Да вообще перспективы открываются… головокружительные :)
                                          0
                                          У меня в столице тоже паспорт всего 2 раза в жизни спрашивали сотрудники полиции/милиции.
                                          И обра раза когда бодался с охранниками на рамках. Один был очень вежлив (в Шереметьево) и я решил не отказывать, а второй получил выговор после моей жалобы.
                                            0
                                            За всю жизнь один раз у меня спросили документы, когда нужен был понятой (паспорт с собой не ношу, в понятые не гожусь), второй раз, когда ловили призывников (показал студенческий).
                                            И три раза проверяли документы за рулём: Первый раз, когда на новой машине без номеров ехал ночью с выключенными огнями (спросили всё ли у меня хорошо), второй раз, когда оштрафовали за разворот под знаком (понял что такое «прикормленное место»), и третий раз просто так остановили, когда ехал на дачу с тёщей, бабушкой и кучей рассады.
                                            0
                                            За 13 лет в Баварии у меня пешего ни разу не спросили документов. За рулём останавливали дважды. Оба раза это была «облава на алкашей» после какого-то праздника, когда перекрывали дорогу и тормозили всех подряд. Причём в трубочку попросили подышать только в одном из этих случаев, аргументировав, что я подозрительно жую жвачку.
                                              0
                                              Вот в трубочку меня дышать ни разу не просили, такого опыта у меня нет. Но я обычно на пьяного не похож, и вообще достаточно вежливо общаюсь.
                                              +1
                                              Мне 45, родился и вырос в городе-миллионнике, в 2000х с командировками покатался по стране, а уж в Москве сколько раз был — не счесть. Так вот за все годы меня ни разу не останавливали для случайной проверки документов. Может у меня внешность такая, внушающая доверие?)))
                                                0
                                                А мне 48, и я в Москве родился и жил до прошлого года. Нет, лично меня останавливали нечасто (хотя бывало, пару раз вообще красиво получалось, к примеру жесткий диск в сумке приняли за магнитную мину). Но картина «патруль проверяет документы» моему взгляду обычна, привычна, я бы даже сказал, обыденна. Патруль проверяет документы, патруль стоит на оживленном месте (например, у входа в метро) и «фильтрует» проходящих, выискивая объект для проверки документов; патруль ведет на опорный пункт задержанного при проверке документов…

                                                И при проверке документов я хорошо понимал, что происходит, и потерянным себя ощущать не пытался: меня вот это озадачило очень.
                                              +1
                                              Система среагировала на проходящего мимо темнокожего молодого человека.

                                              Всё, пипец, сейчас там набегут ненавистники расизма и потребуют, чтобы робот на каждого задержанного чёрного задерживал одного белого, ибо равенство.


                                              (Статистика, алгоритмы и проч.? Нет, не слышали.)

                                                0

                                                Тем более, что уже такое было...

                                                0

                                                В Лондоне нет преступников: Р

                                                  0

                                                  А что в России? ЕМНИП, в метро установили такую систему

                                                    0

                                                    А может система на смом деле работает хорошо, а все эти разговоры — вброс? Пусть все думают, что ничего не работает… а то ещё маски начнут надевать.

                                                      0
                                                      В Германии есть такое понятие, как частная жизнь. Возможно еще где-то есть, но там это извращение чаще. Например был случай когда одна девушка попала в ДТП и виновницей она не была. Но у нее в автомобиле стоял видеорегистратор на котором было четко видно, что она права. Но только ее и наказали за то, что она использовала устройство видеофиксации. Вообще в Германии очень мало камер. Записи с видеорегистраторов, как доказательства стали принимать только в мае 2018. Текст закона на немецком В целом очень строгий закон. И его соблюдают
                                                        0
                                                        Там даже на гуглокартах не по любому крупному городу погуляешь. А где есть возможность — и то часто попадаются «замазанные» здания. В РФ и то больше отснято, в том числе и по основным трассам.
                                                          0
                                                          Так как было много заявок на замазывание, то Гугл, кажется, в 2011 отказался окончательно снимать в Германии.
                                                          0
                                                          Записи с видеорегистраторов, как доказательства стали принимать только в мае 2018.

                                                          Это не совсем так. Регистратором не запрещалось пользоваться для записи «красивых дорог». Т.е. где-нибудь в Альпах, Рудных горах, и эти съемки потом можно было использовать как доказательство. Видел точно одно видео с ДТП еще в 2013 году, автор в описании упомянул, что суд использовал как доказательство и к нему претензий не было, так как он как раз туристом катался на мотоцикле в Айфеле (там тоже красиво).
                                                          0
                                                          В Китае на серьезных щах вводят оплату по лицу.
                                                          Значит она как минимум неплохо их распознает.
                                                          В Шенчжэне платят за такси. Я в Маке сам видел пункт оплаты «лицом»

                                                          Фото моё
                                                          image

                                                            0

                                                            О, а почему an вместо a?

                                                          0
                                                          Меня больше всего волнует как они вычислили китайца среди 50 тысяч других китайцев? Они же все на одно лицо.
                                                            0
                                                            Значит шок общественности от кино-Борна был преждевременным. А может быть совсем наоборот — именно кино-Борн стимулировал такие разработки.
                                                              0
                                                              Напомнило.

                                                              Незнайка на Луне
                                                              – Так, – сказал он. – Ваш рост, выраженный в стандартных измерительных единицах, равняется семидесяти двум. Значит, вы коротышка среднего роста, и искать ваше описание нужно во втором шкафу. Это, однако, еще не все. Как вы сами можете убедиться, в каждом шкафу у нас три отделения. В верхних отделениях каждого шкафа у нас хранятся коротышки с большими головами, в средних отделениях – коротышки со средними головами и, наконец, в нижних – коротышки с маленькими головами. Измеряем окружность вашей головы… Вот так… Тридцать единиц. Видим, таким образом, что у вас голова большая: вас, следовательно, надо искать в верхнем отделении. Но и это еще не все: в каждом отделении, как видите, имеется по три полки. На первых полках у нас везде коротышки с длинными носами, на вторых – со средними, на третьих – с коротенькими. Измеряем ваш нос и видим, что он длиной лишь в две с половиной единицы, то есть коротенький. Ваше описание, следовательно, надо искать на третьей полке верхнего отделения второго шкафа. Это уже сущий пустяк, так как все бланки с описаниями расположены по росту. Нас не интересуют преступники ростом семьдесят и семьдесят один – отбрасываем их; нас не интересуют головы двадцать восемь и двадцать девять – отбрасываем; нас не интересуют носы два и полтора – отбрасываем. А вот и ваш бланк, все точно: рост – семьдесят два, окружность головы – тридцать, нос – два с половиной… Знаете, кто вы?

                                                              – Кто? – с испугом спросил Незнайка.

                                                              – Знаменитый бандит и налетчик, по имени Красавчик, совершивший шестнадцать ограблений поездов, десять вооруженных налетов на банки, семь побегов из тюрем (последний раз бежал в прошлом году, подкупив стражу) и укравший в общей сложности ценностей на сумму двадцать миллионов фертингов! – с радостной улыбкой сообщил Мигль.

                                                                0
                                                                А может систему специально дискредитируют чтобы не увольнять живых полицейских?

                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                Самое читаемое