Как защитить своего ребенка от мусора на YouTube и сделать кастомный плеер с белым списком каналов

    Можно долго спорить на тему, стоит ли давать маленьким детям доступ к планшетам и смартфонам. Кто-то говорит что это вредно для глаз или для психики, кто-то — что родителям надо бы самим играть и читать с детьми, а не пытаться отгородится от них гаджетами. Что характерно, чаще всего такое говорят люди, у которых своих детей нет. И которые не знают, какое это блаженство — когда чадо замолкает хотя бы на полчаса, перестает крушить все вокруг, спокойненько лежит на диване и смотрит мультики. Есть и еще один аргумент — дети чутко все повторяют за родителями, если родители непрерывно сидят уткнувшись в телефон, то очень сложно объяснить детям, почему родителям можно, а им — нет.



    В общем можете закидывать меня тухлыми помидорами, но мой сын, которому сейчас без пары дней три года, время от времени лежит с планшетом на диване и смотрит мульики на ютубе.


    К сожалению, я очень быстро уяснил, что детский ютуб — это просто АДОВЫЙ ТРЕШ. Про это даже на Хабре уже был перевод статьи. Детские каналы — это какие-то бездонные клоаки, наполненные вырвиглазными видео типа "разворачиваем сто киндер-сюрпризов", "дурацкие стишки с убогой 3д графикой под крикливую музыку" и "гоняем машинки в Beam NG под дурацкие комментарии". По какой-то причине все это является очень привлекательным для маленьких детей, которые бросаются кликать на такие видео как только увидят их в рекомендованных. А YouTube не позволяет управлять рекомендациями. Даже дав своему сыну планшет с включенными "нормальными" мультиками, я уже через пару минут наблюдаю, как он за два клика по рекомендациям опять находит эти чертовы шоколадные яйца и снова начинает в них залипать.


    Все, с меня хватит, решил я. И начал пилить свое приложение для просмотра ютуба, позволяющее выбрать список каналов и показывающее только видео с этих каналов. Как я это делал — под катом.


    Вот вам один пример трешевидео, с которыми мы будем бороться. Хреново сделанная бессмысленная 3д анимация под дурацкую музыку — и 142 миллиона просмотров. Почему-то такие видео детей просто зомбируют, они готовы их пересматривать и пересматривать.



    Для сравнения масштабов — крутейший ролик где Крис Хэдфилд поет под гитару на МКС имеет всего 40 миллионов просмотров, а замечательный клип OK GO с настоящей невесомостью (никаких тросов и хромакея, только честная невесомость на борту специального самолета) — всего 12 миллионов, в десять раз меньше.


    Кстати, рекламодатели на ютубе и сами не рады популярности детских каналов, так как показ рекламы на них — пустая трата бюджетов. Дети смотрят рекламу, иногда даже кликают, но ничего не покупают, а миллионы просмотров быстро расходуют бюджет.


    Постановка задачи


    Сразу скажу, что я не ставил задачу сделать непробиваемое для детей приложение. Такие попытки уже есть, в том числе и тут на хабре — там режут все подряд, чтобы ребенок не мог выйти из приложения, купить что-то, открыть браузер и т.п. Есть и варианты с хардверными блокировками, отключенными портами, кастомными оболочками андроида и прочими сложностями (например вот статья за 2012 год, проект вроде все еще жив). Но это все имеет смысл для детей постарше, которые уже во всю исследуют возможности своих гаджетов. Для детей же 2-3 лет никакая особая защита не нужна, их вполне устраивает смотреть видео и время от времени тыкать в превьюшки других роликов. Главное, чтобы эти ролики были какими надо, а не какие предложит YouTube (а предложит он нескончаемые шоколадные яйца и baby fingers).


    Из этого родился список требований:


    • Настраиваемый список каналов
    • Защита его от изменений (скорее от случайных, ибо у хитрых взрослых детей уже есть куча способов вызнавания паролей родителей)
    • Само приложение — похоже на ютубовское, слева играет видео, справа колонка превьюшек, на которые можно нажимать
    • Основной use-case — случайное тыкание по видео, ребенку в общем-то все равно что именно смотреть

    При этом работа приложения состоит из двух основных частей: поис и настройка каналов с помощью YouTube Data API и затем воспроизведение видео. Причем вариантов проигрывания видео внутри собственного приложения я на данный момент обнаружил два:


    YouTube Android Player API


    https://developers.google.com/youtube/android/player/


    Это официальный способ проигрывать видео в своем андроид приложении. Для его работы на девайсе пользователя уже должно быть установлено официальное приложение YouTube, которое в своем составе включает некую службу, которую можно использовать из других приложений. Так что этот самый Player API представляет из себя маленькую библиотеку, взаимодействующую с отдельно устанавливаемым приложением.


    Сперва я воспользовался им, но после некоторого времени использования выяснилось, что у него есть критичная проблема. В нем нельзя толком кастомизировать внешний вид плеера, в частности управлять кнопками (можно только спрятать вообще все целиком, но тогда лишишься и кнопки полноэкранного режима). А на панели управления плеером есть нехорошая кнопочка "перейти к просмотру на YouTube", которая открывает официальное приложение (которое обязательно должно быть на девайсе), в котром уже нет никакой фильтрации. И дети легко (случайно или нет) нажимают на нее, переходят к нефильтрованному приложению, и через неколько минут я уже снова слышу "baby finger, baby finger where are you" и вижу какие-то вырвиглазные трешеанимации на экране.


    Еще немножко треша, который дети находят за пару кликов. Больше 900 миллионов просмотров!



    Поэтому от официального плеера я отказался, найдя ему замену в виде следующей библиотеки.


    Android-YouTube-Player


    https://github.com/PierfrancescoSoffritti/android-youtube-player


    Библиотечка похоже представляет собой обертку вокруг WebView, управляющую веб-плеером через его JavaScript API. Из плюсов — возможность полной кастомизации интерфейса.


    Инициализация плеера слегка неочевидна, особенно после перехода с официальной библиотеки:


    1. Получаем нашу вьюху класса com.pierfrancescosoffritti.androidyoutubeplayer.player.YouTubePlayerView
    2. Зовем ей initialize(), передавая листенер
    3. У листенера вызывается метод onInitSuccess(@Nonnull final YouTubePlayer youTubePlayer), получающий экземпляр объекта плеера. Это единственный способ его получить. До этого момента процесс инициализации был идентичен таковому у официального клиента
    4. У плеера вызываем метод addListener(), передавая в него еще один листенер (больше листенеров богу листенеров!)
    5. У этого листенера вызывается метод onReady() — только после этого момента можно загружать и показывать видео и пользоваться плеером. Если по ошибке попробовать что-то загрузить в onInitSuccess то библиотека начнет плеваться странными ошибками.

    Управлять жизненным циклом плеера (остановка воспроизведения в onPause() и все в таком духе) можно вручную, а можно зарегистрировать нашу вьюху как Lifecycle Observer (для чего наша Activity должна наследоваться от AppCompatActivity). В таком случае библиотека всю рутину возьмет на себя.


    Еще один странный нюанс библиотеки — отсутствие поддержки полноэкранного режима из коробки. Кнопочка для него по умолчанию есть в плеере, но не делает ничего. По сути полноэкранный режим приходится делать вручную — прятать гуй, разворачивать окно плеера на весь экран, а затем все восстанавливать обратно. Это может оказаться достаточно нетривиальным, если у вас какой-то сложный интерфейс вокруг плеера. У меня же там был только список видео, который легко прячется вручную.


    В сэмплах библиотеки есть класс FullScreenHelper, из которого можно взять нужный код. Выглядит его использование как-то так:


    youTubePlayerView.addFullScreenListener(new YouTubePlayerFullScreenListener() {
    
                private final View rootLayout = findViewById(R.id.rootLayout);
    
                @Override
                public void onYouTubePlayerEnterFullScreen() {
                    fullScreenHelper.enterFullScreen();
                    rootLayout.setPadding(0, 0, 0, 0);
                }
    
                @Override
                public void onYouTubePlayerExitFullScreen() {
                    fullScreenHelper.exitFullScreen();
                    rootLayout.setPadding(8, 8, 8, 8);
                    youTubePlayerView.getLayoutParams().height = LinearLayout.LayoutParams.MATCH_PARENT;
                      }
            });

    FullScreenHelper прячет лишний интерфейс и ставит флаги отображения экрана. Пришлось еще подхачить выставление отступов (константы в коде зло, я знаю) и еще почему-то высота при выходе из фуллскрина сбивалась, если вручную ее не поправить.


    Вообще как-то много минусов получилось у этой библиотеки, но все перекрывает главный плюс — возможность настраивать интерфейс проигрывателя. Мне было достаточно спрятать кнопку "показать на YouTube", сохранив при этом полноэкранный режим:


    youTubePlayerView.getPlayerUIController().showFullscreenButton(true);
    youTubePlayerView.getPlayerUIController().showYouTubeButton(false);

    А вообще там можно управлять всеми кнопками, отображением текущего времени, можно добавлять свои собственне View и т.п. — в итоге по возможностям кастомизации эта библиотека оставляет своего официального конкурента далеко позади.


    Ну и после работы по настройке плеера новое видео грузится просто как youTubePlayer.loadVideo(url, startTime);


    Получение списков видео, работа с YouTube Data API


    URL видео надо еще откуда-то получить. К счастью у YouTube есть богатое API, позволяющее делать всякие поисковые запросы и получать сведения о каналах. Чтобы начать его использовать нужно подключить его в своей Developer Console и получить ключ.


    Для работы приложения нам нужны две функции: поиск каналов и получение списка видео для данного канала. Поиск выглядит как-то так, мы хотим искать каналы и плейлисты по запросу "Peppa Pig". Нас интересует id (чтобы в дальнейшем скачивать список видео для канала по его id) и snippet в нем содержатся основные данные о сущности: название, картинка-превью, описание.


     YouTube.Search.List searchListByKeywordRequest = youTube.search().list("snippet,id");
     searchListByKeywordRequest.setMaxResults(10L);
     searchListByKeywordRequest.setQ("Peppa Pig");
     searchListByKeywordRequest.setType("channel,playlist");
     searchListByKeywordRequest.setKey("<api key>");
     SearchListResponse response = searchListByKeywordRequest.execute();

    Важно правильно задавать список тех частей объекта (в данном случае это snippet и id) которые мы хотим получать. YouTube API использует довольно сложную систему лимитирования запросов: по умолчанию ежедневная квота составляет миллион единиц, но при этом один запрос может потреблять много единиц. Больше всего потребляют запросы записывающие что-то (заливающие видео, или меняющие плейлисты), но читающие запросы могут тоже потреблять немало. Запросы на чтение данных потребляют одну единицу квоты сами по себе, плюс по две единицы на каждый фрагмент данных. Т.е. например вот этот вот запрос что указан выше потребляет 5 единиц (одну за сам запрос и по 2 за фрагменты sinppet и id). А полный запрос всех данных о канале, у которого 6 фрагментов, съел бы 13. Для видео доступны 10 фрагментов, так что полный запрос съест 21 единицу квоты. Поэтому имеет смысл запрашивать только то, что вам нужно.


    Запрос на получение списка видео из канала выглядит вот так:


    YouTube.Search.List request = youTube.search().list("snippet,id");
    request.setChannelId("<channel id>");
    request.setType("video");
    request.setMaxResults(50L);
    request.setKey("<api key>");
    SearchListResponse response = request.execute();

    Несколько неочевидно сделано разбиение ответа на страницы, вместо того чтобы явно указывать номер страницы и количество результатов, в ответе может присутствовать параметр nextPageToken, если он есть — значит впереди еще есть страницы, надо поместить этот параметр в объект запроса и выполнить запрос еще раз.


    if (response.getNextPageToken() != null) {
        request.setPageToken(response.getNextPageToken());
        response = request.execute();
    }

    В целом API хорошо документировано, есть готовые примеры кода на многих языках, примеры запросов для запуска в браузере и т.п.


    Опыт использования


    После того, как первая версия была готова, началось тестирование. Сперва на своей семье, затем я выложил ее в Google Play и начал собирать фидбек от пользователей. Сразу выяснились нюансы:


    1. Кроме каналов понадобились и плейлисты. Так как на одном канале зачастую нормальные видео совмещались с адовым трешем. Например на "Теремок ТВ" есть неплохие мультики про царевну и всякая вырвиглазная хрень ("бибика" или "доктор машинкова"), из-за которых добавлять канал целиком не хотелось.
    2. А потом — еще и отдельные видео. Например есть каналы, где есть подборки типа "все серии мультсериала в одном видео", и опять же хочется выбрать отдельные видео, а не канал целиком.
    3. Понадобился возврат назад к предыдущему видео. Ибо истерика ребенка, который случайно ткнул пальцем в следующе видео и уже не может вернуться назад к тому, которое только что смотрел — это не шутки.
    4. Сейчас я понял что нужен еще и поиск. Потому что "хочу мультик про машинки и приведение", а поиска пока в приложении нет, а тыкать пальцем в надежде что рандом таки выдаст этот чертов мультик можно долго.
    5. Про отключение кнопки просмотра на ютубе я уже выше писал.
    6. Еще хочется прикрутить Pinned Mode — начиная с пятого андроида можно сделать так, что чтобы свернуть приложение надо было нажать и подержать несколько кнопок сразу.

    Если идея кому-то приглянулась — https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.sundogs.youtubekiosk В бесплатной версии можно добавить только три канала, пишите в личку — дам ключ на снятие ограничения. Ну а кто хочет поддержать разработку — может и купить разблокировку в самом приложении. А я пока потихоньку допиливаю новые фичи по реквестам, ну и радуюсь что теперь могу быть уверен в качестве того, что мой сын смотрит.


    И нет, он не просиживает дни напролет за планшетом, а скорее предпочитает прогулки и активные игры, прятки-догонялки и рисование на всем подряд (от обоев до игрушек), а вечером любит слушать сказки. Планшет и мультфильмы — лишь один из возможных инструментов развлечения ребенка, но при этом один из наиболее сложно управляемых. С чем отчасти и призвано бороться мое приложение.


    UPD: Много кто попросил ключи, я мог случайно перепутать и отправить один ключ нескольким людям. Так что если вам пишет что ключ уже истек или не найден — пишите, пришлю новый. Ключ надо вводить в Play Market в разделе "Промокоды"


    UPD2: Как меня и предупреждали в комментариях, гугл прибил мое приложение и мой аккаунт разработчика. Судя по тому, что писали на хабре, жаловаться или пытаться выяснить в чем дело в случае с гуглом абсолютно бесполезно.

    Поделиться публикацией
    Комментарии 359
      +2
      Можете сделать его совместимым с Android TV? Там реально беда с приложениями в сторе и ваше приложение будет очень к месту.
        +1
        Я об этом думал, но понятия не имею что и как там делать. И своего смарт-тв у меня нет, чтобы это тестировать. Эмуляторы, конечно, есть, но это немного не то, какие-то реальные проблемы можно выловить только при реальном использовании.
      0
      www.youtube.com/yt/kids
      А как же?
        +1
        Не очень оно подходит. Там нельзя сделать белый список (во всяком случае как я понял из описания и из фидбека пользователей моего приложения), только черный. А этих детских трешеканалов сотни, причем плодятся они постоянно похоже ботами или какими-то автоматическими генерилками контента, упаришься все вручную блокировать.
          0
          Понятно модерация у youtube не справляется, думал что в детском сегменте все лучше.
            +4
            Формально же эти ролики ничего не нарушают, чтобы их удаляли или блокировали. Ну прыгают там цветные яйца под дурацкую музыку, вроде бы никакого криминала. Пока не увидишь, как дети в них залипают часами.
            А ютубу это наверное и выгодно еще. У таких каналов сотни миллионов просмотров, на порядки больше чем у обычного видео.
              0
              Модерация определяет только возрастную категорию для видео (плюс запрещенное), не трэшовость видео.
              0
              Пару дней назад мой ютуб-плеер стал отказываться запускаться без обновления…
              При попытке установить обновление, запросил возможность делать звонки и просматривать историю звонков. Разумеется, мне стало невдомёк, зачем плееру видео звонить с моего телефона, но обновление легитимное — от гугеля, полез искать альтернативы и наткнулся на play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.youtube.kids
              Посмотрел его запросы — никаких звонков не требует. Ок. Поставил.
              Это присказка. А сказка в том, что для ребенка — с моей точки зрения — оптимальный вариант. Работает в двух режимах — белый список или черный, поиск можно отключить, а можно оставить. Мне лень составлять белый список, поэтому запустил в работу в режиме черного. Если вижу, что крутится тупое видео на знакомом канале — ставлю в блок видео, если канал незнакомый или иноязычный — ставлю в блок канал.
              В общем, доволен как слон. Есть всё, что нужно.
              Надеюсь, его обновления не полезут в мои контакты в будущем
                0

                Там есть белый список каналов, я им успешно пользуюсь. Разрешены Союзмультфильм и ещё несколько хороших. До остального контента можно добраться только через пароль родителя.


                Единственное, что раздражает — анимация при старте приложения.

                  0
                  А не подскажете, как включить белый список? так и не смог найти
                    0

                    Настройки — Профили детей — Профиль конкретного ребёнка — Только одобренный контент. Далее можно выбрать разрешённые каналы.


                    Вместе с эиим выключается опция поиска, таким образом ребёнок не может ничего искать самостоятельно, пользуется только каналами из белого списка.

                0
                разве что мата нет и вся модерация
                0
                А еще можно просто скачать аддон для браузера Enhancer for YouTube или самому поотключать что хочется через GreaseMonkey.
                  0
                  В браузере много лишних кнопочек, на которые ребенок может нажать или перейти куда-нибудь не туда. Да и мне было интересно именно в приложениях попрактиковаться.
                    0
                      0
                      В Андроиде тоже такое есть, даже в двух разновидностях — app pinning и lock-task mode. Но это не помешает ребенку в самом браузере что-то не то ввести или куда-то не туда перейти. Плюс есть оно только начиная с пятого андроида, а у меня дома на планшете четвертый.
                  +2
                  Так же иногда проскакивает идея писать свой ютюб для ребенка, и вот ваша статья как раз вовремя!
                    +11
                    Ох… Скажу сразу — своих детей у меня нет, но знакомых ровесников с детьми становится всё больше. Плюс я как раз в том возрасте, когда могу объективно оценить своё собственное воспитание.
                    И вот что я скажу — не отгораживайтесь от своих собственных детей. Если вы думаете, что если сейчас в 3 года чадо смотрит мультики, а в 13\14\15\16 лет оно будет искать на ютубе курсы по питону — нихрена подобного! Мультики просто сменятся игровыми стримами (что я и наблюдаю в случае моего двоюродного, уже совершеннолетнего, брата).
                    Я в свои 23 года сейчас сижу в офисе лишь только потому, что лет в 12 нашёл в сарае паяльник и дедушка объяснил, что это за хрень и как ей работать. А что было бы, дай он мне пинка под зад, лишь бы я не мешался?
                    В качестве заключения хочу сказать — выстраивайте с детьми доверительные отношения с самого начала. Иначе потом будете долго удивляться, как же так получилось, что самый любимый ребёнок в мире шлёт вас нахрен.
                      +10
                      Ну это вопрос к родителям — как именно они налаживают взаимодействие с детьми. Тот же ютуб — можно пихать планшет ребенку в ответ на любую просьбу поиграть-погулять вместе, а можно просто час мультиков перед сном, предварительно набегавшись, нарисовавшись и нагулявшись.

                      У меня вроде бы такой проблемы нет (как мне кажется). Я фрилансер-удаленщик, работаю из дома, если сыну хочется поиграть — я всегда стараюсь отложить дела и побегать за ним или покатать машинки, даже в рабочее время. Потому что работа — это фигня, через год я уже и не вспомню о тех проектах, которые писал сегодня, а дети — это история на много лет, и действительно не хочется потом пожинать плоды своего пренебрежения.

                      Но тем не менее часто возникают моменты, когда хочется самому просто отдохнуть, а ребенка надо чем-то занять. Тем, у кого детей нет, трудно понять каково это (и мне было трудно понять, когда у меня не было), родительство это все-таки реально тяжелый труд, причем без перерывов и выходных, и любая передышка (которую в том числе могут дать ютуб и все такое) начинает цениться на вес золота.
                        0

                        Youtube — это такая помойка, в которой кроме трэш-видео есть ещё и реклама.


                        Включали ребёнку мультики — ютуб начинает подсовывать "мальчик играет в фигурки из мультика" или "тётя делает обзор игрушек". Плюс каждые 15 минут совсем не детская реклама.


                        Так что теперь либо мультики в Netflix, либо заранее выбранные и скачанные из того же YouTube файлы вручную включаемые на телевизоре.

                          0
                          В штатах гугл уже вовсю впаривает Youtube Red, за деньги без рекламы. Причём пользуясь положением впаривает его постоянно и отключить эти предложения насовсем невозможно. Раздражает теперь еще больше чем ютубовая реклама.
                            0

                            Что б ребенок не подписался нужно пароль на покупку ставить. YouTube Vanced пробовали он там мне кажется только один раз за все время выскачил.

                        0
                        Тоже считаю что проблема не в контенте, как оказалось он не такой и «не детский»
                        Почему-то такие видео детей просто зомбируют, они готовы их пересматривать и пересматривать.

                        Может надо с этим разобраться?
                          +7
                          А как?
                          Дети падки на все яркое, а у таких видео — яркие превью, кислотные цвета, простая музыка (там используется буквально 3-4 одних и тех же популярных мелодии во всех видео). Видимо поэтому они и кликают на такое. Но только что с этим можно сделать?
                            +1
                            Дети падки на все яркое
                            Всё так и есть.
                            Но только что с этим можно сделать?
                            Воспитывать. Ютюб ютюбом, но есть ешё яркие детские игрушки, яркие детские комнаты, яркие детские сады и т.п. Дебила из ребёнка это, может, и не сделает, но вкус испортит 100%. Золотые айфоны и клоунские фасады зданий ведь откуда-то берутся?
                              0
                              Яркие игрушки — это нормально. Привычка к 50 оттенка серого — это плохо. Впервые попав в Грецию просто не верил, что природные цвета (зелень, море) могут быть такими.
                                0
                                Это абсурд. Яркие игрушки не заменяют зелень и море.
                                  0
                                  И одежда должна быть яркая. Просто из соображений безопасности.
                                  Оно конечно понятно, если вырос посреди серых унылых коробок под серым низким небом — то любое яркое пятно раздражает. Но стиль «серой мыши» — это в большинстве случаев не наличие вкуса. Это как раз отсутствие опыта обращения с яркими цветами и приводит к безвкусице. Когда кажется, что для того, чтобы выделиться из серой массы достаточно просто яркого цвета.
                                    0
                                    А есть вроде исследования, показывающие что вырвиглазно-яркие цвета негативно влияют на детскую психику.
                                    Поэтому например в последнее время детские площадки у нас в СПб перестали красить в ярко красный и желтый, а делают спокойных цветов (бежевый, коричневый, под дерево). Долго все пинали этот Ксил, который у нас главный производитель детских площадок.
                                      0
                                      Проблема не в ярких цветах как таковых. Проблема в том, что есть правила сочетаемости цветов итд (то, что подразумевается отчасти под бытовым понятием «вкуса»). Мне всегда казалось, что дизайнеров этому учат.
                                      Другое дело, что видимо дизайнеры нормальные не привлекаются к проектированию цветовых схем детских площадок и игрушек (я видел например вырвиглазное сочетание розового с холодным зелёным), а те, что привлекаются — не читают соответствующую литературу.
                                        0
                                        Насчёт безопасности — я бы оставил ярко-красный для окраски качелей и иных опасных мест. К детским площадкам и игрушкам надо подходить как к интерфейсу. Плюс учитывать возрастные особенности.
                                        Скрытый текст
                                        Дети пяти лет отдают свое предпочтение ярким цветам, предложенным в тесте: красный, коричневый, синий, оранжевый, желтый, фиолетовый. Свыше 68 % детей выбрали яркие цвета и 31% светлые. 53,5% детей семи лет предпочитают яркие насыщенные цвета, 46,5% проголосовали за светлые пастельные цвета.
                                        Тут мы прослеживается тенденция к склонности детей к ярким оттенкам. Но по цветовым сочетаниям ясно видно, что большинство проголосовали за контрастные цвета. В одиннадцатилетнем возрасте: 44% детей предпочли яркие тона и 56 % детей выбрали светлые, т.о. прослеживает снижение выбора ярких оттенков и повышение предпочтения к светлым оттенкам. Период с семи до одиннадцати лет в мировосприятии детей переломный период, с быстрой познавательной яркой жизни меняется на более осознанную светлую и спокойную. Детская личность выражена и
                                        в их предпочтениях, пожеланиях, интересах и хобби. В период с пяти до десяти лет дети пытаются узнать об окружающем мире как можно больше и поэтому яркие бескомпромиссные цвета в их сознании воспринимаются лучше и беззаботней
                            +4
                            Есть просто дикий треш, который сам youtube подсовывает в боковой панели, и 2-3-летнему вы не объясните про сетевую чистоплотность.
                            Он видит на превьюхе «холодное сердце» и кликает, а там ролик, в котором беременная баба в костюме Эльзы из мультика отрезает себе язык (Elsagate).

                            Я в свое время поставил блокиратор каналов, и это помогло, как ребенок подрос и стал соображать, надобность в нем отпала, т.к. я вижу что он сам подобный мусор игнорирует.
                              +1
                              Он видит на превьюхе «холодное сердце» и кликает, а там ролик, в котором беременная баба в костюме Эльзы из мультика отрезает себе язык

                              Почитал вики по ссылке. Жесть какая. Получается, это мне еще повезло, что мне только дурацкие стишки и убогие 3д-анимации попадались.
                                +1
                                Почитал вики по ссылке. Жесть какая.

                                Да не такая уж и жесть, видели и хуже.
                                +6
                                Поэтому я считаю, что если и пускать детей в интернет — то только в том возрасте, когда они способны понимать, что к чему. А до этого — ставьте NAS и подбирайте контент сами.
                                Простите, но интернет — место явно не для детей.
                                  0
                                  блокиратор каналов

                                  Для youtube? А можно поподробнее?
                                    0
                                    Вроде это был Video Blocker для chrome
                                    0
                                    В какой то момент я просто заблокировал ютуб и рутуб совсем. Только сейчас, когда дочке стало 8 разблокировал. До этого только под личным контролем или мультики и фильмы с торрентов.
                                    0
                                    Ну уж слишком категорично. А то вы в свои 3-4-5 лет мультиков не смотрели? Или новые дети чем-то отличаются от устаревших?
                                      0
                                      20-30 лет назад контента было на порядок, даже на несколько МЕНЬШЕ, в т.ч. и трэша.
                                        –2
                                        И спивались, годам к 12-14, если доживали. В каждом времени были свои недостатки.
                                          0
                                          Сейчас, по сравнению с тем, что было, в основном одну хрень делают. Что говорить о детях? Тот период не застал, но все же рос, в основном, на советских мультиках и сейчас вообще не могу наши «шедевры» смотреть. Весь смысл — вести народ к деградации
                                            +1
                                            А я вот (вынужденно краем глаза) смотрю всякие смешарики, мимишки, трех котов. Мультики как мультики. Обычно в каждой серии можно четко просмотреть или какую-то несложную поучительную мораль — ну типа там надо помогать друзьям, слушаться родителей, не жадничать, бережно относиться к вещам, либо какую-то информацию о реальном мире — как чинят дороги, как перерабатывают мусор, как летают на самолете в другие страны и т.п.

                                            Не думаю что в плане моральности-поучительности они чем-то хуже советских. Среди которых тоже треша всякого хватало, если пытаться их анализировать с логической точки зрения (Ну Погоди — гопник гоняется по городу за жертвой, курит, пьет и крушит все вокруг, Простоквашино — ребенок сбегает от родителей и это типа хорошо и правильно).
                                              0
                                              Тут главное нормальный мультик выбрать, из 10 мультиков может 9 такую ахинею показывать. Если в мультике затрагивают какие-то хорошие темы, то можно, в принципе, смотреть. А так сейчас такую ересь могут снять, что будет мама берегись
                                        +2
                                        Пока у меня детей не было, я тоже мудрые советы раздавал о том, как их воспитывать.
                                        И даже в вашем посте — вам объяснял дедушка. А где был отец и мать?
                                        В целом, звиздеть за жизь — не мешки таскать и не детей годовать. Будут свои, увидите сами.
                                        +1
                                        О боже, я сам столкнулся с этим, и никак не мог заблокировать эти видео, спасибо вам!
                                          0
                                          На ChromeCast можно отправлять?
                                            0
                                            Понятия не имею. Я до недавнего даже не слышал о такой приблуде.
                                            Вообще в библиотечке для просмотра видео что-то встречал связанное с ChromeCast, так что поддержку можно добавить. Но так как у меня даже телевизора нормального нет (стоит какой-то древний 15-дюймовый, который никто не смотрит) я не могу это проверить.
                                              0
                                              ChromeCast можно к монитору по hdmi подключить.
                                              0
                                              На хромкаст вообще ни как, я тоже рассчитывал, вроде стандартный плеер, но там вообще без кнопок, хромкаста тоже увы :((
                                                0
                                                Я попробую добавить это в следующей версии. Вроде в самой библиотеке для проигрывания видео поддержка хромкаста есть.
                                                  0
                                                  Будет очень к стати, хромкаст это копеешный донгл для hdmi, видео на него с телефона просто пуляются и приложение можно закрыть, он будет сам брать из интернета. Для меня это способ лимитировать время мультиков, а если дать в руки телефон с ютубом, то отбивать его придётся с боем.
                                              0

                                              Сделайте платный апп, спрос будет. Так и напишите в описании — анти-яйца, спрос будет.
                                              А можно такого с Xbox One достичь? У меня малой в 2.5 года умел включить консоль, найти youtube и отыскать эти яйца с пальчиками… дошло до того что я сидел вечером и бродил по правильным детским каналам, чтобы рекомендации на главной странице были в нужном направлении.

                                                0
                                                У меня там платная разблокировка, в бесплатной версии можно только 3 канала добавить.
                                                Тексты, конечно, надо бы переработать, но из меня тот еще копирайтер.

                                                Про Xbox не знаю даже что там за ОС. Так-то апи ютуба доступно, можно и сделать наверное.
                                                  0
                                                  На XBox one подобие Windows 10. Легко пишется на C# + UWP. Xbox превращается в devkit простым нажатием четырёх кнопок в настройках в разделе Console Info. Плеер там нормальный хавает почти все и без проблем
                                                    0
                                                    Ну значит можно сделать. Но я этим точно заняться не смогу, у меня ни девайса такого нет, ни времени. Разве что если получится вот на этом приложении миллионы заработать =)
                                                0
                                                Если грамотно тюнить рекомендации (не смотреть хохмач/политику и удалять этот треш из рекомендаций), то ютуб не совсем дно.

                                                А помните, был пост о каком-то супер гаджете, который будет давать образовательные материалы и следить за успеваемостью? habr.com/post/418783
                                                  +1
                                                  Этот треш начинает появляться в рекомендациях к любым детским видео. Подходящая категория + сотни миллионов просмотров видимо для ютуба достаточно, чтобы пихать эти яйца и пальцы в рекомендованные ко всем мультикам и детским передачам.
                                                    0
                                                    Рекомендации у ютюба очень тупые, достаточно один раз что-то левое открыть, даже не смотреть до конца, и приходится снова чистить. Впечатление что у истории очень маленький вес.
                                                      +3
                                                      Нет, это не помогает. Сам несколько дней старательно лайкал/дизлайкал в специально заведенном детском аккаунте мультики, баннил каналы, подписывался на хорошие каналы. Все одно: тупой треш с яйцами опять появляется.
                                                      0
                                                      «Если эта музыка слишком громкая, то это значит, что вы просто слишком старый» ;)
                                                        0
                                                        На iOS не планируете сделать приложение? купил бы, не задумываясь
                                                          0
                                                          Нет, не планирую, у меня айфонов и прочего нужного для разработки нет.
                                                          +8
                                                          Да, эти видео отвратительны. Особенно «детские каналы» с трешем типа «Настюша снова прыгает на батуте, потом открывает суперские сюрпризы, потом челлендж кто страшнее перемажется краской, ставьте лайки и делайте репосты, а теперь смотрите, мы лОжим сюда клёвый аквагрим...»

                                                          Для себя решил сносом ютьюба (ютьюб+ютьюб кидс) совсем.
                                                          Смотрит теперь с NAS'а мультфильмы — советские, американские\британские (Maisy Mouse, Daniel Tiger, Muzzy), передачи Number Crew и Playschool. Этого контента для начала вполне достаточно, хватит надолго, треша заведомо нет.
                                                            +3
                                                            У меня год назад тоже терпение кончилось, ютуб теперь забанен вообще для самостоятельного просмотра. Дочке 6 лет. Какой-то бесконечный поток треш-контента: обзоры киндер-сюрпризов, «наша Катя наряжает новую куклу», какие-то самодельные нарисованные в Paint мультфильмы.
                                                              +1
                                                              Причем ладно бы этот треш-контент ютился где-то на задворках и никому не мешал. В конце концов почему бы детям не посамовыражаться путем создания своих каналов и роликов. Я вон уже на детской площадке вместо типичных «Вася — лох» вижу надписи типа «подписывайтесь на мой канал на ютубе».
                                                              Что удивляет — это число просмотров всего этого треша, и как следствие — что ютуб его везде пихает в рекомендация.
                                                                0
                                                                Расскажите пожалуйста как банили ютуб?
                                                                  0
                                                                  Аналоговым способом исключительно. Своих гаджетов у дочки нет, запуск на телевизоре — только под нашим надзором. Я далёк от современного медиа-пуританства и сам иногда люблю позалипать на что-нибудь, совершенно не нужное мне в практическом смысле (ролики про реставрацию мебели, например).
                                                                  Обилие треш-контента не вызывает у меня мыслей о глобальной деградации. Мусор — неизбежный побочный эффект от массового проникновения технологии. Ранее это уже случалось с текстом и музыкой. За счёт массовости количество полезного и талантливого видеоконтента за последние лет 20 выросло, допустим, в 100 раз, и это прекрасно. Мусора при этом стало больше в 10000 раз — нужно вырабатывать с раннего детства навыки защиты от него.
                                                                    0
                                                                    Жаль. У меня трое и зачастую им необходим одновременный доступ к интернету, в том числе для выполнения домашних заданий, однако ютуб становится чем-то вроде заразной инфекции. Я не хочу их полностью лишать доступа к нему (в том числе для привития навыков самостоятельной фильтрации), но хочу процесс сделать управляемым (ограничить время доступа к определенным ресурсам). С гуглом и повсеместным SSL это становится все труднее и труднее.
                                                                      0
                                                                      По времени блокировать не сложно — можно рубить через DNS. Вроде некоторые роутеры даже позволяют это делать — посмотрите, есть ли в вашем фильтрация
                                                                        0
                                                                        Пробовал — та фильтрация, что есть — ничего не дает. DNS кэшируется и если ограничение по времени — то в локальном кэше сидит красиво отрезолвеный IP. А дальше на уровне самомго запроса HTTPS не дает посмотреть куда же все-таки клиент полез. Думаю заблокировать вообще весь диапазон адресов для youtube и пускать туда только через прокси на домашнем сервере. А там уже делать mitm.
                                                                          0
                                                                          Не стоит так заморачиваться. Можно отдавать запись с TTL-ем поменьше. Только боюсь SOHO-роутера тут уже не хватит. К тому же, если решитесь полноценный mitm мутить — ip роутера закешируется один раз и на долго.

                                                                          Другое дело, не уверен, что в вашей ситуации стоит применять техническое решение.
                                                                            0
                                                                            Ну административные меры уже применяются :) Другое дело что они работают в 80% случаев. И как любые такие меры требуют серьезной дисциплины как от тех для кого эти меры предназначены, так и от органов надзора, а маме иногда детей жалко становится ну и папе с мамой иногда бывает уже ой как ни до чего после веселой рабочей недельки. Машина справится лучше. Как там было про терминатора "… It can’t be bargained with. It can’t be reasoned with. It doesn’t feel pity, or remorse, or fear. And it absolutely will not stop, ever ..."
                                                                            0

                                                                            Посмотрите в сторону pi-hole+vpn

                                                                    0
                                                                    То, что вы перечислили — это ещё вполне вменяемый контент. Намного хуже, когда ребёнок попадёт на что-нибудь типа Elsagate. Ну или совсем на вот такое:
                                                                    Чересчур мнительным не смотреть

                                                                  0
                                                                  Еще хочется прикрутить Pinned Mode

                                                                  Блокировка в приложении реализуется средства ОС, что там прикручивать?
                                                                    0
                                                                    Я глубоко пока не копал и могу ошибаться, но как я понял там есть два режима.

                                                                    Pinned Mode деактивирует кнопки home и эту, как ее, со списком открытых приложений, чтобы выйти из приложения их надо обе нажать и подержать. Его можно активировать из приложения вызовом апи метода.

                                                                    Lock Task Mode — по хардкору лочит приложение, отключая возможность выхода и превращая девайс в настоящий киоск. Но его надо как раз настраивать через средства ОС, нельзя просто выпустить приложение которое само будет его активировать.

                                                                    Я хочу именно первый добавить, так как он не требует действий от пользователя.
                                                                      0
                                                                      Я думал, что только вручную можно активировать.
                                                                  +10
                                                                  Свои пять копеек.

                                                                  У меня четверо детей, точнее пятеро, но пятый на ютубе уже ищет вменяемый контент, да и возраст с воспитанием не позвоялет ожидать от него чего-то иного (оканчивает университет, огромное количество практики, работа).

                                                                  Скажу за младших — одному 12 лет, одному 8 и двум по два.

                                                                  12 летний смотрит все, от стримов, до художетсвенных/документальных сериалов. Разброс тем огромный. Но периодические «залипоны» в районе тем про Майнкрафт или survival horror (спасибо господину Куплинову) — наблюдаются.

                                                                  8 летний — такая же картина, диапазон огромен, но все сводиться к развлекалову. Последнее время стал замечать, что в истории просмотров появилась и документалистика. Это приятно удивляет.

                                                                  А вот совсем карапузы — тут как раз речь именно про эти «цветные» ролики. Они их смотрят и изначально была мысль поставить фильтр на сеть (в домашнем использовании Kerio Control Box, есть функция установить безопасный поиск, в том числе и на Youtube). НО! После недельного просмотра роликов (в перемешку с Мимимишками, и Малышариками) они стали на отлично перебирать все цвета с различными геометрическими фигурками (все зависит от того, что в ролике демонстрируется). Самое смешное, цвета и количественные на английском, теперь воспринимаются на ура (ролики на многих языках)!

                                                                  Палка о двух концах — одному кажется, что это дикий трэш, а вот мелкокалиберный народ — спокойно отфильтровывает оттуда все, что ему необходимо, причем во благо развития.

                                                                  P.S. Одинаково используются дома для просмотра компьютеры (две штуки), планшеты (две штуки) и Xbox — это как причина, почему был куплен центральный firewall на всю сеть. Искать какое-то решение и потом его сопровождать на каждом устройстве (Windows, iOS, Android) — нет времени, а результат нужен везде идентичный.

                                                                  За техническое решение не могу не упомянуть проекты по фильтрации траффика (про детальный поиск для Youtube не помню сходу) под такие решения как OpenWRT и DD-WRT — там тоже консоль, тоже скрипты, тоже Linux :)

                                                                  Любите детей и будет счастье, но не забывайте, вы растете, а тренд современной молодежи здесь и сейчас. Непривычно, местами непонятно, местами надо просто привыкнуть — подумать, какими были лет 20-25 назад, к примеру.

                                                                  Всем хорошего дня!
                                                                    0

                                                                    Стесняюсь спросить, а почему приложение 12+? :)

                                                                      0
                                                                      Так как есть покупки в приложении — платное снятие ограничения на размер списка каналов. Любые покупки это минимум 12+, чтобы потом родители не ругались что мол их маленькие дети, не понимая что они делают, накупили всякой ерунды за родительский счет.
                                                                        +3
                                                                        А почему не 21+? Возможность подключить канал с порнухой у вас технически же не заблокирована? :-)
                                                                          0
                                                                          Я не знаю. Рейтинги ставит плей маркет на основе простенького опросника.
                                                                          Само приложение, как я понимаю, не отвечает за контент сторонних пользователей, рейтинг относится именно к возможностям и содержимому приложения, которые были созданы его автором.
                                                                            0
                                                                            По законам РФ — отвечает. Штраф от 3 до 5 тысяч рублей.

                                                                            Программа считается аудиовизуальным сервисом
                                                                            Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые используются для формирования и (или) организации распространения в сети «Интернет» совокупности аудиовизуальных произведений, доступ к которым предоставляется за плату и (или) при условии просмотра рекламы, направленной на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более ста тысяч пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации (далее — владелец аудиовизуального сервиса), обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, в частности:


                                                                            А вот и ваши новые обязанности.
                                                                      0
                                                                      Под Андроидом без GooglePlay (и вообще без гуглосервисов) — будет ли работать?
                                                                      У ребёнка на телефоне сильно урезанный Android (LineageOS — бывший Cyanogen)

                                                                      И как тогда купить полную версию вашего приложения? :)
                                                                        0
                                                                        Нет, наверное не будет, так как проверяет покупку и анлок ограничения на число каналов и скорее всего упадет при запуске. Могу вечером прислать апк файл, попробуете сами.
                                                                        +1
                                                                        Ещё бесят всякие видео, где игрушками по теме мультика пытаются делать мультик, играя ими перед камерой.
                                                                        Вдобавок, у нас Самсунги со СмартТВ, где стандарный ютьюб.
                                                                          0
                                                                          Если бы мне кто-то рассказал, как делать приложения для Android TV, я бы сделал версию. Сам плеймаркет пишет, что чтобы в маркете появилась совместимость с тв надо добавить хотя бы один скриншот приложения, работающего на телевизоре. Но мне негде его взять.
                                                                            0
                                                                            Скриншот или телевизор? Если скриншот, то очень просто — сделать эмулятор АндроидТВ (все равно он понадобится для отладки) в Андроид Студии.
                                                                              0
                                                                              Его не нужно делать именно на Android TV, просто разрешения могут отличаться скриншотов.
                                                                              Подготовьте нужные и добавьте.
                                                                              Если используется стандартное API от YouTube проигрывателя, то и управление скорее всего будет работать как надо, то есть не потребуется какие то доработок с вашей стороны.
                                                                              Если же у людей будет негативный опыт по работе на TV, они напишут отзыв и вы поймете что нужно дорабатывать или убрать возможность запуска на TV.
                                                                                0
                                                                                Я тут быстро погуглил про разработку на Android TV — простой заливкой скриншота увы не обойдешься. Нужно перерабатывать интерфейс под управление с пульта, без тача, плюс менять дизайн чтобы хорошо все читалось с расстояния в 3-4 метра.

                                                                                При этом все наперебой пишут, что затраты на переработку и портирование не окупаются — слишком мало телевизоров именно с Android TV.
                                                                                  0
                                                                                  Смотря какие элементы у вас используются, если что то стандартное, должна быть возможность перемещаться, это как на компьютере табуляцией между элементами переключать.
                                                                                  Но именно для публикации для Android TV, будет достаточно залить скриншоты нужного разрешения, которые подготовить можно отдельно.
                                                                              +1
                                                                              Ещё бесят всякие видео, где игрушками по теме мультика пытаются делать мультик, играя ими перед камерой.

                                                                              Это ж такое детское порно — дети смотрят на то, как другие дети играют в игрушки по теме мультика. Чуть подрастут — будут смотреть стримы, как другие дети играют в видеоигры. Потому будут смотреть настоящее порно — как другие трахаются на камеру. Потом девиации всякие начнутся типа просмотра всяких передач о том, как другие люди готовят еду, занимаются спортом, ловят рыбу, ездят на машинах, живут…

                                                                              +1
                                                                              Абсолютно согласен. Мультфильмы это еще пол беды. А вот каналы с живыми людьми — это зло. Мой трехлетний сын (по моему недосмотру) начал называть всех людей «Чувак» и добавлять через слово «Блин» (хорошо хоть не б....). Долго не мог понять откуда это. Начал блокировать каналы — не помогает. Во первых их очень много, во вторых есть клоны (с другим названием, но с тем же контентом).
                                                                              Обязательно попробую вашу программу.
                                                                              JediPhilosopher, cпасибо вам за труды!
                                                                                +4
                                                                                Мой трехлетний сын (по моему недосмотру) начал называть всех людей «Чувак» и добавлять через слово «Блин» (хорошо хоть не б....).

                                                                                А что плохого в «чувак» и «блин»?
                                                                                Или вы хотите, чтобы он говорил исключительно «месье» и «ох, шельма»?
                                                                                  0
                                                                                  Плохо то, что ребенок не знает смысла этих слов, а просто повторяет их за старшими. Не нужно утрировать, я сам с удовольствием могу поматериться, но я знаю где и с кем это уместно, а он нет.
                                                                                    –1
                                                                                    А вы сами знаете, что сволочь — это остатки мусора на венике, ублюдок — это ребенок зачатый не в браке, вокзал — это вокальный салон, а рулез — это ru.lesb? Или просто бездумно повторяете эти слова за взрослыми?
                                                                                      +3
                                                                                      Позвольте, но вокзал это Vauxhall, а оно в свою очередь от французской фамилии. Вот тут, например, есть.
                                                                                        +4
                                                                                        Да и рулез, в общем-то, от «rulez», оно же «rules», выражение крайнего одобрения чего-либо.
                                                                                          0
                                                                                          Нет, нет, это именно ru.lesb. Информация от Andy Elkin (2:5030/15), который и был одним из тех, кто запустил это выражение в сеть. А вот певица Anna Saks к слову suxx отношения не имеет. Ибо появилась на пару лет позже.
                                                                                            +4
                                                                                            Штатовские гики говорили «рулез» и «сакс» еще в то время, как русские фидошники ходили пешком под стол и даже не подозревали, что на свете существуют компьютеры.
                                                                                            А то, что пишете вы — это расхожая фидошная шутка.
                                                                                              0
                                                                                              Одно другому не мешает. Существование английского прототипа вряд ли могло помещать Энди ввести его в народ именно в связи с ru.les. Это как раз та история, когда известно кто ввел слово в обиход.

                                                                                              Примерно так же с Васей Пупкиным — его года 3-4 усиленно форсил Игорь Беляков, пока мем не ушел в народ и не стал употребляться другими.
                                                                                                0
                                                                                                Слушайте, а вы случайно не знакомы с тем, кто ввел в обиход, скажем, «йазыг падонкаф»?
                                                                                                Ну так, тоже… чисто случайно, а?
                                                                                                  –1
                                                                                                  Нет, не знакомился. Думаете надо было?

                                                                                                  P.S. Я был главным альфатестером T-Mail. а Энди — его автором.
                                                                                                    +1
                                                                                                    Нет, не знакомился.


                                                                                                    Ирония осталась незамеченной.

                                                                                                    Думаете надо было?


                                                                                                    Я думаю… да нет, я просто уверен в том, что то, что вы пишете здесь и здесь мягко говоря, не соответствует реальности, если не сказать проще.

                                                                                                    P.S. Я был главным альфатестером T-Mail. а Энди — его автором.


                                                                                                    И что?
                                                                                                      0
                                                                                                      Мне лень искать архивы 25 летней давности. Хотите спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел — спорьте.
                                                                                          +2
                                                                                          В словаре Брокгауза и Ефрона указывается, что слово «вокзал» стало в русском языке нарицательным по примеру вокзала в Павловске (императорская резиденция близ Санкт-Петербурга), который одно время служил железнодорожной станцией и увеселительным место

                                                                                          Отсюда.

                                                                                          Не до конца понятно, какая версия верная, но Штраус, «Сказки Венского Леса», написанные в Павловске и впервые сыгранные на этом самом вокзале — это очень красивая история.

                                                                                          Я не вижу, чтобы Vauxhall Gardens имел отношение к железной дороге. А вот павловский воксал — действительно был вокзалом, конечной станцией железнодорожной ветки. Туда приезжали вечерами послушать оркестр Штрауса.

                                                                                          Так что само слово воксал могло образоваться обоими путями. А вот связалось с железной дорогой оно именно из-за Павловска. Иначе и на английском оно было бы Vaulxhall, а не railway station.
                                                                                            0
                                                                                            Ну да, всё правильно. Сначала то ли по имени сэра Faukes de Breauté, то ли по имени Jane Vaux назвали место Vauxhall.
                                                                                            Потом оно стало местом для увеселений.
                                                                                            Потом места для увеселений стали называть «фоксалъ», а потом и «вокзалъ».
                                                                                            И ещё потом по павловскому вокзалу стали называть железнодорожные станции вокзалами.
                                                                                            А «вокальный салон» в этой цепочке нигде не участвовал.
                                                                                              0
                                                                                              Ну уж не участвовал… При переходе из языка в язык зачаствую слово осмысляется новым языком, а иногда и меняет смысл. Если бы Саари Мызе не переосмыслилось как Царское Село (через Саарское Село), то зваться бы ему Екатерингофом или Екатеринбургом. :-)

                                                                                              «Словарь церковнославянского и русского языка»: «Воксал — зала для собрания танцующих и играющих в карты»

                                                                                              «Толковый словарь» В.И. Дал: «Воксал — сборная палата, зала на гульбище, сходбище, где обычно бывает музыка».

                                                                                              Как видите, воксал из парка — стал залом. А в 18ом веке, при заимствовании — он был фоксалом. Видите? Ф сменилась на в, с — на з. Так работает фоносемантика. Неважно, откуда истинное происхождение, важно что язык притянул непонятное фоксал к понятному «вокальный зал».

                                                                                              А откуда я взял вокальный салон — не помню. Скорее всего от эскурсоводов этого самого воксала.

                                                                                              А вот и длинная статья с обсуждением всех версий.

                                                                                              P.S. А вот и ссылочки про вокальный салон нашлись.

                                                                                              "При встрече часто спрашивали: «А вы были в вокально-музыкальном салоне?». Постепенно полное название из-за его громоздкости перешло в разговорное - «вокальный салон», «воксал». "


                                                                                              Отсюда и отсюда и отсюда, в общем много откуда
                                                                                              0
                                                                                              «концертный зал» в павловске был назван вокзалом из-за Vauxhall, а не потому, что «вокальный зал», и потом стало нарицательным (наше все вот даже писал: «на гуляньях иль в воксалах» — когда никаких стаций и в помине не было)

                                                                                              Englishman Michael Maddox established a Vauxhall Gardens in the Saint Petersburg suburbs (Pavlovsk) in 1783, with pleasure gardens, a small theatre/concert hall and places for refreshment. Archdeacon William Coxe describes the place as a «sort of Vauxhall» in that year, in his Travels into Russia.

                                                                                              — Англичанин Майкл Меддокс обустроил Воксолский сад в пригороде Петербурга Павловске в 1783 году, с парком, маленьким театром и буфетом. Архиепископ Уиллиам Кокс описал место как «что-то навроде Vauxhall» в своих «Путешествиях в Россию»



                                                                                              Перемещение иностранного собственного имени или топонима в нарицательное другого языка вполне обычное явление (ксерокс в русском например отличный пример)

                                                                                              а вот сокращения подобные «вокальный зал -> вокзал» для начала и середины 19-го века совершенно нехарактерное явление.
                                                                                              это уже начало 20-го века, вернее даже послереволюционное. Продразверстки, детгизы, управделами, наркоматы и чека и вот это все…
                                                                                                0
                                                                                                Ещё лучше пример с унитазом — который на самом деле название испанской фирмы unitas.

                                                                                                А сокращения вообще характерны для русского языка. Питер вместо Санкт-Петербург — это 18 век. М.В.Д — это тоже 19 век, оно приведен как пример в дореформенной орфографии, наряду С.С — статский советник. Милсдарь вместо милостивый государь — это тоже конец 19ого века. Так что не нужно считать это явление нехарактерным. Оно просто не было настолько массовым.
                                                                                                  0
                                                                                                  извиниите, но вы притягиваете за уши совершенно не относящиеся к делу примеры.
                                                                                                  С.С и М.В.Д — это аббревиатуры на письме, а не сокращения в новые слова. Никто и никогда не называл стаских советников «СС-ами».
                                                                                                  почему б еще и инициалы не привести в пример: «И.И — Иван Иваныч» Как тебе такое Илон Маск? с царя Гороха русские слова сокращали!;

                                                                                                  милсдарь — переданое на письме быстрое произнесение милостивый государь (вот вам еще одно — «вашсиясь»), это не сокращение в новое самостоятельное слово.

                                                                                                  в общем нет темы: слово вокзал произошло от английского слова Vauxhall, а не от русского «вокальный зал»;
                                                                                                    0
                                                                                                    Ваша теория не объясняет один важный факт — мы все-таки говорим вокЗал, а не вокСал. А теория, объясняющая не все факты — просто не верна.
                                                                                                      0
                                                                                                      И вообще, это не я притягиваю за уши, это Некрасов («сел в свою карету и уехал в Питер») и Глинка с Кукольником («Дым столбом — кипит, дымится пароход...»). 1840 год, между прочим. Большой разницы между пароходом и вокзалом я не вижу.

                                                                                                      P.S. 20ый век — это «ЭВЦКП ГПИ ЛПСП», то есть суп из алфавита. А 2 слова сливали вместе и в 19ом.

                                                                                                      P.P.S. Если не помните со школы, пароходом Кукольник называл паровой локомотив, впрочем слово "паровоз" появилось в те же времена — 1836 году. А слово пароход — 1815 года.
                                                                                          +2
                                                                                          Согласен, почему многие думают, что значения некоторых слов должны быть «константными». Давайте вернёмся к первоначальным значениям слов парнуха, ведьма, врач, идиот, негодяй...
                                                                                            –1
                                                                                            Ч.У.В.А.К. — человек уважающий ВЕЛИКУЮ американскую КУЛЬТУРУ.
                                                                                            вот выделенное как-то сомнительно :)
                                                                                            Не надо только дальше комментировать.
                                                                                          0
                                                                                          Посмотрел ролики — они отличные. Ровно то, что надо смотреть месяцев с трех. Нам в свое время (15 лет назад) специально из Израиля привозили VHS-кассеты с таким контентом. Результат — отличный.

                                                                                          А что взрослых раздражают детские погремушки… Ну так как зовут взрослого, с удовольствием играющего в погремушки? Правильно, идиот.
                                                                                            0
                                                                                            Посмотрел ролики — они отличные. Ровно то, что надо смотреть месяцев с трех.

                                                                                            Прям надо? Вы точно те ролики смотрели?

                                                                                            Нам в свое время (15 лет назад) специально из Израиля привозили VHS-кассеты с таким контентом. Результат — отличный.

                                                                                            А нам в свое время нe привозили. Результат — еще лучше.

                                                                                            У меня племянник 3 года, оставлять его наедине с ютубом — это как оставить его наедине с банкой конфет и рассчитывать на то что он их все не съест.
                                                                                              +2
                                                                                              Это очень старый спор. С одной стороны сторонники того, что взрослые умнее и лучше знают, что нужно детям. С другой стороны -сторонники того, что ребенок намного лучше взрослых понимает, что ему нужно для развития. Это точка зрения Спока и Корнея Чуковского. С первой стороны — именитых сторонников как-то не припомню.

                                                                                              В 30ые годы это вылилось в войну за и против сказок. Прежде чем отвечать — очень рекомендую почитать главу «Борьба за сказу» в книге Корнея Чуковского "От двух до пяти" А лучше — и всю книгу.

                                                                                              Цитата для затравки
                                                                                              Как мы видели, ребенок и сам отвергает те сведения, которые преждевременно даны
                                                                                              ему взрослыми. Он начисто вычеркивает их из сознания как бы для того, чтобы взрослые
                                                                                              могли убедиться, что умственная пища, которую они предлагают ему, в данном случае ему
                                                                                              не нужна.

                                                                                              Мать Толи Божинского сообщает мне:

                                                                                              «Я объяснила Толе, что такое беременность. Когда родилась у меня Тиночка, я долго
                                                                                              толковала ему, что она „вышла у меня из животика“. Но однажды я рассказала ему сказку об аисте. И потом, когда спросили, откуда у нас Тиночка, он убежденно сказал:
                                                                                              — Аист принес.
                                                                                              О Тиночке я никогда не говорила ему, что ее принес аист».

                                                                                              Аргументы были примерно такие: сказки дают ребенку неверную картину мира, порождают мечтателей и фантазеров. Лучше с рождения пичкать ребенка научными фактами. Как видите — это примерно уровень вашей борьбы с погремушками.

                                                                                              Жанр однотипных, повторяющихся песенок — он ещё древнее, чем сказки. Помните «пятнадцать негритят пошли купаться в море»? Похоже эти песенки ведут свое начало от языческих мантр и шаманских камланий. А что онтогенез повторяет филогенез вы, надеюсь, признаете?

                                                                                              Так что итог будет тот же: погремушки и песенки с однотипными действиями останутся. Более того, как дети, лишенные народных сказок, заполняли вакуум самоделковыми сказками, так и тут. Скорее всего ваш племянник из без всякого youtube склонен к повторяющимся действиям и аналогичным примитивным песенкам и стихам.
                                                                                                0
                                                                                                Лучше с рождения пичкать ребенка научными фактами. Как видите — это примерно уровень вашей борьбы с погремушками.

                                                                                                Не надо класть слова мне в рот.
                                                                                                Я не приверженец «вертолетного» воспитания. Если ребенок хочет что-то исследовать, копаться в грязи, бегать часами по квартире, наступить в каждую лужу во дворе — на здоровье. Возиться с покемонами / лего / пластилином / той же грязью — это ОК.

                                                                                                Но если на каждый день на обед он хочет есть макдональдс, то я все-равно буду кормить его нормальной едой.
                                                                                                  0
                                                                                                  Вы лихо придумываете собственные термины и переворачиваете с ног на голову.

                                                                                                  А верная аналогия: ребенок хочет сисю. На худой конец — молочной кашки. А вы требуете, чтобы он жрал разносолы из ресторана. Для вас — вкуснее фуа-гра, а для него — молочная смесь «Малютка».

                                                                                                  P.S. А молочные смеси почему-то вас бесят… Может это вам стоит пойти к психологу и разобраться, почему вас бесит нормальная детская еда?
                                                                                                    –1
                                                                                                    Вы лихо придумываете собственные термины

                                                                                                    Вы про «вертолетное» воспитание? Это калька с английского — https://en.wikipedia.org/wiki/Helicopter_parent

                                                                                                    На худой конец — молочной кашки. А вы требуете, чтобы он жрал разносолы из ресторана

                                                                                                    Ваша аналогия не верна.

                                                                                                    Верная аналогия — ребенок хочет есть одни конфеты, а я хочу чтобы у него была сбалансированная диета.

                                                                                                    Я не против детских видео, мультиков для малышей и прочего. Особенно если они сделаны профессионально. Например, Синий Трактор, те же Малышарики и прочие подобные видео у меня никаких негативных эмоций не вызывают.
                                                                                                    Я сам мультики НЕ смотрю, но могу выбрать из детского контента тот который считаю более подходящим.

                                                                                                    Для вас — вкуснее фуа-гра, а для него — молочная смесь «Малютка».

                                                                                                    Я не заставляю ребенка смотреть документалки и прочие видео, которые сам считаю интересными.
                                                                                                    Заметьте что сыну автора статьи не менее интересно смотреть «отфильтрованые» видео. Значит ему вместо конфет предлагают яблоки, а не фуа-гра, как в вашей аналогии.

                                                                                                      0
                                                                                                      Верная аналогия — ребенок хочет есть одни конфеты, а я хочу чтобы у него была сбалансированная диета.

                                                                                                      У вас жуткая каша в мозгах. Конфеты — любят не только дети, но и взрослые. А это — погремушка или детская смесь «Малютка» — то, что вкусно только маленьким детям.

                                                                                                      Перечитайте комментарии — жалобы только на трехлеток. Даже пятилетние уже такое сами не смотрят.
                                                                                                        0
                                                                                                        У вас жуткая каша в мозгах.

                                                                                                        А у вас в мозгах плов. Будем дальше вести беседу в таком ключе?

                                                                                                        Цитата из вашего предыдущего сообщения:
                                                                                                        Для вас — вкуснее фуа-гра, а для него — молочная смесь «Малютка».

                                                                                                        С этим я не спорю. Но вы же не будете спорить с тезисом, что я, как взрослый человек смогу лучше выбрать детскую смесь чем сам ребенок?
                                                                                                        Например ребенок с большей вероятностью будет выбирать по вкусу и например выберет дешевую кашу с кучей сахара на сухом молоке.
                                                                                                        Я же, как взрослый, могу выбрать кашу которая состоит из хороших ингредиентов и будет ребенку более полезна. Я не буду слепо пичкать его продуктами для более взрослых детей или тем что сам ел в его возрасте.

                                                                                                          0
                                                                                                          Но вы же не будете спорить с тезисом, что я, как взрослый человек смогу лучше выбрать детскую смесь чем сам ребенок?
                                                                                                          Разумеется буду.

                                                                                                          Вы будете указывать диким зверям, что им есть? :-) Все просто, чем вкуснее — тем полезней. Так устроен естественный отбор. Надеюсь, что вы не сторонник «научного» креационизма. Хотя для креациониста (или ламаркиста) ваша точка зрения естественна.

                                                                                                          У людей очень сильно культурное наследование, которое подапвляет инстинкты. Например — отвращение к свинине у мусульман.

                                                                                                          Но… к младенцам это не относится. До начала активной речи культурное наследование мало и при оценке пищи дети руководствуются своими инстинктами, а не предпочтениями родителей.

                                                                                                          и например выберет дешевую кашу с кучей сахара на сухом молоке.
                                                                                                          Вы женское молоко хоть раз пили? Это вообще-то очень невкусный для взрослого продукт. Так что ребенок выберет что-то такое, мерзкое, противное, но близкое к женскому молоку.

                                                                                                          Кстати, «малютка» — довольно противная на вкус. А вот каша !«Малыш» для более старших — она уже, как раз, сладкая. И это я говорю про «малыш» и «Малютку» времен СССР (1982-1986 годы).
                                                                                                            0
                                                                                                            Вы будете указывать диким зверям, что им есть? :-) Все просто, чем вкуснее — тем полезней.

                                                                                                            Это кстати очень опасная глупость и заблуждение. Помню недавно была новость, как пара хипстеро-вегано-сыроедов, живущих по принципу «в природе вкусное не бывает вредным» траванулись какими-то волчьими ягодами.
                                                                                                            Да и бледная поганка, смертельная в большинстве случаев, по словам немногих выживших тоже довольно приятна на вкус.
                                                                                                              –1
                                                                                                              Много вы видели зверей, отравившихся тем же волчьими ягодами или бледной поганкой? Ну хоть одного видели? У волчьих ягод предостерегающий красный цвет (вспоминаем школьную программу по биологии), а грибы в сыром виде не вкусны.

                                                                                                              А вот варить и жарить звери не умеют. Это уже чисто человеческие заморочки.
                                                                                                                +1
                                                                                                                А вы знали, что горький шоколад опасен для собак? Но собаки не в курсе, загуглите истории на эту тему если интересно. Они обычно заканчиваются промывкой желудка у ветеринара, либо в менее «удачных» случаях летальным исходом для четвероногого.
                                                                                                                Еще раз повторю — природные инстикты не идеальны.

                                                                                                                Много вы видели зверей, отравившихся тем же волчьими ягодами или бледной поганкой? Ну хоть одного видели?

                                                                                                                Ну вы же наблюдаете этих животных в их естественной среде.
                                                                                                                Сколько готовы поставить что какое-нибудь животное из Австралии, если завести его в нашу полосу, не отравится волчьими ягодами, впервые их увидев?
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Думаю, что у животных (кроме обезьян) влияние культурного наследования в пищевых предпочтениях ничтожно (оно велико лишь в методах охоты). То есть передается через инстинкты. А насколько инстинкты универсальны — вопрос к зоологам.
                                                                                                              +1
                                                                                                              Вы будете указывать диким зверям, что им есть? :-) Все просто, чем вкуснее — тем полезней. Так устроен естественный отбор.

                                                                                                              Вот именно, у них отбор «естественный», а когда в естественную среду замешивают неестественные вещи — то все идет «не по плану»
                                                                                                              Никогда не видели фото ожиревших животных?

                                                                                                              Если бы ребенок съел сладкую ягоду — это одно. Но если он ест конфеты в которых в 100 раз больше сахара — такого в природе не встречается, и наш организм подумает, ого я нашел 100 ягод!!! Надо срочно есть, а то вдруг ранние заморозки и такого больше не будет. Тут дело совсем не в «культурном наследии»
                                                                                                              Собственно поэтому сахар везде и пихают — организму он «нравится», но сам по себе организм не может оценить долгосрочный вред.
                                                                                                              Еще нужно учитывать что рафинированный сахар с завода и естественные сахара в ягодах — немного разные вещи, но это уже совсем глубоко для этой аналогии.

                                                                                                              при оценке пищи дети руководствуются своими инстинктами

                                                                                                              Как я написал выше — эти инстикты не идеальны.

                                                                                                              Так что ребенок выберет что-то такое, мерзкое, противное, но близкое к женскому молоку

                                                                                                              Ага, с разбегу прям выберет. Поставьте перед ребенком полезный кислый творожок типа «Темы» и дешевый сладкий йогурт с красителем — проверьте свою теорию.
                                                                                                                0
                                                                                                                Никогда не видели фото ожиревших животных?
                                                                                                                Диких? Ожирение — оно у тех, пищу которым выбирает человек.

                                                                                                                Собственно поэтому сахар везде и пихают — организму он «нравится», но сам по себе организм не может оценить долгосрочный вред.
                                                                                                                Тут два момента. Во-первых, сахар полезен для мозга. Во-вторых, тут недавно выяснилось, что исследования, доказывающие вред сладкого, были подтасованы из-за коммерческих интересов. Ой нет, пока выяснилось наоборот — производители сахара инициировали компанию о вреде жиров. Но и то и то — коммерция.

                                                                                                                Ага, с разбегу прям выберет. Поставьте перед ребенком полезный кислый творожок типа «Темы» и дешевый сладкий йогурт с красителем — проверьте свою теорию.
                                                                                                                Перед грудным??? Тема — он от 6 месяцев, вообще-то. И в составе там — сахарный сироп. Лучше уж какой-нибудь «Чудо-йогурт». Ну хотя бы потому, что качество в ванбильдама получше, чем у нашего петмола.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Диких? Ожирение — оно у тех, пищу которым выбирает человек.

                                                                                                                  Не выбирает, а дает возможность потреблять. Утки с удовольствием едят хлеб, разбрасываемый прохожими, хотя он для них вреден.

                                                                                                                  В естественной среде ребенок наверное бы выбрал играть с камешками / смотреть на облака и т.п. Но тут идет речь только о продуктах созданных человеком (ютуб видео) — т.е. ничего естественного.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    думаю, что мы позиции уже высказали. Чтобы закруглиться — подытожу.

                                                                                                                    Вы считаете себя умным, крутым и опытным. А ребенка — глупым. И когда вы что-то не понимаете, вы это списываете на глупость ребенка.

                                                                                                                    А я — наоборот, считаю, что мой ребенок умнее меня. И если я что-то не понимаю, то значит это мне надо почитать возрастную психологию и результаты исследований.

                                                                                                                    При это я первую экспериментальную «научную» работу по психологии провел в 4 года. Над собственными родителями (до сих пор стыдно). И я не понимаю, почему мои дети должны быть глупее меня.

                                                                                                                    Если уж нашла коса на камень — есть временной тест. Любая блажь — со временем проходит. Если за полгода не прошла — значит это не блажь, а действительно ребенку нужно.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Вы считаете себя умным, крутым и опытным. А ребенка — глупым. И когда вы что-то не понимаете, вы это списываете на глупость ребенка.

                                                                                                                      Да нет же, я считаю себя более «опытным» в некоторых вопросах и могу на ранних этапах помочь ребенку сориентироваться в мире. Я не буду заставлять его смотреть какие-то определенные видео, но при этом каналы для взрослых отключу.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Гм, сколько лет ребенку? Судя по этому результату, уже далеко не младенец?

                                                                                                                        Тогда непонятен ваш подход. Вы что, целыми днями порнуху смотрите? Или расчлененку?

                                                                                                                        А если нет, что зачем выдумывать новые подходы, когда есть старый, многими тысячелетиями проверенный подход: дети участвуют во всех делах семьи.

                                                                                                                        Да, у всех есть свои вкусы, кому-то интересен футбол, а кому-то балет. Но в этой парадигме вкусовые отличия сравнимы с возрастными.

                                                                                                                        Если вы смотрите, ну скажем «формулу любви», то и ребенок имеет право смотреть вместе с вами. Если ребенок смотрит «смешариков», то и взрослые могут смотреть вместе с ним.

                                                                                                                        Дело в том, что дети воспитываются вовсе не словами родителей, дети копируют родительское поведение. Можно много раз говорить ребенку, что воровать нехорошо, но если пара украл с работы флэшку — ребенок тоще что-то чужое притащит.

                                                                                                                        А при просмотре кино и спектаклей копируется прежде всего эмоциональное отношение родителей к происходящему на сцене. Даже не понимая тонкостей ребенок будет переживать в тех местах, где переживает мама.

                                                                                                                        И ещё раз. Отличия между взрослыми и младенцами — очень сильны. А отличия между взрослыми и детьми старше 5-7 лет — примерно того же размера, что и отличия между самими взрослыми.

                                                                                                                        Я понимаю, почему я не смотрю футбол, но могу посмотреть фигурное катание — потому что так смотрели мои родители. Мне никогда не говорили, что футбол не интересен. Но они его не смотрели. И я не смотрю.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Если вы смотрите, ну скажем «формулу любви», то и ребенок имеет право смотреть вместе с вами. Если ребенок смотрит «смешариков», то и взрослые могут смотреть вместе с ним.


                                                                                                                          А если папа с мамой ночью смотрят интересный фильм про то, как к двум одиноким девушкам заглянул лысый разносчик пиццы?
                                                                                                                            0
                                                                                                                            А это что за фильм? Думаю, что примерно то же самое, как если ребенок в 5 утра смотрит, как пожилая пенсионерка зашла в гости к крокодилу.

                                                                                                                            В смысле ночью спать надо. Да и закон о топоте котов никто пока не отменял.
                                                                                                                              –1
                                                                                                                              А это что за фильм?


                                                                                                                              Не надо ерничать, вы меня отлично поняли.

                                                                                                                              В смысле ночью спать надо.


                                                                                                                              Вот кому надо — тот пусть и спит.

                                                                                                                              Да и закон о топоте котов никто пока не отменял.


                                                                                                                              Мне нет совершенно никакого дела до локальных законов некоторых городов, они меня касаются чуть более, чем никак. И да, я вполне себе могу позволить смотреть фильмы по ночам, ибо звукоизоляция.

                                                                                                                              Вы на исходный вопрос ответьте.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Не надо ерничать, вы меня отлично поняли.
                                                                                                                                Вы телепат???? Увы, я действительно не знаю, что это за фильм. И вообще в театры хожу чуть чаще, чем смотрю фильмы.

                                                                                                                                Вы на исходный вопрос ответьте.
                                                                                                                                Дайте ссылку на описание фильма. Посмотрю описание и отзывы — и отвечу.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  del
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Я вроде уже писал об этом:

                                                                                                                                    Тогда непонятен ваш подход. Вы что, целыми днями порнуху смотрите? Или расчлененку?

                                                                                                                                    То есть порнуху, расчлененку, ужастики — само собой без детей.

                                                                                                                                    Хотя с ужастиками — по-разному. Кое-кто в 8 лет увидел Фредди Крюгера и лет 10 потом боится засыпать без света. Ну а я сам в те же 8 лет без родителей посмотрел "Старое ружье" и остался доволен. Правда пересмтаривать — страшновато.
                                                                                                            –1
                                                                                                            Перечитайте комментарии — жалобы только на трехлеток. Даже пятилетние уже такое сами не смотрят.


                                                                                                            Вы очень невнимательно читаете комментарии.
                                                                                                              0
                                                                                                              Пруфов, я так понимаю, не будет?
                                                                                                                +1
                                                                                                                  0
                                                                                                                  А это про другой контент. Не те тупые ролики с однотипными действиями.

                                                                                                                  А так согласен — 30летние детки и слушают всякую хрень и смотрят полную ерунду. И вообще «Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей». (Сократ, V в. до н.э.)
                                                                                                                    –1
                                                                                                                    А это про другой контент. Не те тупые ролики с однотипными действиями.


                                                                                                                    Все еще невнимательно, первый комментарий — как раз про трэш-контент.

                                                                                                                    Нынешняя молодежь...


                                                                                                                    Унылое морализаторство унылое.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      обзоры киндер-сюрпризов, «наша Катя наряжает новую куклу», какие-то самодельные нарисованные в Paint мультфильмы.
                                                                                                                      И где же он тут? В обзорах киндер-сюрпризов? Я согласен, ровно это шестилетки и смотрят, но это совсем иной контент.

                                                                                                                      Ну вот вам страшилка, нарисованная в paint

                                                                                                                        +1
                                                                                                                        То есть вы действительно считаете, что обзоры распаковки яиц и вот такие вот «мультики» — это не трэшанина?
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Не больший трэш, чем игры в дочки-матери. Ребенок смотрит то, что может снять сам. Ну или отыграть в игре.

                                                                                                                          Но я не вижу ничего странного, чтобы смотреть/читать ровно то, что можешь сделать сам.

                                                                                                                          А вы как? Что на хабре читаете? Романы классиков или статьи таких же инженеров, как вы??? Вы понимаете, что и с точки зрения языка классической литературы и с точки зрения полноты изложения академических учебников, 95% хабра это «треш и угар»?

                                                                                                                          Но ведь читаете? И пишите? Значит что-то в этом «треше и угаре» есть такое. :-)

                                                                                                                          Но это особенность шестилетних — самый пик отыграша всего, что видят. А вот про нас с вами и хабр — интереснее. :-)

                                                                                                                          Поймете, чем для вас хабр интересней учебников и романов — поймете и шестилеток.
                                                                                                  0
                                                                                                  Ну подождите, то, что по ссылке — как минимум на пару голов выше. Но скорее всего, оно имеет смысл только в самом раннем возрасте. А 90 процентов детских роликов на YouTube — разложение мозгов и деградация. Дочка родственницы 3х лет только этот хлам и смотрит, на нормальные мультики один ответ — «не хочу». И сразу берется планшет, открывается YouTube, и включается что-то как 3Д анимация в начале статьи. Беседа с матерью результата не дала.

                                                                                                  Или Вы и есть один из тех людей, которые генерируют данный контент, м?
                                                                                                    0
                                                                                                    Отличие примерно как между ранними сортами погремушек. В 3 года тянуться к погремушкам — как-то странно, может быть это ревность к младшему ребенку? Или желание большего внимания от мамы? Такие вещи могут приводить к тому, что ребенок демонстрирует поведение более младшего возраста.

                                                                                                    P.S. Спутниковые компасы я генерирую. А для деток — есть у меня "психология для детского сада".
                                                                                                  +2
                                                                                                  Моему сыну почти два года. Проблем, озвученных в статье, пока не выявлено.

                                                                                                  Весь контент безбожно выкачиваю в оффлайн, все равно много и подолгу ездим на машине, а в наших краях мобильный интернет дорог и отвратного качества. Но даже дома ребенок в основном смотрит отобранную нами коллекцию видео. К «ихним ынтернетам и компухтерам» пока не приучаем (не из-за «религиозных» убеждений, а скорее за ненадобностью, плюс я работаю дома, так что комп — игрушка только для взрослых). Периодически, пока выкачиваем новинки, ребенок смотрит онлайн тот же Ютюб, но, как правило, весь медиа-контент ребенок получает под присмотром, и каждый родитель видит что он смотрит. Еще один камень в сторону Ютюба — это адское количество рекламы сомнительного качества на детских каналах. В силу выше озвученных обстоятельств, для молодого человека реклама — это скорее немыслимое наказание, которое прервало просмотр его мультиков. Сын сразу дает знать о том, что пошла реклама и просит её побыстрее выключить.

                                                                                                  При этом показывать мультики стали довольно рано, если не ошибаюсь, то с полугода. Не знаю, правильно это или нет, не суть, но поначалу и анимации и озвучивание было примитивным, крайне примитивным, крайне-крайне примитивным, что заставляло порой задумать о том, стоит ли такое смотреть человеку (взрослому точно не стоит!). Более качественное и прорисованное, с диалогами и прочим просто не влезало в мозг на том этапе развития. Простые формы, цвета, анимации, не сложные звуковые сопровождения — это было именно то, что он понимал. К примеру «Бременские музыканты» стали его инетерсовать раньше (хоть и не в полгода), чем тот же «Винни-Пух», а юмористические сцены из «Три кота» и «Мимимишки» он начал понимать буквально месяц назад.

                                                                                                  Надеюсь хватит сил и возможностей сохранить свой «родительский» контроль до мало-мальски старшего возраста, в котором сможем объяснить что к чему в интернете и как фильтровать информацию (касается не только мультиков).
                                                                                                    +1
                                                                                                    Сам долго мучился с подобной рекламой на Smart TV Samsung, пока не увидел один очень действенный рецепт. Способ для ленивых, ясно что можно роутер подкрутить, перепрошить и т.п. Но для тех, кто не хочет заморачиваться:
                                                                                                    1. Заходим в расширенные настройки сети
                                                                                                    2. Вводим адрес сервера DNS: 176.103.130.132
                                                                                                    3. Отключаем в настройках обновления системы
                                                                                                    Эти действия подключат DNS к сервису adguard (не реклама, просто это реально помогает).
                                                                                                    Работает почти на всех версиях Smart TV (Samsung, LG точно).
                                                                                                      0
                                                                                                      А если погуглить что такое fork player… то...))
                                                                                                        0
                                                                                                        Ну, это не для ленивых :)
                                                                                                        0
                                                                                                        Блин, чувак спасибо тебе. Пользовался безопасным яндекс ДНС, но яндекс директ уже в печенках! Попробую эти сервера.
                                                                                                      0
                                                                                                      Как альтернативу этим раковым детским видео могу предложить детский канал от Mr Weeble. Там тоже детские песенки, но куда качественнее www.youtube.com/user/jellybug
                                                                                                        +2
                                                                                                        Аналогичная проблема, ощущения прямо один в один.
                                                                                                        Решил локальными мультиками без ютуба. Заодно и рекламы больше нет.
                                                                                                          0
                                                                                                          Я в своем приложении рекламы тоже не видел, хотя ничего не делал для борьбы с ней. Такое впечателение что ютуб крутит рекламу только в своем веб-приложении (при просмотре через браузер ее тоже почти нет).
                                                                                                          0
                                                                                                          Автор — молодец.
                                                                                                          Давать детям нефильтрованный онлайн — свинство.
                                                                                                            0
                                                                                                            Делал что-то похожее и по аналогичной причине, только для iOS. itunes.apple.com/us/app/y-kids/id1342223727.

                                                                                                              0
                                                                                                              Отлично, там как раз выше где-то в комментариях спрашивали про аналоги на iOS.
                                                                                                              0
                                                                                                              Возможно, мне просто повезло, но за пару месяцев youtube выстроил вполне себе адекватную подборку похожих видео.
                                                                                                              И весь тот детский треш встречался лишь пару раз, в самом начале.
                                                                                                                0
                                                                                                                Похоже именно повезло. И мой опыт, и опыт из других комментариев к статье говорит, что как ни настраивай — треш все равно пролезает. Более-менее настройке поддается заглавная страница, но не блок рекомендованных видео справа.
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  Может дело в возрасте ребенка? шестилетний ребенок смотрел на YouTube вполне ожидаемые вещи: «10 самый страшных зверей», «Николь», «30 способов разыграть подругу», ужастики…

                                                                                                                  А то, что вам не нравится — это погремушки для младенцев. в 4 года уже неинтересно будет.

                                                                                                                0
                                                                                                                JediPhilosopher, не разумнее было бы самостоятельно включать ребенку полноценные мультики на телевизоре, вместо того, чтобы писать программу, ограничивающую youtube? Телевизор и смотреть удобней, и экран больше, и нет интерактива (что, в данном случае, плюс).
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  У меня нет нормального телевизора (стоит какое-то древнее 15-дюймовое нечто, которое никто не смотрит), плюс время от времени в поездке тоже ребенка надо занимать.

                                                                                                                  Ну и на самом деле мне просто интересно было в андроиде и в апи ютуба поковыряться
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Зомбируется… а где-то доказано, что ваши якобы «нормальные» мультики, менее зомбируют, чем «зомбирующие»? Как по мне любое видео — это отключение мозга. Даже менее интересные мультики — всё равно интересны, т.к. для мозга стремящегося ничего не делать и жрать сахар — это лучше, чем выйти из зоны комфорта и начать критически мыслить. Для мозга лучше сидеть в планшетике и смотреть на движующиеся картинки, пусть даже вещающие о квантовой физике, чем приобретать какие-то полезные навыки, где будут наказывать за плохой результат, где мозг начинает работать в стрессе и реально учиться.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Ну, не совсем соглашусь про отключение мозга. Судя по количеству вопросов, которое выдает мне чадо после просмотра одного какого-нибудь мультика, мозг там работает вовсю, пытаясь проанализировать показанное. Причем на некоторые вопросы у меня ответа нет (например, в Пластилиновой Вороне «зачем дворник съел корову»).
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Голодный был?
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Неплохой вариант. Предложу.
                                                                                                                    +2

                                                                                                                    Видя первую фотку у большинства молодых родителей в голове заиграло: «Три кота, три хвоста...»

                                                                                                                      +2
                                                                                                                      МИУ-МИУ-МИУ-МИУ

                                                                                                                      Зачем вы мне это напомнили, только начал забывать!
                                                                                                                      +1
                                                                                                                      >Вот вам один пример трешевидео, с которыми мы будем бороться. Хреново сделанная бессмысленная 3д анимация под дурацкую музыку — и 142 миллиона просмотров.

                                                                                                                      А мне понравилось! Сережа, 29 годиков.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Мы как-то небольшой компанией 20-40-летних посмотрели почти всего Лёву Грузовичка. Что-то в этом есть.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Лева ладно, мне искренне, вот совершенно абсолютно непонятен феномен популярности мультфильма про лошадок у очень даже взрослой аудитории.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Это люди, которые пошли на поводу у моды, и все еще продолжают делать вид, что им нравятся пони. Куклоебы, версия 2.
                                                                                                                            +4
                                                                                                                            Я помню, когда дите смотрело этого Леву, от нечего делать пытался анализировать мир, в котором эти машинки живут.

                                                                                                                            Немножко мозговыносящих рассуждений
                                                                                                                            Вообще там интересно получается. Есть машины двух видов — главные герои и те, кого они собирают в каждой серии. Просто машины служат героям, строят им дома, чинят дороги и развлекают их, вынуждены выполнять все их команды, лишены полноценного разума и находятся на положении этаких полурабов.

                                                                                                                            Главные герои отличаются от прочих машин наличием глаз (у просто машин их нет, просто лобовые стекла) и телепатии (которая позволяет им передвигать детали машин по воздуху и собирать новые машинки). Причем они очевидно связаны: когда Лева двигает детали, он провожает их взглядом. Видимо глаза в этом мире и являются источником силы, и именно поэтому свежесобранные машинки-рабы их лишены — чтобы не могли свергнуть своих хозяев, обладающих волшебной силой.

                                                                                                                            При этом исключение случается один раз: Лева-большой собирает Леву-малыша с глазами, видимо нарушив негласный запрет, из-за скуки и одиночества пытаясь собрать не раба, а равного себе. Результат тоже предсказуем: уже через пару серий Лева-большой из сериала пропадает, видимо разобранный где-то втихаря Левой-малышом, который дальше и занимает его место. Больше вроде такой ошибки — создания машинки с глазами — за все сезоны никто из героев не допускает, и их мир рабовладельческой телепатократии продолжает свое беззаботное существование
                                                                                                                              +4

                                                                                                                              Вот эта наркоманская музыка никак не может выветриться из моей головы)
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                Господи помилуй, зачем я это посмотрел.
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  Теперь минимум неделя на выветривание этого паразита из мозга)
                                                                                                                                    +1


                                                                                                                                    Я отомщу наркоманским мультиком!
                                                                                                                                    (точнее, целой серией оных. Про ночь еще лютый ад).
                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                      Я думал, что ничего более упоротого, чем «Единорог Чарли» не существует…

                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        Классика.

                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Ага, валяется на диске под названием «ядерная зима.avi», 2002 года, ух!
                                                                                                                                          А ещё Ice Age Scrat Story.avi, gopher.wmv…
                                                                                                                                      +5
                                                                                                                                      image
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      А меня быстро отпустило. Все же ближе и лучше сделано «на лугу, на лугу, на лугу пасутся ко...»
                                                                                                                                        0

                                                                                                                                        Вы вот смеётесь и смотрите, а это все не просто шутки — очевидно, что это специальное зомбирующее видео снятое в госдепе — они приучают российских детей думать о тракторе и поросёнке с рождения!
                                                                                                                                        Но вот прокололись с цветами — у поросёнка Петра трактор то красный, а не зелёный.