Верните нам разъём для наушников: почему аудио по USB-C до сих пор не работает

https://www.pcworld.com/article/3284186/mobile/bring-back-the-headphone-jack-why-usb-c-audio-still-doesnt-work.html
  • Перевод

Аналоговое у вас устройство или цифровое? Вы не узнаете, пока оно не сломается.




Производители смартфонов: пришла пора послушать нас, когда мы говорим, что надо вернуть 3,5 мм разъём для наушников обратно на телефоны, по крайней мере, пока вы не разберётесь с работой USB-C. Понаподключав кучу всяких USB-C донглов и наушников к горе USB-C телефонов, я обнаружил, что в целом в этой области творится бардак, особенно если брать наушники сторонних производителей. И вот, почему.

Почему нельзя подключить любое USB-C устройство к любому телефону


Первая проблема – отсутствие базовой совместимости. К примеру, если взять USB-C донгл, шедший в комплекте с Motorola Z2 Force или Sony Xperia XZ2, то он не будет работать с Google Pixel 2 XL, Samsung Galaxy S8 или OnePlus 6.

При этом донгл из комплекта Pixel 2 XL будет работать со всеми перечисленными телефонами, как и наушники, которые идут в комплекте с Huawei P20 Pro.

Но если взять донгл из коробки с Huawei P20 Pro и подключить его к Pixel 2 XL, в результате ничего не выйдет.

И, да, наушники из комплекта HTC U11 тоже не заработают на многих телефонах. При таких делах иногда хочется просто растоптать наушники или донгл.


Наушники Libratone Q ADAPT на телефонах, отличающихся от Pixel 2 XL, работают только для прослушивания музыки, но не для телефонных звонков.

Почему ваш USB-C донгл, скорее всего, не будет работать

Эти несовместимости, судя по всему, появились из-за того, как каждый производитель телефонов реализовал на практике донглы и идущие в комплекте наушники. Ключевой компонент – наличие в наушниках ЦАП, цифро-аналогового преобразователя. ЦАП, как ясно из названия, преобразует цифровой аудиосигнал в аналоговый.

Большая часть опробованных мною донглов из комплекта к телефонам – от Lenovo, Sony, и Huawei – не имеет ЦАП. Они полагаются на встроенный в телефон ЦАП, который будет преобразовывать сигнал в аналог перед тем, как выдавать его на наушники через USB-C. Эти телефоны работают с USB-C портом как с 3.5 мм разъёмом для штекера, сделанным в виде USB-C, поэтому эти аналоговые устройства нельзя в полной мере называть USB-C-донглами.

Исключение составляет один из виденных мною донглов, идущий в комплекте с Google Pixel 2 XL. В него встроен ЦАП, получающий цифровой сигнал от телефона. Поскольку это, по сути, USB-аудио устройство (класс USB-устройств, работающих там, где есть USB), он работает практически одинаково на всех телефонах, где я его пробовал. Такие устройства можно считать цифровыми USB-C донглами.


Спасибо, Google. Мне прям срочно был нужен донгл на замену, но сейчас он обычно весь распродан.

Большинство производителей телефонов не включают в комплект цифровые USB-C донглы с ЦАП. Почему? Думаю, из-за стоимости – об этом знает каждый, кто помнит яростную критику планов Google продавать цифровые USB-C донглы по $20. (Если вам нужна такая штука, её можно купить по более разумной цене в $9 [автор пишет про $9, но по ссылке я вижу цену в $12 / прим. перев.]).


Подключите аналоговый или пассивный USB-C аудиоадаптер или наушники в Google Pixel 2XL, и вы ничего не услышите

Отсутствие единообразия USB-C


Разочаровывает во всём этом отсутствие единообразия и логики. Почему аналоговый USB-C донгл не работает на Pixel 2XL или OnePlus 6, если оба телефона (по крайней мере, их версии для США) основаны на Qualcomm Snapdragon 835 и Snapdragon 845, в оба из которых должен входить ЦАП компании Aqstic?

В защиту Google скажу, что представитель компании сообщил нам, что они просто следуют правилам. Хотя аналоговое аудио можно передавать по USB-C, оно не входит в спецификации для наушников. Это, возможно, было бы удобно, но в требованиях этого нет, так что, извините!

Что раздражает ещё больше, так это то, что несколько телефонов работают с цифровым донглом от Pixel 2 XL, но только если включить в системе USB storage. Ага, очень интуитивно. Ещё хуже, что это нужно делать каждый раз при вставке наушников или донгла.


LG G7 с цифровыми наушниками от Huawei P20 Pro не работает, пока не включишь передачу данных по USB – каждый раз после подключения

Однако надежда есть.

В комплекте с Huawei P20 Pro идут как цифровые наушники, так и аналоговый донгл. Вы можете запутаться, пытаясь использовать аналоговый донгл где-то ещё, но P20 Pro просто работает. Он даже сообщает вам о том, что именно происходит, неважно, какое в него воткнуто устройство.



С идущими в комплекте цифровыми наушниками он просто работает. Если вы осмелеете и подключите адаптер стороннего производителя, например, цифровой донгл от Pixel 2XL, вы получите предупреждение – но он всё равно будет работать, и автоматически подавать на него питание. Никаких проблем не будет и с аналоговым донглом.


Полезная информация от Huawei P20

Пытаясь разобраться, какие телефоны что делают, и какие донглы и наушники с чем поставляются, я вывел определённые закономерности.

Телефоны с 3.5 мм и USB-C


Большая часть телефонов (например, LG G7, Samsung Galaxy S8), имеющих USB-C и аналоговые аудиоразъёмы 3.5 мм работают с цифровыми наушниками и донглами. Однако большая часть из них принуждает вас включать передачу файлов по USB-C после подсоединения. Но это лучше, чем вообще не работающий телефон, когда вы находитесь в самолёте и хотите послушать музыку. Почти ни один телефон не поддерживает аналоговые донглы, но поскольку у них есть аудиоразъём, они и не нужны.

Телефоны только с USB-C


На телефонах, избавившихся от разъёмов 3.5 мм, аналоговые донглы работают почти всегда. К примеру, Huawei P20 Pro работает, как надо. Sony Xperia XZ2 тоже прекрасно работает с аналоговыми донглами, как и Lenovo Z2 Force (у обоих в комплекте есть аналоговый донгл).

Однако…


Я столкнулся с исключениями,– и уверен, что их гораздо больше, — куда входят Google Pixel 2 XL и новый Razer Phone. В них вообще нет аналоговой передачи. И если Google отправляет вас на сайт, где можно купить цифровой аксессуар, то Razer Phone даже не удосуживается сообщить, почему у вас нет аудио.


Старый добрый аналоговый разъём для наушников просто работает

И проблема будет только шириться, когда люди будут обновлять свои устройства и количество USB-C наушников и донглов будет расти. Ведь, признайтесь: телефон вы можете продать или отдать, но наушники или донглы, скорее всего, оставите себе.

Эх, если бы только у нас была практически универсальная технология или порт, которая работала бы именно так, как от неё ожидают… Хмм…
Поделиться публикацией
Комментарии 750
    –3
    А еще у USB-C отвратительная механическая надежность. Даже по сравннию с мини и микро
      +22
      Хм, есть какая-то статистика на этот счет? По ощущениям кажется что ровно наоборот.
        +3
        помимо увеличения скорости передачи, usb-c и lightning разрабатывались с расчетом увеличить механическую надежность, потому что у micro usb 2.0 (а 3.0 и подавно) они попросту отвратительны
          +2
          Она у них всех отвратительна, возможно потому что кто-то решил поприкалываться и поместить тонкий и пластиковый мужской разъем-один на девайс а более долговечный надежный женский разъем-два — на провод. Хотя на самом деле я хз, это всего лишь мое мнение исключительно как потребителя и инженеры-машиностроители возможно с ним не согласятся.
            +1
            так там же прочность как раз за счет внешнего «кольца» разъема
              0
              Ну, вот он то как раз и не ломается.

              Вообще, идея с язычком логичная и возможно даже правильная — разнести в пространстве механическое и электрическо сочленение. Но, судя по «долговечности» усб-раъемов, то ли это не возможно довести до идеала то ли инженеры не до конца продумали дизайн и где-то ошиблись.
                0
                Я тоже на это было подумал, но немого нелогично получается: usb был придуман в 90е, причем изначально он был хоть и с язычком но «десктопный» — с язычищем вернее будет сказать, ну это все в курсе. Но вот беда в том что когда его придумывали аппле юзала firewire, придуманные соней эмнип несколькими годами ранее и он тоже был с язычком. Не будучи юзером аппла я не могу говорить от первого лица, но судя по всему до лайтнинга у них таки был проприетарный 30-пиновый разъем, который однако, судя по фоткам… тоже был с язычком! Т.е. получается, они запатентировали «безъязычковый» разъем за 20 лет до того как начали его использовать? В принципе, учитывая их коварность я бы поверил, но коварность все таки не заменяет дальновидность. Или же в десктопных разъемах язычек — таки плюс а не минус? а в микро-версию язычок просто тупо скопировали дизайна униформного ради?

                Полагаю, что возможно «язычковые» разъемы изначально дизайнились для большей механической надежности, а уменьшенная износостойкость у них оказалась «непредвиденным» побочным следствием, которое однако хорошо легло в несуществующую но действующую концепцию «запланированного устаревания», получается так.
                  0
                  а уменьшенная износостойкость у них оказалась «непредвиденным» побочным следствием
                  Вполне предвиденным. USB-разъёмы изначально сертифицировались под что-то типа 500 подключений-отключений.

                  Просто когда телефоны заряражались раз в неделю этого хватало на почти 10 лет, так что никто не думал, что это окажется проблемой…
                0
                Как знать: вон у лайтинга на проводе практически вечный монолитный разъём без движущихся деталей, а в корпусе телефона — ответная, изнашивающаяся часть, что совершенно нелогично.

                Я не рассматривал type-C под лупой, но может там как раз на язычке в корпусе телефона нет подвижных частей?
                  0
                  Нет, нету. И именно поэтому — подпружиненные, подвижные, а значит, больше подверженные износу контакты со стороны кабеля и неподвижные — в устройстве.

                  Как, внезапно, и в microUSB.
                    +1
                    у меня iphone 5s 2013г.р., лайтнинг до сих пор жив/здоров. Разъем очень удачный, рзрушается чаще всего изоляция провода рядом с разъемом на дешевых шнурках.
                      +1
                      , рзрушается чаще всего изоляция провода рядом с разъемом на дешевых шнурках.


                      На родных эплловских — тоже.
                        0
                        Это из-за биоразлагаемого пластика, который начинает разлагаться от частых прикосновений пальцев.
                          0

                          Конечно, но дешевые китайские могут помереть на порядок быстрее.

                        +1
                        Чему там изнашиваться в лайтинге? У USB хрупкий язычок, который и ломается. У меня девушка ломала не только микро-USB но и обычный, type-A. Если что-то не вставляется, ведь нужно лишь чуть сильнее надавить. Lighting сломать не удалось.
                        0

                        Мужской разъём долговечнее женского: пружинные контакты, с которыми чаще всего проблемы и возникают, размещаются как раз в последнем. Т.е. на кабеле.

                          0
                          Пусть мой личный опыт и не большой и не показательный, но у меня юсб-кабель сдох только однажды за 10 лет, тогда как порты (микро) на устройствах гораздо большее количество раз, фактически они дохнут неизбежно и предсказуемо. Поэтому, не знаю почему, но ваша теория не соответствует моей практике. Поэтому не соглашусь.
                            0

                            Ваша информация очень интересна, на самом дел Какова была непосредственная причина гибели разъёма?
                            Спрашиваю потому, что помимо долговечности разъёма как такового есть ещё множество факторов. Например, может трескаться пайка, и т.п.
                            У хороший разъём ещё и стоить будет… Мы в полевых приборах применяли цилиндрические разъёмы Lemo, они всем хороши, но ценник… сравним со стоимостью некоторых телефонов...

                              0
                              Разъемы (usb) просто разбалтываются и теряют качество контакта. И проблема в том, что кабель заменить на новый легко, а вот с разъемом на устройстве дела плохи.
                                0
                                Непосредственная причина гибели разъёма — в потере когтакта между разъёмом и платой, куда он припаян, в большинстве случаев.

                                По крайней мере это так для micro, и, особенно, mini USB. Про USB-C пока не скажу: у меня пока полусдох один. Перестал быть двусторонним: в одном положении зарядка работает, в другом — не работает…
                                  0
                                  Да ладно, у хороших разхемов нет нагрузки на контакты (я про пайку), как они могут вообще отвалиться?
                                    0
                                    Дело не в разъёмах, а в их расположении и способе крепления на плату. Когда разъём дергается — его противоположная часть с выводами на плату испытывает механическую нагрузку на изгиб и постепенно олово удерживающее контакты рассыпается.
                                      0
                                      В смысле, дергается? Он же запаян в отверстия. Mini вообще часто в dip исполнении, micro тоже иногда. Или вы про передачу вибрации от язычка к контактам?
                                        0
                                        В телефоне, разъём мини/микро-USB в дип-исполнении? Чесно говоря, вообще ни разу не видел такие разъёмы в дип-исполнении, они противоречат самой концепции миниатюрности…
                                          0
                                          Ну в телефонах я вообще мини не видел, если на то пошло, но мы же о usb, целом, говорим.
                                          что-то от гармин и ps3
                                          image
                                          image
                                          И такого полно. А вертикальных для type-B я наоборот не видел в smd исполнении ни одного.
                        0

                        в USB 3.0 Gen1 разъём micro usb это вообще какашка полная: прочности никакой, да ещё бандура та ещё. Type C, по сути, прорыв, то, что нужно было сделать вместо него сразу.


                        ЗЫ всё сказанное — IMHO, основанное на паре годов разработки проекта где был USB 3.0 Gen1 и разные хабы/провода.

                        +4
                        хуже чем микро usb нет ничего.
                        я раньше менял телефоны только по причине раздалбывания разъёма, пока не купил девайс с USB-C.
                        +4
                        Извините, что изолью на вас свою боль не совсем по теме, но, в контексте надежности (и удобства), черт побери, верните мне мой MagSafe!!!
                          0
                          есть же китайские магнитики
                            +2
                            Это даже близко не замена
                            Начиная с того, что они все равно торчат и за все цепляются и заканчивая тем, что они «китайские магнитики», что отлично описывает их механическую и электрическую надежность
                            Один такой взял, за довольно, кстати, негуманный ценник, поигрался, нашлепка за все цепляется, магнит не держит, периодически отказывается нормально заряжать
                            А еще MagSafe на всех один, я мог взять зарядник у жены или коллеги и не испытывать проблем, тут уже взаимозаменяемость только на уровне самого USB-C, забыл зарядку дома — терпи без зарядки или терпи с обычными немагнитными проводами
                              –1

                              -все равно торчат
                              Если телефон в чехле, то торчат не сильно. А если это какой-нибудь супер-защищенный-бампер-10-слоев, то не торчат вообще.


                              -за все цепляются
                              За что "все"? У меня вот не цепляется.


                              -магнит не держит
                              А у меня держит. Так, что можно телефон за кабель держать на весу.

                                0
                                Мы тут так-то про макбучный MagSafe начинали
                                С телефоном все заметно проще хотя бы потому, что они
                                — стоят 100 рублей, а значит можно попробовать несколько (ноутбучные примерно на порядок и более дороже)
                                — не рассчитаны на такие токи, а потому геометрически меньше
                                — телефон некоторые носят в чехле (я, например, нет), а ноутбук многие просто в рюкзаке (вот там-то он за все в лице рюкзака и его наполнения и цепляется)
                            0
                            вот кому как, я ненавидел этот разъем и рад что его убили)
                            на моем маке магнит изничтожился за 6 месяцев, отваливался от «легкого ветерка»
                            в сервисе сказали что это не гарантия, поэтому исправить ситуация поможет новый зарядник всего за $79.99
                              0
                              Ну у нас в офисе с десяток маков со мной в одном кабинете, почти все пока старые, плюс у жены тоже старый мак, плюс у меня еще валяется 15 года, все живы
                              Статистически могу сделать вывод, что вы что-то делаете не так
                              Единственный от кого слышал о такой смерти этих зарядок — шеф, который использует ее уж совсем в хвост и в гриву, и то как о разовом случае
                              Мой зарядник от старого мака слегка поднадорвался, но жив более чем (кстати, это единственное за что спасибо новому разъему: можно заменить провод без замены зарядки и разборки последней, что нетривиально)
                              А еще на ней были прекрасные ушки для провода, которых тоже не стало (

                              Вообще, учитывая немассовость и разовость подобных отзывов предположу, что вам, таки, достался брак, у всех бывает, а вот что его не приняли за брак и не отремонтировали или заменили — печально
                            0
                            2.5 года телефону могу сказать что порт usb-C надежнее всех предыдущих, ни провод не сломался ни гнездо, все работает на ура, а уж про то что корпус не исцарапан во круг порта так это вообще сказка (на микро и мини юсби исцарапывался как аккуратно бы не использовал)
                            +27
                            Я вообще не понимаю, зачем его убирать. наушники это аналоговое устройство им нужен нормальный, обычный аудио выход.
                              +51
                              Потому что в одной фруктовой компании так сделали.
                                +14
                                По той же причине, кстати, почти во всех аналоговых наушниках с микрофоном используется идиотская распиновка выводов.
                                Схема подключения
                                image

                                Зачем, спрашивается, зачем нужно было отдавать массивный, клёвый, возможно, связанный с металлическим корпусом, так и просящийся под GND, контакт под микрофон? Чтобы было «не как у всех Nokia»? В итоге получаем что, если у наушников металлический разъём, пользователь прикасается к сигнальному проводу, потенциально внося помехи при снятии звука с микрофона. К счастью, на звук в наушниках это никак не влияет.
                                  +3
                                  Самая очевидная причина — та распиновка была защищена патентом. Или плати отчисления, или выдумывай другую, несовместимую.
                                    +4
                                    Я где-то читал что по той же причине и USB type-C выглядит именно так, как выглядит — я про «язычок» в разъёме. Потому что более логичный и симпатичный вариант уже запатентован Apple.
                                      +3
                                      потому что более логичный и симпатичный вариант уже запатентован Apple.
                                      И при этом сама Apple, владея «симпатичным» патентом переходит на менее «логичный и симпатичный» USB-C на маках?
                                        +11
                                        Собака на сене.
                                          0
                                          Правильно, зачем им разъём на ноутбуке для которого они сами же не давали производить периферию?
                                            0
                                            USB-typeC предполагается использовать в качестве питающего провода для достаточно мощных потребителей, именно по этому он сделан в формате «МАМЫ» для защиты контактов с напряжением, а не «ПАПЫ» с открытыми контактами как lightning
                                              +2
                                              Мощность выдается по запросу, так что не аргумент.
                                                0
                                                Повышение напряжения по запросу, но вот базовые 5 вольт у зарядок есть постоянно, конструкция Lightning в данном случае неприемлема.
                                                  0
                                                  Не напряжение, а мощность. Ток-то тоже ограничивается — это же не просто источник напряжения, как розетка. USB-BC 1.2, например.
                                                  2.5mA when suspended, 100mA when connected, and 500mA when connected and configured for higher power.
                                        +1
                                        Возможно потому что требовалась совместимость с разъемом без микрофона (у которых контакт земли занимает 3 и 4 кольцо) и у большинства разъемов без микрофона контакт земли находится в районе 3го кольца, а не 4го. (Но это не точно)
                                          +1
                                          У разъёмов без микрофона нет четвёртого контакта, там просто длинный «земляной». Всё бы там было совместимо. У разъёмов контакт земли оказался ближе к третьему контакту как раз из-за вот этого вот мерзкого стандарта.
                                            0
                                            На штекере он длинный, а в ответной части контакт точечный подпружиненный он может быть либо в районе 3-го кольца либо 4-го. Пока 4-х контактных штекеров не было то и проблемы такой не было — располагай контакт где хочешь общий провод длинный. Потом появилась необходимость в 4-м контакте и сделали так как сделали.
                                            Более того, на одной радиостанции я видел такой разъём 5-контактный, там ещё снаружи кольцо контактное в виде стакана.
                                              0
                                              сделали так как сделали

                                              Ну как же так, ну йо мойо, в конце концов, после добавления четвёртого контакта ничего не мешает к тому что поближе к отверстию подвести землю, а тому что дальше отдать микрофон. Всё ещё не вижу логичности использования «ближнего» как контакт микрофона.
                                                –1
                                                Отозвать миллиарды изделий и перенести контакт? Отличная идея :).
                                                  +1
                                                  Миллиарды появились уже после принятия этого стандарта.
                                                    0
                                                    Одних walkmanов было продано более 300 миллионов. Устройств с разъемом 3.5мм было выпущено несколько миллиардов еще до появления гарнитур 3.5мм. У меня в детстве когда сотовые телефоны были размером с гантелю уже были плееры с 3.5 разъемом.
                                                      0
                                                      Так у них и обсуждаемой проблемы не было.
                                                        0
                                                        Так я и говорю что раньше были обычные 3 контактные разъемы. И их было миллиарды. И возможно у них контакт земли находился в районе 3го кольца (так как это удобнее) и поэтому для совместимости в новых четырех-контактных разъемах контакт земли стоит на третьем кольце, а не на четвертом что было бы логичнее. А namikiri заявляет что нет проблем перенести контакт земли подальше. Ага во всех миллиардах уже выпущенных устройств. А это не только плееры сони, а миллионы различных аудио устройств от музыкальных центров и автомагнитол, до звуковых карт и радиоприемников.
                                                          0
                                                          . И возможно у них контакт земли находился в районе 3го кольца (так как это удобнее) и поэтому для совместимости в новых четырех-контактных разъемах контакт земли стоит на третьем кольце, а не на четвертом что было бы логичнее
                                                          Ну раз наверное — то доказывайте.
                                                          Моя нокиевская гарнитура прекрасно работает на всем, во что я ее втыкал как наушники. Прекрасно. Более того, когда ее друг подключал к афону — она тоже заработала… С учетом, что нокии продались миллионами раньше появления айфона, а так же что самому айфону вроде как пофиг — мысль думаю понятна?
                                                            0

                                                            А какая у вас гарнитура? У меня была нокиевская гарнитура с пультом (модель Nokia AD-54) и она нормально не работала ни с обычными 3-пиновыми гнездами, ни с гнездами CTIA, только OMTP.

                                                              0
                                                              Ну раз она работала с айфоном, то видимо у неё земля тоже была на 3ем кольце (так как именно с этой схемы и начался этот тред), и то что она работала со всем остальным показывает что видимо у них тоже контакт земли был в районе третьего кольца, и это подтверждает теорию о том что землю поставили на третье кольцо именно по этой причине.
                                                              А «возможно» я пишу именно потому что у меня нет доказательство и это теория. Если бы я знал точно я бы не писал «возможно». И наверно вы ведь знаете значение слова «возможно»?
                                                                +1
                                                                Неа. Если 4 пиновую ганитуру от люмии в айфон — она работает, если перепаять ее под схему для афйона — она работает в айфоне и не работает в люмии.
                                                                То есть в афйоне реализовали поддержку обоих видов, а вот ганитруры делали другим образом.
                                                                  0
                                                                  Очень любопытно. Это какое то чудо что эппл сделали возможность работать чужой гарнитуре да еще и с другой распайкой :). Я бы не удивился если бы чужие гарнитуры даже с распайкой от эппла не работали бы, а тут такое.
                                                                    +1
                                                                    Вряд ли можно считать чудом проверку сопротивления между всеми парами контактов и переключение в один из режимов работы. У этой компании зарядные кабели с чипами, после этого можно уже ничему не удивляться)
                                                                      0
                                                                      Я не о том что это архисложная задача, а то что эппл даже экран скроллит вращением колеса в другую сторону. И чудо то что они сделали поддержку чужих гарнитур с другой распайкой, а не определение среди всех гарнитур с подходящей распайкой гарнитуры от эппл и отключением всех других с выводом оповещения что чужие гарнитуры могут сломать ваш супер телефон.
                                                                        0
                                                                        Это ж давно было.
                                                                          0
                                                                          то что эппл даже экран скроллит вращением колеса в другую сторону

                                                                          Справедливости ради, скроллится не экран, а контент. В таком случае направление верное. И колёс у эппл нет.
                                                                            0
                                                                            Со временем я привык к этому настолько, что даже в винде скроллю в другую сторону (дома мышка с двумя колёсами, которая без дров от производителя скроллит вертикально в разные стороны, но по задумке на втором колесе должен быть горизонтальный скролл, а на других компах туплю).

                                                                            Но когда первый раз на это наткнулся, очень удивился
                                                                            Причём появилось это не когда я с винды на мак перелез, а в одном из мажорных обновлений (с мавериком вроде пришло). Может им пофиг на сторонние мышки, но могли бы и смотреть тип мыши — если не яблочная, то скроллить как принято на колёсных.
                                                                              0

                                                                              Ну как бы можно зайти в настройки и там поменять направление.
                                                                              Для скролла тач-поверхностью (дисплей телефона/тачпад/Apple Mouse) такое направление действительно более натуральное — скролл контента. Для колеса мышки более натуральным является обратное ("классическое направление").
                                                                              Правда, есть нюанс в том, что в стандартных настройках нельзя разделить мышь и тачпад, возможно, для этого есть сторонний софт, не интересовался.

                                                                                0
                                                                                Это всё понятно, и решение тогда нагуглилось сразу
                                                                                Но вот то что разделить колёсные мыши от сенсорных даже вручную — это плохо
                                                                                  0
                                                                                  натуральное или нет, но скроллим мы обычно вниз и движение пальцами вниз проще, чем вверх.
                                                                  0
                                                                  Нет проблемы перенести их в новых дизайнах. Никто не использует микрофонные гарнитуры с кассетным плеером. А на момент появления CD и флэш портативных плееров 4-пиновый разъем уже существовал.
                                                  0
                                                  Ну, ответ здесь как раз понятен и, на мой взгялд, вполне логичен — IPhone, Samsung и прочие сделали так, чтобы их наушники работали даже с оборудованием, которое ждет обычных наушников, без микрофона. И у которых земляной разъем назодится аккурат на месте третьего контакта. Телефоны из первого списка (Nokaf, Lenovo) так не смогут.
                                                  0
                                                  Не наговаривайте… это просто совпадение)
                                                    +1
                                                    Я думаю, что фруктовая компания пошла на это, чтобы реализовать влагозащиту (их 7й фрукт как раз первый с ней и без разъема для наушников) и им мешал аналоговый выход. Видимо, пошли по самому простому пути.
                                                      0
                                                      Что-то SONY аудио-разьем не мешал выпускать кучу моделей с влагозащитой.
                                                        0
                                                        Так Sony заботится о потребителях.
                                                      0
                                                      причем, чтобы впаривать блютуз гарнитуры, которые в пять раз дороже проводных :)
                                                        0
                                                        Я один раз попробовал беспроводную(блютуз) гарнитуру, и больше в телефон кроме зарядки провода не вставляю.
                                                        Да, отсуствие проводов стоит 10х цены проводной гарнитуры.
                                                        Попробуйте, думаю Вам понравится.
                                                        ЗЫ: никакого сарказма есличе.
                                                          0
                                                          Вопрос денег. Если 10% зп за наушники я еще могу отвалить, то полную зп — как то перебор.
                                                            0
                                                            А, я наверно неправильно понял вас… не, я и 10% не отвалю, все-таки это вещь, которая ломается-теряется, не стоит оно того.
                                                              0
                                                              Ну я и 20 с копейками почти отвалил. За блютуз кстати, афтершоки за почти 10к. Когда катаюсь на велосипеде за городом подкасты слушать, и когда пешком по городу хожу.
                                                              А проводные я за 3.5к брал сенхи, на тот момент как раз 10% моей зп. Дороже проводные не вижу особого смысла мне брать.
                                                                0
                                                                Ого...20кусков… рублей я так понимаю? не, я на такое не готов) Сел жопой и все- нет 20кР.
                                                                Я пользовался довольно долго Motorola S305, такая… спортивная, за шею дужка. Но ее больше не выпускают((
                                                                Купил «что-то» за 29 долларов на Амазоне… корпус сделан хорошо, но садится ровно через 3 часа прослушивания, глюки с коннектом к ПК и т.п…
                                                                Если знаете хорошую стереогарнитуру, ка краз чтоб на велике кататься, под шапку можно было впихнуть, и дужка за шею- подскажите)
                                                                  0
                                                                  Нет, 20% а не тысяч)) 10к рублей. Даже чуть меньше. Можно кстати как раз афтершоки посмотреть. Без микрофона вроде в районе 6к есть беспроводные. По времени часов 10-15 держат. Хотя упустил «гарнитуру», да и под шапкой так себе.
                                                                    0
                                                                    Часов 10-15? Дану?!?!? Этож какой емкости там батарея? Пару ампер-часов? Она тогда голову кренить налево/направо будет))
                                                                    Ладно, название своих тут напишите, погляжу, интеерсно уже стало)
                                                                      0
                                                                      Странно, всего про шесть пишут, но по факту я поехал кататься в 9:30 утра и сразу включил подкасты на пол громкости, закончил в 19:00, и телефон за это время разрядился, как раз когда до дома доехал, а наушники еще без проблем работали.
                                                                      www.dns-shop.ru/product/cdf882b5c7a53330/bluetooth-stereogarnitura-aftershokz-trekz-air-cernyj/characteristics
                                                                        0
                                                                        Пол громкости это четверть мощности. А если не включать, так и вообще не сядут.
                                                                          0
                                                                          Поглядел, интересно… и как они в жизни?
                                                                          Про качество звку не спрашиваю, ибо как по мне, если это не затычки за 150рублей из перехода, то я не услышу разницы между ушами за 50уе и 150уе.
                                                                          Больше хочется узнать как они в носке? легко-ли сломать, сев на них например)))
                                                                            0
                                                                            Качество звука как раз никакое. Я в основном их приобретал ходить по городу и слушать подкасты, а также кататься по грунтам за городом где машин нет, поэтому в приоритете именно открытые уши были. Насчет сломать — как мне кажется сложновато. Они реально очень гибкие, разве что совсем неудачно сесть на твердый стул с чем то твердым в заднем кармане, или полностью распрямить (и то тут не уверен).
                                                                              0
                                                                              ХМ… а я глянул их в тырнете, там картинка есть, где показаны 100500 деталей и прокладок в самом звукоизлучателе… типа должно быть оч. круто…
                                                                              Ну я тоже по грунтам и по сильному бездорожью…
                                                                              Ту гарнитуру, что купил на амазоне, только подарить можно. Механика очень удобная, гибкая, складывается ультракомпактно, но вот 3 часа работы от зарядки до зарядки… никуда не годится…
                                                                    0

                                                                    А как Aftershokz сочетается со шлемом? Я езжу с обычной гарнитурой на одно ухо, в целом неплохо, но может ваш вариант лучше.

                                                                      0
                                                                      Позор на мою голову, но шлемом так и не обзовелся. До работы/с работы маршрут короткий и почти без машин, а просто по городу я не езжу, в основном за городом, где машин вообще почти нет, так что шлемом пока не озаботился. Но по как мне кажется мешать не должно.
                                                                        0
                                                                        Если дужка «за шею», а не «на голову», то нормально со шлемом, если это конечно не «боксер», с закрытыми ушами, или не фуллфейс)))
                                                                        У меня обычный шлемак из декатлона, и с гарнитурой коллизий нет. Бывает конечно зацепится за шлейки, но то такое.
                                                                          0

                                                                          Как владелец обоих версий(и titanium и air) скажу что air лучше сочетается т.к у него более гибкая дужка сзади что-ли у titanium прпроблемы с соскальзывание излучателей выше при трении о ремешок обычного велошлема. MIPSы не пробовал сказать не

                                                                    0

                                                                    У iphone 5s 3.5mm jack на месте, так что мне пока не актуально. Думал, в этом году обновиться, но цены на огрызки совсем запредельные. С другой стороны, мой телефон и так прекрасно работает, IOS регулярно обновляется...

                                                                +3
                                                                Я вообще не понимаю, зачем его убирать


                                                                Перфекционизм разработчиков — желание свести все к одному-единственному разъему.

                                                                Подобное явление наблюдалось еще у разработчиков аналоговой радиоаппаратуры, но, к счастью, было достаточно сложно в реализации.
                                                                Сейчас времена изменились…
                                                                  +6
                                                                  Перфекционизм разработчиков — желание свести все к одному-единственному разъему.

                                                                  Я думаю, это больше перфекционизм экономистов — можно уменьшить себестоимость устройства на пару баксов, убрав необходимость разводить разъем на плате, приобретать сам разъем, выкинув технологическую операцию сверления отверстия в корпусе и т.д.
                                                                    +4
                                                                    Я думаю, это больше перфекционизм экономистов


                                                                    Обычно рассказывают страшилки типа «добавление к стоимости изделия 1 цента приводит к дополнительным расходам в миллионы при массовом выпуске».
                                                                    Цифры правильные, на людей это действует, но к реальному производству отношения не имеет — там на новую упаковку расходуют больше, чем на дополнительные детали.

                                                                    Да и просто на рекламу «вам больше не нужны разъемы в 3,5 мм» уйдет денег больше, чем на описанные вами процедуры.

                                                                    Тут именно перфекционизм, вообще свойственный разработчикам Эппл.
                                                                    А остальные, действительно, подтягиваются.

                                                                      +3
                                                                      Обычно рассказывают страшилки типа «добавление к стоимости изделия 1 цента приводит к дополнительным расходам в миллионы при массовом выпуске».
                                                                      Цифры правильные
                                                                      Как будто на этот один цент они не накинут к цене десять центов.
                                                                        +2
                                                                        И желание продавать беспроводные наушники с переходниками тоже ни при чём?
                                                                          +2
                                                                          >добавление к стоимости изделия 1 цента приводит к дополнительным расходам, и мы, менеджеры, не сможем получить квартальную премию и купить по Тесле для каждого члена своих семей

                                                                          fixed
                                                                            0
                                                                            Возможно они просто хотят продавать свои наушники, как было раньше, когда 3.5 еще был далеко не в каждом телефоне. Помните сколько разъемов и гарнитур тогда было?
                                                                              0
                                                                              страшилки типа «добавление к стоимости изделия 1 цента приводит к дополнительным расходам в миллионы при массовом выпуске

                                                                              Яб не верил в эти страшилки, если бы не видел, как автопроизводители для «нищих» рынков вынимают лампочку из прикуривателя.
                                                                                +1
                                                                                Ну ессесно, лампочку же можно отдельно продать.
                                                                                +1
                                                                                Тут именно перфекционизм, вообще свойственный разработчикам Эппл.

                                                                                Да, донгл-переходник на наушники воткнутый в донгл-разветвитель выглядит превосходно.
                                                                                  0
                                                                                  «Think Different» ©
                                                                              +12
                                                                              Ага. Музыку на зарядке теперь не послушать. С чужой флешки? А вот нефиг!
                                                                              Пёрфект!
                                                                                +7
                                                                                Пёрфект!


                                                                                Разработчики обычно люди упертые, и у них всегда будет тысяча доказательств того, что музыку во время зарядки слушать нет никакого смысла )
                                                                                  +4
                                                                                  Отправить бы их куда-то поездом, который едет минимум сутки, розеток в котором нет, слушать музыку — единственное удовольствие и спасает тебя только павербанк >_>
                                                                                    +9
                                                                                    Просто свести к одному все девять канонических отверстий тела. Можно даже опционально, обозвав это «режим разработчика».
                                                                                      +1
                                                                                      А тем, кому неудобно станет использовать одно порт ввода/вывода отверстие для всех нужд, заявить:
                                                                                      -Чувак, мы за тебя подумали и решили — тебе так будет лучше.
                                                                                      -Но как же я..., а как мне...?
                                                                                      -Это мы тоже продумали — вот тебе удлинители и несколько переходников (с тебя N баксов), и смотри не перепутай, какой из них для чего, ну а если забудешь дома — ССЗБ.
                                                                                        0
                                                                                        `Шутка про 14 стандартов`
                                                                                          0
                                                                                          Ну да. Губки, морские звёзды, офиуры,…
                                                                                            0
                                                                                            Гидры.
                                                                                            Может быть, даже империализма.
                                                                                          +5
                                                                                          Они резонно ответят, что владельцы устройств под штуку баксов на таких долгих поездах не ездят, предпочитая самолеты.
                                                                                            +1
                                                                                            Особенно «забавно» в случае трансатлантических перелётов :(
                                                                                              +2
                                                                                              смею предположить, что преполагают использование без проводных наушников в полете… если это AirPod то отлучившись в туалет за 15 минут от их родного кэйса зарядятся на еще 3 часа: о) (сам еше не проверял но верю) а мои over ear с шумодавом еще ни разу за полет не разряжались… как в прочем и телефон в режиме прослушивания музыки… из 9ти часов… около 5-6 использования… мало того… как то умудрился фильм посмотреть… и тоже заряда хватило… в самолетном режиме разряжается заметно медленнее!
                                                                                                0

                                                                                                Мне, что бы добраться из Владивостока до Оттавы, нужно сменить 3 самолёта и потратить почти сутки на перелёты. Это при плотной компоновке пересадок/транзитов. Через Тихий (или через Ледовитый, если из Гонк-Конга) океан лететь из Сеула до Торонто около 13 часов, там хочется и музыки послушать и воспользоваться розетками для зарядки...

                                                                                                  0
                                                                                                  с без проводными наушниками — никаких проблем :-) летал по 16-18 часов…
                                                                                                  у меня в довесок акумулятор… так я его иногда даже забываю достать… :-)

                                                                                                  если предположить что за безпроводными интерфейсами будущее
                                                                                                  — связь или WiFi (в том же самолете во время полета) или сотовая
                                                                                                  — звук Bluetooth
                                                                                                  — заряд
                                                                                                  то следущим шагом будет не перевод iPhone на USB-C
                                                                                                  а полный отказ от каких либо физическим конекторов :-)
                                                                                                  e-Sim только довершает картину :-)
                                                                                                    0

                                                                                                    Не, как только беспроводная зарядка появится, что бы и наушники заряжались и телефон, то вопрос отпадёт, BT действительно станет удобнее. Но когда это произойдёт… И на каких расстояниях зарядка работать будет. Просто я даже часы выбирал, что бы максимально долго работали от батарейки (подзарядка от солнечных элементов, автономка в темноте около года), да и телефон, что бы хватило дня на два-три (уже не вспоминаю, когда на зарядку раз в неделю ставился), а с BT наушниками просто появляется ещё один гаджет, про который нужно помнить и ставить на зарядку.

                                                                                                      0
                                                                                                      я не думаю что растояние важно… скорее без контактная зарядка… пусть будет провод с магнитиком
                                                                                                      ну а то что надо помнить про росыпь гаджетов…
                                                                                                      нестрашно…
                                                                                                      их еще и потерять можно, тоже помнить надо…
                                                                                                        0

                                                                                                        Я на потерю закладываю субъективный параметр "потеряпригодность" :)

                                                                                              0
                                                                                              на 10-часовом перелёте запросто можно посадить любой телефон, играя на нём в игры с подключенными наушниками.
                                                                                                –1
                                                                                                поэтому люди и используют power bank'и
                                                                                                  0
                                                                                                  Зачем повербанк в самолете? Там есть обычно USB, или на худой конец 220 розетка.
                                                                                                    0
                                                                                                    В лоукостерах нет.
                                                                                                      0
                                                                                                      Ну и нафиг их тогда =)
                                                                                                        0
                                                                                                        Не у всех есть деньги летать бизнес-классом.
                                                                                                          0
                                                                                                          Я летаю экономом за последние лет 5 — 6 не встречал борта без розеток. Лоу-костерами не летал правда.
                                                                                                            0
                                                                                                            Я летаю экономом 2-3 раза в год, с учётом туда-обратно 4-6 полётов. Ни разу не встречал борта не то, что с USB, вообще с розетками. А лет 10 назад так вообще натыкался на случаи, что требовали выключить вообще все электронные устройства даже в полёте, а не только при взлёте-посадке.
                                                                                                              0
                                                                                                              Мы же говорим о 10 часовых перелетах (ветка то с 10 часов началась)? На коротких перелетах часто нет усб, но там и зарядка не успевает разрядиться.
                                                                                                                0
                                                                                                                Открою страшную тайну: самолёты для сверхдальних рейсов вполне используются и на более коротких, если будет в том потребность. Вот чтобы именно 10 часов летать не доводилось, максимум 9 в Тай и 7-8 на Тенерифе, но розеток нигде никогда ни разу не встречал.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Вы тайны то не откывайте. А речь о том, что на коротких рейсах увидеть розетки и тем более «самолёты для сверхдальних рейсов» шансы сильно меньше. Если это чартер, то тем более.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Да, в подавляющем большинстве это были чартеры. Но на том же 747 доводилось летать и в Турцию и в Египет, который может куда дальше.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Под чартеры АК видимо специально дешевые комплектации заказывают.
                                                                                                                      Из личного опыта:
                                                                                                                      1) Были усб — Swiss, Austrian, Allitalia, British Airways, Lufthansa, Aeroflot
                                                                                                                      2) Не было у всех чартеров где я был (хз даже, что за АК), победы и пару локальных региональных по России
                                                                                                                      Это все про эконом, бизнесом никогда не летал.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Из того, что я видел, под чартеры наши АК используют б/у, что списали «Swiss, Austrian, Allitalia, British Airways, Lufthansa»… И не только под чартеры. И будут использовать их и дальше, пока совсем не развалятся. Вроде бы только Аэрофлот покупает новые, но у них чартеров и нет, а цены сопоставимы с теми же «Swiss, Austrian, Allitalia, British Airways, Lufthansa». Впрочем, даже у Аэрофлота не встречал розеток, но им я летал мало, допускаю, что на новых бортах они есть. А через какое-то время и у прочих отечественных АК появятся, если после покупки очередного б/у борта во время ремонта их не демонтируют для снижения стоимости.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Это да. Еще читал где-то, что под чартеры некоторые и расстояния между креслами уменьшают. Ну то есть у одной АК самолет чартерный и регулярный будет отличаться. Но пруфов не найду, могу ошибаться.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Мы говорим о поездках вообще — вы же не будете сидеть час заряжать наушники после прилета на место, верно?
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Не буду, на месте наушники будут мне уже не нужны.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      А вот мне нужны, и на этом все ваши аргументы разбиваются.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Вообще никак не разбиваются. При необходимости уши бывают и на 10+, и на 20+, и на 30+ часов.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Это сужает выбор и диапазон цен.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Это что за АК? S7, Аэрофлот, JAL, lufthansa, BA, KLM — везде были.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Да всё подряд из Российских. JAL, lufthansa, BA, KLM — никогда не доводилось. Из того, чем точно летал, то: Аэрофлот, Победа, S7, Трансаэро, Red Wings, Уральские авиалинии, может ещё какие-то, специально никогда не запоминал. Из иностранных точно помню пару лоукостеров — Британская EasyJet и Чехский Smart Wings. Много их всяких было.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Аэрофлот NY — Москва, 9 часов, никаких розеток.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Aeroflot NY — Москва летают на 777-300ER. Seat Guru говорит что: «All Business seats have access to an AC power port. Power ports are also available between all Comfort Class seats and USB ports are available in Economy.»
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Ну вот, розеток нет :)

                                                                                                                      А USB два года назад тоже не было.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        777-300ER Аэрофлот заказывает с 2013 года и комплектация у них одинаковая, вы наверное просто не заметили usb разъем.
                                                                                                                        0

                                                                                                                        В 2012 летел как раз Москва-NY и как раз Аэрофлотом. USB разъемы были, телефон от них заряжался.

                                                                                                              0
                                                                                                              Расскажите это 747 от АК России, на котором я провел несколько часов.
                                                                                                                0
                                                                                                                Так 747 России достались от Трансаэро, а я когда летал на них — там вроде 220 были под креслами.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Ну да, те самые 747. Может на некоторых бортах есть, на моем не было.
                                                                                                          0
                                                                                                          Ох, запустят мне перелёты по России куда-нибудь в самую глушь — хорошо, поговорим.
                                                                                                          Ну то есть физически не везде самолёты летают. Я уж молчу о том, что есть ещё боязнь перелётов у некоторых, к которой это решение крайне нетолерантно.
                                                                                                          0
                                                                                                          На уровне фантазии:
                                                                                                          а в павербанк запулить USB-hub, и флешку втыкать во второе гнездо этого банка, и слушать музыку заряжаясь от павербанка оО!!!
                                                                                                            +1
                                                                                                            Че мелочиться, в павербанк еще гнездо под миниджек запулить, чтобы можно было проводные наушники сразу подключать.
                                                                                                          0
                                                                                                          Разве что у тебя машина без блютуза но с ауксом… И вот тут приходится выбирать хочешь ли ты заряжать телефон или слушать свою музыку вместо радио… Хотя решения этой проблемы тоже есть — беспроводные зарядки и блютуз адаптеры. И говорят бывает провод который разветвляется на usb и 3.5. Но грустно что мне вообще приходится заморачиваться такими вопросами. Спасибо что хоть переходник на 3.5 в комплекте с айфоном идет…
                                                                                                            +1
                                                                                                            шёл в комплекте, если быть точным :)
                                                                                                              0
                                                                                                              Да, ну я лично вечно его забываю, не удобно)
                                                                                                                0
                                                                                                                просто он должен остаться в машине, тогда не забываешь =)
                                                                                                              0
                                                                                                              Провод с разветвителем на 3.5 и USB — удовольствие так себе. По крайней мере у меня давал просто наилютейшие помехи в аудио при зарядке.
                                                                                                              Нашел для себя идеальный вариант — это таки bluetooth-aux донгл (конкретно у меня — тыц, но вообще можно любой аналогичный). Звук — отличный, бонусом идет hands-free. USB в машине тоже не предусмотрено, посему только таким вариантом и можно пользоваться.
                                                                                                                0
                                                                                                                Мне тут в соседней ветке посоветовали за 120р какой-то, заказал — посмотрим какой звук будет… Хэндс фри причем у меня есть в машине, но музыку он не умеет играть через блютуз.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Не думаю, что качество звука будет как-то различаться, они скорее всего на одной элементарной базе. В моем случае я, скорее, смотрел, чтобы можно было треки физическими кнопками переключать/паузить, а не тянуться к телефону.
                                                                                                                  Кстати, у меня где-то валялся Bluetooth-USB донгл, аки флешка, который машине представляется флешкой! Но работает не во всех машинах. Ну и если внезапно нету USB — то тоже мимо.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    usb нету, но и кнопки тоже не нужны потому что не хочется чтобы это устройство вообще было видно как-либо, у меня и прикуриватель и aux в подлокотнике поэтому должно очень аккуратно получиться, особенно будет круто если он сам будет подсоединяться. А треки я с часов переключаю =) хотя с руля было бы удобнее конечно, но в моей комплектации такого нету
                                                                                                              0
                                                                                                              Купил к своему Xiaomi Mi 6 переходник с выходами под наушники и зарядку и убедился, что слушать музыку во время зарядки действительно никакого смысла — во время зарядки встроенный ЦАП противно пищит. Видимо, придётся приобрести наушники с внешним ЦАП, когда потребность в этом переходнике реально появится (и, возможно, другой переходник).
                                                                                                                0
                                                                                                                Она в наушниках пищит или в ауксе?
                                                                                                                  +2
                                                                                                                  — Мы заменили USB разъем на новый, тестируй.
                                                                                                                  — ЦАП на зарядке шумит.
                                                                                                                  — Ок. Убираем 3.5 мм разъем.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    У меня на Xiaomi-телефоне подключение зарядки глушит радио в машине, если сигнал не очень сильный (где-нибудь за городом).
                                                                                                                0

                                                                                                                Когда зарядки унифицировали под Micro USB (не будем говорить за сам разъём), это было чётко: без проблем стало возможно зарядить любой телефон любой зарядкой. При этом получился и бонус в виде подключения к компу: мы можем продолждать заряжать и использовать кабель для передачи данных. А что теперь? Производители пытаются переселить туда ещё одну функцию: наушников.


                                                                                                                Что было: мы можем одновременно заряжать телефон/использовать кабель для передачи данных и слушать музыку. И что стало: или заряжаем/передаём данные, или слушаем музыку, или используем пачку адаптеров/переходников/разветвителей. Удобно, чо.

                                                                                                                0
                                                                                                                Очевидно что это влияет на толщину устройства
                                                                                                                  +16
                                                                                                                  Неочевидно.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Как бы разъём с названием 3.5мм намекает на это
                                                                                                                      +5
                                                                                                                      Ведь никогда не существовало джека 2,5 мм?
                                                                                                                        +2
                                                                                                                        Это тут при чём? Речь идёт про 3,5мм
                                                                                                                          0
                                                                                                                          При том, что если места не хватает — можно втыкнуть 2,5. В жабках Нокии были 2,5 — 3,5 там реально не особо лезло.
                                                                                                                          Это лучше, чем ничего, свои задачи выполняет и с переходниками проще.
                                                                                                                            –5
                                                                                                                            Опять таки повторюсь. тут обсуждают 3,5мм а не 2,5мм. И да это не решило бы проблему, т.к. практически все наушники идут с 3,5мм а не 2,5мм и пришлось бы так же как и сейчас использовать переходник. Тут выход один, беспроводные наушники. На мой взгляд это удобней чем возиться с переходниками.
                                                                                                                              +3
                                                                                                                              Ну вы же сами начали за толщину. Там где ее реально не хватало — использовали 2,5.
                                                                                                                              И 2,5 меньшее зло, ибо переходник простой как пять копеек, дешевый и вообще чисто механический (аналоговый). Минусов у него грубо говоря всего два: сам факт его необходимости и габариты. У той же Нокии-раскладушки 2,5 был сбоку и штатная гарнитура была с Г-образным штекером. Прямой простой переходник так слишком бы торчал.
                                                                                                                              Но и это всяко лучше беспроводных, и никаких проблем с зарядкой.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Вообще тут я вижу обсуждение аудиоразъёма. Аналогового.
                                                                                                                                да хоть 6,5 мм
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Беспроводные наушники — это неудобно по-умолчанию. Во-первых, их нужно заряжать (теперь представьте, что вы едете в поезде трое суток и у вас есть один повербанк), во-вторых, качество звука по проводу все еще выше.
                                                                                                                                    +2
                                                                                                                                    1. Вы часто ездите в поезде «трое суток»? Там скорее все телефоны и ноутбуки разрядятся чем наушники. Зачем придумывать нереальные кейсы чтобы оправдать свой выбор? Я свои заряжаю 1-2 раза в неделю, слушаю где-то в среднем 5-8 часов в день. Но это новые, старые нужно было заряжать каждые 1.5-2 дня, прогресс не стоит на месте.

                                                                                                                                    2. При прочих равных (те же динамики, только сигнал по другому передается), обычный пользователь разницу не заметит.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Например PowerAMP умеет напрямую работать со многими DAC встроенными в чипы, в обход стандартных API дройда, качество различается ощутимо, так вот, он работает только для проводной гарнитуры.
                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        1. Бывает, это от меня до Москвы, например. Вполне реальный кейс для многих. В начале этого года пришлось поездить в соседний город практически каждый день на протяжении месяца (6 часов туда, 5 обратно). 1-2 раза в неделю — это полноценные «мониторные» наушники, такие с собой таскать неудобно, да и соседи по транспорту не будут рады. Затычки мне бы пришлось заряжать прямо в дороге в таком случае.
                                                                                                                                        Я уж не говорю о том, что телефон при постоянно работающим Bluetooth разрядится значительно быстрее.

                                                                                                                                        2. Давно уже Bluetooth умеет в поток свыше 352 кБ/с? Да и всюду ли уже завезли хотя бы его, т.е. aptX?
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          1. То есть это кейс для 1%, максимум 5% населения.

                                                                                                                                          2. В ценовом диапазоне 200-300 баксов без проблем. Вопрос в другом, много ли народу услышит разницу между 352 кБ/с и выше? Будет ли разница настолько значительна, чтобы мириться с проводами? Да и вообще, о каких 352 кБ/с идет речь когда народ подсел на стриминговые сервисы? Аудиофилы да, они конечно выберут провода и наушники за 1000 баксов.
                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                            Так стриминговые сервисы тоже увеличивают битрейт.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              1. Таких кейсов много. Кто-то на природу выезжает, кто-то в машине слушает, кто-то просто заряжать не любит.

                                                                                                                                              2. Вы сейчас серьезно предлагаете потратить в 10-15 раз больше, чтобы получить такое же качество звучания с меньшим удобством (необходимостью зарядки)? И называете это прогрессом? Это примерно как предложить отказаться от DE и работать только в консоли. Зато быстрее, прогресс!
                                                                                                                                              По поводу проводов: а так ли многим они мешают? Мне кажется что это тоже кейс для 1%, максимум 5% процентов населения.
                                                                                                                                              Что касается стриминговых сервисов — тот же Tidal в premium версии отдает 1,411 kbps, которые никак не пролезут даже в aptX. А тот же Spotify близко подбирается к 352 kbps.
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                1411 kbps — это битрэйт cd диска, не сжатый. Неужели они там совсем не жмут звук? Даже lossless кодеками?
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Заявляют что нет. Такая особенность сервиса.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              > 2. Давно уже Bluetooth умеет в поток свыше 352 кБ/с? Да и всюду ли уже завезли хотя бы его, т.е. aptX?

                                                                                                                                              aptX-HD — aptX-HD (also known as aptX Lossless) has bit-rate of 576 kbit/s. It supports high-definition audio up to 48 kHz sampling rates and sample resolutions up to 24 bits. (на самом деле не lossless, там какая-то гибридная хитрость)

                                                                                                                                              LDAC — up to 990 kbit/s at 24 bit/96 kHz
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Много ли устройств их поддерживают? Последний раз когда я интересовался эти кодеки почти нигде не поддерживались.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  LDAC есть, емнип, во всех приличных соньках. Плюс в стоковом 8 андроиде добавили.
                                                                                                                                                  Насчет aptX-HD — хз.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Для того, чтобы телефон (без особых ухищрений, по крайней мере) использовал некоторый кодек вместе с БТ-наушниками, этот кодек должны поддерживать ещё и наушники.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Гугл говорит, что кроме наушников сони с поддержкой ldac, есть еще некоторое количество третьесторонних (по крайней мере нашлись упоминания Audio Technica), и даже отдельные ресиверы.
                                                                                                                                                      По поводу aptx hd тоже нашлось некоторое количество наушников.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Да я и не спорю с тем, что они есть. Я к тому, что не всё так просто и удобно (и это лишний геморрой, который, среди прочего, не добавляет желания менять проводную конфигурацию на БТ).
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Да никакого геморроя. Наушники же не просто так идете и покупаете сразу первые на полке в ближайшем киоске? Ну там гугление предварительное, обзоры, вот это все. Просто еще один чекбокс в списке.
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Только приходится добавлять «фильтр» (который, кстати, в отличие от более базовых, в я.маркете не выставишь) при поиске и телефона, и наушников. И держать в уме постоянно. И выбор сужается куда сильнее, и усилий для поиска надо прикладывать ощутимо больше (потому как поди отыщи, кто это где упомянет, а кто нет). Зачем?