Дорогая, мы убиваем бесплатный текстовый контент



    Сегодня утром я в очередной раз просматривал иностранную прессу, шагал по ссылкам и читал новости. И в очередной раз я нарвался на требование оформить платную подписку на Wired, чтобы продолжить чтение. А потом на еще одном ресурсе. И на еще одном. Везде ситуация одинакова: у меня закончились бесплатные прочтения в этом месяце, хотя не сказать, чтобы я активно серфил и потреблял иностранные новости. Так, ограничиваюсь каналом addmeto в телеге да еще парой источников, если речь идет о развлечении.

    Три-четыре года назад я постоянно закусывался в комментариях на тогда еще существовавшем GT с сектантами адблока, которые с гордостью вещали «я блочу все, что могу. Ибо нефиг!». Вещали они это громко, с выражением (которое было видно даже в печатном тексте), а таких как я, осторожно спрашивающих «А как будет жить журналистика без рекламодателей?», клеймили «продажными корпоративщиками» и отвечали, что мол-де «качественный контент всегда выплывет на любви аудитории».

    Так вот немного поразмыслив сегодня утром над ситуацией, я осознал, что тот жуткий день, наступление которого я ждал еще с 2013-2014 годов, настал: мы, пользователи, убили бесплатный доступ к качественному контенту. Своими собственными руками. И все стремится к тому, что мы вовсе «пристрелим» концепцию бесплатного интернета. Пост будет небольшим, пятничным и посвященным исключительно тому, что мы натворили. С открытой концовкой, само собой.

    Все началось лет пять назад, когда на рынке появился AdBlock и его разнообразные форки. Тогда он был уделом кучки «элиты», но информация о чудном блокировщике мерзкой рекламы разносилась по полям и весям со скоростью лесного пожара, причем при помощи этой самой кучки элиты. И в какой-то момент использование блокировщиков рекламы стало повсеместным: любой мало-мальски прошаренный пользователь стал накатывать AdBlock или его вариации на все возможные браузеры и устройства. Следующий шаг — блокировщики для мобильных устройств.

    Тогда я работал в редакции этого самого ресурса и постоянно шарился по сети в поисках инфоповодов; еще до занятия позиции новостника мне постоянно приходилось читать Arstechnica, Wired, WSJ, NYT и прочие и прочие издания.

    Первые звоночки стали появляться в 2015, когда по интернету прокатилась волна просьб от издателей добавить их сайты в white-list AdBlock и позволить ресурсу существовать. Фанаты адблока глумились и улюлюкали, радовались наступлению новой эры интернета. «Посмотрите, какие мы сильные! Посмотрите, как мы их прогнули! Ату их! Ату!»

    И только не надо начинать старую песню о «всплывающих видео» и прочих поп-апах, которые якобы «вынудили» вас использовать адблок с максимальными настройками блокировки. Я очень хорошо помню эти аргументы, а так же уверения в том, что «никто не обеднеет, нас же мало». А потом вас стало более 50% аудитории определенных ресурсов, вам, кстати, в том числе интересных (опять не буду показывать пальцем). Потому что это логика людей, которые сжигают собственный дом, видя в углу паука.



    Кто-то более вдумчивый говорил, что реклама особо денег не приносила никогда и издатели живут на партнерских материалах и блогах компаний (не буду тыкать пальцем в один всем известный нам ресурс). Но на самом деле, это не так. Мы просто заставили издателей развивать другие, более нативные форматы рекламы вместо того, чтобы крутить баннеры.

    Потом пейволлом закрылся WSJ (если мне не изменяет память), из отечественных изданий — Republic. А следом потянулись и все остальные. Люди, радующиеся бедам «кровавых издателей», которые вызвали блокировщики рекламы, буквально сами себе прищемили дверью гениталии.

    Вот вам немного прайсов:

    Full-подписка ArsTech — 50$/год (или урезанная за 25$);
    Wired — 10$/год (35$/год расширенная версия);
    Wall Street Journal — 28,99$/месяц (350$/год);
    NYT — базовая подписка 1$/неделя (52$/год) или full-подписка за 4,38$/неделя (227$/год);
    The Guardian побирается на донатах (прикрутили сообщение «поддержите нас» к каждой статье с кнопкой оплаты).

    Бесплатным остался TechCrunch, но читать там теперь откровенно нечего, ресурс умирает.

    Meduim, как альтернативная площадка, толком не взлетел. У него нет ядра аудитории и весь трафик на популярные материалы там гонят сами авторы из своих социальных сетей. Steemit туда же. Круг замкнулся.

    Это логичное продолжение «войны блокировщиков», которую издатели проиграли несколько лет назад. Кстати говоря, все, кто молятся на AdBlock и иже с ними должны знать, что на пике «боевых действий» эти святые люди (разработчики) продавали места в white-листах своего детища за неприлично большие бабки. Чтобы вы понимали, что на вас нормально настригли купонов, адепты «чистого веба».

    Незамеченным это прошло для тех, кто сидит в VK, FB и на Пикабу. Для вас ничего не изменилось. А мне теперь придется либо изолироваться от происходящего, либо выкладывать пару сотен баксов в год на всевозможные подписки, чтобы быть в курсе новостей. Это без учета того, что за музыку и так приходится платить (лейблам), а независимых артистов — поддерживать прямыми донатами или через Patreon, чтобы не загнулись с голоду.

    И я уверен, что все те, кто был за «интернет без баннерной рекламы» ни одной подписки так и не купят. Потому что fair use — не про таких людей, они всегда чем-то недовольны и всегда у них виноват кто-то другой. А платить придется мне и другим потребителям качественного контента, которых блогозаписи в FB и ЖЖ не устраивают как минимум своей ангажированностью и узостью.

    Господа, мы убили взрослую независимую журналистику, в первую очередь — техническую, потому что именно технические издания пострадали в «войне блокировщиков» сильнее всего. Остались только андердоги и «студенческие» проекты типа «батеньки», но и там люди хотят есть.

    Что я могу сказать в заключение? Я пойду все же оформлять подписку на Wired и поищу еще пару толковых изданий, потому что пора платить.

    P.S. Всех активно минусующих приглашаю в комментарии, чего вы молчите-то.

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    А теперь узнаем, пользуетесь ли вы AdBlock/Ublock/любой другой блокировщик и как
    Согласны ли вы с автором?
    Поделиться публикацией
    Комментарии 661
      +16
      А почему
      не надо начинать старую песню о «всплывающих видео» и прочих поп-апах
      ? Если у сайта реклама адекватная и ресурс мне нравится я ab отключаю, больше того, я только за чтобы мне правильная реклама валилась. Вот только трэшака до сих пор в рекламе много.
      И да, разным сервисам стриминговым, патреонам и т.п. я ежемесячно около 2к отчисляю.
        +14
        А как вы узнаете, что реклама «адекватная», если у вас перманентно включен адблок? Просто интересно.
          +3
          говорят, есть один трюк. можно сначала посмотреть, адекватная реклама или нет, а уже потом перманентно включить адблок.
            +12
            Какой процент пользователей так делает?
              +1
              Крайне небольшой, разумеется. Но сообщение вроде «ой, у вас адблок...» немного помогает. Это я не спора ради, а для небольшого дополнения
                +3
                ноль
                  +1
                  Результат, стремящийся к нулю, на самом деле ожидаем. И добровольно платить за контент подавляющее большинство не будет. Реклама была паллиативом — неудобным всем. Платный контент — наше будущее.

                  Текущая ситуация плоха тем, что платить пока нет привычки, платит меньшинство. Как следствие ценники довольно высоки.
                    +1
                    Угу. А затем будет платный контент с ненавязчивой рекламой, потому что привычка есть и так выгоднее. А потом платный контент с навязчивой рекламой, потому что всё равно никто никуда не соскочит.
                      0
                      Совсем необязательно. Зависит от количества конкурентов и их уровня. Если есть сильный конкурент у которого рекламы нет, то чем очевиднее реклама (соответственно выгоднее), тем больше людей уйдет к нему.
                      0
                      По мне лучший вариант как на Яндекс.Музыке, где есть выбор — хочешь бесплатно — смотри рекламу. Хочешь без рекламы — оплачивай подписку.
                        0
                        Именно этот вариант работает хреново. По причине лёгкости «прослушивания бесплатно без рекламы» — adBlock же обсуждаем.
                    +3
                    Я так сделал. Посмотрел на рекламу в интернете и перманентно включил адблок.
                    0
                    А зачем, если уже посмотрел рекламу?
                    +4
                    Тут ключевое — ресурс мне нравится (читай — начинаю им пользоваться). Обычно уже на второй-третий заход на конкретный ресурс пробую ab отключать. Правда если после этого всякие баннеры открываются, или реклама со звуком, или реклама не в тему совсем, или яркая — тогда обратно включаю.
                      +16
                      Я устраиваю раз или два раза в год «ад-день», когда отключаю блокировку рекламы на всех сайтах и смотрю, что же я упускаю, и что в мире нового.
                      Я не против рекламы в общем, на некоторых сайтах часто рекламируют отличный товар, интересующий меня, о котором я бы иначе не узнал (я воспринимаю это как анонсы), но в большинстве своем, то, что рекламируют на сайтах мне совершенно не интересно, я никогда не покупаю товары только потому, что их рекламируют.

                      Блокировщики рекламы часто использую для блокировки ненужных мне элементов (бессмысленные кнопки «вверх», в т.ч. на хабрахабре, кнопки для отправки контента в социальные сети, различные анимации, вылезающие чаты на сайтах).
                        +2
                        О, интересно узнать, а почему кнопка «вверх» для Вас бесполезная? Привыкли к горячим клавишам или другие причины есть?
                          +6

                          Если сайт просматривается не с планшета/телефона, то на клавиатуре есть же кнопка .

                            0
                            А некоторые браузеры делают «Scroll to Top» при нажатии на активную вкладку. Мне, например, это кажется очень удобным решением
                              +1
                              Какая кнопка?
                                +3

                                Не напечатал(
                                Кнопка PgUp на клавиатуре.

                                  +1
                                  Скорее Home, Page Up, как ни странно, поднимает на одну страницу, по крайней мере в FF.
                                    +2

                                    Да, Home я и имел в виду. Просто я с рок-концерта, голова не варит)

                                  +1
                                  Home/End
                                    0
                                    Я вот заглянул к вам в профиль, а там хабы про программированию, хайлоад, и прочим техническим штукам. Как при этом можно не знать о существовании конпки «Home»?
                                      0
                                      Всю жизнь использую ноутбуки и практически никогда не пользовался нампадом со всеми этими клавишами, а с переходом на макбук так вообще забыл что это такое.
                                      Но не беда, теперь буду знать.
                                        0
                                        на маках всё есть, и «Ё», и home/end/pgup/pgdown, и delete/backspace, просто раскладка способствует деградации
                                          0
                                          Даже удобнее, чем в Windows это на MacOS. Для начала строки вообще отдельная комбинация Ctrl+A, а над стрелками клавиши только для прокрутки. Я про полноразмерную клавиатуру, однако, пользовался в основном Mac-mini, но, полагаю, и на ноутбуках это продумано. И вообще в MacOS на мой взгляд полезных hot key польше, чем в Windows.
                                        0
                                        Не у всех она на клавиатуре есть, даже если клавиатура с нумпадом
                                          +2
                                          Я вот заглянул к вам в профиль, а там хабы про программированию, хайлоад, и прочим техническим штукам. Как при этом можно не знать о существовании конпки «Home»?

                                          Не у всех она на клавиатуре есть, даже если клавиатура с нумпадом

                                          Это да, но ведь все предыдущие знания не на этой одной клавиатуре без Home получены? Были же и другие клавиатуры
                                      0
                                      На iOS можно тапнуть на статусбар и контент проскроллится в самый верх (не только в браузере — во всех приложениях со скроллом). Не знаю, как я раньше жил без этой фичи.
                                        0
                                        Не знаю, как оно выглядит в iOS, но во всех остальных системах, думаю, это будет ctrl + Home. Так же мотает в самое начало. ctrl + end — в самый конец.
                                        PgUp, PgDn мотает на один экранный лист вверх или вниз — так удобно просматривать те же посты и комментарии на хабре.

                                        Может кому полезно будет узнать об этой древней магии. ;)
                                          0
                                          Есть еще «Space» для перемотки на страницу вниз и «Shift + Space» для перемотки на страницу вверх. Привык так листать.
                                      +2
                                      Я, например, пользуюсь средней кнопкой мыши. С её помощью я в принципе прокручиваю сайты, а если надо быстро вверх или вниз, то резким движением мыши это достигается весьма просто. Если же клавиатура ближе, то home/end. Вот честно, ни разу не приходилось пользоваться кнопкой на сайте.
                                        0
                                        У меня на маковской клавиатуре таких кнопок даже нет, их заменяет функционал Fn+стрелки, поэтому даже и не задумывался о том, что можно так делать.
                                        +1
                                        Я считаю, такую кнопку надо в браузер встраивать (хотя бы расширением в пару строчек), а не прикручивать к каждому сайту отдельно. То же самое касается target="_blank" без спросу или дублированием ссылки (хотя встречал и обратное мнение).
                                          0
                                          возвращаешь окно в фокус, случайно попадаешь в кнопку «вверх», листаешь обратно к тому месту, где остановился
                                          бесполезная и вредная
                                          0
                                          Действительно, «ад-день» – увидеть сколько рекламы в интернете
                                          +3
                                          На самом деле, иногда достаточно посмотреть, какие сети пытаются ввернуть в рекламу. Тизерные радиоактивные отходы я не открою даже на самые жалостливые просьбы — если вебмастер скатился до тизерных сетей, жалеть его уже поздно. Только живительную эвтаназию прописывать.

                                          Когда что-то мало-мальски вменяемое, и дрессируемое (ну там, все эти Директы-Щмиректы), и сайт информативный — не грех рекламу открыть. Не жалко для добрых людей.
                                            +1

                                            "Адекватная" реклама в твиче. Т.к. в приложение не установишь адблок, приходится смотреть, но отвращения не вызывает. Большинство новостей читаю в телеграме. Реклама там текстовая, с пометками #партнерский и т.п. Благодаря этому, раздражения не вызывает, в отличие от Яндекс.директа и прочей дичи на просторах интернета.


                                            П.с. блокировщиками пользуюсь принципиально. Плачу подписки, донаты, патреоны

                                              0
                                              А на твиче уже прошла эра «МЫ НЕ БУДЕМ РАБАМИ» с 400% громкости и непонятные арабские песни в качестве нескипабельной рекламы?
                                              +5
                                              Если ресурс мне реально важен, тогда, увидев просьбу «выключаю» адблок.
                                              Как правило мне сразу прилетает:
                                              — попап на подписку email
                                              — запрос на геолокацию
                                              — скролл до кнопок «поделиться записью»
                                              — сайт реально тормозит
                                              — не статичная реклама (ага, я статичную не замечаю, им надо чтобы заметил, мне этого не надо — наши интересы взаимоисключающие).
                                              Врубаю блокировки назад — я себя люблю и уважаю, помои в мозг и глаза лить не позволю.
                                              После этого всерьез задумываюсь и, обычно, понимаю, что теперь этот говно-ресурс мне уже не нужен. Конец!

                                              Так я попрощался с кучей сайтов. Это естественный отбор. Не мы начали эту войну. Вина вся на самих сайтах и их стремлении «заработать на юзере» — мы на такое не подписывались. Так пусть умрут.

                                              P.S. И да, есть редкая прослойка ресурсов, что честно вещала о «фин-проблемах», без нахального вливания тонн «трех-топоров» и «почему N-выгнали с первого канала».
                                              Они прикрутили добровольную «подписку» (по факту донат). Я там плачу.
                                                0
                                                О, есть ли способ выключить диалоговые окошки типа «этот сайт хочет присылать Вам уведомления».
                                                  +1
                                                  Неделю назад меня эти уведомления окончательно достали и полез искать настройки.
                                                  Оказалось всё очень просто, в FF можно принудительно отключить запросы на уведомления: настройки => приватность и защита => разрешения => уведомления => «блокировать новые запросы на отправку вам уведомлений».
                                                    0

                                                    Спасибо, мне тоже была нужна эта галочка.


                                                    Раньше для желающих подписаться был rss, теперь подписки. Тебя хотят кормить без твоего желания.

                                                      0
                                                      Неделю назад

                                                      C самого их появления отключил их через about:config и с тех пор благополучно забыл, исключая некоторые совсем дебильные сайты, которые показывают своё уведомление, забыв поинтересоваться тем, что нотификации у меня отключены. Впрочем, они распространяются через несколько сервисов, и забанив их домены в uBlock, я забыл и о них.
                                                        0
                                                        А не подскажите как там эта опция называется? А то в моей версии это в GUI не вынесено.
                                                  0
                                                  > Они прикрутили добровольную «подписку» (по факту донат). Я там плачу.

                                                  просто платный доступ к ресурсам убивает идею WWW. Если так пойдет, то при клике по каждой ссылке будет выскакивать окошко: «Заплати!». Могу предположить, что следующим шагом будет привязка карточки к браузеру для автоматической оплаты открытия платных ресурсов. В конце концов HTTP 402 уже есть.
                                                    +1
                                                    Отличное решение, если я вместо месячной оплаты интернет-провайдера буду напрямую автоматически спонсировать интересный контент. Осталось только собрать данные о том, почему юзер недоволен его низким качеством.
                                                      0
                                                      Святая наивность.
                                                      «вместо» не выйдет — будет «вместе».
                                                      Платить мы будем и за интернет(доступ во всемирную паутину), и за доступ к конкретному сайту(доступ к интересному контенту).
                                                        0
                                                        Вы вообще представляете, сколько ресурсов и с каких сайтов загружается, когда вы загружаете какую-то страничку? или вы будете какждый раз при переходе по ссылке 50 раз нажимать на кнопку — «Согласен оплатить», или вы однажды с удивлением обнаружите, что ваш любимый новостной сайт вставил ссылку на платный шрифт, который был оплачен автоматически.

                                                        Хотя нет ничего нового. Говорят у некоторых мобильных операторов можно попасть на хорошую сумму просто открыв «платный сайт». Видимо кому-то не терпится использовать этот опыт.

                                                        А еще интересно, как будут работать поисковики…
                                                          0
                                                          Да, на первых этапах действуют варварские правила, но это не отменяет введение адекватных правил в будущем.

                                                          Я не думаю, что здесь зайдет какая-то одна модель финансирования контента — моделей много под каждый конкретный контент.

                                                          Что ключевое — многим сайтам придется отказываться от убогой оптимизации действий Клиентов для быстрого заработка, и переходить на схемы долгосрочного сотрудничества. Такая схема выглядит следующим образом: какие проблемы Клиента мы решаем, за что он согласен платить?
                                                  +3
                                                  Проблема не в том, что конкретно вы отключаете эдблок. Сам по себе показ рекламы денег не приносит, деньги приносят клики. И, как мне кажется, люди, которые целенаправленно отключают эдблок с целью поддержки проекта, по рекламе не кликают.
                                                  Проблема в самом эдблоке, в его алгоритмах. Если бы он вырубал только заранее известные сети с долбанутой раздражающей рекламой – всё было бы ок, но он режет всё подряд, включая невинные гугл и яндекс рекламы, адмитат и прочее. То есть сети, где контент модерируется, и вероятность увидеть какой-то трешак очень мала, а именно такая реклама крутится на адектаных ресурсах.
                                                    +2
                                                    Довольно часто читаю один топовый блог, не реклама, его автор трепетно относится к рекламе и трешак банит. Так вот, регулярно в комментах вопли — гугл дает трешак! Причем, некоторый трешак продолжает лезть, как его не бань. В яндексе все еще хуже… Наверное, есть сети еще хуже. А прямой рекламы (которую можно согласовать) — мало.
                                                      0
                                                      — del -
                                                      +14
                                                      Я гугл и яндекс рекламу блокирую исключительно потому, что не хочу, чтобы эти «адекватные» мне теперь три месяца показывали рекламу Хаккапелиты. Спасибо, шины я уже купил на прошлой неделе, email с квитанцией о покупке лежит во входящих gmail'а, так что могли бы и догадаться. Но нет — теперь весь интернет был бы в этих колесах, если бы не adblock.
                                                        +1
                                                        Я понимаю о чём вы, но какая вам в общем-то разница, что он там показывает? Как по мне, главное чтобы сисек-писек не было. Вы же наверняка не особо вглядываетесь в рекламу по телевизору (допустим вы его смотрите). Плюс всегда можно тыкнуть на крестик и отметить, что эта реклама уже не актуальна.
                                                        Претензию о том, что реклама пугающая, самозапускающаяся и т.п., и по этому её надо резать, я понимаю и полностью поддерживаю. Но жаловаться на контент в обычной рекламе – странно.
                                                          +1
                                                          Плюс всегда можно тыкнуть на крестик и отметить, что эта реклама уже не актуальна.
                                                          Если бы он еще работал…
                                                            +3
                                                            Самая токсичная, те же тизеры про «против паразитов», «протигрибковые» и т.п. — там нет такого крестика, «больше этой каки не кажи». Там либо рубить напрочь всё, либо терпеть эту лживую мутотень.
                                                              +3
                                                              Большая разница. Если уж мне показывают рекламу, я хотел бы, чтобы она мне была хотя бы теоретически полезна. Особенно, если эти ненатуралы лазают ко мне в почту. Вот же, в почте лежит квитанция интернет-магазина со «спасибо за покупку», пользуйтесь! :)

                                                              Нет, будут спамить колесами. Спасибо, уже не надо, теперь мне нужны щетки дворников! :)

                                                              У вас, сцки, полный доступ к моему инету, вы должны знать, какая у меня машина, какие размеры у нее щеток, показывайте, ну? Не можете показывать такую рекламу? Ну так не показывайте никакую, Адблок велИк, иншалла :)
                                                                0
                                                                Это да, очень печалит. У них есть ML для обучения, для построения системы рекомендаций, вяские деревья принятия решений, которые могут реагировать на факторы, доступ к интернет магазинам и их товарной базе, и ничего не происходит. Годами люди жалуются на эту же проблему, на дворе почти 2к19, а они до самого лета зимнюю резину предлагать будут.
                                                                +1
                                                                Плюс всегда можно тыкнуть на крестик и отметить, что эта реклама уже не актуальна
                                                                А можно вместо того чтобы каждый раз тыкать на крестики просто поставить адблок
                                                                +1
                                                                У многих рекламных сетей есть возможность отказаться от конкретной рекламы. Жмёшь «товар куплен», и тебе начинают показывать что-нибудь другое.
                                                                  +1
                                                                  И во всех рекламных сетях нужно нажать «товар куплен». Спасибо, не надо, я нажму кнопку «установить AdBlock». Один раз.
                                                                +6
                                                                Регулярно в блоке Директа вижу очередных мошенников «работа за $50 в час», с самыми разными технологиями разводки пользователей. Проблема в том, что директ не предполагает даже возможности пожаловаться на них. Плюс, я уверен, модераторы отклонят претензию, т.к. не обязаны проходиьт до конца все этапы регистрации на сайтах рекламодателей, равно как и выяснять, мошенники там сидят или нет. Се ля ви. Все рекламные сети — помойки, кто-то больше, кто-то меньше.
                                                                  0

                                                                  Не хочу перенастраивать кучу плагинов чтоб проверить. Раньше на банерах кажется маленький крестик(или восклицательный знак в кружочке) был. Он позволял скрыть (или заменить) рекламу указав причину. Но может я с другой банерной сетью путаю.

                                                                    0
                                                                    В мобильном приложении его точно нет, на десктопе крестик есть, но на десктопе и так стоит блокер.
                                                                      +2
                                                                      Крестик есть, но вариантов «Это мошенники» последний раз когда я проверял не было. Ни у яндекса, ни у гугла. Я конечно могу сказать что меня такая реклама оскорбляет, и это будет даже правдой, но елинственное что такой вариант сделает — закроет только эту конкретную рекламу. Уже на следующей странице вполне могут всплыть их аналоги. Я пробовал блочить несколько дней подряд но толку не было.
                                                                        0
                                                                        как ни странно — есть у фейсбука. регулярно пользуюсь. могу сказать, что на коротком периоде никакого влияния не оказывает, а на длинном они сами выпиливаются.
                                                                        0
                                                                        в инкогнито, если не прописано явно обратное, все плагины отключены :) можно проверить легко и просто
                                                                          +1
                                                                          Не все пользуются браузерами, основанными на хромиуме.
                                                                            0

                                                                            Сейчас могу сказать только за мобильный FireFox. На приватных вкладках плагины также блокируют контент как и на обычных.

                                                                          –1
                                                                          Мне кажется мошенники – не проблема директа. Мошенники есть везде, и в рекламе по телевизору, и в рекламе в лифтах, и в рекламе в интернетах. Ими должны заниматься правоохранительные органы, а не юзеры. Если человек дурак – к каким-нибудь из доступных мошенников он в любом случае попадётся, так было и так будет всегда.
                                                                          Ну и речь же была не о том, что они не помойки, а о том что люди начинают раздражаться от совсем уж обычной рекламы, которая действительно часто кормит сайты с годным, но бесплатным контентом. Тот же гугл живёт за счёт рекламы, не будет рекламы – не будет гугла.
                                                                            +4
                                                                            Мне кажется мошенники – не проблема директа. Мошенники есть везде,
                                                                            Конечно, это не его проблема, это его вина.
                                                                            Если у вашего подъезда будет стоять человек с ключом от домофона, за деньги впускающий всех желающих, у вас не будет к нему претензий?
                                                                              0
                                                                              Мошенники есть везде, и в рекламе по телевизору, и в рекламе в лифтах, и в рекламе в интернетах.

                                                                              Это важно. Мошенники есть везде. Подозрение в мошенничестве – это вообще крайне размытая формулировка, которую при должном желании и рвении можно применить к 90% бизнеса. Остальное – от лукавого. Вы так говорите, как будто у них на лбу написано, что они мошенники, а на самом деле это не так. Там, где вы видите нарушение закона, его может не быть, по крайней мере явного. И оно может быть там, где вы даже не заподозрите.

                                                                              Ваш пример: нет ни одного закона (могу ошибаться, но мне так кажется), запрещающего пускать в подъезд людей за деньги, лишь бы оформлено было всё правильно, с чеками и документами. И мои претензии тут никого не волнуют.
                                                                                0
                                                                                Подъезд принадлежит всем жильцам. Если все жильцы против того, чтобы пускать посторонних людей в подъезд (и это не 01, 02, 03 и РССП), то имеют право не пускать.
                                                                                  0
                                                                                  Ок, но это не очень подходит к тому, что автор хотел сказать своим примером. Решение или принято всеми жильцами, или я могу за деньги пускать в подъезд незнакомцев.
                                                                                    0
                                                                                    Тут вопрос не в том, имеют ли право не пускать, а в том, что нарушает если нарушает, человек, который пускает даже если все против.
                                                                                      0
                                                                                      Нарушает КоАП (19.1) и УК РФ (330)
                                                                                    +1
                                                                                    Да я вас таки умоляю. Проверить не очень сложно, все типовые мошеннические сайты выглядят как под копирку

                                                                                    а. Обязательная ссылка на светило медицины или медиа-персону, причём непременно будет ссылка на видеоролик с участием упомянутой персоны. В 2-3 минуты проверяется, что фейк

                                                                                    б. Зачастую есть некий липовый сертификат. По номеру сертификата элементарно проверяется в открытой базе. 101% инфа, что там вместо «Супер-пупер средства от паразитов» будет сертификат на какой-нибудь «Цемент марки 10». Ну или вообще пустышка, полная липа — которой и в реестре-то нет.

                                                                                    Этих двух проверок достаточно, чтобы посылать продавцов «патентованных» средств на все четыре буквы.

                                                                                    Но понятно, что Яндекс.Директ так делать не будет. Деньги не пахнут. А формально они отболтаются чем-то вроде «не в нашей компетенции проверять сайты на мошенничество».

                                                                                    Вот пока «отдел К» не оторвёт седалища от рабочих поверхностей и не выловит десяток-другой таких торговцев, да ещё и с обязательным подтверждением, что на их сайты можно выйти через Директ — Яндекс и ему подобные и не почешутся. Им зачем вносить ненужные пункты в пользовательское соглашение и отпугивать хороший источник дохода?

                                                                                    JFYI: сайт "Все аферы". Не очень популярный, но достаточно интересный компендиум в т.ч. подобных сайтов.
                                                                                      +1
                                                                                      JFYI: сайт «Все аферы». Не очень популярный, но достаточно интересный компендиум в т.ч. подобных сайтов.


                                                                                      Да, да, это точно, достаточно интересный. Особо доставляет «Срочная юридическая помощь — юрист онлайн», ненавязчиво собирающая контакты посетителей сайта. Это шесть баллов по пятибалльной шкале. Скормил им номер телефона адвокатской конторы, достающей спамом.
                                                                                        0
                                                                                        Да, достойный ответ :)
                                                                                        Жаль только, что принципиально ничего этим не изменится.
                                                                                  0
                                                                                  Проблема директа в том, что я не могу отключить рекламу того что лично я считаю мошенничеством. Оно может не быть таким официально, но это не значит что я должен хотеть это видеть. Но у меня нет возможности отказаться, а у директа — возможности/желания определить что мне такое показывать не надо. В итоге директ теряет еще одного потребителя. И это — уже их проблема. Один человек — проблема незаметная, ею можно пренебречь. Но я ведь не один.
                                                                                    +1
                                                                                    Да понятно что это их проблема, суть статьи не об этом. Я говорил о том, а действительно ли ваше нежелание обращать внимание на какую-то рекламу, которая кажется вам подозрительной, стоит пропажи контента? Рекламой монетизируются не только новостные ресурсы. Торрент трекеры, бесплатные просмотры онлайн фильмов (с азино три топора) и прочие штуки, которые нехило так экономят бюджет, живут за счёт рекламы. Готовы ли вы платить 5к в месяц за полностью лицензионный контент, но без рекламы? Одним лостфильмом сыт не будешь. Действительно ли ваше желание не смотреть на подозрительные рекламы стоит этих денег? Это скорее похоже на нежелание смотреть глубже.
                                                                                    Представьте, что телевизионная реклама считается за просмотры. И рекламу на радио научились считать по слушателям. А потом придумали глушилки для всего этого. Всё, не будет больше телеканалов, не будет радио. Я телевизор не смотрю, потому что смотрю интернет, так и интернета бесплатного не останется, не будет бесплатного ютуба, новостных сайтов и прочих площадок, которые мы так любим. Что потом делать?
                                                                                      +1
                                                                                      Это в вашем мире не будет. В моем — вполне.
                                                                                      Действительно ли ваше желание не смотреть на подозрительные рекламы стоит этих денег?
                                                                                      Этих — не стоит. Меньших — стоит и я их плачу.
                                                                                      Я говорил о том, а действительно ли ваше нежелание обращать внимание на какую-то рекламу, которая кажется вам подозрительной, стоит пропажи контента?
                                                                                      А он пропадет? Других вариантов оплаты не придумали? За контент никто не хочет платить? А он такой нужен, точно? Нетфликс великолепно живет и очень неплохо себя чувствует, Spotify вытеснил практически все альтернативы со своим «либо плати за подписку, либо слушай рекламу». Я вижу примеры того что контент не пропадает, у вас есть какие-то доводы кроме ваших страхов?
                                                                                        0
                                                                                        А вам не кажется, что нынешняя система монетизации какая-то, скажем, неправильная? Когда хлеб автора зависит от того, скольким его читателям покажут рекламу очередного увеличителя… кхм… Есть отличные обратные примеры — Netflix, Spotify, да тот же Steam, который серьезно пошатнул пиратство, поддержанное мусорной рекламой. Почему вы думаете, что текстовый контент так отличается от фильмов, музыки, игр?
                                                                                          0
                                                                                          Пожалуй соглашусь с вашим и предыдущим комментарием. Примеры хорошие и рабочие, был не прав.
                                                                                            +1
                                                                                            Конечно, оплатить подписку на все интересующие ресурсы будет дорого. Но должны появиться какие-то агрегаторы, где с ограничениями но дешевле можно будет читать всех.
                                                                                              0
                                                                                              Пусть будет подписка на рекламную сеть, убирающая её блоки.
                                                                                                0
                                                                                                Как вариант.
                                                                                      0
                                                                                      Мне кажется мошенники – не проблема директа
                                                                                      Мне кажется, или согласно российскому законодательству ответственность за ложную рекламу (мошенничество?) несёт и рекламодатель и рекламораспространитель?
                                                                                        0
                                                                                        Так ведь нужно сначала доказать, что она ложная, а затем доказать, что у распространителя был злой умысел. Иначе виноват будет только рекламодатель.
                                                                                          +1
                                                                                          Вот и выходит как всегда — юристы Яндекса или Гугла сходу докажут, что в соответствии с такой-то статьёй такого-то закона они не имели возможности обнаружить, что вот эта реклама «пассивного дохода 200% в месяц» является мошенничеством, жалобы пользователей не сопровождались квалифицированной цифровой подписью и поэтому несмотря ни на что они продолжали вешать эту рекламу на всех подконтрольных площадках.

                                                                                          А пользователи насмотревшись на этот треш и осознав, что юристы рекламных сетей всегда отмажутся, делают единственное, что пока могут сделать — вырезают всю рекламу с корнем при помощи адблока.

                                                                                          Кто в итоге выиграл? Рекламные сети, которые в погоне за заработком дали добро на публикацию ложной рекламы прикрывшись законами?
                                                                                          Пользователи, которые устали от этого треша и закрываются?
                                                                                          Или владельцы сайтов, которые при всём желании не могут оградить свои собственные сайты от мусора в рекламе?
                                                                                          Сдаётся мне, что проиграли тут все. Разве что мошенники поимели денег с тех доверчивых граждан, которые ещё не дошли до установки блокировщиков рекламы.

                                                                                          p.s. Я вполне спокойно отношусь к сайту, на котором 2-3 рекламных картинки. На полезных сайтах даже на рекламу кликаю и прохожу 1-2 страницы рекламируемого сайта, чтобы человеку засчитали клик (тоже по сути обман, но уже обман рекламодателя — мне плевать на то, что он продаёт).
                                                                                          Вот только проблема — уже почти не осталось сайтов, на которых всего 2-3 мелких рекламных блока. Обычно это какая-то хрень, которая занимает пол экрана и периодически сопровождается всякими «открой рекламу по любому клику на странице» и другой жестью.
                                                                                    +3
                                                                                    невинный Гугл? Никогда не видели рекламы в виде «СУПЕРСТОЯК, прими таблетку и все женщины твои!»

                                                                                    И ладно, если б это была именно контекстная реклама, польза была б
                                                                                      +2
                                                                                      яндекс рекламы
                                                                                      То есть сети, где контент модерируется, и вероятность увидеть какой-то трешак очень мала

                                                                                      Я сейчас в процессе выбора машины: запросы в поиске и история посещений соответствующая. Так вот — процентов 80 Яндекс-выдачи на тему продажи авто — это развод-автосалоны (основная механика — получить подпись под кредитным договором, а дальше от фантазии), а внизу рекламного баннера написано «содействие в получении финансовых услуг». Остальное — Авто.ру и Авито.
                                                                                      Простите, накипело. Через «модерируемые» сети нарваться на мошенников — проще простого.
                                                                                      Пример рекламного блока в Я.Почте
                                                                                      image
                                                                                        +2
                                                                                        Это кстати очень важный момент. Т.е. если реклама вам не интересна — разницы для ресурса нет, включили вы адблок или нет. А для меня разница есть. Иметь плывущий и моргающий квадрат посреди текста мне не нравится.
                                                                                        +6
                                                                                        Для начала те же яндекс и гугл адекватными не выглядят и порой кажется, что не модерируют рекламу от слова совсем. Даже если реклама адекватна, на сайте занимает не треть КАЖДОЙ страницы, не ползет вслед за скроллом, то еще остаются метрики и телеметрия, что совсем не радует. Так что либо реклама и площадки станут адекватнее и «воспитаннее», либо вернемся в древние века, когда информация стоила очень дорого (скорее всего будем скидываться, покупать один экземпляр\подписку\нужное подобрать и просто скидывать на торренты).
                                                                                          0
                                                                                          Кстати, да.
                                                                                          Я в первую очередь отключаю телеметрию и лайк-кнопки, потом убираю видеобаннеры, потом слишком назойливые, всё в ручном режиме обычно.
                                                                                          +5
                                                                                          Вот +100500, «независимую журналистику» убили не потребители, а податели дикой и неуместной рекламы, от которой люди и проголосовали ногами. Ибо имеют право. White list очень хорошая идея, это зародыш интернет-демократии, жаль конечно (хотя впрочем закономерно) что сразу был укушен мухой алчности. Считаю, что white list (и что из него вырастет) должен поддерживаться гражданами интернета как нормальный демократический институт, тогда будет здоровая экосистема. А то если, например, травоядные обгладывают лиственных до нуля, то последние начинают противодействовать, и это нормально.
                                                                                            0
                                                                                            Можно также как тот же uBlock и подобные подгружают правила, ВЫгружать белые списки и на их основе (при многочисленных совпадениях) рекомендовать пользователям наиболее культурные сайты, как аналог веб оф траст. И не проплаченные, а именно то что сами люди выбирают.
                                                                                              0
                                                                                              А они начнут (явно или неявно) проплачиваться — «и повторится всё, как встарь».
                                                                                                0
                                                                                                Даже с Web of Trust (если речь про сайт WoT) не все хорошо было. Вспоминаются мне там несколько сайтов которым там загнали рейтинг по всем показателям в минимальный. Когда логично было бы — поставить один из показателей в минимум.
                                                                                                Просто контент… скажем так… дискуссионный настолько что некоторые товарищи в России за первую страницу могут возбудится и сразу сказать что он незаконный в России (реально… вопрос дискуссионный, авторы ничего 'такого' не имели ввиду, просто создали платформу для тех, кто думает как они, и НЕ рекламировали).

                                                                                                Речь вовсе не про копирайт если что.
                                                                                                +2
                                                                                                White list очень хорошая идея, это зародыш интернет-демократии, жаль конечно (хотя впрочем закономерно) что сразу был укушен мухой алчности.

                                                                                                Я вот читаю этот тред и, извините, в шоке с логики людей.
                                                                                                То есть демократия по-вашему это кому-то решить что мне делать с моим сайтом, при этом что бы я мог показывать этот сайт, я должен заплатить денег непонятным людям?
                                                                                                Как-то сильно походит на тоталитаризм. Заплатил челу у власти и твори что хочешь. Демократия, внезапно, от обратного.
                                                                                                  +3
                                                                                                  Вы как-то странно поняли только часть комментария. В нем явно порицается возможность покупки такого места. Нет, смысл в том, что вам, как владельцу сайта, чтобы его смотрели нужно убедить людей что ваш сайт достаточно хорош. Не инструмент, а людей. Разве не так вообще должен работать веб? Но сейчас он работает прямо противоположным образом — владельцы сайтов стараются убедить интрумент: индексацию гугла, блокировщики, WoT, в том что их сайт нормально показать людям. Собственно людей никто особо и не спрашивает.
                                                                                                    +1
                                                                                                    Стоп.
                                                                                                    Давайте посмотрим со стороны.
                                                                                                    Я предлагаю контент.
                                                                                                    На тех условиях, на которых я готов его предоставлять.
                                                                                                    Это мой контент и я вправе запросить в общем-то любые условия за его пользование.
                                                                                                    Это мое право как владельца. Вы же продавая вещь ставите стоимость, которая вам нужна, а не которую вам сказал сосед Вася, или покупатель?
                                                                                                    Вы можете получить контент на моих условиях или не пользоваться контентом. Это ваше право как пользователя. Покупая вещь вы выбираете из предложений рынка, так ведь?
                                                                                                    Все остальное, имхо, от лукавого. Пользуясь блокировщиками вы фактически используете мой контент на СВОИХ условиях, что является банальным пиратством.
                                                                                                    Почему я как владелец должен убеждать кого-то пользоваться моим контентом? Если он нужен и «стоит» того — вы покупаете. Если он вам не нужен и не стоит — вы не покупаете. Вас никто не принуждает пользоваться контентом. Вы всегда можете закрыть страницу браузера и я не вправе «заставить» вас.
                                                                                                    Ценность конкретной вещи для меня и для покупателя может быть различна и не каждый покупатель готов заплатить те деньги, что хочу я, так же как я не готов продать за те деньги, что готов заплатить каждый покупатель. Это нормально — это рынок.
                                                                                                    Потому работает обычный рынок и баланс спроса и предложения.
                                                                                                    Зачем в этот баланс вводить рейтинги, убеждения и тд?
                                                                                                    Ок. Что бы убедить я затрачу условные 50% от оборота и «убежденный» контент будет стоить на 100% дороже. Это обычный рыночный механизм — любая работа должна оплачиваться (модерация, оценка, нагон трафика (реклама) для этой самой оценки и тд.). Вы готовы за «рейтинговый» контент платить в двое дороже просто потому, что он рейтинговый?
                                                                                                      +1
                                                                                                      А контент ваш я обязан буду с рекламой смотреть, или уже как захочу — в т.ч. с возможностью фильтрации любым способом?

                                                                                                      Т.е., что именно вы потребуете от посетителя?
                                                                                                        –1
                                                                                                        А контент ваш я обязан буду с рекламой смотреть, или уже как захочу — в т.ч. с возможностью фильтрации любым способом?

                                                                                                        А игру я вашу в стиме должен купить или как захочу? На торрентах там качну.
                                                                                                        Или это пиратство? Я же «на своих условиях» качаю.
                                                                                                        Сейчас начнут сливать карму, ведь, внезапно, я не вхожу «в тренд».
                                                                                                        На всякий случай «пылающим правым гневом» скажу, что на контенте я не зарабатываю и никогда не зарабатывал, а блокировщиков рекламы у меня никогда не стояло.
                                                                                                          +2
                                                                                                          «А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?»

                                                                                                          Вы ведь рисуете гипотетическую ситуацию. Ну так дорисуйте, посмотрим на её слабые и сильные стороны.

                                                                                                          Что за тренд в каждом вопросе видеть подвох? Иногда сигара — это просто сигара.
                                                                                                            0
                                                                                                            Вы ведь рисуете гипотетическую ситуацию. Ну так дорисуйте, посмотрим на её слабые и сильные стороны.

                                                                                                            Так я уже вполне ответил выше.
                                                                                                            Владелец контента дал вам условия — контент с рекламой. Вы их проигнорировали и рекламу не смотрели.
                                                                                                            Собственно результат в топике — теперь контента с рекламой нет. Весь контент за деньги.
                                                                                                            Так же как сейчас все меньше соло игр и большинство игр завязаны на онлайн — соло игры пиратят, а пиратить ММОРПГ смысла ноль. Не хочешь смотреть рекламу — плати деньгами)
                                                                                                              +2
                                                                                                              Ну, если контент с рекламой, то владелец в пролёте — пусть юристы поправят, если что — законных требований не фильтровать рекламу быть не может (с тем же успехом можете потребовать не закрывать глаза и не затыкать уши в кинотеатре), а соревнование «обнаружитель фильтра рекламы vs. фильтр рекламы» будет всегда.

                                                                                                              Лично я пошлю в дальний эротический тур любого творца контента, желающего дать мне платный контент вместе с рекламой. Что-то одно — или платность, или реклама. В этом смысле подход Netflix годится в качестве эталона.
                                                                                                                0
                                                                                                                Ну, если контент с рекламой, то владелец в пролёте — пусть юристы поправят, если что — законных требований не фильтровать рекламу быть не может (с тем же успехом можете потребовать не закрывать глаза и не затыкать уши в кинотеатре), а соревнование «обнаружитель фильтра рекламы vs. фильтр рекламы» будет всегда.

                                                                                                                Вы намеренно заходите с другой стороны.
                                                                                                                Вы по факту хотите обязать владельца контента дать вам контент бесплатно, потому что закон и тд.
                                                                                                                Навязать какое-то соревнование по блокировке рекламы (которое тоже стоит денег) и тд. Зачем? На выходе вы получаете то что получаете — заплати за любой стоящий контент.
                                                                                                                Собственно топик о том, что человек не хочет платить, но ему приходится потому, что есть такие люди, которые не хотят смотреть рекламу, но при этом в ЧЕСТНОМ режиме (в стиле оплатите подписку для выключения рекламы, как в ЖЖ, например) — затея провалилась и пришлось вводить платную подписку для всех.
                                                                                                                Лично я пошлю в дальний эротический тур любого творца контента, желающего дать мне платный контент вместе с рекламой. Что-то одно — или платность, или реклама. В этом смысле подход Netflix годится в качестве эталона.

                                                                                                                Забавная логика. Разговор шел о том, что в вашем или платность или реклама вы выбираете рекламу и блокируете, разве нет? То есть по факту или платность или бесплатность?
                                                                                                                Вы купили подписку в ЖЖ? Или вы вообще никогда туда не заходили, а если заходили — ваш блокировщик был выключен?
                                                                                                                Был включен? Вы сами себе противоречите. Или платность, которую вы не оплатили, или реклама, которую вы заблокировали.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Вы намеренно заходите с другой стороны.
                                                                                                                  Вы по факту хотите обязать владельца контента дать вам контент бесплатно, потому что закон и тд.


                                                                                                                  Полагаю, что о моих намерениях надо меня спрашивать, а не утверждать самостоятельно от моего имени.

                                                                                                                  Вопрос исключительно в том, что на входе на сайт. Если там сразу контент (а не предложение ознакомиться с правилами доступа, и прочее) — то требовать чего-то по поводу этого контента вы не можете. Вы его уже показали, простите, и моё дело, как я его смотрю — с рекламой, без, через строку или ещё как-то.

                                                                                                                  Разговор шел о том, что в вашем или платность или реклама вы выбираете рекламу и блокируете, разве нет?


                                                                                                                  Вообще-то речь о ситуации, когда даётся выбор. Так что противоречие тут кажущееся — вы применяете мои слова к другому контексту.

                                                                                                                  Если не дают выбора «платный без рекламы» — «бесплатный с рекламой» — действую по обстоятельствам (т.е. не «безусловно режу всю рекламу»).

                                                                                                                  Если пытаются навязать платный и с рекламой — прощаюсь с таким сайтом.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Вопрос исключительно в том, что на входе на сайт. Если там сразу контент (а не предложение ознакомиться с правилами доступа, и прочее) — то требовать чего-то по поводу этого контента вы не можете. Вы его уже показали, простите, и моё дело, как я его смотрю — с рекламой, без, через строку или ещё как-то.

                                                                                                                    Забавная логика.
                                                                                                                    А если вы зарезали блокировщиком такое предпреждение оно считаться будет или нет?
                                                                                                                    Вообще-то речь о ситуации, когда даётся выбор. Так что противоречие тут кажущееся — вы применяете мои слова к другому контексту.

                                                                                                                    Если не дают выбора «платный без рекламы» — «бесплатный с рекламой» — действую по обстоятельствам (т.е. не «безусловно режу всю рекламу»).

                                                                                                                    Если пытаются навязать платный и с рекламой — прощаюсь с таким сайтом.

                                                                                                                    Я задал вполне простой вопрос с примером.
                                                                                                                    В ЖЖ вы или смотрите рекламу или покупаете доступ без.
                                                                                                                    Вы так и не ответили что вы в этом случае делаете. Действую по обстоятельствам это покупаю подписку или ухожу с сайта или отключаю блокировщик, так? Или вариант режу рекламу потому что «забыл отключить», «мне не нравится реклама» и тд?
                                                                                                                      0
                                                                                                                      А если вы зарезали блокировщиком такое предпреждение оно считаться будет или нет?

                                                                                                                      Это означает только одно: у автора/админа сайта руки растут из тазобедренного пояса либо автор ССЗБ
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Это означает только одно: у автора/админа сайта руки растут из тазобедренного пояса либо автор ССЗБ

                                                                                                                        Да ладно?
                                                                                                                        Я вот глянул blockadblock и думаю — сколько времени надо, что бы понять что он там делает и безопасно ли это ставить на сайт:
                                                                                                                        Исходник
                                                                                                                        <script type="text/javascript"  charset="utf-8">
                                                                                                                        // 4.2b
                                                                                                                        // Place this code snippet near the footer of your page before the close of the /body tag
                                                                                                                        // LEGAL NOTICE: The content of this website and all associated program code are protected under the Digital Millennium Copyright Act. Intentionally circumventing this code may constitute a violation of the DMCA.
                                                                                                                                                    
                                                                                                                        var _0xac90=['','replace'];function aciBttAYgQa(_0xfaecx2){return _0xfaecx2.toString()[_0xac90[1]](/^[^\/]+\/\*!?/,_0xac90[0])[_0xac90[1]](/\*\/[^\/]+$/,_0xac90[0])};var MDlmsSzTew = aciBttAYgQa(function() {/*!fwbm(gvodujpo(q,b,d,l,f,e){f=gvodujpo(d){sfuvso(d<b?'':f(qbstfJou(d/b)))+((d=d%b)>35?Tusjoh.gspnDibsDpef(d+29):d.upTusjoh(36))};jg(!''.sfqmbdf(/^/,Tusjoh)){xijmf(d--){e[f(d)]=l[d]||f(d)}l=[gvodujpo(f){sfuvso e[f]}];f=gvodujpo(){sfuvso'\\x+'};d=1};xijmf(d--){jg(l[d]){q=q.sfqmbdf(ofx SfhFyq('\\c'+f(d)+'\\c','h'),l[d])}}sfuvso q}(';r d=R.T(3h)+\'b\'+R.T(3h)+R.T(2p)+\'5n\'+R.T(5o)+R.T(5p)+\'y\';l(C.1B(d)){C.1B(d).k.1Q(\'2d\',\'32\',\'17\');C.1B(d).k.1Q(\'29\',\'2v\',\'17\');C.1B(d).k.1Q(\'1E\',\'0\',\'17\');C.1B(d).k.1Q(\'5q\',\'2v\',\'17\')};l(d){1d d};l(C.W){C.W.k.1Q(\'2d\',\'3g\',\'17\')};r Q=\'\',1w=\'5s\',y=H.V((H.U()*6)+8);1x(r j=0;j<y;j++)Q+=1w.1e(H.V(H.U()*1w.P));l(y){1d y};r 2U=8,2A=40,2Z=28,2V=5t,21=0,3y=\'3a\',3E=E(f){r p=!1,j=E(){l(C.1p){C.2M(\'2N\',u);I.2M(\'2q\',u)}O{C.2Q(\'2n\',u);I.2Q(\'1V\',u)}},u=E(){l(!p&&(C.1p||5u.2X===\'2q\'||C.2a===\'2P\')){p=!0;j();f()}};l(C.2a===\'2P\'){f()}O l(C.1p){C.1p(\'2N\',u);I.1p(\'2q\',u)}O{C.2L(\'2n\',u);I.2L(\'1V\',u);r o=!1;2g{o=I.5m==3r&&C.2i}2f(s){};l(o&&o.2I){(E b(){l(p)L;2g{o.2I(\'1n\')}2f(u){L 5v(b,50)};p=!0;j();f()})()}}};I[\'\'+Q+\'\']=(E(){r f={f$:1w+\'+/=\',5x:E(u){r b=\'\',e,o,p,d,n,m,s,j=0;u=f.u$(u);1m(j<u.P){e=u.1i(j++);o=u.1i(j++);p=u.1i(j++);d=e>>2;n=(e&3)<<4|o>>4;m=(o&15)<<2|p>>6;s=p&63;l(2J(o)){m=s=64}O l(2J(p)){s=64};b=b+1c.f$.1e(d)+1c.f$.1e(n)+1c.f$.1e(m)+1c.f$.1e(s)};L b},19:E(u){r o=\'\',e,m,d,n,j,s,b,p=0;u=u.1f(/[^B-5y-5z-9\\+\\/\\=]/h,\'\');1m(p<u.P){n=1c.f$.24(u.1e(p++));j=1c.f$.24(u.1e(p++));s=1c.f$.24(u.1e(p++));b=1c.f$.24(u.1e(p++));e=n<<2|j>>4;m=(j&15)<<4|s>>2;d=(s&3)<<6|b;o=o+R.T(e);l(s!=64){o=o+R.T(m)};l(b!=64){o=o+R.T(d)}};o=f.o$(o);L o},u$:E(f){f=f.1f(/;/h,\';\');r o=\'\';1x(r p=0;p<f.P;p++){r u=f.1i(p);l(u<1N){o+=R.T(u)}O l(u>5a&&u<5B){o+=R.T(u>>6|5C);o+=R.T(u&63|1N)}O{o+=R.T(u>>12|2G);o+=R.T(u>>6&63|1N);o+=R.T(u&63|1N)}};L o},o$:E(f){r p=\'\',u=0,o=5D=1T=0;1m(u<f.P){o=f.1i(u);l(o<1N){p+=R.T(o);u++}O l(o>5E&&o<2G){1T=f.1i(u+1);p+=R.T((o&31)<<6|1T&63);u+=2}O{1T=f.1i(u+1);2E=f.1i(u+2);p+=R.T((o&15)<<12|(1T&63)<<6|2E&63);u+=3}};L p}};r t=[\'5F\',\'5w\',\'2D==\',\'5k==\',\'58=\',\'5j=\',\'4Z\',\'4A\',\'51\',\'52==\',\'53\',\'54==\',\'55=\',\'56=\',\'4Y==\',\'57=\',\'59\',\'5b==\',\'5c==\',\'2B==\',\'2C=\',\'5d\',\'5e==\',\'5f=\',\'5g\',\'5h\',\'5i==\',\'5G\',\'5l=\',\'5H\',\'68\',\'6b=\',\'6c=\',\'6d=\',\'6e\',\'6f\',\'6g=\',\'6h=\',\'6i\',\'69\',\'6j=\',\'6l\',\'6m=\',\'6n=\',\'6o=\',\'6p=\',\'6q=\',\'6r=\',\'6s==\',\'6t==\',\'6k==\',\'67==\',\'5T=\',\'66\',\'5K\',\'5L\',\'5M\',\'5N\',\'5O\',\'5P==\',\'5Q=\',\'5R=\',\'5J=\',\'5S==\',\'5U=\',\'5V\',\'5W=\',\'5X=\',\'5Y==\',\'4W=\',\'5Z==\',\'2D==\',\'2C=\',\'5A=\',\'61\',\'62==\',\'2B==\',\'5I\',\'4X==\',\'4I=\'],Z=H.V(H.U()*t.P),g=f.19(t[Z]),q=g,Y=1,h=\'#4V\',j=\'#3W\',w=\'#3V\',A=\'#3U\',G=\'\',i=\'3Q!\',v=\'3M 45 43 41\\\'3P 4g 42 2O 2T. 44\\\'t 46.  3A 4h\\\'u?\',a=\'47 49 4b-4c, 4d 4e\\\'u 4f 3Y 1c 48 3Z.\',x=\'J 3X, J 3J 3K 3L 2O 2T.  3N 3O 3D!\',o=0,X=0,p=\'3R.3S\',n=0,N=u()+\'.37\',c=E(f,u,p){r o=C.1l(\'35\');o.1S=f;o.1V=u;o.2n=u;o.1p(\'3T\',u);p.1j(o)},S=E(){};E z(f){l(f)f=f.2b(f.P-15);r p=C.3d(\'35\');1x(r o=p.P;o--;){r u=R(p[o].1S);l(u)u=u.2b(u.P-15);l(u===f)L!0};L!1};E D(f){l(f)f=f.2b(f.P-15);r u=C.4j;y=0;1m(y<u.P){1a=u[y].27;l(1a)1a=1a.2b(1a.P-15);l(1a===f)L!0;y++};L!1};E u(f){r o=\'\',p=1w;f=f||30;1x(r u=0;u<f;u++)o+=p.1e(H.V(H.U()*p.P));L o};E s(o){r s=[\'4D\',\'4F==\',\'4G\',\'4H\',\'3e\',\'4J==\',\'4K==\',\'4L=\',\'4E==\',\'4M==\',\'4O\',\'3e\'],j=[\'3b=\',\'4Q==\',\'4R==\',\'4S==\',\'4T=\',\'4U\',\'4N=\',\'4C=\',\'3b=\',\'4t\',\'4B==\',\'4l\',\'4m==\',\'4n==\',\'4o==\',\'4p=\'];y=0;1Y=[];1m(y<o){d=s[H.V(H.U()*s.P)];e=j[H.V(H.U()*j.P)];d=f.19(d);e=f.19(e);r b=H.V(H.U()*2)+1;l(b==1){p=\'//\'+d+\'/\'+e}O{p=\'//\'+d+\'/\'+u(H.V(H.U()*20)+4)+\'.37\'};1Y[y]=2t 2o();1Y[y].2z=E(){r f=1;1m(f<7){f++}};1Y[y].1S=p;y++}};E m(f,u){r p=\'\';1x(r s=0;s<f.P;s++){r o=f.1i(s);l(2p<=o&&o<4r){p+=R.T((o-u+7)%26+2p)}O l(65<=o&&o<4k){p+=R.T((o-u+13)%26+65)}O{p+=R.T(o)}};L p};E b(f){f=f.1f(/{/h,\'\');f=f.1f(/}/h,\'\');f=f.1f(/|/h,\'\');f=f.1f(/~/h,\'\');L f};E M(f){};L{4u:E(f,u){f=f%u;L H.4v(f)},2h:E(f,o){l(4w C.W==\'3G\'){L};r s=\'0.1\',o=q,u=C.1l(\'1C\');u.1k=o;u.k.1s=\'1Z\';u.k.1n=\'-1t\';u.k.1g=\'-1t\';u.k.1o=\'2y\';u.k.1b=\'6v\';r e=C.W.36,b=H.V(e.P/2);l(b>15){r p=C.1l(\'2r\');p.k.1s=\'1Z\';p.k.1o=\'1P\';p.k.1b=\'1P\';p.k.1g=\'-1t\';p.k.1n=\'-1t\';C.W.4x(p,C.W.36[b]);p.1j(u);r j=C.1l(\'1C\');j.1k=\'33\';j.k.1s=\'1Z\';j.k.1n=\'-1t\';j.k.1g=\'-1t\';C.W.1j(j)}O{u.1k=\'33\';C.W.1j(u)};n=6u(E(){l(u){f((u.2k==0),s);f((u.2l==0),s);f((u.29==\'32\'),s);f((u.2d==\'2v\'),s);f((u.1E==0),s)}O{f(!0,s)}},2m)},73:E(f,u){f=f%u;f=f++;L H.8e(f)},8f:E(f,u){f=f-u;f=f-1;L H.8g(f)},1J:E(u,e){l((u)&&(o==0)){o=1;I[\'\'+Q+\'\'].1r()}O{l(I[\'\'+Q+\'\']){l(!I[\'\'+Q+\'\'].2w){r x=f.19(\'8h\'),Z=C.8i(x);l((Z)&&(o==0)){l((2A%3)==0){r n=\'8j=\';n=f.19(n);l(z(n)){l(Z.1A.1f(/\\t/h,\'\').P==0){o=1;I[\'\'+Q+\'\'].1r()}};l(n){1d n}}}}};r a=!1;l(o==0){l((2Z%3)==0){l(!I[\'\'+Q+\'\'].2w){r i=[\'8d==\',\'8k==\',\'8m=\',\'8n=\',\'8o=\'],w=14,q=i.P,j=i[H.V(H.U()*q)],p=j;1m(j==p){p=i[H.V(H.U()*q)]};j=b(j);j=m(j,w);j=f.19(j);p=b(p);p=m(p,w);p=f.19(p);l(i){1d i};r t=2t 2o(),h=2t 2o();t.2z=E(){s(H.V(H.U()*2)+1);h.1S=p;l(p){1d p};s(H.V(H.U()*2)+1)};h.2z=E(){o=1;s(H.V(H.U()*3)+1);I[\'\'+Q+\'\'].1r()};t.1S=j;l(j){1d j};l((2V%3)==0){t.1V=E(){l((t.1b<8)&&(t.1b>0)){I[\'\'+Q+\'\'].1r()}}};r X=[\'8r/8l=\',\'8t\',\'7W=\',\'89=\',\'88/87\',\'86=\',\'85\'],A=[\'84==\',\'83=\',\'82=\',\'81\'],v=X.P,d=X[H.V(H.U()*v)],v=A.P,g=A[H.V(H.U()*v)];d=f.19(d);g=f.19(g);d=d.1f(\'80.7A\',g);d=\'//\'+d;I[\'1D\']=0;r y=E(){l((1D>0)&&(1D%39==0)){}O{I[\'\'+Q+\'\'].1r();l(1D){1d 1D}}};c(d,y,C.W);I[\'\'+Q+\'\'].2w=!0};I[\'\'+Q+\'\'].1J=E(){L}}}}},1r:E(){l(I[\'\'+Q+\'\'].1J){1d I[\'\'+Q+\'\'].1J};l(I[\'\'+Q+\'\'].2h){1d I[\'\'+Q+\'\'].2h};l(X==1){r D=2s.3p(\'2u\');l(D>0){L!0}O{2s.23(\'2u\',(H.U()+1)*2m)}};r d=\'7Y\';d=f.19(d);r G=C.2R||C.3d(\'2R\')[0],e=C.1l(\'k\');e.2X=\'1y/8s\';l(e.2Y){e.2Y.1h=d}O{e.1j(C.8c(d))};G.1j(e);8K(n);C.W.1A=\'\';C.W.k.1h+=\'16:1P !17\';C.W.k.1h+=\'1L:1P !17\';r N=C.2i.2l||I.2W||C.W.2l,g=I.8N||C.W.2k||C.2i.2k,b=C.1l(\'1C\'),q=u();b.1k=q;b.k.1s=\'2F\';b.k.1n=\'0\';b.k.1g=\'0\';b.k.1b=N+\'1U\';b.k.1o=g+\'1U\';b.k.2H=h;b.k.2j=\'8v\';C.W.1j(b);r m=\'<b 27="8F://8E.8D/6w;"><3c 1k="2S" 1b="34" 1o="40"><38 1k="3f" 1b="34" 1o="40" 8B:27="8a:38/8z;8y,8u+8H+8O+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+K+8x+8w+8I/8J/8L/8G/8b/7V+/7d/7T+6T/6U+6V/6W/6X/6Y/6Z/6A/6S+70/72+7U+74+75+76+77/78+79/71+6Q/6G+6P+6y+6z+6a/6B+6C/6D/6E/6x+6F+6H/6I+6J+6K+6L+F+6M/6N/6O/7b/6R/7c/+7z/7B++7C/7D/7E+7F/7G+7H+7I==">;</3c></b>\';m=m.1f(\'2S\',u());m=m.1f(\'3f\',u());r s=C.1l(\'1C\');s.1A=m;s.k.1s=\'1Z\';s.k.1H=\'1X\';s.k.1n=\'1X\';s.k.1b=\'7M\';s.k.1o=\'7N\';s.k.2j=\'2K\';s.k.1E=\'.6\';s.k.3v=\'3o\';s.1p(\'7P\',E(){p=p.7Q(\'\').7R().7S(\'\');I.3z.27=\'//\'+p});C.1B(q).1j(s);r o=C.1l(\'1C\'),S=u();o.1k=S;o.k.1s=\'2F\';o.k.1g=g/7+\'1U\';o.k.7y=N-7o+\'1U\';o.k.7x=g/3.5+\'1U\';o.k.2H=\'#7g\';o.k.2j=\'2K\';o.k.1h+=\'11-1G: "7i 7j", 1O, 1M, 1R-1F !17\';o.k.1h+=\'7k-1o: 7l !17\';o.k.1h+=\'11-1z: 7m !17\';o.k.1h+=\'1y-1K: 1I !17\';o.k.1h+=\'1L: 7e !17\';o.k.29+=\'3t\';o.k.3H=\'1X\';o.k.7n=\'1X\';o.k.7p=\'3i\';C.W.1j(o);o.k.7r=\'1P 7s 7t -7u 7v(0,0,0,0.3)\';o.k.2d=\'3g\';r z=30,c=22,y=18,Z=18;l((I.2W<3I)||(4i.1b<3I)){o.k.3B=\'50%\';o.k.1h+=\'11-1z: 7w !17\';o.k.3H=\'7q;\';s.k.3B=\'65%\';r z=22,c=18,y=12,Z=12};o.1A=\'<3j k="1u:#7h;11-1z:\'+z+\'1W;1u:\'+j+\';11-1G:1O, 1M, 1R-1F;11-2c:7f;16-1g:1q;16-1H:1q;1y-1K:1I;">\'+i+\'</3j><3q k="11-1z:\'+c+\'1W;11-2c:7K;11-1G:1O, 1M, 1R-1F;1u:\'+j+\';16-1g:1q;16-1H:1q;1y-1K:1I;">\'+v+\'</3q><7O k=" 29: 3t;16-1g: 0.3u;16-1H: 0.3u;16-1n: 2x;16-3n: 2x; 3w:7L 7J #7a; 1b: 25%;1y-1K:1I;"><q k="11-1G:1O, 1M, 1R-1F;11-2c:3x;11-1z:\'+y+\'1W;1u:\'+j+\';1y-1K:1I;">\'+a+\'</q><q k="16-1g:8C;"><2r 8M="1c.k.1E=.9;" 8P="1c.k.1E=1;"  1k="\'+u()+\'" k="3v:3o;11-1z:\'+Z+\'1W;11-1G:1O, 1M, 1R-1F; 11-2c:3x;3w-7X:3i;1L:1q;7Z-1u:\'+w+\';1u:\'+A+\';1L-1n:2y;1L-3n:2y;1b:60%;16:2x;16-1g:1q;16-1H:1q;" 8q="I.3z.8p();">\'+x+\'</2r></q>\';I[\'\'+Q+\'\']=3G;2g{1d I[\'\'+Q+\'\']}2f(t){}}}})();I.3F=E(f,u){r o=4a.4z,p=I.4y,b=o(),s,j=E(){o()-b<u?s||p(j):f()};p(j);L{4s:E(){s=1}}};r 3C;3E(E(){E e(){2g{L\'1v\'3D I&&I[\'1v\']!==3r}2f(f){L!1}};E m(){r o=f(10),u=f(10);p(o,u);r s=j(o);l(s==u){L!0}O{L!1}};E p(f,u){l(u==\'\'){1v.4q(f)}O{3k=u;1v.23(f,3k)}};E j(f){2e=1v.3p(f);l(2e){};l(2e){L 2e}O{L\'3s\'}};E f(f){r o=\'\',p=1w;f=f||30;1x(r u=0;u<f;u++)o+=p.1e(H.V(H.U()*p.P));L o};E d(f,u){L H.V(H.U()*(u-f)+f)};r b=0,o=\'4P\';l(3y!=\'3a\'){l(e()){l(m()){r u=j(o);l(u==\'3s\'){p(o,f(21));u=f(21);r s=1,n=\'\';1m(s<30){3m=f(10);3l=f(d(0,9));1v.23(3m,3l);s++};1d s}O{};u=u.P;u--;l(u>0){p(o,f(u));L!0}O{l(b==1){p(o,f(21));2s.23(\'2u\',0)}}}O{}}O{}};3C=I.3F(E(){I[\'\'+Q+\'\'].2h(I[\'\'+Q+\'\'].1J,I[\'\'+Q+\'\'].5r)},2U*2m)});',62,547,'|||||||||||||||||||tuzmf|jg||||||wbs|||||||||||epdvnfou||gvodujpo|||Nbui|xjoepx||ws6|sfuvso|||fmtf|mfohui|AaIoYQAhGijt|Tusjoh||gspnDibsDpef|sboepn|gmpps|cpez||||||gpou|||||nbshjo|jnqpsubou||efdpef|xjeui|uijt|efmfuf|dibsBu|sfqmbdf|upq|dttUfyu|dibsDpefBu|bqqfoeDijme|je|dsfbufFmfnfou|xijmf|mfgu|ifjhiu|beeFwfouMjtufofs|10qy|VqHDDEsD|qptjujpo|5000qy|dpmps|mpdbmTupsbhf|eFryohMwO|gps|ufyu|tjaf|uijtvsm|hfuFmfnfouCzJe|EJW|oI7fYaPtH|pqbdjuz|tfsjg|gbnjmz|cpuupn|dfoufs|mqygGKQdA|bmjho|qbeejoh|hfofwb|128|Ifmwfujdb|0qy|tfuQspqfsuz|tbot|tsd|d2|qy|pompbe|qu|30qy|UMjlLhlKClGI|bctpmvuf|joofsIUNM||dOnoXvqWw||tfuJufn|joefyPg|||isfg||ejtqmbz|tvctus|xfjhiu|wjtjcjmjuz|hpu|dbudi|usz|aRQTVYdf|epdvnfouFmfnfou|aJoefy|dmjfouIfjhiu|dmjfouXjeui|1000|posfbeztubufdibohf|Jnbhf|97|mpbe|ejw|tfttjpoTupsbhf|ofx|hiBsqPitLr|opof|nCZaQzcuLr|bvup|60qy|pofssps|sfbezTubuf|ZXSaAX5aAR|ZXSaAYK2AYJ|ZXSgZ2iicn5mcB|d3|gjyfe|224|cbdlhspvoeDpmps|epTdspmm|jtObO|10000|buubdiFwfou|sfnpwfFwfouMjtufofs|EPNDpoufouMpbefe|be|dpnqmfuf|efubdiFwfou|ifbe|GJMMWFDUJE1|cmpdlfs|XpEzShRuRPdU|aTcxWguC|joofsXjeui|uzqf|tuzmfTiffu|UpmibFCrLb|HgKnbmkjdZcr|||ijeefo|cboofs_be|160|tdsjqu|dijmeOpeft|kqh|jnbhf||AnG2bXOwcj5qZ28|twh|hfuFmfnfoutCzUbhObnf|dHGzeH5mdnGldz55d20vfXGpc28vZ29u|GJMMWFDUJE2|wjtjcmf|98|15qy|i3|ofxwbmvf|yy|aa|sjhiu|qpjoufs|hfuJufn|i1|ovmm|oo|cmpdl|5fn|dvstps|cpsefs|300|ypWJxWoYnZY|mpdbujpo|op|appn|QUpFSYKpNuur|jo|LgENgBKuejl|ZEcNGVDXi|voefgjofe|nbshjoMfgu|640|ibwf|ejtbcmfe|nz|Ju|Mfu|nf|sf|Xfmdpnf|npd|ldpmcebldpmc|fssps|GGGGGG|bec8gg|777777|voefstuboe|nbljoh|bxftpnf|Xip||zpv|bo|mjlf|Uibu|mpplt|plbz|Cvu|tjuf|xjuipvu|bewfsujtjoh|jodpnf|xf|dbo|lffq|vtjoh|epfto|tdsffo|tuzmfTiffut|91|AnG2bXOwckFvbXOw|ZnGvcnWzY2GlMneqAh|cHGzA2WgZnGvcnWzMneqAh|e2mlAW9ab3maZ3KidHWzMnqxAx|ZXS2AYK0bYOmcXWveD0aOENzNz5rdHd|sfnpwfJufn|123|dmfbs|ZXRucHGzA2VvdH5o|BratBGEW|bct|uzqfpg|jotfsuCfgpsf|sfrvftuBojnbujpoGsbnf|opx|Ebuf|d3G1ZYKmMXGlMoCvAx|R0SPMUNaOD0yNEluNUN3fD1iAD1jZX5vAYJ|ZXSvMnWjZYlvZ29u|dIKwcX90AT5xZXmzMnOwcR|ZXRvcXGqcD5zeR|boWqZ3miAINvZ29u|ZXRvAn94cnW0e29zb3NvZ29u|d3CwcoOwdnWlY2yqcnt|ZT5tbYAmd3CwdoSuAXSqZT5meR|ZXS2AYK0bYOqcndvZX9tMnOwcR|Z2GaMnOtbXOsZXKqcHm0fT5kc20|ZXSaMomibH9wMnOwcR|ZXSkcHmmcoRuNEBzNUR3MXiwd3RyMXKicn5mdj1iAD5rdHd|ZYNvbX5jc3hvZ29u|yRvVMBooN|ZnGvcnWzMnqxAx|OEZ4fEZxMnqxAx|OaJxfElxMnqxAx|d2u5d2OzZYCmdj5rdHd|NUN2O19iAD1kcHmmcoSKSEJ0OkRvboCo|FFFFFF|ZnGvcnWzZXR|c3W0ZoKibX4udHGqAB|ZXSxc3C1dB|ZXSgOaJ4|ZXSgNaBx||ZXSgNUJx|ZXSgZYKmZR|ZXSgAn9weHWz|ZXSndnGuAR|ZXSpAXGlAYJ|ZXSqAoKicXV|ZXSaMUF|ZXSgd3CiZ2V|ZXSaMUBy|ZXSaMXKicn5mdh|ZXSaMXAwc3Smdh|ZXSabXSmZnGz|ZXSadHGkAR|ZXSadYWidnV|ZnGvcnWzOEZ4|ZnGvcnWzOaJ4fElx|ZXRucHWneB|ZXSaY3S5dHV|ZXSgd2yweB|ZXRuAoKicXV|gsbnfFmfnfou|tcn|115|103|bojnbujpo|rnpTMzQZKfx|BCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZAbcdefghijklmnopqrstuvwxyza0123456789|133|fwfou|tfuUjnfpvu|ZXSgZnmo|fodpef|Ab|a0|127|2048|192|d1|191|ZXSgZn94|ZXSDZX5vAYKYdnGx|ZXRubHWiAHWz|A29wA2ymY2Gl|RXSEc250ZXmvAYJ|SHm2RXRz|SHm2RXRa|SHm2RXSC|SHm2RXSD|SHm2RXSE|RXSKcXGoAR|RXSFbYZ|RXSDc3hyOkB|A2yqcnuae3KidICmdh|SHm2RXR|ZXSVAXGaAYJ|ZnGvcnWzY2Gl|ZXSDZX5vAYJ|ZXSjZX5vAYJ|ZXSCAB|JHGlY2KwfB|ZnGvcnWzbXR||ZXSacH90|dH9xeYCiAB||||SHm2RXRy|RXSaY2ewc2etAW8xOB|ZXRubX1o|RXRaNEC4NkVx|ZXRubX5vAYJ|ZXRucHGjAXx|ZXRucHJ|ZXRuAn9weHWz|ZXRuZ29veHGqcnWz|ZXRuZ29veHGqcnWzMUF|ZXRuZ29veHGqcnWzMUJ|RXRaNEC4NUR1|RXR3Nki4PUB|RXSaY2ewc2etAW8xNx|RXSCdnWi|RXSHdnGuAUF|RXSHdnGuAUJ|RXSHdnGuAUN|RXSHdnGuAUR|RXSNZYmmdkF|RXSNZYmmdkJ|RXSaY2ewc2etAW8xNR|RXSaY2ewc2etAW8xNh|tfuJoufswbm|468qy|2BrnOza|y0a6ubvRZwQyxU0WN1mI9Beu5Mq|i0HtPDt9VxQ2yp6|VjnBzoh9VfQvsqwN8XnBetwj6hOxCNiQsQrfnpYzxAt8rM9KAzcirG6MACAKOBOnZtPTbCUlTrdqoDGFlouZkuSFGmBUFuhyeERmggiT3eeEBagccIZQVEHKqHU|VBEWhwyICaQ9MVvgrREuW|vJ70xPthGXVRDgAD1VJ0Fuupi66E|taTeBuLuxlSSOoDJjEaOad0SP|lnMcLntF|qzRMjCv8XEZhyFANcfFrJjTN8s|G2R|J1UqP7DoCAP|cUqmic|F5ImRT6TIwWTV0W|k9yKWCFFcXFYGWAROY9|1IY6hilBS9F5dsUhN|0u6rkJmAcaTqfnj|NkB3YKVLz|TSXiOtnPbawLaRZdF0iW5oElvRRLgVhn4InrB2zvQygNV1n4aMSUNBrMiO6CIDfFYNEp2OtZ8NeDfCC6KzeNmqt3vHyAfgz7FP1wzQwiPyM7UQXkWVWwAlOK|DHg7TBQ2W6BkUPVb8JaE3dlrf2FOHvmXHgy9WLJCC72KN1mBvMLC3ubPODCo3QZ0JJ5dGsMs7dDq|RdXsVSIKTMscCOByAUIchTDtIYKlnCyjtNwFsGWdhF|jrLkpSBFEmA4tpMiyThdz6hihPz7FfD2QJ4EIc7qP7nSxUCzw5iHyG|COzFOjGHf5DyhAzJU6LWzHP2t5K5df|0jewhcsEfCidL|dJb9A8JlHZb9PHYQKEn5SoNY5qjn7ZuUMC24cuVLnLoAfXtXqhIoaJQ5VvdwOpEsm8HVsWzVCN4yrR|JTxJa5wgRzEG3Y|NhaOGbDWzIWJPOcy1FEsuDau6aNFHaGaGxGAK19kqKz2ry5CdnzCN|pHLnX8EBGfEPygPKN4EdoUZsuU7eiAmuUX7PYIC1DmFXlQP0KnhFN1qfct5DdB2VDUT6RzINbFuzd3MBmXdEkASfzMqLAT9vU02086wv0uKb|Moy0uJMNLq3vwyJ61jZI33Rr3N24l|WPQfm7SJefJClep|IZ9XBaqAMTTDORsAcHP1o4W4i9vEQ7SUjJJzbGRpjsgyDgujiu4tL8LfLrQi34E2T7UtSPISjzNsBysuOnt9I5Rbx9PcV1I4Xew8a0K8pcwPp|xe4LBolncbfQtqB|FvK0HuMVkWguwxFZrnbS66KY9Bqbq6dDzLijW|CLqybrmBPwDrCkaUGBq2OGveK5qbfmT5UcxuCmBwOhFefFHJ6P6KVu42OivwaAwkYUIyxjbCYVJNoBLb5Qr9TM3ho1LBPFlhIWXCJNV14ECG2PI3LPgRqH2pTRqLZBFeL0NHdEh1ycePXz|SVJsxHl|FDPaLIzTb|DYSUURbxWphcLfEFt2it4NuKdOWUZ2LhdmxI2wZPEGUb4GR|1GNaAJHRS3IXK4G1UrXuPbBEr0A9juWAsh1T6KMj7C1NBuVDY1yOC0Z0pM9iqL4|ZcVNOWkrHzTxsSVHtMv6|vXE20MtOJEeRvu4MYB|LnTy|0ohb14RK3HPXrEnPxKhSpTnf8PPiBRrjViQNcVHltDk5Mub4DcfGiY9OO0Uqoz|VJXseWQFq7aIz7pXYjVhnS3levkcAJ73lhiUbpbFLNPi8vq2N8CWdfpue|14YP7dS5XW1RCfeu3d|c29wmwc2yo5|12qy|200|ggg|999|Bsjbm|Cmbdl|mjof|opsnbm|16qu|nbshjoSjhiu|120|cpsefsSbejvt|45qy|cpyTibepx|14qy|24qy|8qy|shcb|18qu|njoIfjhiu|njoXjeui|RiAMZMO54|DDD|f8ys8o5mqYzo|v3U9BcEkYxJNYgyntbsxL9xVCC5Lk8z2eDx|Lr8c7n0SqxbtoS|vKzmV|eFgmrY6haD4ie1kTha0vknQlzhEkwOZEtV0AhhkLCrMQsRMgEVRJayNCuTPvdSxMaseR2EGP0OEeotZr0zpKzFC0GIUCIfgzydzVz8kgmI7tItaTghbui4iZxdE3N29J5ENaeCOP2JGdD5z6ITevpg4H5eRONXe4dEdkOOfOHnc02|Vw0MgQamtCFMA|3fVfvBUSbONt0agnm|hlKpdhGuagNaxBBBBCKSV5FslKhhh|tpmje|500|1qy|160qy|40qy|is|dmjdl|tqmju|sfwfstf|kpjo|fkJabcX26TlrhNEB7ICzSBBEpN7lkBBBBJoSTUmN6BDU4yilQuZ5jOjBJ9QMw6esTqrHZdmqN5cfohlR8OEBotHjHNxBBCfuKSFGVXNQO2HeUF1FZinGR7M339sxohW2JjSKOJHBh1TRlGBIqhoRqLoACBYwwwYg9nc5otyvUrEO|reXz60L14l|w7|fXGacnlvZXSvAYSid2miMnOwcT9lAYOqA24wdnWtZYWvZ2hwA2A4M2WtbYSmdHGzeH5mdm8|sbejvt|bISucIukc2ywdkpkNEBxP2KiZ2uodn91cnR6J2AnAo1jc2S5MHSqejylcDyleDylADy1cDywcDytbTypNTypNjypNzypODypOTypOjyxdnVtZ29lATync3KuMHAqAXyld2W0MHymA2WvADyqcoC1eDy0AYi0ZYKmZTyxMHKtc2OsdYWweHVteHhteHS7cXGzA2mvPkB7dHGlAHmvAapxgYSiZnymf2KwdnSmdj1kc2ytZYCaAUqkc2ytZYCaAUujc3KlAYJud3CiZ2mvAapxgXAqAXyld2W0MHmuA3ujc3KlAYJ6NI1iAHSzAYOaMHOidISqc24tZ2m0ATykc2SmMHSncjymcTyaeIKwcndteHhtenGzf2AwcoRud3S5cHV6cn9zcXGtP2AwcoRue2WqA2i0Pn5wdn1icI1wcDy1cIutbYO0MYO0fXymPn5wcnW9Z2GxeHmwcjy0bIu0AYi0MXGtbXevPnymAoS9bEFtbEJtbENtbERtbEVtbEA7An9veD1abYqmPkFxNDV7An9veD13AXmobIR6cn9zcXGtgYF6ZnWnc3KmMIF6ZXA0AYK7Z29veHWveEpjJo1iZnKzMHGkdn9vfX17Zn9zAHWzPkB7An9veD12ZYKqZX50Pn5wdn1icI1aeYC7enWzeHmkZXxuZXyqA246eHW4eD10c3C9d3Wjf3AmdoSqZ2GtMXGtbXevPoSmfIRuZn90eH9ugXmvdIW0MISmfISidnWiMIOmcHWkeIunc250MXAicXmtfUqqcnimdnm0P2AwcoRud2m6AUqqcnimdnm0P2AwcoRue2WqA2i0PnmvbHWzbYR7LnAwcoRud2m6AUpyNEBmgXymA2WvAIukc2ywdkpkNEBxgTO5eXlaMXOadz1aeHGudD5kd3OzAYOmeIulbYOxcHG5Pn5wcnW9|cbdlhspvoe|dpn|beofubtjb|ZnGvcnWzeIKiZ2tvcnW0|ZXS0dnGkb2Wzdz5vAYR|ZXSkcHm4fD5vAYR|ZXSvAYSid2miMnOwcR|eH9zdnWveIpvZXSvAYSid2miMnOwcT9uA2mlM2GlMnqa|Z3K1cnOpfYKwcHxvZXSvAYSid2miMnOwcT92ZYO0Q2AoQUN|AE0y|d2WzenVvZXSvAYSid2miMnOwcT9xdn9uc2ywZXR|c3huAD5iAH5meHGabXFvZ29uM2G1bXR9NaN|bb2uiZXIYVGEVQEaVPUop0eIjqrcdfIkbA2eDRlMTMz|dsfbufUfyuOpef|An93s3rjO29kO2maAbCkqH9wOWCaqcCaA3C0NMY0A2aiNLsarn9bNMOeN29jAbayql|bdpt|SXSeSRFONUHl|dfjm|bX5aMnGld2K5A29wA2ym|rvfszTfmfdups|Mz9xZXemZXRzMnewc2etAYO5cnSqZ2G0bX9vMnOwcT9xZXemZXRwboNwZXSaZomoc29ocHVvboN|An93s3rjO3C0NMGeNn5yq20kNLG4A2GksLYhOLChpLCgAbayql|bE0yNER|An9wOWOarcGer2ajOn55NLwkqn5yq20kObU2pLCkqx5eN28|An9wOWBjsWsesWGarx5yq20kObU2pLCkqx5eN28|An93s3rjOV91NbmaN2meN2ixtLskq2shOH5yq20kObU2pLCkqx5eN28|sfmpbe|podmjdl|fn9wenWzMnGlcnW0ZYOqZT5kc20wd2iidnWlM2Kicn5mdoCiA2WaM2SidoS0ZXeaZnGvcnWzMnGadIh|dtt|fXGpc28vZXSvAYSid2miMnOwcT9aAYK2Q3N9NkZz|jWCPSx0LHhpBBBBOTViFVhBBBLBBBBBpDBNBBBCP8hHrBBBC|9999|foq7UOUVpKzgn5vbmqbW5fYlPEh7l5PUbbnprLTod3OaA2enIi4esb2uIS0gWRVGBRFEQFyQOCRYp6Piwc28JDBkq19gT0uMoad29wc25vcn1ucXXmqbOkZ3egY1pbHiVWGSNUFxbHipYGygr5vci4fIf3u7Iy8ghl5QgkZ3fh4PChZG|tBBBENBBBtLztLDhplKDSzdoJFCBUr6vpVGCUNaNas6vskrrpTFiJHChbytcIde3eZXGh0OEUnx8QAZ2N5PUlgIy|cbtf64|qoh|ebub|ymjol|35qy|mz|cju|iuuq|QaOad3nzNkmvssktMEipbIeg3|1CNWFYs6|go5FSFR9QU3TLToW1eYlt7PtsLzqrbncnqrSlAGeYW1SVWISJTIRIS309QUr4fIq3OaQa8|Mz8wLztsEx8P4vMklu7gioKahm5e7f3ulAHUZWmAQU08wMj7PDxv|dmfbsJoufswbm|w792eocceIUAZXIAYm7ZXmqAXWoWSlZoKjc8|ponpvtfpwfs|joofsIfjhiu|tBBBEs6|ponpvtfpvu'.tqmju('|'),0,{}));*/});var GYtNPuoBYA = [+!+[]]+(+(+!+[]+[+!+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+[!+[]+!+[]]+[+[]])+[])[+!+[]]+[+[]]+[+[]];var rtmkxJgThuS = '';var _0x1fe5=['length','charCodeAt','fromCharCode'];for(var i=0;i< MDlmsSzTew[_0x1fe5[0]];i++){var wxoYyVZeVbnx=MDlmsSzTew[_0x1fe5[1]](i);if(97<= wxoYyVZeVbnx&& wxoYyVZeVbnx< 123){rtmkxJgThuS+= String[_0x1fe5[2]]((wxoYyVZeVbnx- GYtNPuoBYA+ 7)% 26+ 97)}else {if(65<= wxoYyVZeVbnx&& wxoYyVZeVbnx< 91){rtmkxJgThuS+= String[_0x1fe5[2]]((wxoYyVZeVbnx- GYtNPuoBYA+ 13)% 26+ 65)}else {rtmkxJgThuS+= String[_0x1fe5[2]](wxoYyVZeVbnx)}}};var x=rtmkxJgThuS;[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]][([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([][[]]+[])[+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]]((!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(+(!+[]+!+[]+!+[]+[+!+[]]))[(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(+![]+([]+[])[([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([][[]]+[])[+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(+![]+[![]]+([]+[])[([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([][[]]+[])[+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]])[!+[]+!+[]+[+[]]]](!+[]+!+[]+!+[]+[!+[]+!+[]])+(![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[!+[]+!+[]+[+[]]]+(+(+!+[]+[+[]]+[+!+[]]))[(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(+![]+([]+[])[([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([][[]]+[])[+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(+![]+[![]]+([]+[])[([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([][[]]+[])[+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]])[!+[]+!+[]+[+[]]]](!+[]+!+[]+!+[]+[!+[]+!+[]+!+[]+!+[]])[+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[!+[]+!+[]+[+[]]])()
                                                                                                                        </script>

                                                                                                                        0
                                                                                                                        А если вы зарезали блокировщиком такое предпреждение оно считаться будет или нет?


                                                                                                                        А просто ответить на мой вопрос?

                                                                                                                        Сделайте прототип, и посмотрим. Я тоже могу напридумывать 100500 гипотетических ситуаций и таким образом увернуться от ответа.

                                                                                                                        Вы так и не ответили что вы в этом случае делаете.


                                                                                                                        Конкретно в ЖЖ у меня платный аккаунт. Можете дальше не фантазировать.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          А просто ответить на мой вопрос?

                                                                                                                          Сделайте прототип, и посмотрим. Я тоже могу напридумывать 100500 гипотетических ситуаций и таким образом увернуться от ответа.

                                                                                                                          Отвечал чуть ниже.
                                                                                                                          Где запрос к API хотя бы 90% блокировщиков, который дает такую возможность?
                                                                                                                          Вот простой легальный путь? Его, внезапно, нет.
                                                                                                                          Ни один блокировщик не поддерживает запроса с сайта на жесткое выключение или покидание сайта посредством каких-то вызовов. То есть я кидаю запрос браузеру и браузер спрашивает пользователя — выключить Adblock на этом сайте или покинуть этот сайт. Почему такое не сделано? Потому что не выгодно разработчика adblock? Надо ставить левые скрипты (безопасность которых, я например, проверить не могу), причем регулярно их проверять и обновлять потому что AdBlock их, внезапно, блокирует. Но это, конечно, не проблема AdBlock. Это проблема разработчика сайта — потратить деньги, что бы очередной стопервый плагин заблокировать.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Если будет API, который будет, на минутку представим, позволять сайту отключать блокировщик (или дать выбор «отключить или покинуть сайт») — таким блокировщиком никто не станет пользоваться. Нужно пояснять, почему?

                                                                                                                            Это если бы был API антивирусу, чтобы произвольная программа могла бы его отключать.

                                                                                                                            Автору сайта надо не пыжиться, изобретая способ обнаружить блокировщик и загородить свой мегадрагоценный контент поп-апой во весь экран, а предложить разумный способ доступа. 2-3 «тестовых» документа, а кому уровень понравился — предлагать подписку. Это так, с ходу, вариантов может быть много.

                                                                                                                            Ну не признаю я за автором сайта никакого права за меня решать, прав я или нет, да ещё и требовать от меня чего бы то ни было. Максимум — просить и уговаривать.

                                                                                                                            Такой вот я эгоцентрист.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Если будет API, который будет, на минутку представим, позволять сайту отключать блокировщик (или дать выбор «отключить или покинуть сайт») — таким блокировщиком никто не станет пользоваться. Нужно пояснять, почему?

                                                                                                                              Почему? Вы же рассказываете, что отключаете рекламу если контент вас устраивает. В чем проблема? Я вам предлагаю цивилизованный путь, вы же говорите, что блокировщиком никто не будет пользоваться. Вполне можно обсудить детали — например вывод запроса через 10 секунд или еще как-то.
                                                                                                                              Это если бы был API антивирусу, чтобы произвольная программа могла бы его отключать.

                                                                                                                              Why not? Если антивирус будет выводить предупреждение об ответственности — в чем проблема?

                                                                                                                              Автору сайта надо не пыжиться, изобретая способ обнаружить блокировщик и загородить свой мегадрагоценный контент поп-апой во весь экран, а предложить разумный способ доступа. 2-3 «тестовых» документа, а кому уровень понравился — предлагать подписку. Это так, с ходу, вариантов может быть много.

                                                                                                                              Вот конкретно в комментария под этим топиком идет обсуждение как обходить эти варианты. Типа давайте ротацию кук устроим, прокси и тд.
                                                                                                                              То есть пользователи фактически настроены враждебно и хотят обойти ограничение лишь бы не платить.
                                                                                                                              Ну не признаю я за автором сайта никакого права за меня решать, прав я или нет, да ещё и требовать от меня чего бы то ни было. Максимум — просить и уговаривать.

                                                                                                                              Забавно. Это надо повесить в сам топик как гимн современного общества.
                                                                                                                              То есть сделай мне бесплатно и уговори и тогда может быть я снизойду и оплачу твою работу. Вы когда с клиентами или работодателем общаетесь вы так же себя ставите? Я вам все сделаю, буду работать 24/7, а вы, если вам понравится, заплатите сколько захотите? Так?
                                                                                                                              Просить и уговаривать вас могут если вы КЛИЕНТ. То есть вы приносите деньги, за которые собственно и создается продукт для вас. Если вы халявщик, который тратит ресурсы и ничего не приносит — зачем вас уговаривать?

                                                                                                                              Ну и в конце концов.
                                                                                                                              Если я блокирую вам доступ потому что не хочу отдавать контент халявщику это по вашей логике я плохой, а вы белый и пушистый?
                                                                                                                              Ведь я тварь дрожащая?
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Вы же рассказываете, что отключаете рекламу если контент вас устраивает.


                                                                                                                                А я не собираюсь автоматизировать ситуацию до такой степени, чтобы ошибочное нажатие мышкой было проще сделать. Предпочту сам отключить, по своей воле.

                                                                                                                                Если антивирус будет выводить предупреждение об ответственности — в чем проблема?


                                                                                                                                Всё в том же. Ошибка пользователя будет стоить намного дороже. В вопросах безопасности предпочту, чтобы диалоговые окна о принятии решения появлялись только после моих действий.
                                                                                                                                То есть сделай мне бесплатно и уговори и тогда может быть я снизойду и оплачу твою работу. Вы когда с клиентами или работодателем общаетесь вы так же себя ставите?


                                                                                                                                Не передёргивайте. Речь не о ситуации, когда я сам заказываю автору сайта контент.

                                                                                                                                В случае, если меня поиском конкретной темы привело на конкретный сайт, я как бы ничем не обязан автору сайта. И мне глубоко фиолетово, что он(а) там страдал в творческих муках, заказывал дизайн и всё такое.

                                                                                                                                Посетителю интересен контент. Всё прочее глубоко фиолетово. Если вы сейчас кажете, что делаете всё, чтобы владелец каждого посещённого вами сайта получает от вас материальную поддержку (ведь старался! контент писал! дизайн заказывал!) — «не верю» (© Станиславский)

                                                                                                                                Если я блокирую вам доступ потому что не хочу отдавать контент халявщику это по вашей логике я плохой, а вы белый и пушистый?


                                                                                                                                По моей логике это — ваш выбор (обратите внимание: я не использую эпитетов и никого не браню). Не покажете потому, что я не желаю видеть рекламы — не беда, я посещу другой сайт. В 99.99% случаев ваш сайт не единственный в Сети, кто владеет нужной мне информацией.

                                                                                                                                А те действительно уникальные, что владеют — с ними проблем, по моему опыту, не возникает. Они не пытаются завалить меня рекламой.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  А я не собираюсь автоматизировать ситуацию до такой степени, чтобы ошибочное нажатие мышкой было проще сделать. Предпочту сам отключить, по своей воле.

                                                                                                                                  Почему ошибочное? Очевидно в мною описанном случае AdBlock выводит это окно в том дизайне и виде, который считает корректным для пользователя. Сайт лишь запрашивает возможность и получает результат. Какое может быть ошибочное нажатие? Ну сделайте двойное подтверждение — вы действительно хотите посетить сайт с рекламой или закрыть его?
                                                                                                                                  Всё в том же. Ошибка пользователя будет стоить намного дороже. В вопросах безопасности предпочту, чтобы диалоговые окна о принятии решения появлялись только после моих действий.

                                                                                                                                  И чего она будет стоить в этом случае? Снятие блока рекламы с конкретного сайта на котором сидите пользователь? Или закрытие сайта если пользователю контент оказался не нужен?
                                                                                                                                  Вы откровенно лукавите.
                                                                                                                                  Не передёргивайте. Речь не о ситуации, когда я сам заказываю автору сайта контент.

                                                                                                                                  В случае, если меня поиском конкретной темы привело на конкретный сайт, я как бы ничем не обязан автору сайта. И мне глубоко фиолетово, что он(а) там страдал в творческих муках, заказывал дизайн и всё такое.

                                                                                                                                  Посетителю интересен контент. Всё прочее глубоко фиолетово. Если вы сейчас кажете, что делаете всё, чтобы владелец каждого посещённого вами сайта получает от вас материальную поддержку (ведь старался! контент писал! дизайн заказывал!) — «не верю» (© Станиславский)

                                                                                                                                  Ну то есть пользователю контент интересен, а платить не интересно. Это напоминает логику, когда у меня крадут дизайн с определенным фото, а потом говорят я же в интернете фотку нашел — какие проблемы?
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Какое может быть ошибочное нажатие?


                                                                                                                                    И этот человек бесперечь твердит, что я лукавлю

                                                                                                                                    Хорошо, на пальцах: если диалоговые окна порождаются не по воле посетителя сайта, а возникают, как чёрт из коробочки, возрастает вероятность нажать не туда.

                                                                                                                                    И чего она будет стоить в этом случае?


                                                                                                                                    Риторический вопрос? Ну если вам неймётся без Капитана Очевидность: будет стоить ровно тех последствий, которые возможны при незапланированном отключении соответствующей функции.

                                                                                                                                    Мне (пользователю) не нужны диалоги, инициированные сайтом. Только те, которые я инициирую сам.

                                                                                                                                    Ну то есть пользователю контент интересен, а платить не интересно.


                                                                                                                                    Опять передёргиваете, причём неумело.

                                                                                                                                    Посетителю решать, платить за контент или нет. Так что постарайтесь сделать так, чтобы и платить было удобно, и не выглядеть шантажистом («или ты отключишь блокировщик...»)

                                                                                                                                    Не стоит выдумывать мои якобы мысли. Спрашивайте у меня напрямую.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                > Ну не признаю я за автором сайта никакого права за меня решать, прав я или нет, да ещё и требовать от меня чего бы то ни было.

                                                                                                                                Я вот думаю… Интересно, а можно просмотр сайта с вырезанной рекламой подвести под "Неправомерный доступ к компьютерной информации"? Ну если в лицензии написать, что «Использование информации данного сайта разрешается только при условии сохранения ее неизменности. Запрещается удаление/добавление любого контента, включая размещенные рекламные материалы».
                                                                                                                                0
                                                                                                                                А где хоть на каком-то сайте при заходе на него такой вопрос к пользователю? Почему вы опять хотите общаться с разработчиками инструмента, но не с пользователями сайта? Да даже определять блокер не нужно — хватит перед показом сайта запилить свод правил вроде отказа от блокировщика и просьбой эти правила принять. Не принимают — не пускаем на сайт. Вот когда такое будет — можно будет рассуждать о плохих пользователях которые правила приняли, а блокер не отключили.
                                                                                                                      +1
                                                                                                                      пиратить ММОРПГ смысла ноль
                                                                                                                      Это очень, очень сильное заявление.
                                                                                                                      Есть такое слово «фришард» — не слышали?
                                                                                                                +2
                                                                                                                Это мой контент и я вправе запросить в общем-то любые условия за его пользование.
                                                                                                                Отлично, где я могу прочитать условия получения контента? На спрятанной в самый темный угол странице правил на которую прямой ссылки нет ниоткуда? Такая страница вообще есть? Я попадаю на сайт и понятия не имею какие вы там условия придумали. Я вижу контент и рекламу. Или только контент. Где условия то? Или я должен о них догадаться?
                                                                                                                Вы можете получить контент на моих условиях или не пользоваться контентом.
                                                                                                                Я на ваши условия нигде не соглашался и контент вот он. Почему я должен делать что-то еще? Это не моя проблема что у вас есть фантазии на тему того как я должен себя вести, но вы не удосужились их мне показать. Юридически я в своем праве пользоваться вашим контентом и не смотреть рекламу, так как я нигде не соглашался на обратное. А значит что пират я только в вашей голове. Более того, в теории, я мог бы подать на вас в суд за оскорбление — так как вы называете меня преступником не имея на то законных оснований. Не в любой стране такое возможно, но такие страны есть.
                                                                                                                Почему я как владелец должен убеждать кого-то пользоваться моим контентом?
                                                                                                                Потому что вы получаете за это деньги.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Отлично, где я могу прочитать условия получения контента? На спрятанной в самый темный угол странице правил на которую прямой ссылки нет ниоткуда? Такая страница вообще есть? Я попадаю на сайт и понятия не имею какие вы там условия придумали. Я вижу контент и рекламу. Или только контент. Где условия то? Или я должен о них догадаться?

                                                                                                                  Мне вот интересно — вы стебетесь или реально?
                                                                                                                  Вполне достаточно открыть сайт в обычном браузере, а не в браузере, который скриптами что-то вырезает и вы внезапно видите только ту часть, которая контент, без рекламы.
                                                                                                                  Я вот тут с торрентов скачал игру — где я могу прочитать условия, что ее надо покупать? Почему эти условия на каком-то левом сайте владельца игры где-то там в углу? А зачем мне стим? Я на супер-бест-торрентс качал и все ок. Я понятия не имею, что ее надо покупать, где условия на супер-бест-торрентс? Или я должен догадаться, что она платная? Ну так там все ЕУЛЫ вырезали добрые ребята. Это не пиратство же — я скачал и играю.
                                                                                                                  Я на ваши условия нигде не соглашался и контент вот он. Почему я должен делать что-то еще? Это не моя проблема что у вас есть фантазии на тему того как я должен себя вести, но вы не удосужились их мне показать. Юридически я в своем праве пользоваться вашим контентом и не смотреть рекламу, так как я нигде не соглашался на обратное. А значит что пират я только в вашей голове. Более того, в теории, я мог бы подать на вас в суд за оскорбление — так как вы называете меня преступником не имея на то законных оснований.

                                                                                                                  Я на вашу покупку игры нигде не соглашался — почему я ее покупать-то должен — вон на торрентах лежит. Я нигде на ваши еулы не соглашался и юридически я вправе играть в игрушку и не покупать ее (или все-таки нет?).
                                                                                                                  Дальше додумывайте сами.
                                                                                                                  Потому что вы получаете за это деньги.

                                                                                                                  Какие деньги? Вы заблокировали рекламу же. Я получаю от вас только нагрузку на сервер, разве нет?
                                                                                                                    +4
                                                                                                                    Обычный человек, зашедший в интернет в поиске какой-либо информации, не обязан знать (угадывать, предполагать и т.п.) и вполне может действительно не знать, какие-растакие «условия потребления контента» придумал себе владелец сайта. И более того — ему до этого и дела нет. Потому, что «контент» — вот он лежит. И все эти разговоры вида «вы обязаны смотреть рекламу или платить» — это совершенно наивный развод, на уровне рынка, когда «потрогал вещь — теперь обязан купить!».
                                                                                                                    Сами даёте возможность «потребить контент» без регистрации, оплаты, оставляя его открытым, на виду, а потом удивляетесь, что его смотрят. Ну так запрячьте вглубь, обязуйте юзера регистрироваться и оплачивать. Не сделаете так? Конечно, не сделаете. Потому, что фиг кому нужен будет такой ваш сайт после этого. Хотя бы по одной простой причине: в находящемся там контенте (с вероятностью — скопипасченном с другого такого же сайта) нет ничего уникального. И есть (и всегда будет) в наличии еще 100500 сайтов с абсолютно тем же.

                                                                                                                    На самом деле, зло всё не из-за жадных владельцев сайтов или задолбавшихся от этого треша пользователей. Зло — в самой идее рекламных сетей. Скриптов этих сраных, простите за мой французский. Что приводит в итоге к тому, что показываемое там не контролируется толком ни владельцем сайта, ни гуглояндексом. В итоге и видим все эти «ШОК! ВРАЧИ ОСТОЛБЕНЕЛИ..» (вот даже интересно было бы поглядеть на того упыря, который пишет такие заголовки, крейсер ему в бухту).
                                                                                                                    До тех пор, пока владельцы сайта наплевательски относятся к контролю за тем, что показывается на нем пользователю, предпочитая подключить скрипт и не заморачиваться — пользователи имеют полное право столь же наплевательски относиться к «заработкам» такого сайта.
                                                                                                                    «Ты показываешь мне рекламу, но делаешь это без уважения»(с)

                                                                                                                      0
                                                                                                                      Почему вы упорно игнорируете аналогию с торрентами?
                                                                                                                      Я зашел в поисковик и набрал условные FIFA 2019 скачать.
                                                                                                                      На второй странице вылез какой-нибудь супер-торрент-трекер и я скачал оттуда фифу с вырезанной ЕУЛой
                                                                                                                      А теперь ровно ваша цитата:
                                                                                                                      Обычный человек, зашедший в интернет в поиске какой-либо информации, не обязан знать (угадывать, предполагать и т.п.) и вполне может действительно не знать, какие-растакие «условия потребления контента» придумал себе владелец сайта. И более того — ему до этого и дела нет. Потому, что «контент» — вот он лежит. И все эти разговоры вида «вы обязаны смотреть рекламу или платить» — это совершенно наивный развод, на уровне рынка, когда «потрогал вещь — теперь обязан купить!».
                                                                                                                      Сами даёте возможность «потребить контент» без регистрации, оплаты, оставляя его открытым, на виду, а потом удивляетесь, что его смотрят. Ну так запрячьте вглубь, обязуйте юзера регистрироваться и оплачивать

                                                                                                                      Я задаю простой вопрос.
                                                                                                                      Скачанная фифа с торрента это пиратство или нет?
                                                                                                                      ПОЧЕМУ это пиратство, если ЕУЛА в установщике вырезана и пользователь фактически ни с чем не соглашался? ПОЧЕМУ вырезанная реклама, которая является основой монетизации это НЕ ПИРАТСТВО, а скачанная, а не купленная игра (что является основой монетизации игры) это ПИРАТСТВО?
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Из серии «откуда ж я мог знать, что это не настоящая версия программы»?

                                                                                                                        От её авторов. У них обычно в EULA (официальной версии) сказано, что правка, взлом и пр. являются недопустимыми. Незнание этого не освобождает от ответственности.

                                                                                                                        Теперь просьба указать признаки нарушения законодательства об авторском праве и смежных в случае фильтрации контента сайта по желанию посетителя сайта. Ссылки на текст закона будут очень кстати.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          От её авторов. У них обычно в EULA (официальной версии) сказано, что правка, взлом и пр. являются недопустимыми. Незнание этого не освобождает от ответственности.

                                                                                                                          Забавно. А кто ее авторы? А зачем мне на их сайт лазить и что-то там искать?
                                                                                                                          Я вот хочу игру Казаки 2… Где там у нее официальный сайт?
                                                                                                                          Вбейте в яндексе — в первой десятке сплошные торренты.
                                                                                                                          У кого там что спрашивать?
                                                                                                                          Очень удобно косить под дурочка когда защищаешь свою точку зрения и очень неудобно, когда отвечают тем же?
                                                                                                                          А где мне посмотреть, что фильм с торрентов надо покупать?
                                                                                                                          Где авторы фильма, например Терминатор-2 Судный день?
                                                                                                                          У кого спросить — копия dvd с торрентов это легальный контент или нет?
                                                                                                                          Покажите мне закон, в котором написано, что фильм с торрентов это нелегальный, а фильм с «супер-пупер онлайн кинотеатр» это легально в контексте фильма Терминатор 2.
                                                                                                                          Ну и опять же мы скатываемся к тому, что вы считаете, что контент это бесплатно пока вам этого хочется и вам удобно, а я считаю что контент стоит денег как бы вам не хотелось обратного.
                                                                                                                          Причем примеры с другими видами контента вы изворачиваете так что бы ваша точка зрения все-таки оказалась в границах дозволенного.
                                                                                                                          Это нормальная защитная реакция, когда есть некие представления об идеале и своих правах, но при этом о правах других думать не хочется.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Очень удобно косить под дурочка когда защищаешь свою точку зрения и очень неудобно, когда отвечают тем же?


                                                                                                                            Ну если вам угодно косить под дурачка, косите — ставьте скачанные с пиратских ресурсов программы и делайте вид, что вы ни при чём. Полагаю, в судебном процессе вам это зачтётся.

                                                                                                                            В случае же обсуждаемого вопроса я (посетитель сайта), просматривая по мне удобным правилам контент, не нарушаю никаких законов (считаете иначе — список законов в студию).

                                                                                                                            Если автор сайта желает от меня получить какие-то там рекламные клики и т.п. — пусть сделает так, чтобы сайт меня не раздражал. Не хочет этого — ничего не получит.

                                                                                                                            Ещё раз для тех, кто в танке. Просматривая контент сайта с использованием любой угодной мне фильтрации, я не нарушаю законов и не попираю ничьи права. То, что вы думаете иначе — не более чем ваши собственные тараканы.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              На самом деле, вы сейчас просто прикрываетесь тем, что этих законов просто нет.
                                                                                                                              А нет их не потому что там нет никаких проблем, нет прав и других вещей, которые есть в других областях, а просто потому что интернет в таком массовом явлении, каким он стал за последний десяток лет — субстанция новая и достаточно хорошо регулировать его не умеют в данный момент.

                                                                                                                              Однако, печалиться не стоит — мир идёт к регуляции интернета и, думаю, лет через 10-15 появятся и законы про рекламу в интернете.)
                                                                                                                                +2
                                                                                                                                На тему рекламы есть очень занимательный рассказ Фредерика Пола «Туннель под миром». Хотите жизнь, состоящую из сплошь рекламы? И не убежать даже в тот самый туннель.

                                                                                                                                Вы хотите меня законом обязать смотреть рекламу в интернете? Принимайте заодно закон о том, что нельзя закрывать глаза, отворачиваться, отходить от телевизора, переключать каналы во время показа рекламных роликов. Абсурдность таких законов будет компенсироваться необязательностью их исполнения.
                                                                                                                                А я напишу свой браузер (законом не запрещено), который будет получать весь пакет данных с сайта и вырезать (не показывать) рекламу пользователю. И вот докажи теперь, что я не смотрел рекламу. Пакет информации получен? — получен. Или вы читаете каждый рекламный буклетик, который вкинули в почтовый ящик? От корки до корки? И звоните по указанным там номерам? Или просто, лишь взглянув на него в большинстве случаев опускаете в урну?

                                                                                                                                Реклама в интернете, которая заставляет кликать на неё, ведёт себя так же, как если бы вас заставляли звонить по номеру, указанному в буклете. А я хочу, получив рекламу, точно так же опустить её в урну. Желательно всей пачкой. Потому как лощёная бумага не подходит даже в качестве туалетной. Максимум только для растопки печки. Но я в городе и печки нет.

                                                                                                                                И не надо говорить типа «не смешивай реальный мир с интернетом». А их и смешивать не надо, всё давно перемешано.

                                                                                                                                Но я за закон про рекламу. За уголовный. Сделал агрессивную рекламу — год исправительных работ. Рецидив — удваиваем.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Сделал агрессивную рекламу — год исправительных работ.

                                                                                                                                  Не-не-не… Год просмотра неотключаемой рекламы с обязательными кликами по ней и звонками по телефонам!

                                                                                                                                  Не говоря уже об обязательной покупке всего рекламируемого товара!
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    На тему рекламы есть очень занимательный рассказ Фредерика Пола «Туннель под миром». Хотите жизнь, состоящую из сплошь рекламы? И не убежать даже в тот самый туннель.

                                                                                                                                    А вы сами читали этот рассказ? В нашей с вами жизни это вполне себе реальный сценарий, когда прогресс дойдёт до возможности пересадки личности человека в машину. Определённо найдутся люди, которые будут проводить подобные эксперименты с робо-людьми и эти эксперименты могут быть направлены на самые разные области и реклама — лишь верхушка айсберга. Вот только, в нашем мире будет так же, как и в рассказе — результатами таких экспериментов пользоваться не будут, если они выходят за рамки допустимого. Проводить — будут, а использовать — нет.

                                                                                                                                    А комментировать остальное мне вовсе не хочется — вы слишком категоричны и мыслите крайностями.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Рассказ читал и не раз, представьте себе.

                                                                                                                                      На счёт остального… окей сделаю выжимку в паре вопросов:
                                                                                                                                      1. В рекламе по телевизору/в почтовом ящике вы обязательно связываетесь по предоставленным контактным данным или переключаете канал (отходите на кухню)/откладываете в макулатуру (выбрасываете)?
                                                                                                                                      2. Почему вам хочется навязать мне такие действия (обязательно переходить на левый сайт/связываться с фирмой-продавцом) в интернете?
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Использую столь нелюбимый мною приём ответа вопросом на вопрос:
                                                                                                                                        2. Почему вам хочется навязать мне такие действия (обязательно переходить на левый сайт/связываться с фирмой-продавцом) в интернете?

                                                                                                                                        Где? Ткните носом, где я вам пытаюсь навязать эти действия.

                                                                                                                                        О чём я и говорил в прошлом сообщении про категоричность и крайности. Вы сами себе навязали мой образ, обвесили его категоричностями и крайностями, в виде обязательных переходов и обзвонов и прочего, а потом начинаете спорить и предъявлять мне эти вещи, придуманные вами же.
                                                                                                                                        За сим откланяюсь, спорить с вашим вымышленным портретом мне совершенно не интересно.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Ещё раз для тех, кто в танке. Просматривая контент сайта с использованием любой угодной мне фильтрации, я не нарушаю законов и не попираю ничьи права. То, что вы думаете иначе — не более чем ваши собственные тараканы.

                                                                                                                                          и ваш ответ
                                                                                                                                          На самом деле, вы сейчас просто прикрываетесь тем, что этих законов просто нет.

                                                                                                                                          Однако, печалиться не стоит — мир идёт к регуляции интернета и, думаю, лет через 10-15 появятся и законы про рекламу в интернете.)

                                                                                                                                          Возможно, я не уловил иронии в вашем посте, но в этом ответе мне показалось, что вы за законы об обязательности просмотра рекламы в интернете. Слишком уж неоднозначно он звучит (выглядит?). И ниже:
                                                                                                                                          Если появятся такие законы, как неотделимость контента и рекламы — появятся и законы ограничения этой рекламы, создавая компромисс между состоянием «без рекламы» и «всё в рекламе».

                                                                                                                                          Либо я пессимист, либо одно из двух, но мне кажется что а) вторых законов будет много меньше, чем первых; или б) вторые законы будут обходиться легальными путями (лазейками, недоработками) и не будут работать. Поэтому я и спрашиваю именно вас, как поднявшего тему про законы о рекламе, почему вам хочется законом заставить меня потреблять в интернете то, что в реальном мире я просто выбрасываю в урну?
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Поэтому я и спрашиваю именно вас, как поднявшего тему про законы о рекламе, почему вам хочется законом заставить меня потреблять в интернете то, что в реальном мире я просто выбрасываю в урну?

                                                                                                                                            — Идя по улице, вы у себя в мозге выключаете возможность анализа рекламы, развешенной в округе?
                                                                                                                                            — Идя по ТЦ, вы так же выключаете возможность анализа рекламы, которая подаётся через динамики?
                                                                                                                                            — Идя в кинотеатр, вы не смотрите рекламу, что показывают перед показом?
                                                                                                                                            — Смотря телевизор, вы не смотрите\не слышите рекламу, что показывают там?
                                                                                                                                            — Читая рассказ, в котором автор рекламирует что-то — вы просто автоматически перескакиваете на другие строчки?
                                                                                                                                            — Смотря ролик на ютубе — вы не смотрите и не слышите ни единого слова рекламы?
                                                                                                                                            — Смотря фильм на каком-нибудь пиратском хостинге — вы не слышите и не смотрите встроенную рекламу, что идёт поверх фильма?
                                                                                                                                            — Идя в магазин и подходя к консультанту вы не слушаете то, как он рекламирует что-то?
                                                                                                                                            — Слушая, как друг воодушевлённо рассказывает о каком-то продукте — вы не слушаете его?
                                                                                                                                            — Едя в ОТ вы от скуки не рассматриваете те объявления, что развешены в нём?

                                                                                                                                            Как же вы выбрасываете в урну все примеры, что я привёл выше?)
                                                                                                                                            Уверен, что вы точно так же потребляете рекламу, как и все мы — эта самая реклама стала неотъемлемой частью нашей жизни. Она — почти везде. Где-то в более агрессивной форме, где-то в менее агрессивной. Где-то на коммерческой основе, где-то на некоммерческой. Где-то на умышленном распространении, где-то на неумышленном. Суть не меняется.

                                                                                                                                            Или вы, потребляя всю рекламу, примеры которой я привёл выше, сразу бежите и делаете то, что от вас хотят? Я так понимаю, у вас дома и у ваших друзей уже стоит холодильник Фекл?)
                                                                                                                                            Уверен, что нет. Людей настолько восприимчивых к рекламе не так много. И на хабре их процент ещё меньше.

                                                                                                                                            Впрочем, это лирика.
                                                                                                                                            Вы опять уходите в крайности, в виде потребление = обязательное прокликивание, прозвон.

                                                                                                                                            А касательно того, как я это всё вижу, то декларативно, если появятся законы, регулирующие интернет и рекламу в нём, то с блокировщиками будут бороться и сведут их использование на тот минимальный уровень, который всех устроит. А саму рекламу сделают менее агрессивной и навязчивой, чтобы сами пользователи не разбежались.
                                                                                                                                            В итоге этого действа реклама станет более осмысленной и менее агрессивной, менее навязчивой, но её станет более проблематично вырезать для конечного пользователя, что увеличит % просмотра самой рекламы. Способы вырезать останутся, но их распространение будет иметь куда меньший процент, чем сейчас.

                                                                                                                                            Как всё это будет достигнуто? Это вопрос другой. Способов множество, как гуманных, так и негуманных. Может статься так, что коммерческая модель вовсе поменяется и реклама будет заменена чем-то другим. Время покажет.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Идя по улице, вы у себя в мозге выключаете возможность анализа рекламы, развешенной в округе?

                                                                                                                                              Да. Я читаю книгу. Если в книге упоминание марки — это не реклама, а если повествование прерывается «от Парижа до Находки Contex — лучшие колготки» — этот высер отправляется в мусор. Точно так же я не слушаю рекламу в ТЦ, не обращаю на неё никакого внимания принимая за такой же фон, как «гул толпы». В кинотеатрах (в КИНО, тут театра нет от слова совсем) рекламируют фильмы, а не холодильник Фекл, и это не столько реклама, сколько анонс (смотрите с 31 февраля). Телевизор не смотрю, рекламную паузу, если таки смотрю, использую для похода в туалет или за чаем. Реклама на ютубе в видео, если всплывающим окошком — закрывается на автомате, если врезка — отвлекаюсь на что-либо из других приложений, либо просто дожидаюсь момента, когда можно закрыть. Десятилетия и интернет научили меня фильтровать рекламу. Я просто не воспринимаю её. Не знаю как у вас, но с консультантами мне везло — они не пытались впарить мне что-то, а вполне адекватно обсуждали плюсы и минусы того или иного продукта. И я не даю (пресекаю) свернуть с темы. Друг рассказывает не про левый товар, а про то, что сам опробовал. И в ОТ я тоже читаю книгу или смотрю в окно. И да, я забыл, когда последний раз смотрел фильм с компа.
                                                                                                                                              Да, я отсеиваю рекламу в реальной жизни. Что-то прорывается (как и с блокерами), но процент этого невелик. И точно так же я не желаю закрывать 10 окон рекламы и пробираться к контенту в интернете. Я сам вырезал из контента рекламные слои . Так почему бы не автоматизировать это блокером?
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Это мой последний комментарий к вам.

                                                                                                                                                Да. Я читаю книгу.

                                                                                                                                                Идёте по улице и читаете книгу. Браво. Много столбов уже схватили лбом?)

                                                                                                                                                Если в книге упоминание марки — это не реклама,

                                                                                                                                                Это реклама. ;)
                                                                                                                                                Почитайте про Product Placement.
                                                                                                                                                Где же тут «выкинуть в мусорку»?

                                                                                                                                                не обращаю на неё никакого внимания принимая за такой же фон, как «гул толпы»

                                                                                                                                                Не обращаю внимания != вырезаю. Эту рекламу вы так же воспринимаете, просто фильтруете, как ненужную.
                                                                                                                                                Где же тут «выкинуть в мусорку»?

                                                                                                                                                рекламируют фильмы, а не холодильник Фекл, и это не столько реклама, сколько анонс (смотрите с 31 февраля).

                                                                                                                                                Да, пример не совсем однозначен, согласен.

                                                                                                                                                Телевизор не смотрю, рекламную паузу, если таки смотрю, использую для похода в туалет или за чаем.

                                                                                                                                                Реклама на ютубе в видео, если всплывающим окошком — закрывается на автомате, если врезка — отвлекаюсь на что-либо из других приложений, либо просто дожидаюсь момента, когда можно закрыть.

                                                                                                                                                И звук выключаете? =)
                                                                                                                                                Как минимум одно объявление или название вы всё равно улавливаете и воспринимаете.
                                                                                                                                                Где же тут «выкинуть в мусорку»?

                                                                                                                                                Друг рассказывает не про левый товар, а про то, что сам опробовал.

                                                                                                                                                И… это тоже реклама! Сарафанное радио — один из способов рекламирования и продвижения своего продукта.
                                                                                                                                                Где же тут «выкинуть в мусорку»?

                                                                                                                                                Особенно ярко это заметно с разными общепитами и подобными вещами. По-началу прекрасное качество, прекрасные цены, всё супер, а через пол года-год качество падает, цены растут. Почему?
                                                                                                                                                Да потому что в самом начале выезжают за счёт сарафанного радио, набирая клиентуру, а когда надобность заканчивается — начинается экономия.

                                                                                                                                                И в ОТ я тоже читаю книгу или смотрю в окно.

                                                                                                                                                И за окном не видите рекламных щитов, на которых красуется реклама?)
                                                                                                                                                Знаю, скажете — внимания не обращаю. А на деле? На деле ваш мозг эту рекламу всё же видит и обрабатывает, но т.к. вам это не интересно — не особо выделяет её на фоне.

                                                                                                                                                Да, я отсеиваю рекламу в реальной жизни. Что-то прорывается (как и с блокерами), но процент этого невелик.

                                                                                                                                                Представьте себе, я на хабре сижу без блокировщика, и на большинстве сайтов тоже. И вся эта реклама прекрасно отсеивается мозгом! Так же, как вы фильтруете аудио-рекламу в ТЦ. Невероятно, правда?

                                                                                                                                                И точно так же я не желаю закрывать 10 окон рекламы и пробираться к контенту в интернете.

                                                                                                                                                Всплывающая реклама, закрывающая контент, действительно, зло. Но таких сайтов из популярных, слава богу, не подавляющее большинство и, если интернет будет регулироваться законами, то с такой рекламой будут бороться, чтобы создать компромисс.

                                                                                                                                                Я сам вырезал из контента рекламные слои. Так почему бы не автоматизировать это блокером?

                                                                                                                                                А ответ-то прост. В первом случае, когда вы сами вырезали — вы всю эту рекламу видели и воспринимали. Да, не переходили, да не интересовались, да не обзванивали, но вы её видели и обрабатывали.
                                                                                                                                                Если бы каждый вручную всё вырезал — проблем бы не было, потому что нашелся бы процент людей, которых бы это заинтересовало и реклама была бы актуальна.
                                                                                                                                                А вот когда это происходит автоматически, без нашего участия — эту рекламу не видит никто и никто её не воспринимает и из-за этого тот самый процент, которых бы это заинтересовало — теряется.

                                                                                                                                                В этом кардинальное отличие блокировщика от реальной жизни. И причина проблемы, которая возникает при использовании блокировщика.
                                                                                                                                                Увидеть\услышать и отфильтровать против заблокировать вообще.
                                                                                                                                                Небольшой процент людей, которых реклама заинтересовала и добавочный процент от людей, которые просто отфильтровали и в будущем мозг «вспомнил» против абсолютного 0.

                                                                                                                                                На этом я заканчиваю сию дискуссию. Удачи вам на просторах интернета.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Если бы каждый вручную всё вырезал — проблем бы не было, потому что нашелся бы процент людей, которых бы это заинтересовало и реклама была бы актуальна.

                                                                                                                                                  Некоторое противоречие кроется в слове «актуальна».

                                                                                                                                                  Тут дело в том, что таргетированная реклама выдается постфактум, т.е. ее актуальность уже под вопросом.

                                                                                                                                                  Примеры из недавнего:

                                                                                                                                                  1. Ищу в Инете планку памяти. Сразу же директ начинает мне подсовывать баннеры типа «Купить память бла-бла-бла».
                                                                                                                                                  Ну не нужно мне ее покупать! Мне просто надо было проверить, есть ли у нее контроль ECC и registered буферизация!

                                                                                                                                                  2. Ищу сравнительные характеристики и цены на ViPNet. Мне опять-таки начинают пихать баннеры «Купить ViPNet».
                                                                                                                                                  Ну не нужны мне какие-то продавцы из рекламы. Цены на этот продукт одинаковые и задаются партнерам разработчиком. Я позвонил ему и узнал адреса ближайших партнеров, куда удобно будет съездить и забрать пакет документов.

                                                                                                                                                  3. Для составления плана закупок посмотрел на цены на Windows 10 Pro. Тотчас мне начали предлагать купить десятку за 3-4 тысячи.
                                                                                                                                                  Ну не может у легального поставщика она столько стоить! Это мошенники и один раз мы уже нарвались на таких.

                                                                                                                                                  Это я к тому, что таргетированная реклама априори запаздывает, не поспевает за моими запросами. А, следовательно, мне она не интересна. Так зачем же мне ее смотреть? Тратить время и электроэнергию на ее загрузку?
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Извините, что вмешиваюсь: просто иллюстрация к
                                                                                                                                                  Я не слушаю рекламу в ТЦ
                                                                                                                                                  image
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Вариантов масса, как от того или иного вида рекламы «уйти», с этим-то никто не спорит.

                                                                                                                                                    Но из-за этих способов самой рекламы меньше не станет, да и это зачастую лишь частичный блок, позволяющий временно уменьшить количество усваиваемой рекламы, ведь, если в том же тц нужно что-то купить, то мы наушники снимаем, чтобы услышать продавца, верно? А в этом случае на фоне-таки можно услышать рекламу, чего будет вполне себе достаточно, чтобы она усвоилась и отложилась в нашей голове. Так же, банально, блуждая по ТЦ мы видим десятки и сотни рекламных объявлений, которые попадают в наше поле зрения — на каких-то задерживаемся взглядом, какие-то даже не замечаем.

                                                                                                                                                    Мы привыкли жить посреди рекламы и просто не замечаем многих вещей уже на автомате, но от этого рекламой это всё быть не перестаёт. Как не перестаёт она влиять на нас и нашу жизнь, на наш выбор. Где-то в большей степени, где-то в меньшей.
                                                                                                                                                    Не вся реклама бесполезна и плоха, что-то может быть вполне себе полезно.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      в этом случае на фоне-таки можно услышать рекламу, чего будет вполне себе достаточно, чтобы она усвоилась и отложилась в нашей голове
                                                                                                                                                      Вопрос в значительной степени религиозный.

                                                                                                                                                      Есть у меня неясное подозрение, что эффективность всех этих двадцать пятых кадров, мелькающих баннеров, энграмм и прочего НЛП несколько, как бы это сказать, преувеличена. Мозг до хрена всего обрабатывает ежесекундно, один только видеопоток чего стоит. 99% этой информации уходит на корм сборщику мусора немедленно, а еще 99% оставшейся — по истечении нескольких секунд за утратой актуальности.
                                                                                                                                                      Листик с дерева упал. Велосипедист вдали проехал, не приближается, удаляется, угроза столкновения отсутствует. Девушка прошла красивая, завернула за угол. Лужа на асфальте… Да запоминай мы это все, у нас голова бы лопнула через несколько дней после рождения. Поэтому запоминается что-то выделяющееся, на том изрядная часть рекламы и построена.

                                                                                                                                                      Но когда мы уже привыкли жить посреди рекламы: ключевые слова «уже привыкли» — попытки выделиться очень быстро распознаются, как привычные, и отправляются на корм тому же сборщику мусора. Отсюда непрерывная гонка.
                                                                                                                                                      Баннер на сайте — ааа — всплеск продаж — примелькался — неэффективен. Анимированный баннер — ааа — всплеск продаж — примелькался — неэффективен. Кликандер — ааа — …
                                                                                                                                                      Поэтому закрывающие контент рекламные блоки не зло, а неизбежный этап развития в борьбе снаряда рекламы с броней привычности.
                                                                                                                                                      И это пройдет.

                                                                                                                                                      А полезная реклама есть, конечно. Та, которую я сам запросил. Если я введу в поисковик, например, «смартфоны сравнение», или «смартфоны обзоры», или наконец, «смартфон купить» — вот тут-то я и увижу полезную рекламу. В виде выдачи поисковика, вот вам сравнения от ведущих блогеров, вот обзоры от ведущих журналистов, вот рекомендации ведущих собаководов…
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Вопрос в значительной степени религиозный.

                                                                                                                                                        Есть у меня неясное подозрение, что эффективность всех этих двадцать пятых кадров, мелькающих баннеров, энграмм и прочего НЛП несколько, как бы это сказать, преувеличена.

                                                                                                                                                        Несомненно, конкретно тема влияния — вопрос больше религиозный, потому что все люди разные. На кого-то влияния больше, на кого-то меньше. Кто-то приспособился, кто-то нет. И процентное соотношение этих людей не статично, а постоянно меняется.

                                                                                                                                                        Но вся эта ветка не про это, а про то, что «выкинуть в урну» рекламу в реальной жизни можно, разве что, бумажную, в виде буклета, и, когда человек приводит аналогию с буклетом и урной, показывая, что в реальной жизни можно выкинуть рекламу в мусорку и поэтому в интернете так оно должно быть, то этот человек пишет несуразность.
                                                                                                                                                        Нет, в реальной жизни выкинуть всю рекламу в урну невозможно, она всё равно будет вокруг нас повсюду и вырезать её невозможно. И поэтому оправдывать использование блокировщика этой аналогией — глупость.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Нет, в реальной жизни выкинуть всю рекламу в урну невозможно, она всё равно будет вокруг нас повсюду и вырезать её невозможно.

                                                                                                                                                          Вообще способы есть. AR. Я уже писал про это.

                                                                                                                                                          К пояснению о рекламе: для 99% рекламы я не таргет. Именно рекламы как бизнеса, а не продуктплейсмента (да нас@#$ь что антигерой пользуется Vertu — излишний выпендрёж, а ГГ «православным поносоником») или «сарафанного радио». Вы когда-нибудь пытались что-то выделить из белого шума? Вот для меня реклама на билбордах, в ТЦ, ОТ, по телеку, на заборе равносильна белому шуму. Те немногие продукты, для которых я таргет, я тоже не воспринимаю. Сок разрекламированный «Добррый» или «Садочок», для которого я не видел рекламы? Попробовал тот и другой, второй оказался лучше, беру его. Мороженное яркий «Топ» или невзрачный «Пломбир»? «Пломбир» много вкуснее, а «Топ»… он и дороже. Мобилы: в с@#$у яблофоны — переплата за брэнд, выбираю лучший по соотношению цена/характеристики_которые_меня_устраивают. То, что наш хлебозавод делает офигенные торты я узнал до того, как появилась реклама. И так в каждом аспекте.

                                                                                                                                                          Из рекламы, на которую обращаю внимание — только если ищу что-то. И то выбираю уже не по рекламе, а по характеристикам в сравнении.

                                                                                                                                                          P.S. Столбы на месте, я много тренировался с книгой ходить. Я даже людей обхожу XD
                                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                                            оправдывать использование блокировщика этой аналогией
                                                                                                                                                            По моему скромному, использование блокировщика в оправдании попросту не нуждается.

                                                                                                                                                            Тут все честно: кому-то нужны мои деньги, но я считаю, что способен тратить деньги без подсказок со стороны. Подсказки пытаются донести до меня разными способами, а я отбиваюсь в меру своего желания и своих возможностей.

                                                                                                                                                            Если автоматизацию блокировки рекламы с моей стороны считать некорректной, то логично будет считать некорректной и автоматизацию донесения рекламы до меня.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Пример полезной рекламы — в студию.

                                                                                                                                                          Там, где нет «энергии свежести», «доказано учёными», «доктор всех наук Х.Иванов рекомендует» и прочего «змеиного масла».

                                                                                                                                                          По мне, единственный действительно ценный вариант рекламы — это пресловутое сарафанное радио, и то я принимаю во внимание отзывы далеко не от всех.

                                                                                                                                                          Прочая реклама, конечно, как-то проникает в оперативную и долгосрочную память, но на стадии принятия решения действуют иные критерии. Так что вполне согласен с товарищем, утверждавшим, что он сознательно фильтрует рекламу.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Будут законы — будем говорить предметно.

                                                                                                                                          А пока что я не «прикрываюсь» — я просто предлагаю с кочки зрения «я так считаю» перейти в правовой спор. Есть закон? Отлично, надо выполнять. Нет? Тогда это «слово против слова», и каждый прав — каждый понимает, как хочет.

                                                                                                                                          А до той поры выступающие за право требовать от меня смотреть их заваленный рекламой сайт как есть, могут подтереться своим мнением — по той простой причине, что правовых способов заставить меня смотреть их рекламу нет.

                                                                                                                                          (к слову, если, не приведи Будда, появятся абсурдные законы, которые смогут требовать смотреть рекламу, если так прописал в ToS автор сайта — станет ещё проще, на такие сайты просто не буду заходить)
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            (к слову, если, не приведи Будда, появятся абсурдные законы, которые смогут требовать смотреть рекламу, если так прописал в ToS автор сайта — станет ещё проще, на такие сайты просто не буду заходить)

                                                                                                                                            Если появятся такие законы, как неотделимость контента и рекламы — появятся и законы ограничения этой рекламы, создавая компромисс между состоянием «без рекламы» и «всё в рекламе». И, в таком случае, большинство сайтов воспользуются этим законом и вам, банально, станет почти некуда заходить.)
                                                                                                                                            Не стоит думать, что в случае появления таких законов останется множество сайтов без рекламы. Они будут, но их будет ничтожно мало.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Да и слава богу.

                                                                                                                                              Меньше времени в Сети — больше времени на что-либо путное.

                                                                                                                                              Так что я по-любому в выигрыше.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Почему вы упорно игнорируете аналогию с торрентами?

                                                                                                                                    Потому, что это вообще тема неблагодарная. И я лично ничего не имею против торрентов — установка себе игры «torrent_edition» идет в разрез с моим… скажем, моральным кодексом, не больше, чем взять у друга фильм посмотреть, обменяться с ним VHS-кассетой или сделать себе копию. А этим, подозреваю, занимались в своё время все.

                                                                                                                                    Но вернемся к Вашему сравнению. Аналогия некорректна почти полностью, объясню, почему: скачивание игры с торрента, вместо покупки на официальном сайте — это как просмотр определенного контента не на вашем сайте (с блокиратором или без), а на любом соседнем.

                                                                                                                                    Я задаю простой вопрос.
                                                                                                                                    Скачанная фифа с торрента это пиратство или нет?

                                                                                                                                    Отвечаю: не-а. Не пиратство. И тем более не воровство (предвосхищая следующий потенциальный вопрос). «Пиратство» — это сам взлом игры.

                                                                                                                                    Вы поймите: почти никто не будет по своей воле создавать себе дискомфорт (в виде отключения блокировщиков) просто для того, чтоб кому-то со стороны упала за счет этого копеечка. Это сделают разве что если сайт действительно очень хороший и полезный, на нем сидят более-менее постоянно, и реклама там с исключительным чувством меры. Без раздражителей. Тогда — возможно. Но только тогда ;)
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Ок, хорошо. Хотите чтобы ваш контент смотрели с рекламой — делайте так, чтобы контент не показывался при активной AD-резалки и предупреждайте об этом на месте «вырезанного» контента. Если вы предоставляете контент отдельно, рекламу отдельно и при этом нет нигде упоминания, что так смотреть нельзя ваш контент, значит я имею право смотреть его как захочу.

                                                                                                                                  По примеру с играми… Вопрос на засыпку: почему до сих пор нет пиратской версии Elite: Dangerous? Вот сейчас честно попытался найти её на торрентах. Нашёл. Но первым же комментарием автор раздачи говорит «Для игры на оф. серверах потребуется регистрация на оф. сайте при запуске Лаунчера с покупкой ключа.» Оп-па, приплыли.

                                                                                                                                  И уже есть выбор: потреблять контент на ваших условиях или не потреблять вообще. Вот что имелось в виду под
                                                                                                                                  Отлично, где я могу прочитать условия получения контента? На спрятанной в самый темный угол странице правил на которую прямой ссылки нет ниоткуда? Такая страница вообще есть? Я попадаю на сайт и понятия не имею какие вы там условия придумали. Я вижу контент и рекламу. Или только контент. Где условия то? Или я должен о них догадаться?
                                                                                                                                  И я много видел сайтов, которые не предоставляли контент при активной рекламорезке, просили отключить её на месте контента заявляя, что это их контент и их правила
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Ок, хорошо. Хотите чтобы ваш контент смотрели с рекламой — делайте так, чтобы контент не показывался при активной AD-резалки и предупреждайте об этом на месте «вырезанного» контента. Если вы предоставляете контент отдельно, рекламу отдельно и при этом нет нигде упоминания, что так смотреть нельзя ваш контент, значит я имею право смотреть его как захочу.

                                                                                                                                    Внезапно, блокировщики это не любят и активно противостоят. И обсуждение скатывается — да вы не найдете, да мой блокировщик все скроет.
                                                                                                                                    Где API у адблока, отключающее доступ к сайту при включенном блокировщике? Нету.
                                                                                                                                    Почему нету? Потому что никто не будет пользоваться адблоком, так как владельцу сайта клиент с адблоком собственно не только НЕ ИНТЕРЕСЕН. Он банально вреден — лишняя нагрузка, лишний трафик, лишние деньги.
                                                                                                                                    Вот типичный
                                                                                                                                    ответ техподдержки AdBlock.
                                                                                                                                    Если вас блочат и не пускают — есть следующие варианты:
                                                                                                                                    1) выключить adblock на время везде
                                                                                                                                    2) выключить adblock на конкретном сайте
                                                                                                                                    3) Посмотреть в просмотре для чтения, кеше гугла
                                                                                                                                    4) Путь для продвинутых — попытаться спрятать Adblock от скриптов.
                                                                                                                                    То есть по факту — вариант попытаться спрятать с подробным мануалом — вот он.
                                                                                                                                    И при этом очень лживо выглядит ссылка в конце — почему Adblock не прорывается через блокады.
                                                                                                                                    Мы вот типа вам мануал сделали как обойти скрипты, но мы типа не при чем.

                                                                                                                                    По примеру с играми… Вопрос на засыпку: почему до сих пор нет пиратской версии Elite: Dangerous? Вот сейчас честно попытался найти её на торрентах. Нашёл. Но первым же комментарием автор раздачи говорит «Для игры на оф. серверах потребуется регистрация на оф. сайте при запуске Лаунчера с покупкой ключа.» Оп-па, приплыли.

                                                                                                                                    Да. Игры теперь онлайн. Собственно в чем противоречие? Соло оффлайн игр практически не осталось — даже FIFA по любому чиху стучится в интернет.
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      Да, игры онлайн. World of Warcraft онлайн, что не мешает играть на пиратском сервере WoW. Внезапно, да? Онлайн игру спиратили. Причём пиратских серверов было овердофига ещё во времена классика и dial-up интернета в моей стране. Я же просто прошу найти мне пиратскую Elite: Dangerous.
                                                                                                                                      даже FIFA по любому чиху стучится в интернет

                                                                                                                                      что фиксится при взломе патчем hosts и поднятием квазисервера на локальной машине
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Я же просто прошу найти мне пиратскую Elite: Dangerous.

                                                                                                                                        ED по своей структуре не является ММО в общепринятом понимании. У нее даже нет какого-то одного общего сервера, Вы ведь в курсе? Они используют амазоновские, если не ошибаюсь. Все пространство игры поделено на «инстансы», причем одновременно в одном может оказаться не более 32х игроков. Если Вы в нее играли — наверняка сталкивались с ситуацией, когда летая с кем-нибудь в крыле вываливаетесь в обычное пространство из «супер-круиза», и другого игрока уже не видите. Хотя оба в одной системе, у одной планеты/станции. А все просто — его закинуло на другой сервер.

                                                                                                                                        Полагаю, это тоже является нехилой причиной отсутствия полноценной «фришки» — крайне кривая архитектура. Что делает создание фришарда как минимум не стоящим того, если вообще возможным.

                                                                                                                                        Если ошибаюсь, поправьте меня, кто разбирается.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Если крайне кривая архитектура мешает появлению пиратских серверов, то может она не такая уж и кривая?
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            то может она не такая уж и кривая?


                                                                                                                                            Ага, просто затейливая.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              То, что мешает не только появлению пираток, но и нормальному и стабильному игровому процессу после приобретения продукта и установки официального клиента — наверное, все-таки вполне заслуженно можно назвать «кривым». Это даже если не учитывать блокировки от РКН, под которые попали некоторые из амазоновских серверов, ввиду чего многим людям приходится играть только через VPN.
                                                                                                                                              Опять же, хоть про нее и пишут «ММО» — но это как раз тот случай, когда «крякает, как утка, но не утка».
                                                                                                                                              Если уж вдаваться в подробности, то отдельного упоминания заслуживает их «соло-режим»: действия, которые игроки совершают в этом режиме, так же имеют «последствия» и для тех, кто в режиме «открытой игры». Только вот этих игроков нигде не увидеть и не поймать. Про вагон и маленькую тележку багов/эксплоитов расписывать не буду — всё-таки это будет лютым оффтопом :)
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Мне вот интересно — вы стебетесь или реально?
                                                                                                                                      Конечно реально. С какой стати я должен придумывать какие именно условия я должен соблюсти чтобы смотреть ваш контент? Вы мне условия предложили? Нет. Я с ними согласился? Да я в принципе не мог этого сделать. Какие ко мне требования тогда? Законом ваш контент также не охраняется как продукция магазина. Я чист со всех сторон и я абсолютно серьезен.
                                                                                                                                      Это не пиратство же — я скачал и играю.
                                                                                                                                      Поэтому и борются в нормальных странах не с вами, а с создателями торрентов и сайтами по их распространения.
                                                                                                                                      Я нигде на ваши еулы не соглашался и юридически я вправе играть в игрушку и не покупать ее (или все-таки нет?).
                                                                                                                                      Вы — вправе раз не соглашались. А что, кто-то говорит иначе?
                                                                                                                                      Какие деньги? Вы заблокировали рекламу же. Я получаю от вас только нагрузку на сервер, разве нет?
                                                                                                                                      Вам, совершенно очевидно, неинтересно убеждать пользователей с блокировщиком. А что, я где-то говорил иначе? Я говорил про пользователей вообще, если к вам на сайт никто не придет, то денег вы также не получите.
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Поэтому и борются в нормальных странах не с вами, а с создателями торрентов и сайтами по их распространения.

                                                                                                                                        Ага… А штрафы приходят почему-то простым пользователям
                                                                                                                                        Тут например.
                                                                                                                                        Там фильмы и музыка, по играм банально не нашел, да и видимо нафиг не надо никому. Все игры перешли в онлайн и без интернета вы их не запустите даже.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Есть отдельные страны в которых странное законодательство. Для вас это новость? Но если вам интересно именно в контексте этих законов как это должно работать и почему они не пойдут дальше и не запретят блокировщики рекламы, то и спрашивать нужно тех, кто эти законы принимал. Я тут совершенно ни при чем, права голоса в Германии у меня нет и вообще я там не живу. По остальному, я так понимаю, вам сказать нечего?
                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    Конечно.
                                                                                                                                    Конечно вы можете запрашивать любые условия использования вашего контента. Если он действительно ваш.

                                                                                                                                    К сожалению, в 99% случаев выгодоприобретатели от рекламы имеют весьма опосредованное отношение к авторам контента, и даже владельцы из них получаются только неисключительных прав на публикацию. Это, заметим, относится к наиболее приличным площадкам, класса Хабра или ЖЖ. А как вы обзовете засирающие первый десяток страниц выдачи поисковиков говносайты с одной и той же, слегка рерайтнутой информацией?
                                                                                                                                    Тоже гордыми владельцами контента, да?
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Конечно.
                                                                                                                                      Конечно вы можете запрашивать любые условия использования вашего контента. Если он действительно ваш.

                                                                                                                                      У кого права, того и контент, разве нет?
                                                                                                                                      Не стоит лезть в дебри законодательства — публикуя статьи на том же хабре вы отчуждаете права.
                                                                                                                                      Да и откровенно говоря 90+% статей на хабре на данный момент пишутся редакторами на зарплате — или в корп блогах или «редакторами Хабра».
                                                                                                                                      А как вы обзовете засирающие первый десяток страниц выдачи поисковиков говносайты с одной и той же, слегка рерайтнутой информацией?
                                                                                                                                      Тоже гордыми владельцами контента, да?

                                                                                                                                      Ну во-первых — это проблема поисковиков, которые ставят эти сайты.
                                                                                                                                      Во-вторых — объективно, я не говорил ничего про качество этого самого контента. Качественный он или нет — решаете вы для себя самостоятельно. Это такая взрослая штука как принятие решения. Если он вам не нужен вы закрываете страничку крестиком сверху и не смотрите ни на контент ни на рекламу. В чем проблема?
                                                                                                                                      Или вам контент все-таки нужен, но он гавно потому платить не буду?
                                                                                                                                      Выглядит как пришел в кафешку, поел и говоришь официанту — еда у вас гавно потому платить я не буду.
                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        публикуя статьи на том же хабре вы отчуждаете права.
                                                                                                                                        (Перечитав внимательно) Про хабр вы правы, а я ошибался, права действительно отчуждаются. Для ЖЖ, кстати, это до сих пор не так, только неисключительное право.
                                                                                                                                        объективно, я не говорил ничего про качество этого самого контента.
                                                                                                                                        Ключевое словосочетание, которое вы пропустили, «слегка рерайтнутой». В смысле, что эти люди не являются ни авторами, ни правообладателями на основную информацию, но в вашей же терминологии украв ее, внесли косметические изменения.
                                                                                                                                        Если он вам не нужен вы закрываете страничку крестиком сверху и не смотрите ни на контент ни на рекламу. В чем проблема?
                                                                                                                                        Проблема в том, что пока не существует возможности телепатически оценить контент, не ознакомившись с ним. А соответственно, в вашей модели, и с рекламой. Та же ситуация, что и с книгой неизвестного автора. Не купил — не узнал, что говно: а раз купил, то рыбка задом не плывет и свои триста рублей говноделу ты уже заплатил.

                                                                                                                                        Выглядит, как приходишь в кафешку, вытаскиваешь из супа вареного таракана и размокшую этикетку от кетчупа, а на хабре тебе объясняют, что владельцы же старались, готовили, продукты тратили, поэтому надо заплатить, а как же.
                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                          Я вставлю свои пять копеек.

                                                                                                                                          Популярная ложная аналогия — с продажей предметов материального мира. В случае упомянутых пельменей с тараканами их (пельмени) можно, в теории, сдать в нужные контролирующие органы, и тогда упомянутое кафе рискует влететь на некривой такой штраф, как минимум.

                                                                                                                                          А вот с цифровыми товарами всё плохо. Главным образом потому, что ни «развидеть», ни «расчитать» или «расслышать» (в том же реверсивном значении) человек не может. Потребил контент? Свободен! По закону никто тебе ничего не обязан возвращать, раз ты не можешь удалить из мозга впечатления.

                                                                                                                                          Именно потому я иногда трачу чуток времени на полистать книги прямо в магазине. Не возбраняется, обычно. А если ушлые авторы оклеивают своё драгоценное изделие так, что «вначале купи, потом листай» — сразу в чёрный список идут.

                                                                                                                                          То же самое и с сайтом. Если мне первым делом рисуют поп-, простите, -ап на весь экран «отключи свой гр%$#&^ый блокировщик рекламы!», далее следуют два действия: внесение домена в список блокировок uBlock Origin, и второе — Ctrl-F4. Hasta la vista, baby.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            (Перечитав внимательно) Про хабр вы правы, а я ошибался, права действительно отчуждаются. Для ЖЖ, кстати, это до сих пор не так, только неисключительное право.

                                                                                                                                            Неисключительное право это тоже право.
                                                                                                                                            Вы даете право пользоваться, а значит в правовом плане у сайта есть все права на контент, который он показывает пользователям. То, что они неисключительные и этот контент может быть на другом сайте доступен бесплатно без рекламы не меняет того, что НА ДАННОМ сайте этот контент доступен так.
                                                                                                                                            Вас же не удивляет разная цена фильмов в разных онлайн-кинотеатрах?
                                                                                                                                            Ключевое словосочетание, которое вы пропустили, «слегка рерайтнутой». В смысле, что эти люди не являются ни авторами, ни правообладателями на основную информацию, но в вашей же терминологии украв ее, внесли косметические изменения.

                                                                                                                                            Согласно нашему и не только законодательству — есть права, например, на конкретное исполнение классической композиции. То есть ноты у всех одинаковые, но вот я так исполнил и это моя версия, на которую у меня есть права. В рерайте хотя бы текст другой.
                                                                                                                                            Тут мы скатимся к тому, что надо каждую статью проверять на некую «уникальность» и критерии этой уникальности будут весьма размытые.
                                                                                                                                            Проблема в том, что пока не существует возможности телепатически оценить контент, не ознакомившись с ним. А соответственно, в вашей модели, и с рекламой. Та же ситуация, что и с книгой неизвестного автора. Не купил — не узнал, что говно: а раз купил, то рыбка задом не плывет и свои триста рублей говноделу ты уже заплатил.

                                                                                                                                            А это со всем контентом так.
                                                                                                                                            Я вот в кино пошел, а фильм ну откровенное говно, хотя отзывы критиков прям сплошная десятка (на кинопоиске — 90% наших фильмов с дотациями из бюджета, например). Даже если я выйду в течение 10 минут после начала деньги не вернут.
                                                                                                                                            Про кафешку — притянуто за уши хотя бы потому, что в кафешке вы не можете заказать еду и просто уйти, например.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              А это со всем контентом так.
                                                                                                                                              Отнюдь.
                                                                                                                                              Начиная с угольно-черной Флибусты, заканчивая снежно-белым дистрибутивом Убунты: никаких проблем с обязательной предоплатой. Убунте хотя бы задонатить можно, а Флибуста, ЕМНИП, денег не берет, даже если предлагать.
                                                                                                                                              Про кафешку — притянуто за уши
                                                                                                                                              Ну извините, я воспользовался вашей же аналогией.
                                                                                                                                              "… пришел в кафешку, поел и говоришь..."
                                                                                                                                              мы скатимся к тому, что надо каждую статью проверять
                                                                                                                                              Все проще.
                                                                                                                                              Если прикрутить рекламный крантик, то эти гордые рерайтовладельцы передохнут сами, как тараканы на чистой кухне. Тем самым, как и тараканы, решив изрядную часть проблем конечного пользователя, вынужденного сейчас разгребать авгиевы конюшни из СЕО, ключевых слов и продающих контекстов при каждом заходе в поисковик.
                                                                                                                                              Вас же не удивляет разная цена фильмов в разных онлайн-кинотеатрах?
                                                                                                                                              Меня даже сами онлайн-кинотеатры не удивляют, но разговор не о них.
                                                                                                                                              Классическая рыночная модель имеет обратную связь. Продавец говна задорого имеет хорошие шансы столкнуться с отсутствием спроса. Нынешняя модель оплаты рекламой такой связи лишена: спрос формируется позицией в поисковой выдаче, а не качеством контента и не удобством конечных пользователей.
                                                                                                                                              Блокировщики рекламы предоставляют возможность обратной связи. Этой возможностью можно пользоваться, а можно нет — но она предоставлена, а до их появления не существовала.
                                                                                                                                              Собственно, это все.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Классическая рыночная модель имеет обратную связь. Продавец говна задорого имеет хорошие шансы столкнуться с отсутствием спроса. Нынешняя модель оплаты рекламой такой связи лишена: спрос формируется позицией в поисковой выдаче, а не качеством контента и не удобством конечных пользователей.

                                                                                                                                                Если мой сайт закрывают сразу после открытия я не получаю денег с рекламы (кликов 0) и получаю проблемы от поисковых систем, которые начинают опускать мой сайт в выдаче. Как это нет обратной связи?
                                                                                                                                                Блокировщики рекламы предоставляют возможность обратной связи. Этой возможностью можно пользоваться, а можно нет — но она предоставлена, а до их появления не существовала.
                                                                                                                                                Собственно, это все.

                                                                                                                                                Это что за обратная связь такая?
                                                                                                                                                Независимо от того нравится контент или нет, говно он или нет владелец не получает ничего с рекламы в любом случае. Где обратная связь я тут в упор не вижу.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Если мой сайт закрывают сразу после открытия я не получаю денег с рекламы (кликов 0)
                                                                                                                                                  Видите ли, лично я на рекламные баннеры не кликаю никогда. Вообще никогда. Последний раз лет десять назад оскоромился.
                                                                                                                                                  На таких условиях мне можно ставить блокировщик рекламы? Тогда я ваш сайт закрывать сразу не буду, вам польза, поисковые системы приподнимут: а дохода с меня вы так и так не получите.
                                                                                                                                                  Где обратная связь я тут в упор не вижу.
                                                                                                                                                  Обратная связь реализуется через белые списки блокировщика, например.
                                                                                                                                                  Впрочем, умеющий обращаться с белыми списками все равно даст ровно ноль целевых кликов, так что жизнь ваша пуста и беспросветна. Только и надежды, что на кликандеры.
                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                            Не отчуждаете — если только не являетесь штатным редактором на зарплате или пишите по PPA (т.е. тоже ради денег с оплатой за каждый удачный пост).
                                                                                                                                            Тогда да — кто платит за создание контента, тот права на него и имеет.

                                                                                                                                            А если пишите тут не за деньги — то нет, только стандартная лицензия на использование:
                                                                                                                                            Принимая условия настоящего Соглашения, Пользователь безвозмездно предоставляет Хабру простую(неисключительную) лицензию на использование Контента следующими способами:
                                                                                                                                            пункт 4.8
                                                                                                                                            id.tmtm.ru/info/agreement


                                                                                                                                            MTyrz
                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                          А если я закрою правый глаз чтобы не видеть баннер на правой половине экрана — это тоже пиратство? Или скажем гипотетическое приложение на телефон, позволяющее подходить в кинотеатр не ко времени, указанному на билете а к концу трейлеров (или просто вместо просмотра трейлера втычу в книжку) — это кража у кинотеатра?

                                                                                                                                          В случае с веб-сайтом ваш сервер отдает пользователю пакет информации. Способ ее просмотра — уже дело пользователя (например увеличить изображение, скрыть мешающий элемент или поменять шрифт на более читабельный). Пользователь получил пакет информации законным путем и не нарушает прав правоторговца на владение и распространение, или прав автора на авторство.
                                                                                                                                          Другое дело если пользователь перед тем как получить доступ к сайту подписывает соглашение, где обязуется просматривать полученную информацию определенным образом.