Роскомнадзор собирается взыскать штраф с Google

    Сегодня стало известно о том, что Роскомнадзор запустил процедуру взыскания штрафа с Google, о чем сообщают «Ведомости». Первый этап — уведомление о составлении протокола об административном нарушении.

    Ведомство приглашает представителя американской компании для участия в процедуре. Составление протокола состоится в конце этого месяца. Проблема состоит в том, что компания не подключилась к государственной системе с перечнем сайтов, запрещенных в РФ. Дело в том, что поисковые сервисы обязаны исключать из выдачи навечно блокированные в России сайты, а также ресурсы экстремистской направленности, детскую порнографию и т.п.

    Согласно Кодекса об административных правонарушениях штраф за выдачу ссылок на сайты, которые заблокированы по решению суда составляют 3000-5000 рублей для физических лиц, 30000-50000 для чиновников, 500000-700000 — для юридических лиц.

    Решение о штрафе должен принимать суд, в который обращается Роскомнадзор. Если суд примет сторону ведомства, то это будет первый штраф такого рода, выписанный крупной интернет-компании.

    Роскомнадзор заявил, что Google был уведомлен о необходимости подключиться к реестру еще несколько месяцев назад. Тогда служба обратилась в российское подразделение поисковика, а также в его штаб-квартиру. Но напоминание никаких результатов не дало.

    Около недели назад Роскомнадзор допустил, что службе не понадобится заводить административное дело в том случае, если поисковик оперативно исправит нарушения. Тем не менее, было решено запустить процедуру штрафа. Роскомнадзор уже отправил уведомление корпорации по электронной почте. Чуть позже еще одно уведомление будет направлено в штаб-квартиру компании в США на бумажном бланке. Это необходимо для соблюдения всех процедур.

    Составление протокола запланировано на конец ноября, поскольку доставка уведомления может занять несколько недель.

    Минутка заботы от НЛО


    Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:

    Как написать комментарий и выжить
    • Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.
    • Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).
    • Для сообщения о комментариях, нарушающих правила сайта, используйте кнопку «Пожаловаться» (если доступна) или форму обратной связи.

    Что делать, если: минусуют карму | заблокировали аккаунт

    Кодекс авторов Хабра и хабраэтикет
    Полная версия правил сайта
    Поделиться публикацией
    Комментарии 50
      +6
      И вновь Роскомпозор борится с последствием, а не с причиной.
      Всмысле, надо бороться с самими сайтами и хостерами, если уж так хочется заботиться о нашей «Безопасности в интернет».
      А вообще — лично я за свободу выбора: Я сам решаю — какая информация для меня и моей семьи является опасной, а какая нет.
        0
        Всмысле, надо бороться с самими сайтами

        Каким образом?
          +13
          Примерно как с телеграмом — разрушительно и непрофессионально.
            0
            Примерно как с телеграмом — разрушительно и непрофессионально.


            А так же «бессмысленно и беспощадно».
            +2

            Как каким?! Запрещать! РКН другого то и не умеет.

              +4
              Например, тратить 100-200 рублей в месяц из гос. бюджета и проверять пирамиды и лохотроны на себе (ибо может и не лохотрон, как разгадывание капчей, например), и кидать абузы хостеру на закрытие таких ресурсов, в дальнейшем блочить любые ресурсы такого рода уже на основании услуг, которые предлагает этот лохотрон как бы он ни назывался. Но это все влажные фантазии, кого я обманываю, не понимаю, РКН же создавался для охраны режима, а не для борьбы с мошенниками.
                0
                Не понимаю, что плохого в пирамиде, которая никого не обманывает.
                  0
                  Поэтому и нужно проверять на себе, ибо вдруг не лохотрон, вроде бы бы об этом и писал, не?
                    0
                    «проверять пирамиды и лохотроны на себе» — я понял так, что если выявится, что лохотрон или пирамида — банить. Нет? Если проверили: ага, пирамида — пускай живут?
                      0
                      Я не знаю есть ли пирамиды не лохотроны, однако есть и реально рабочие виды заработка в инете, например, разгадывание капчей, установка приложений для Андройда (для органического продвижения на Маркете) и т. п. Поэтому в любом случае, каждый вид заработка нужно проверять, даже если он выглядит как откровенно мошеннический (в случае с теми же капчами могут откровенно не заплатить в конечном итоге). Поэтому я не вижу тут нестыковок и причин для так усиленно пытающегося развязаться спора.
                        0
                        Пирамиды не лохотроны вполне бывают, они так и заявляют: мы пирамида, сливки снимет тот, кто привлечёт ещё N человек, всё зависит от вас.
                          0
                          А, ясно. Нет, для меня любая система, где верхи «снимают сливки», а низы остаются ни с чем, является чистой воды воровством, потому-что чем выше ее вершина, тем больше аккумулируются в ней суммарные доходы низов. Это структура любого общества, однако важно то, насколько сильно это разделение. Такой пирамидой является в том числе и государство, но понятно что пчелы против меда не выступят, поэтому нужно делать все зависящее от этих структур хотя-бы в этой ситуации, но понятно, что такая задача даже не ставится, ибо задачи перед этим ведомством стоят другие.
                            0
                            Воровство — это тайное хищение имущества. В открытых и честных пирамидах нет ни тайны, ни хищения. Вкладчик или иной «партнёр» понимает (или должен понимать, если он дееспособен), что его доход пирамида не гарантирует, что он зависит от того, сколько ещё вкладчиков пирамида привлечёт и попадут ли они «под него», а если на нём рост пирамиды останавливается, то он теряет всё.
              +1
              Я сам решаю — какая информация для меня и моей семьи является опасной, а какая нет.

              Вообще-то конкретно с этим безобразием борются. Если буквально лет 30 назад практически весь поток информации контролировался, то сейчас такого всё меньше и меньше.


              Каких-то там 30 лет назад не было несогласованности в информации, всё было понятно: кто враги, кто друзья. Все знали, где лучше жить, где меньше преступность. Было четко известно — является ли гражданин преступником или нет.


              Сейчас информация стала слишком разнородная. На фразу "кровавые 90е" сейчас можно ответить, что в 2005 убийств на душу населения было больше, чем в 1996 (со ссылкой на МВД). А подобные расхождения заставляют сомневаться в "правильности курса", то есть в тех вещах, которые обещаются основными политиками.


              Так что с рациональной точки зрения Fox_exe выгоднее, если бы информация не ограничивалась. Однако с рациональной точки зрения высоких политиков всё ровно наоборот — выгоднее, чтобы информация была бы согласованной (и "правильной"). Тогда будет четкое сохранение текущего курса и т.д. и т.п.


              И вот из этого простого вывода и вытекают все ольгинские тролли, блокировки неправильных СМИ и прочие веселости.

                0
                Может быть просто то, что было для массового потребления было жёстко отфильтровано, а простой человек не мог мог никак распространить своё мнение даже на тысячу человек? Сейчас с этим проще. Можно что-то ляпнуть в социальной сети и если так получится, что новость подхватят, то любая липа может быть раздута «журналистами» до мирового масштаба.
              +4

              А если Гугл проигнорирует штраф? Что сделает ркн?)

                +15
                Расплачется.
                  0
                  Заблокируют гугл? Маловероятно. Ну или действительно расплачется.
                    0

                    ну я бы не стал так уверенно утверждать. могут и забанить — процесс-то судебный будет идти какое-то время, апелляции там, кассации — там поди будет очередной виток санкций, яндекс там поди как раз национализируют — вот и придёт время банить Гугл. Естественно, всё умозрительно :) Просто сценарий не настолько маловероятный, чтобы от него отказываться сразу :)

                      0

                      Не забанят. Даже если очень-очень захотят. На разнообразные сервисы гугла, включая gmail/docs/drive/cloud, слишком много всего завязано. А гуглу несложно сделать поиск доступным через те же IP, что и остальные сервисы. TLS 1.3 скоро подгонят, который окончательно скроет имя запрашиваемого сайта. Да и ресурсов у гугла значительно больше, чем у telegram. В общем, если гугл не захочет, то забанить его получится только полностью выключив весь зарубежный интернет, а это технически вряд ли реализуемо без обрушения сети и внутри страны (пока).

                        +1
                        А гуглу несложно сделать поиск доступным через те же IP, что и остальные сервисы.

                        Это так и работает. Любые их сервисы доступны через любые их ip.
                          +1
                          А они не будут считать, сколько и чего там завязано. Просто забанят и всё.
                          После ковровых блокировок, когда ради одного Telegram'а положили пол-рунета, глупо надеяться, что их остановят масштабы потерь от блокировки всех гуглосервисов разом.
                            +1

                            Ну, в таком случае сначала они должны решиться заблокировать википедию — претензий к ней больше, они дольше игнорируются википедией, и возмущений будет явно на порядок меньше, чем от блокирования всего гугла. Пока этого не произошло, думаю, гугл может спать спокойно.

                              0
                              Он не только может спать спокойно, прелесть поисковика (опустим остальные сервисы) в том, что поисковик дает нам информацию на информацию. Если захватить ключевые поисковики, то можно направлять общественное мнение. Телерадио — нервно курит.
                              На мой скромный, гугл уже может делать перевороты в странах.
                            +1
                            Ну мне кажется, что у Гугла как раз меньше ресурсов, чем у телеги. Телега могла бегать по подсетям Гугла, Амазона, Микрософта, ДО, Хецнера и тд, а Гугл ограничен своими ресурсами. Так что при желании Гугл грохнуть будет значительно проще. А то, что там у кого-то бизнес поломается — похоже, это уже мало кого волнует. На телеге уже опробовали этот инструментарий, прочекали реакцию общества, теперь поняли, что можно рыбёшку покрупнее ловить. С телегой, конечно, не справились (хотя у меня ни на домашнем, ни на мобильном инете телега не работает напрямую), но аппетиты растут.
                              0
                              Не забанят. Даже если очень-очень захотят. На разнообразные сервисы гугла, включая gmail/docs/drive/cloud, слишком много всего завязано.


                              Вы переоцениваете умственные способности работников РКН. Когда блокировали телеграм много чего полегло. Так что могут и гугл весь заблочить.
                                0
                                только почему-то из Китая Гугл уходил, когда правительство начало давить… Так что гарантий никаких нет. Лично я в душе надеюсь, что Гугл уйдет из России и не будет больше никаких РКН и можно будет потом нормально в нем искать. Duckduckgo, конечно, хорош, но все же немного проигрывает в поиске ((
                              +8
                              Уже лочили… Вместе с Амазоном и другими крупными хостерами…
                              Да что там гугл! Они жаже Localhost умудрились заблокировать! ТРИЖДЫ!!!
                              0
                              Ну там исполнительный лист, приставы, снятие денег напрямую с русского счета гугла, есть же у них какие-нибудь русские юрлица со счетами в русских банках.
                                +1
                                Как я понимаю, у юрлица США, владеющего поисковиком, нет представительства, филиала или СП в России. Оно есть у рекламной сети.
                                  0
                                  Указать, что русская баблоприемочная принадлежит и действует в интересах поисковой системы — мелкая техническая деталь, думаю с какой-нибудь попытки РосКомЦензура с этим справится, а суд не будет слишком углубляться.
                                  Найти деньги у Гугла — это им по плечу, чай не Телеграмм блокировать :)
                                    0
                                    Найти деньги у Гугла — это им по плечу, чай не Телеграмм блокировать :)

                                    Интересно, а что будет если Гугл будет искать бабло? :))
                                    0

                                    Гугл на территории РФ работает исключительно через российских партнёров. Например за загрузку лицензионных фильмов на русском языке в маркет отвечает ЦПШ (ценрал партнер шип)

                                  0
                                  Подаст в суд и взыщет 700 тысяч рублей прямым списанием с банковского счёта (омг, ооо гугл обанкротится жи ну).
                                  Всем умникам выше: трюк не в штрафе, а в риске блокировки счетов. Для коммерческой конторы это весьма неприятное известие.
                                    +1

                                    Они добавят сайты гугла в список запрещенных и заставят гугл забанить самого себя.

                                      0
                                      У гугла кеширующие сервера в России. РКН могут запретить эти сервера под предлогом какой-нибудь адовой сертификации. Уже была попытка наезда на эти сервера, вроде, закончилась ничем. Но это реальная уязвимость гугла.
                                        0

                                        Будут мешать вести бизнес разными способами. Какие найдутся. Примут ещё какой-то закон специально под Гугл, что бы помешать ему получать/переводить деньги из наших банков, например (это я за 5 секунд придумал, реально может быть совсем другое, но что-то будет).

                                          0
                                          Не очень представляю нюансы юридические, а какому именно гуглу? Их же сейчас там как грязи. Один ищет, другой показывает рекламу, третий авторизует, четвертый почту принимает, пятый почту отправляет, шестой карты рисует и т.д.
                                          Кто мешает Alphabet тут открыть покупку-продажу рекламы, а там продавать его гугло-почте, гуглопоиска тут вообще может не быть и т.д.
                                            0

                                            Кто мешает заблокировать счета той конторы, которая принимает оплату? До выяснения, скажем.


                                            Это просто как пример. Бегать по юрлицам может только неуловимый Джо. Я не говорю, что у Гугла нет вариантов, есть. Но и у другой стороны есть.

                                              0
                                              Ну могут что-то вроде «ООО „Гугл-Россия“ (название из головы) и аффилированные с ним юридические и физические лица, резиденты и нерезиденты».
                                          +9
                                          Прихвостни, которые ничего не создали в этом мире, наживаются за счет мировых интернет-компаний, которые работают на благо сообщества и науки.
                                          Мне стыдно за то, что мы сами выбрали позволяем существовать таким управляющим структурам.
                                            0
                                            Я правильно понимаю, что РКН решил попиарить Гугл за 10000?
                                              0
                                              Прошу прощения, но…
                                              Осторожно, гневный комментарий
                                              … как вас всех называют, которые везде видят одну рекламу да PR? Пиароеды? Наверняка вы ещё видите PR в расширении файла.
                                                0
                                                Заголовок спойлера
                                                пиарасы, сэр
                                              0

                                              Риторический вопрос: нужна ли Гуглу территории РФ?
                                              Доводы:


                                              1. Гугл зарабатывает проценты с продаж через маркет.
                                              2. Гугл корпорация добра и не бросит своих пользователей!
                                              3. На чём Гугл делает 80% своего дохода? На предоставлении своих сервисов в виде бекэнда, на аналитике больших данных с последующей продажей.

                                              Подводим итоги:


                                              1. Каков процент ПО и контента с территории РФ? Менее 3%
                                              2. Если начинать решение любого бизнес-вопроса с позиции расходов и прибыли, то как только расходы превысят доходы, кинут.
                                              3. Много российских компаний пользуются Гуглом для бизнеса ПЛАТНО? Мало и те стремятся не выходить за бесплатные тарифы. По аналитике вообще шедеврально. Первое, что просят при разработке сайтов, поставить метрику и аналитику. Кто использует её дальше чем Оооо юзвери заходят, круто, аааа сколько их, уууу. Или боссы с серьезными лицами дерут своих своих топ менеджеров за низкие показатели посещения сайта, при этом они торгуют железобетонными изделиями и их клиенты не через интернет их находят)
                                                Вывод, на мой взгляд, очень прост, борьба с собственным народом, попытка его обыдления и превращения в потребителей с правами, но без обязанностей.
                                                0
                                                попытка его обыдления и превращения в потребителей с правами, но без обязанностей

                                                Вы, наверное, хотели сказать с обязанностями, но без прав.
                                                  0

                                                  Нет, к сожалению, с правами без обязанностей.
                                                  Постараюсь объяснить.
                                                  У тебя есть право покупать алкоголь до 23. Следовательно, твоя обязанность не покупать его после 23. Что делается вместо этого. Тебя просто лишают возможности. Не объясняя почему. Это слишком просто.
                                                  А теперь чуть глубже. В советской системе образования мне давали кругозор и понимание логических связей. Подталкивая меня к пониманию что такое хорошо, что такое плохо.
                                                  Сейчас учат сдавать тесты. Если в жизни встречаются ситуации не из тестов, их нужно запретить. Думать не по правилам нельзя.
                                                  В результате чего у людей есть право становиться быдлом со свойственными потребностями, и без обязанностей. Обязанности они найдут себе сами, для того чтобы выжить. А выживание это игра без правил.

                                                0

                                                Или вот ещё. У выпускника есть право работать и получить за это достойную зарплату. Право есть? Есть! Выпускник без опыта приходит работать и говорит через месяц, что хочет за свою работу миллион. Классно, но вот про обязанность соответствовать желаемой зп он забывает.

                                                  0
                                                  Ай моська, знать она сильна…
                                                    0
                                                    для гугля это не деньги, и как бы история не закончилась, она ничего не покажет, вот дойдёт до штрафов в 700 лимонов, сразу станет интереснее

                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                    Самое читаемое