Мы регулярно видим одну и ту же картину: вроде “SEO делаем”, страницы даже местами растут…
а заявки не растут. И почти всегда причина не в чем-то новом и невероятном, а в базовых вещах из рядовых чек-листов по SEO — которые владельцы сайтов упорно игнорируют.
Ниже — самые частые провалы, которые снижают конверсию (и смысл SEO) сильнее любых мнимых “просто просадок”.
Если при самостоятельном обзоре ничего не понятно — 26.02 в 12:00 Seo Performance Agency (мы) проведём живой эфир с разборами ваших сайтов (подробности ниже, а ссылка на регистрацию прямо тут). Так что, читайте до конца!
Мы тут продаём или как? Коммерция на сайте
Проверьте себя:
Цена. Если у вас “цена по запросу” — вы сами взращиваете недоверие. Нет точной цены? Ставьте «от…», вилку, стоимость часа/пакетов, примеры работ с ценой.
Прайс — отдельной страницей. Не прятать в PDF и не “внизу страницы мелким”. Это и пользователю удобно, и спрос можно собрать.
Контакты — отдельной страницей и максимально: телефоны, мессенджеры, адрес, реквизиты, карта, как добраться, форма связи. И пусть уже пользователь выберет, что ему больше нравится)
“О компании” — не просто так придумали. Реквизиты, кто вы, где вы, почему вам можно доверять.
Шапка/футер. Кликабельный телефон, быстрые пути в ключевые разделы, повтор контактов. Это тоже про доверие.
Гарантии / оплата / доставка (или условия оказания услуги) — отдельными страницами, человеческим языком. Чем выше чек — тем важнее.
Калькулятор/квиз (если подходит): он увеличивает вовлечённость и помогает человеку принять решение без доп действий.
Отзывы/работы как отдельные “доказательные” страницы — не 2 скрина внизу главной.
Если коротко: SEO может привести человека, но если на сайте нельзя быстро понять “сколько / как / почему вам верить / что делать дальше” — конверсия просто не случится.
Почему вообще вам должны верить?
Трафик — это внимание. Заявка появляется только после доверия. И вот тут, впрочем, все мы и сыпемся.
Что должно быть на месте (и что чаще всего отсутствует/сделано исключительно формально):
Отзывы с деталями: “всё понравилось” — тоже отзыв, но ни о чём ни говорит. Другое дело, задача → что сделали → что получили. Если есть возможность — видео.
Кейсы: 3–5 коротких кейсов обычно дают больше продаж, чем просто полотно “о нас”.
Портфолио/примеры работ (особенно в услугах): чтобы человек увидел уровень и стиль.
До/после или “было/стало” (где применимо): самый быстрый формат доказательства.
Экспертиза в лице: команда/эксперты, опыт, сертификаты, партнёрства — всё, что превращает в понятных фигур.
FAQ: снимает типовые страхи до диалога с менеджером и экономит вам время на однотипных вопросах.
В 2026 дорогой трафик + низкая конверсия + бесконечные “мы подумаем”. И нам надо с этим как-то ужиться) Что если выжать из текущих инструментов максимум, а не пытаться судорожно хвататься за новые? (или уже за голову)
Пока мы не продолжили вас дальше грузить, можно зарегистрироваться на эфир-прожарку ваших сайтов от Seo Performance Agency — там всё на наглядно и на практике
Органичное, а главное ЭФФЕКТИВНОЕ для вас следующее действие
Коллеги, речь про CTA и формы.
Возможно, вы были близки к заявке в подавляющих случаях, но что-то всё время мешало пользователю совершить ключевое действие.
Что ломает конверсию чаще всего:
CTA “ни о чём”: «Отправить», «Связаться», «Подробнее». Пользователь не понимает, что получит. Лучше: «Рассчитать стоимость» / «Получить консультацию 15 минут» / «Запросить КП».
Кнопка не в том месте: призыв есть только внизу страницы, а решение человек принимает раньше. CTA должен быть по пути чтения, а не только в конце. К тому же, пользовательское внимание нужно всё время возвращать: доп материалами, продуктами, уникальными предложениями, калькуляторами, всплывающими окнами и прочими элементами лидогенерации.
Громоздкая форма: в большинстве ниш достаточно имя/телефон (или мессенджер) + комментарий. Остальное — после контакта.
Нет быстрых способов связи: когда человеку проще закрыть вкладку, чем искать, куда писать. Мессенджеры/клик по телефону должны быть в одном касании, особенно на мобилке.
О пользователе не позаботились: рядом с формой в 1 строку можно добавить: «Ответим за X минут» / «Можно в Telegram» и тд
Слишком много вариантов: 5 кнопок, 7 офферов, 3 квиза — и ни один не выглядит главным. На странице должен быть один основной следующий шаг.
СТА должен сделать следующий шаг очевидным и безопасным. Обидно: платить за трафик, который уходит “в никуда”.
Технический минимум
Техничка не делает сайт продающим. Но она легко делает так, чтобы не продавало вообще ничего — потому что страницы либо не ранжируются, либо ранжируются не те.
Что чаще всего встречаем на сайтах:
Проблемы с индексацией: важные страницы не в индексе, а мусор — в индексе. В итоге поиск видит не то, что вы хотите продавать.
Малополезные/пустые страницы: много страниц для галочки, которые размывают качество сайта и забирают внимание робота.
Дубли: одинаковые тексты/страницы/варианты URL. Поиску нечего выбирать — он выбирает как попало или не выбирает вовсе.
Случайные закрытия: нужные элементы или страницы закрыты noindex/robots/настройками CMS. Самый обидный тип ошибки: вы всё сделали — и сами же это скрыли.
Технические ошибки, которые видно без углубления в код и техничку: битые страницы, кривые редиректы, “съехавшая” структура после правок, хаос в разметке.
Такие ошибки часто существуют месяцами, да и сайт всё так же работает.
Что? Где? Когда?
Аналитика скучна ровно до момента, когда у вас внезапно проседает трафик/заявки, и вы не понимаете почему.
Что должно быть настроено:
Мониторинг доступности: сайт может “падать” на часы/дни, а вы узнаёте об этом последними.
Резервные копии: любая правка/обновление/кривой плагин — и всё, привет.
Контроль изменений: кто и что выкатывает на сайт. Половина SEO-проблем начинается со слов “мы чуть-чуть поменяли”.
Стабильная аналитика: чтобы вы видели не только общую картину, а где именно просело и в какой момент.
Регулярная проверка ключевых страниц: главные (денежные) страницы должны быть под присмотром — они чаще всего ломаются незаметно (редиректами, индексированием, шаблонами), а стоит это вам много и денег, и нервов.
SEO — это процесс, цикл (причём долгий и неприрывный).
Сформулировали гипотезу - внедрили - проанализировали - повторили.
После seo начинается реальное seo
Вот тут начинается то, что многие ждут от SEO лет, а то и месяцев — масштабирование. Но оно работает только если предыдущие блоки закрыты.
Поддержка в seo это:
Расширение структуры: больше правильных страниц под спрос. Это самый недооценённый рычаг.
Ссылочная масса: нормальная опора для доверия/веса страниц (в том числе через естественные источники).
Бесплатные SEO-ссылки: каталоги/профили/партнёрства/упоминания — штука банальная, но многие до неё идут годами.
SERM: репутация в выдаче. Потому что даже идеальная страница не спасёт, если рядом “2,7 на картах” и “мошенники” в отзывах.
ПФ (быстрое seo) как конкурентоспособный инструмент на рынке.
Суть поддержки добавлять охват спроса + усиливать доверие — чтобы росли и позиции, и заявки.
А что если…?
Перестать откладывать вопрос с сайтом и наконец выяснить, что ему мешает максимально эффективно и быстро расти и масштабироваться?
Мы думаем это хорошенькое дело.
📌 26.02 в 12:00 (МСК) — у Seo Performance Agency (у нас) состоится SEO-разбор с пристрастием: Добрый стратег vs Злой тактик (+Geo)
Формат исключительно полезный и ёмкий: разбор → приговор → план действий.
А знаете, что ещё мы учли? Соединили в разборе и тактику, и стратегию (к сожалению, многие рассматривают только одну сторону)
👼 Добрый SEOшник — стратег (Илья, Head of SEO). Смотрит с масштаба и потребностей бизнеса: где у сайта потенциал, где вы теряете заявки, что нужно перестроить в структуре/страницах/логике, чтобы рост был не только точечный и рыками, а уверенный и стабильный.
😈 Злой SEOшник — тактик (Рагиб, SEO Team Lead). Смотрит руками: какие конкретные правки нужны, что сделать первым, что даст быстрый и прикладной эффект, а что можно отложить, чтобы не утонуть в задачах и не грузить разработку.
Именно эта связка делает наши разборы полезными: стратегия даёт направление, тактика — результат.
Что будет на эфире:
4+ живых разборов сайтов
ответы на вопросы
по каждому разбору — список правок и порядок внедрения
бонусы для присутствующих
минимум теории, максимум практики
Некоторая организационная информация:
Сайты на разбор выбираем рандомно среди участников — честный шанс будет у всех.
