Обновить

Как преодолеть кризис технологий — переходим от вопроса «Как?» к вопросу «Зачем?». Взгляд через призму прошлого

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение10 мин
Охват и читатели6.4K
Рейтинг0
Комментарии14

Комментарии 14

Десятый негритенок вздохнул устало
Потом пошёл повесился
И никого не стало

После 10 кризисов в ИТ не осталось бы никого

Я тоже думал как автор лет эдак 20 назад
Это было ошибкой
ИТ не (только) сокращает время на существующие бизнес процессы. ИТ создаёт новые бизнес процессы, новые возможности и смыслы.

Так же как про то, что эксель спас миллионы деревьев - эксель появился в 80х, потребление бумаги начало падать в 10х... не очень похоже на прямую связь, скорее можно связать с распространением ЭЦП...

Ошибка выжившего который не догадывается что выжил он совсем по другим причинам. Прошле кризисы и кризисами-то не были. Во всяком случае в России точно. Экономика росла, рос спрос на автоматизацию, поэтому все "лишние" программисты без проблемы находили новую работу. Смартфоны и ШПД вообще открыли бездонную бочку. А сейчас всего этого нет. Наоборот "идеальный шторм" из стагнирующей экономики и ИИшной автоматизации всего и вся.

С кризисом 98 сравнить трудно. А я тогда как раз институт закончил. Ситуация лет через 7 только раскачалась до нормальной. Хотя, может у других получше было.

Что касается России, то никто не будет делать хоть немного серьезный бизнес-процессы и бизнес, который будет зависим от хостящегося за границей ИИ. Пройдет лет 10-20 до завоза оборудования в нужном обьеме, пока этого не случится работа точно никуда не денется.

Я подозреваю что ИИ общего назначения не единственное что используется в бизнесе, много чего обязательно разворачивается локально и то что в конторе автора перестали ездить в "Новый Уренгой" довольно странно, потому что до сих пор все ездят, потому что критические системы разворачиваются локально и пофиг что внутри современное вэб приложение...

Ну .. на моей памяти кризисов было куда больше от цифрокода, перфолент, перфокарт и магнитных бобин с консолями и сообщениями программ оператору ЭВМ "поменяй диск в третьем носителе на .. с полки.." до современного вайб-кодинга с применением ИИ. Да, согласен с другими: необходимость роста автоматизации по большей части не замечалась программистами, т.к. дел и задач было много больше чем самих программистов. Но вопрос, поднятый автором про источник кризисов в ИТ и для ИТ-шников - в целом верен. Годов так с 2000-х говорил одно и тоже: программисты энергично пилят сук, на котором сами и сидят же.

Плохо это или хорошо? Оглядываясь взад, наверное все же больше хорошо чем плохо. Мы дошли до очередной точки бифуркации, когда ИТ-шников "средней руки", вкатившихся в ИТ за ради бабла и пр. "попутчиков" стало слишком много, а не решенных задач почти не осталось. Современный программист это не древний мамонт "математик-программист" с глубоким знанием математики, доказательств правильности, оптимизационных преобразований или реляционной алгебры. Это по сути "сборщик" на конвеере из готовых пакетов, библиотек и прочего уже давно вылизанного ПО. Сборка (практически чего угодно) относительно легко автоматизируется, что мы и видим вживую как "очередной кризис в ИТ" с приходом ЛЛМ и ИНИ (Искуственный Недо Интеллект) сборщики становятся лишним балластом.

Что спасало и спасает по сию? Всегда есть вопросы оптимизации того что собрано на коленке, но не тянет по ресурсам. Всегда есть вопросы оптимизации хранения и доступа к данным. Ещё есть не решенные задачи, как например, задача сопоставления, обобщения и построения матчинга пары графов. Есть ещё NP-полные задачи, которые интересно решать в неких "частных случаях" конкретного бизнеса.

Спасибо за статью, многое "так и есть" (и так будет). Бабло побеждает всё: и добро и зло. (Сколько сгинуло весьма интересных архитектур железа в тьму веков).

совершенно верно. кстати, как пример сбоку - то же десктоп, который вроде как [умер, похоронен] прекрасно продолжился и до сих пор здравствует в виде мобайла, и тучи в виде сдд только начинают затягивать дальний край небосвода. спрос на тех кто что-то хорошо знает и в самые темные моменты прошлых кризисов был, а любителей легких денег и раньше довольно быстро уносило ветром истории

Появились различные ИИ-инструменты, которые позволяют писать код быстрее и дешевле.
...
Появились ИИ-ассистенты, которые помогают анализировать большой объем информации и получать комбинированную справку по разным технологиям

Это как-то подтверждается с рынка труда? Что навыки работы с ИИ если и не являются ключевыми, то хотя бы существенными. Что работодателю они нужны, что они хоть как-то проверяются при найме.
Не фуфло типа "карпаты-дариоамадеи-альтман" сказал, что послезавтра айтишники не нужны будут, а фактаж с рынка.

Это как-то подтверждается с рынка труда?

Конечно. ИИ коде ревью уже много где стало нормой, вайб-кодинг, написание тестов .. на Хабре полно статей на эту тему уже давненько. В крупных компаниях проводят даже курсы правильного ведения контекстов и пр. приблуд к ИИ, тоже уже пробегало. Слежу за темой, ощущение повального применения, но может это только ощущение и не больше.

"ИИ коде ревью уже много где стало нормой, вайб-кодинг, написание тестов"

Прежде чем отвечать внимательно прочитайте на что отвечаете:

"...Что навыки работы с ИИ если и не являются ключевыми, то хотя бы существенными. Что работодателю они нужны, что они хоть как-то проверяются при найме..."

В крупных компаниях проводят даже курсы правильного ведения контекстов и пр. приблуд к ИИ

В крупной компании на старте новому сотруднику даются десяток-полтора курсов начиная от противопожарной безопасности и кончая SOX. И по этим курсам "пересдачи" регулярные. Добавление в этот унылый список "курсов по ИИ" ни о чём не говорит.

появление Интернета. Возможность передавать данные «с мест» без организации командировочных выездов, возможность совместной работы над документами несколькими людьми из разных точек мира

Для передачи данных интернет не нужен, научные работники СССР прекрасно обменивались данными со всем миром с середины 80-х (а то и раньше) по UUCP (электронной почте).

Статья имеет признак раздувания водой через ИИ. Приведённые факты вызывают сомнения:

  • Пропущен Visal Basic с VBX и OCX

  • Пропущен Delphi с быстрой разработкой

Пример для меня звучит так: Когда я был начинающим разработчиком я на С++ написал задачу за 5 рабочих дней, когда я стал сеньором, учитывая опыт предыдущего решения, смог написать задачу за два дня. Т.е. причина не в языке С++ или С#

То что сейчас разработка с ИИ дешевле это не показатель совсем. Я помню момент когда интернет от beeline был бесплатным. Тестировалась технология. Когда облако от mail.ru раздавали 1Тб бесплатно. Пробная партия всегда дешевле.
Но сколько будет стоить разработка через пару лет? Сколько будет стоить токен? Сколько будет стоить review кода? Что будет нести ответственность за баги в этом коде?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации