Искать инопланетный техногенный мусор на Луне - ну такая себе идея. Я сам к этому отношусь скептически, поэтому дальше только про измеримые вещи. То, что вы прочитаете ниже, это не строгая академическая статья, а скорее инженерная прикидка «на салфетке». Если в комментариях появятся суровые планетологи и разнесут мою математику в пух и прах, я буду только рад.
Идея искать техносигнатуры в лунном грунте не моя выдумка, её обсуждают Paul Davies, Alexey Arkhipov, и в свежих работах Lewis Pinault и коллеги по npj Space Exploration и NAM 2025. Все оценки в статье - порядки величин, предназначены для обсуждения и критики, а не как строгая модель.
Начнем с фактов. За последние восемь лет мимо нас пролетели три межзвездных объекта. В октябре 2017 года телескоп Pan-STARRS1 поймал в свой объектив странный вытянутый объект 1I/Оумуамуа. Спустя два года, в августе 2019-го, любитель астрономии Геннадий Борисов открыл вторую межзвёздную комету. А в июле 2025 года система ATLAS засекла третью комету 3I/ATLAS. По трем объектам не ясно - много это или мало, но это может быть отправной точкой для расчетов, дальше использую пролеты межзвездных тел как параметр сценария, и это мы еще не видели сколько засечет обсерватория Веры Рубин, который может перевернуть наше понимание по объему тел пролетающих через солнечную систему.
А если хотя бы один из пролетевших мимо нас объектов это не природное тело, а обломок чьей-то технологии? Фрагмент солнечного паруса, кусок обшивки зонда, или просто космический мусор чужой цивилизации. И теперь я скажу, что у нас есть способ это проверить, и для этого не нужно лететь к другим звёздам. Нужно просто внимательно покопаться на Луне.
Почему Оумуамуа странный?
Оумуамуа вел себя нетипично. При длине от 100 до 400 метров он показал негравитационное ускорение. Говоря простым языком, он разгонялся не только за счет притяжения Солнца. На выходе из системы объект получил «необъяснимую» прибавку к скорости около 30 м/с. Для камня или куска льда без видимого хвоста газов это странно.
Ави Лёб, профессор астрономии из Гарварда, предложил радикальное объяснение: если аномальное ускорение вызвано давлением солнечного света, то объект должен быть тоньше миллиметра, как световой парус. Это предположение вызвало бурные дискуссии в научном сообществе. Большинство коллег Лёба склоняются к естественным объяснениям, например, что Оумуамуа был фрагментом азотного льда или «космическим айсбергом». Но прямых доказательств ни у одной из сторон нет, а объект уже давно недосягаем для наблюдения.
Однако есть и другой подход. Вместо того чтобы гадать о природе пролетевшего объекта, можно задаться вопросом, что если подобные объекты и впрямь фрагменты чужих технологий и падали на Луну в течение миллиардов лет? Луна не имеет атмосферы, её поверхность геологически мертва на протяжении многих миллиардов лет. Всё, что упало на неё за это время, лежит всё ещё там. Вопрос только в том, как это найти. Начнем сначала с калибровки метода на нашем техномусоре.
Сколько мусора производит наша цивилизация?
По данным ESA и NASA на 2024-2025 годы, на околоземной орбите находится:
• ~40 500 объектов размером более 10 см (каталогизировано)
• ~1 100 000 объектов размером 1–10 см (оценка)
• >130 000 000 объектов размером менее 1 см (оценка)
• Общая масса на орбите: 9300–11 500 тонн
Это результат примерно 69 лет активной космической деятельности с 1957 года по сегодняшний день. И это только то, что осталось на орбите. Человечество запустило пять аппаратов, которые покидают Солнечную систему: «Пионер-10», «Пионер-11», «Вояджер-1», «Вояджер-2», «Новые горизонты». При массе от ~250 кг («Пионеры») до ~722 кг («Вояджеры») и ~478 кг («Новые горизонты»), это ничтожно мало в масштабах космоса. Но это только начало.
Человечество только выходит на траекторию настоящего освоения космоса. Starship, Starlink, китайская лунная программа, Artemis - мы производим всё больше и больше аппаратов. Если предположить, что другая цивилизация прошла похожий путь развития и просуществовала в «космическую эру» 100, 1000 или 10 000 лет, сколько она могла намусорить? И сколько из этого мусора могло улететь в межзвёздное пространство?
А аппараты, которые уже улетели за пределы орбиты Нептуна, также станут когда-нибудь космическим мусором, если только человечество не соберётся их догнать, захватить и поместить в музей.
И что мы уже оставили на Луне?
Прежде чем искать чужой мусор, давайте честно оценим сколько нашего мусора уже там? Это не праздный вопрос. Если мы сможем найти и идентифицировать земной техногенный мусор в лунном грунте, это станет калибровкой методики. Всё, что похоже на техногенное, но отличается по изотопному составу - кандидат на инопланетное происхождение.
Источники земного мусора на Луне. Земной техногенный мусор попадает на Луну тремя основными путями:
• Прямые посадки и аварии. ~60 аппаратов общей массой ~200-250 тонн осталось на поверхности. Это «макрофракция», посадочные ступени, модули, разбившиеся зонды.
• Выбросы от двигателей. При посадке и взлёте двигатели выбрасывают продукты сгорания в реголит. Каждая посадка Apollo выбросила кубометры грунта, облако микрочастиц разлетелось на сотни метров.
• Космический мусор с земной орбиты. Вот здесь начинается интересное. Часть мусора с околоземной орбиты может достигать Луны.
Мусор с орбиты Земли: оценка потока к Луне
Как мусор с орбиты Земли попадает на Луну? В основном из-за резонансов, светового давления на мелкие частицы и гравитационных возмущений. Плюс не забываем про столкновения спутников (привет обломкам Kosmos-2251 и Iridium-33) и испытания противоспутникового оружия, которые выбрасывают осколки на сильно вытянутые орбиты. Полагаю, что еще и от каждого спутника на орбите летят микрочастицы при столкновениях с пролетающими микрометеоритами.
Расчёты:
Площадь поперечного сечения Луны: πR² = π × (1737 км)² ≈ 9,5 млн км². Площадь сферы радиусом орбиты Луны: 4πR² ≈ 1,86 × 10¹² км². Отношение: ~5 × 10⁻⁶. То есть из частиц, которые проходят на расстоянии Луны, примерно 5 из миллиона попадут на её поверхность. Но мусор с низкой околоземной орбиты (LEO) должен сначала «подняться» до орбиты Луны это требует энергии или специфических возмущений.
Оценка вероятности попадания мусора с LEO на Луну: ~10⁻⁹–10⁻⁸ в год для каждого объекта. Но за 69 лет при ~10⁹ частиц микронного размера здесь суммарный поток может быть значительным.
Итоговая оценка земного мусора на Луне
# | Тип мусора | Размер | Источник | Кол-во на Луне |
1 | Посадочные модули, ступени | 1–5 м | Прямые посадки | ~50-70 объектов |
2 | Осколки столкновений | 1 мм – 10 см | Разрушение аппаратов | ~10⁷ частиц |
3 | Продукты сгорания | 0,1–10 мкм | Двигатели посадки | ~10¹³ частиц |
4 | Частицы краски/покрытий | 10–100 мкм | УФ-деградация | ~10¹⁰ частиц |
5 | MLI-изоляция | 10 мкм – 1 мм | Старение оболочек | ~10⁹ частиц |
6 | Мусор с земной орбиты | 1 мкм – 1 мм | Столкновения, возмущения | ~10⁸ частиц |
Таблица 1. Земной техногенный мусор на Луне (оценка)
Плотность земного мусора на 1 м² поверхности Луны
Теперь пересчитаем на плотность. Учитываем, что мусор распределён неравномерно:
Размер частиц | В зонах посадок | Видимая сторона | В среднем по Луне |
> 1 м | 1 на 10 км² | ~2 на млн км² | ~1,5 на млн км² |
1 мм – 10 см | ~10 на м² | ~0,5 на м² | ~0,3 на м² |
10 мкм – 1 мм | ~500 на м² | ~30 на м² | ~15 на м² |
0,1–10 мкм | ~100 000 на м² | ~5000 на м² | ~2500 на м² |
Таблица 2. Плотность земного техногенного мусора (частиц на м² поверхности)
Вывод - земной техногенный мусор на Луне это не фантазия, а ожидаемый результат, который можно проверить. В 1 кг лунного грунта с видимой стороны ожидается ~1000-5000 микрочастиц земного происхождения. Это определяемый уровень, с очень высокой вероятностью мы их найдём при целенаправленном поиске.
Очевидно, что для калибровки метода имеет смысл собирать для проб только верхний слой реголита, возможно, свежие образцы с разных мест Луны помогут очень точно откалибровать метод, а для поиска древних/внесолнечных частиц — наоборот, полезны керны глубже активной зоны перемешивания или материал из естественных раскопов (выбросов кратеров/палеореголитов).
Какие частицы мы можем найти и как их идентифицировать?
Как отличить земной техногенный мусор от природного лунного материала и от потенциально инопланетного? Вот конкретные критерии:
Тип частицы | Размер | Как выглядит под микроскопом | Маркеры земного происхождения |
Сажа от двигателей | 0,1–5 мкм | Идеальные сферы углерода, цепочки | Чистый углерод, сферическая форма невозможна в природе на Луне |
Частицы краски | 10–100 мкм | Плоские чешуйки, слоистые, TiO₂ белый пигмент | Ti + Al + Zn в нетипичных соотношениях; гладкая поверхность |
MLI-фольга | 10 мкм – 1 мм | Многослойные сэндвичи: полиамид + Al | Полимеры - на Луне полимеров не бывает вообще! |
Осколки сплавов | 10 мкм – 1 см | Острые сколы, оплавленные края | Fe+Cr+Ni (нержавейка), Al+Cu+Mg (дюраль), Ti+Al+V |
Солнечные элементы | 100 мкм – 1 см | Правильные кристаллы Si, синее покрытие, Ag-дорожки | Чистый Si + Ag-контакты — в природе не встречается |
Углеволокно | 5–20 мкм | Идеальные цилиндры, постоянный диаметр | Чистый углерод в форме ровных нитей — только техногенное |
Таблица 3. Идентификация земного техногенного мусора в лунном грунте
Изотопный «паспорт» земного происхождения
Доказательство земного происхождения частицы это изотопный состав. Земля имеет характерные изотопные отношения, которые отличаются от лунных, марсианских и, тем более, от межзвёздного материала:
Кислород: δ¹⁷O и δ¹⁸O , Земля и Луна лежат практически на одной фракционной линии (TFL), поэтому кислород не отличит земной мусор от лунного грунта. Зато он надёжно отделит любой материал Солнечной системы от межзвёздного, это к межзведному потоку частиц, если переплавленная частица вызывает подозрение
Титан: ⁵⁰Ti/⁴⁶Ti — земное соотношение отличается от лунного и метеоритного
Хром: ⁵⁴Cr/⁵²Cr — маркер планетного происхождения
Железо: ⁵⁶Fe/⁵⁴Fe — земное соотношение характерно для техногенных материалов
Как я вижу поиск:
Сначала находим частицу, которая по форме и структуре явно выглядит техногенной
Потом прогоняем её через изотопный анализ
Если изотопы земные - это наш мусор (калибровка методики)
Если изотопы не земные - это кандидат на инопланетное происхождение
Расчёт: сколько чужих объектов может быть на Луне?
Когда я посмотрел на эти цифры по нашему собственному мусору, сразу возник вопрос: а сколько же тогда могли намусорить цивилизации, которые осваивали космос тысячи или миллионы лет? Или могли происходить еще более катастрофические события после смерти таких цивилизаций - типа разрушения сфер Дайсона. Попробуем прикинуть.
Также применим степенной закон распределения размеров (α ≈ 2,8).
Оумуамуа имел размер ~100–400 м. Из трёх обнаруженных межзвёздных объектов только он показал аномальное поведение, остальные два были типичными кометами. Возьмём верхнюю границу: допустим, что один потенциально техногенный объект размером ≥100 м пролетает через внутреннюю Солнечную систему раз в ~30 лет.
Но по степенному закону мелких объектов гораздо больше, чем крупных. Кумулятивное распределение: N(>D) ∝ D^(1−α). При α = 2,8:
Соотношение числа объектов ≥1 м к числу объектов ≥100 м:
(1/100)^(1−2,8) = 100^1,8 ≈ 4 000
То есть на каждый Оумуамуа приходится ~4 000 объектов метрового масштаба.
Поток объектов ≥1 м через окрестности Солнца:
~4 000 / 30 лет ≈ 130 объектов в год
За время жизни Луны (4,5 млрд лет):
130 × 4,5 × 10⁹ ≈ 6 × 10¹¹ пролётов
Вероятность попадания в Луну: ~10⁻¹⁰ (геометрия + гравитационная фокусировка)
Итого объектов 1–10 м на Луне:
6 × 10¹¹ × 10⁻¹⁰ ≈ ~60
Аналогично для более мелких частиц степенной закон даёт ещё больше: объектов 1–10 см — порядка десятков тысяч, микрочастиц — миллионы.
Результат расчёта:
Объектов 1–10 м на Луне от межзвёздных посетителей: ~60
Частиц 1–10 см: ~10 000
Микрочастиц 0,1–1 мм: миллионы
Конечно, это скорее верхняя, довольно смелая оценка. Но даже если техногенным окажется лишь каждый тысячный объект, на Луне всё равно должны лежать тысячи микрочастиц. Именно поэтому я считаю, что копаться в микронном масштабе намного перспективнее, чем искать целые обломки размером с дом.
Для сравнения: на Луну падает ~1800-5000 тонн природных микрометеоритов в год. Но их легко отличить от техногенных частиц - у природного материала нет полимеров, правильной геометрии и специфических сплавов. А на земной орбите поток микрометеоритов по модели Грюна размером 10 мкм на 1 квадратный метр составляет ~10⁶ - 10⁷ частиц в год и по некоторым источникам 20% из них - это межзвездный материал.
Кто уже работает над этой идеей?
В июле 2025 года на конференции NAM 2025 доктор Льюис Пино (Lewis Pinault) из Института SETI представил доклад «Micron Scale Technosignatures: How Examination of the Lunar Regolith may Constrain the Number of Past Technological Civilisations in the Galaxy». Он разработал алгоритм YOLO-ET, который показал 90% уровень обнаружения микрочастиц. В январе 2026 года его команда опубликовала в Space Exploration статью о поиске посадочного модуля «Луна-9» с помощью ИИ и успешно его нашла.
Как пишет Пино: «С 4 миллиардами лет стабильной истории накопления частиц со всей Галактики, Луна становится привлекательной целью для поиска артефактов любого масштаба, как человеческих, так и, потенциально, внеземных».
Что перемалывает артефакты на Луне и почему это не убивает идею
Луна - это не тихий музей под стеклом. Верхний слой реголита постоянно «перепахивается» процессом, который планетологи называют impact gardening (ударное садоводство). Микрометеориты за миллиарды лет перемалывают и перемешивают поверхность. Крупные обломки постепенно дробятся на мелочь. Скорость перемешивания разная в зависимости от модели, но суть одна: верхние 10–30 см активно тасуются, а глубже метра всё уже гораздо спокойнее.
Забавно, но именно это постоянное перемалывание не хоронит идею, а скорее играет нам на руку. Мы ищем не целые космические корабли, а микрочастицы - продукты разрушения чужого техномусора. Чем дольше объект лежит на Луне, тем больше шансов, что он уже превратился в те самые характерные обломки, обрывки фольги MLI, углеволокно и сплавы, которые мы умеем опознавать под микроскопом и по изотопам.
Практический вывод для меня такой: чтобы реально увеличить шансы, нужно очень внимательно выбирать, откуда брать пробы. Поверхностный слой (0-2 см) - самый «шумный» из-за свежего перемалывания, но и лучший для калибровки на земном мусоре. Лучше работать с образцами с глубины 5-50 см в относительно спокойных районах, вдали от молодых кратеров, или в защищённых местах.
Перспективными выглядят кратеры вечной тени в полярных регионах с водяным льдом, там частицы, упавшие миллионы или миллиарды лет назад, сохраняют более стабильную стратиграфическую историю. Возможно, лед сможет обеспечить лучшую сохранность упавших образцов.
Сколько грунта нужно проанализировать?
При степенном законе с α = 3,5, более крутая характеристика взята по причине ударного разрушения частиц грунта микрометеоритами:
Частицы 1-10 мм: плотность ~14 200 на км²
При глубине реголита 5-10 м: ~1 420 частиц на м³
Для 95% вероятности обнаружения: ~3 кг грунта!
Но для поиска земного мусора нужно ещё меньше — в 1 кг грунта с видимой стороны ожидается ~1000-5000 земных микрочастиц. Это определяемый уровень.
Практическая программа: калибровка и поиск
Калибровка (1-2 года): Анализ образцов из зон посадок. Найти и идентифицировать земной мусор. Отработать SEM/TEM, масс-спектрометрию, изотопный анализ. Создать базу данных «портретов» земного техногенного мусора. Обучить нейросети на образцах земного мусора. Это будет фундамент для дальнейших исследований разнообразных космических проб, которые будут собираться с различных тел солнечной системы по мере развития экспансии в космос.
Поиск аномалий (2-3 года): Анализ 50-100 кг грунта из точек, удалённых от мест посадок. Искать частицы с техногенной морфологией, но аномальным изотопным составом. Вероятность обнаружения: 5-15%(моя оптимистичная оценка).
Расширенная программа (5-10 лет): Систематический анализ 500-1000 тонн грунта. Вероятность обнаружения: 95-99% при оптимистичном сценарии.
Парадокс Ферми и его усиление
Если расчёты верны, Луна должна быть «усеяна» микронным чужим мусором. Возможные объяснения его отсутствия:
Мы одни или почти одни, мы первые, до нас никто еще не мусорил в космосе
Космические фазы очень короткие (<100 лет)
Мы не там ищем (частицы есть в образцах, но не опознаны)
Развитые цивилизации «чистые», космический мусор не производят
Оумуамуа это естественный объект, гипотеза ошибочна
Что дальше?
В целом идея вполне проверяемая на практике. Если хорошенько поковыряться в лунном грунте, мы либо получим реальные физические доказательства существования инопланетных техногенных цивилизаций, либо окончательно убедимся, что мы, скорее всего, одни в Галактике.
Начать можно с калибровки: найти наш, земной мусор в зонах посадок. Это не «поиск летающих тарелок», а обычная верифицируемая гипотеза о техносигнатурах. А дальше, искать то, что выглядит как техногенное, но «пахнет» не нашей Солнечной системой.
Интересно узнать у коллег из институтов (ГЕОХИ РАН), работающих с лунным грунтом, рассматривалась ли возможность включения поиска микронного техномусора в программы исследований? Ниже, к примеру, реальный снимок частиц лунного грунта из открытых источников, они есть в доступе, но их очень мало, не хватает для машинного обучения. Кому, кстати, интересно, может самолично оценить 10084 (Apollo 11) and 14163 (Apollo 14) частиц реголита по ссылке №11.
Алгоритмы машинного обучения уже существуют. Методология отрабатывается. Нужны только образцы и воля к поиску. Начать можно было бы с 30-50 миллиграмм лунного грунта из образца Луна-16, этого должно хватить для разметки 500 000+ изображений,~15 миллионов частиц, точность классификации частиц грунта 5σ (99.99994%). С такой базой можно было бы искать техногенные частицы в новых образцах грунта с Луны.
Пока я вижу такой рабочий метод поиска техногенного мусора, в дальнейшем, по мере развития полетов на Луну можно задуматься и о более варварском методе поиска, с помощью дронов на Луне, оснащенными вихретоковыми сепараторами, для отделения мелких фракций чистых металлов размерами от 10нм до 10мм.
Наличие чистых алюминия, меди, титана, стальных сплавов с хромом и молибденом в обогащенном остатке в частицах будет являть 100% индикатором техногенного мусора. Представляю, что пройдясь по гектару лунной поверхности мы смогли бы найти немало интересного.
Публично озвучивалось, что на исследовательские группы ушли десятки килограмм, а сотни остаются в хранилищах. В программе Аполлон было привезено 382 кг, в теории, можно в этом грунте поискать, но кто же отдаст пару килограмм на вихретоковую сепарацию? У меня больше надежд на новые образцы с Луны в новых экспедициях, это очень важно для калибровки на земном мусоре!
Или мы найдём следы других цивилизаций или узнаем, что мы всё-таки одни. Что, возможно, ещё важнее. Мало того, мы лучше узнаем, как реально распространяется космический мусор с орбиты Земли, что может помочь лучше бороться с загрязнением земной орбиты.
Источники и ссылки
NASA Science: 'Oumuamua — https://science.nasa.gov/solar-system/comets/oumuamua
ESA Space Environment Report 2024 — https://esa.int/Space_Safety/Space_Debris/ESA_Space_Environment_Report_2024
NAM 2025: доклад Lewis Pinault — https://conference.astro.dur.ac.uk/event/7/contributions/247
Nature npj Space Exploration: Luna 9 identification — https://nature.com/articles/s44453-025-00020-x
NASA: Space debris populations — https://nasa.gov/smallsat-institute/sst-soa/deorbit-systems
PNAS: Prevalence of Earth-size planets — https://pnas.org/doi/10.1073/pnas.1319909110
Avi Loeb: Artificial Origin for 'Oumuamua — https://lweb.cfa.harvard.edu/~loeb/Loeb_Astrobiology.pdf
Paul Davies: Searching for alien artifacts on the Moon — https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2013AcAau..89..261D
Alexey Arkhipov: Search for Alien Artifacts on the Moon — https://adsabs.harvard.edu/full/1995ASPC...74..259A
Chang'e-5 lunar samples analysis — https://academic.oup.com/nsr/article/9/2/nwab188
3D shape and size data for 10084 and 14163 lunar regolith particles —https://data.nist.gov/od/id/mds2-3043
