Закурсорить мечту. Часть 3: ТЗ и первый промпт

[propell-ant]

сейчас вы находитесь в одном из самых захватывающих моментов всего процесса.

Интересно, что же за пример нас ждет?

Много лет у меня была идея сделать цифровое кладбище.
...
Мне кажется, это может быть прорывная идея, потому что ничего подобного, вроде, не существует.

Мужик, ты серьезно?!
Ну, новое слово в подаче учебного материала. На хабре такого точно еще не было.

[PaulMan]

Судя по тону вашего обращения, вы вообще выше всяких кладбищ и стартапов. Но круто, что первый коммент от такой важной персоны, спасибо.

Если по сути самого проекта, может сделаю отдельный пост потом почему я 10 лет не делал этот проект (об этом вы уже догадываетесь), почему я все-таки его сделал и как трансформировал. Сейчас это честный материал, честный первый промпт в том виде, каким он был. Технически это изометрический редактор и карты как в стратегиях, ничего мрачного.

Сам рынок digital legacy был $12.93 млрд в 2024 и должен расти с CAGR 15.6% в 2025–2030. Если грубо экстраполировать такой темп, к 2030 это уже порядок $30.9 млрд. Genealogy products & services — это $5.14 млрд в 2025 с прогнозом до $8.41 млрд к 2030 при CAGR 10.1%. И да, люди рождаются и умирают, если что.

[propell-ant]

Я просто увидел тэг "Туториал" и принял его за чистую монету. Но судя по вашему ответу, это может быть и частью PR продвижения бизнес-идеи.Тогда цель и средство меняются местами, тогда вопросов нет.

[PaulMan]

Нет тут продвижения бизнес-идеи. Есть опыт человека, который нырнул в нишу, потратил время, чтобы помочь другим, выкладывая довольно уникальный контент, который просто невозможно получить не истратив полгода на это. И есть реакция, которую я вижу. Эта реакция не на статью и не на подачу, а на изменение рынка, которое отрицается проф. сообществом. И страх распространения такой информации, вот и всё.

[Frisian]

почему я 10 лет не делал этот проект

потому что это дичь которая никому не нужна? А еще люди не очень любят делиться своими провалами и неудачами!

[PaulMan]

потому что тема спорная, но в то же время ниша пустая. насчет провалов не понял, провала не будет, если ничего не делать.

[Pilotv]

Цикл статей интересный лично для меня , не обращайте внимания пишите дальше. Это же habr, любая статья с чем-то полезным тут в первую очередь набирает два типа каментов.

1) Причитания что при написании использовался ИИ, что-то мнению пишущего обнуляет все ценность написанного.

2) Умные каменты что все сделано не так, не темии, и не во время. Обычно от людей с чсв Джобса , не создавшими в своей жизни и собачьей будки .

[MountainGoat]

Отсутствие конструктивных комментариев – это тоже, своего рода, комментарий от сообщества.

[PaulMan]

Не очень хочется в такой токсичной среде что-то выкладывать, если честно. Думаю, что это своего рода профессиональное лобби. Но как ни минусуй такой материал, это трансформацию рынка уже не остановит.