Как я помогла веб-дизайнеру получить 128 000 рублей за разработанный им сайт, выиграв спор с заказчиком в суде

[p0rsche]

Никогда не нравилось, когда не называют конкретные имена в судебных делах, которые завершились. Для тех, кому все же интересно, можно посмотреть тут или тут.
Истец: ИП Ершов Илларион Анатольевич, ответчик: ООО "ЛАЙК ЭКСПРЕСС" (ИП Коваль Сергей Николаевич). Ну и на "крупную логистическую компанию" она явно не тянет, судя по финансовой отчетности в открытых источниках (2024 год - выручка 16млн)

[alexandralaw]

Да, вы верно нашли дело! Просто стараюсь не разглашать публично сведения, но и не скрываю за семью замками. Всегда даю реквизиты дела по личному запросу, т. к мне не жалко поделиться решением суда.
Кстати, по поводу «крупной». Если честно, то я не вдавалась в подробности о выручке. Просто они сами себя так позиционировали 😅 

[dazran]

Расскажете пожалуйста порядок подачи и как определяется сумма компенсации за юридическое сопровождение, ведь до окончания дела не известно сколько "будет потрачено" по данной статье.

Истец ваш родственник? Вы могли указать любые "расходы" или требуются доказательства данных расходов?

[alexandralaw]

Да, действительно, на момент подачи искового заявления по делу мы далеко НЕ всегда знаем, в какую сумму нам выйдут расходы на его ведение. Под расходами я имею ввиду 2 категории расходов:
• на юр. услуги (часто юристы берут фикс. за ведение дела в 1 инстанции, чтобы расходы клиента в этой части были предсказуемыми)
• на иные моменты (например, распечатка / отправка документов в суд / иное).

Поэтому лично я в своих делах подаю в суд "Заявление о взыскании с проигравшей стороны расходов" всегда после того, как основное решение по делу уже вступило в силу (на это есть 3 месяца), поскольку на этом этапе мы можем посчитать всю сумму понесённых расходов и понимать, что больше она НЕ увеличится.

Если рассматривать конкретно это дело, то:

1. Суд возместил истцу всего 20 000 руб. в качестве расходов, хотя фактически понесённых расходов было и заявлялась больше (просто суд её снизил). В частности, фактически было понесено 35 000 руб. на юр. услуги и 2 266,02 руб. иные расходы.

2. На момент ведения дела истец не был моим родственником, но сейчас это мой муж.

Для того, чтобы суд возместил расходы, должны быть соблюдены все документальные формальности. В нашем случае, конечно же:

• был договор юр. услуг

• была фактическая оплата моих услуг (перевод ден. средств)

• было подтверждение оплаты мною налогов с полученной оплаты.