TeleMT без докера, но со SNI-роутингом своими руками

[David_Osipov]

Про докер хорошо написал. Лично слышал о людях, которые докер ставили ради 1 приложухи, что считаю крайне странным.

[poige]

Ставить docker нужно не из-за одной приложухи, а из-за compose — как способа задания повторяемой текстовой конфигурации и самой приложухи, и среды её выполнения. А иначе, конечно, можно и podman'ом обойтись. ;)

[Hadis]

Я тот человек, который ставил докер ради 1 приложухи (потом добавилась ещё куча приложений) :)

Философия моя проста – ОС на VPS это внешняя платформа, песочница для быстрого запуска и быстрого удаления разных приложений. Я могу что-то поставить, посмотреть, понять что мне это не нравится, и снести. И мне не хочется, чтобы последствия моих экспериментов вносили изменения в ОС, оставляли там следы, какие-то файлы конфигов, каталоги, и прочее. Хочется, чтобы система была всегда чистой и стабильной. Использование докера эту задачу полностью решает.

[webself]

Нормальный сценарий. Тут оправдано.

А вот когда опытный вроде разраб разворачивает проект в десятке контейнеров по-модному и потом сам же не может это дело как надо донастроить на уровне докера – это уже маразм. Я такое не раз и не два наблюдал.

[pavia]

Ваш разраб не может донастроить - это по вашему проблемы докера? Ваша критика решений с использованием докера свелась к вкусовщине, суеверию, не знаю, к религиозной неприязни. Сделали вы нативно, хорошо, но надо пнуть докер, показать какой вы крутой, потому что прогрессивно не перености все эти ваши докеры на дух. Так себя это говорит о ваших компетенциях.

[webself]

Причем тут мой разраб. Просто я видел такую ситуацию не раз. И именно к докеру вообще нет претензий. Претензии к людям, которые на ровном месте усложняют систему. Это далеко не только докеров касается в современной разработке, если что.

[c46fd3da]

Для подобных вещей стоит посмотреть в сторону Caddy с модулем L4.

Там это все настраивается существенно короче и интуитивнее.

[webself]

Еще проще, чем здесь? Вроде и так не сложно.

Позже узнал, что такое через haproxy лучше делать. Что он ресурсов меньше ест. Но мне не нужен какой-то массовый сервис. Поэтому дальше ковыряться не пойду.

[tarielx]

Caddy по моим наблюдениям (и по некоторым бенчмаркам) использует чуть больше памяти, чем nginx/haproxy при малом rps. Оптимизация может быть на спичках, но вместе с отказом от докера, при малой нагрузке можно запустить пару "экспериментов" даже на 512 мб озу.

[fronik]

Как сейчас дела со скоростью у Telemt? Ставил его ранее, и скорость загрузки файлов в Telegram не превышала 3Мбит/с

[webself]

Честно, не измерял особо. Разница между "никак" и "любая другая скорость" – огромна)