Красиво, интересно, вылизанно. Но уж больно на интерфейс макоси похоже. Хотя, может быть, это и к лучшему. Зачем что-то придумывать, когда можно просто сделать удобно?
В принципе, какая разница. Особых, проблемных мелочей, пролазивших на гном не знаю. Может быть еще отличие в ядре? Вроде нет. Основная разница: набор и не значительные настройки ПО.
Он с нетбуком своей подруги повозился (тоже я поставил), и захотел то же самое, но на своем ноуте. Поставил «то же самое».
Нормально смотрится.
Переключаться легко, если при запуске запрашивается пароль (иначе система сразу грузиццо, без лишних вопросов). Выбирать аккаунт, под которым хотим залогиниться, в низу экрана выбираем тип интерфейса, который надо загрузить. Там и GNOME, и Netbook Edition 2D, и что-то еще.
Эти настройки запоминаются, и срабатывают при каждом последующем логине.
Вы всегда под рутом воспринимаете окружающую действительность? А если вам покажут эксплоит, что станется с системой? А сможет ли она тогда распознать свою зараженность? (это я про влияние на вас через подсознание)
Так о чем и речь…
Меня видимо поняли неправильно :) У меня этот нетбук — как комп для экспериментов валяется, а сейчас комп для экспериментов забрали :) Почему бы и альфу на экспериментальный комп не поставить, он же не сломается от этого. Да пусть хоть файловую систему портит — мне это пофиг :)
А почему не из Wubi?
Рысь стоит, правда сейчас только на виртуалке. Руки дойдут — начну :) Любимая, правда, еще и в командировки мотается, меня рядом может не оказаться в нужны момент. Так что не всё так просто ;)
Большая разница в скорости.Программы другие, но если нужна в основном сеть, то никаких сложностей не будет.
Опера не идёт, а фервокс и хром работают без вопросов.
Сложно спорить. Фанаты дизайна обычно Макось хвалят, в мире Linux действительно всех в первую очередь функционал и удобство интересует. Но бывают исключения, как видите ;)
Что же такого псевдодизайнерского ты там увидел?
Картинка в данном посте призвана привлечь внимание. Все(кому нужно) увидели знакомый образ и прочитали. Кому не надо — посмотрели на картинку и пошли дальше.
Имхо картинка к месту и даже дизайн тут ни при чем.
На мой взгляд данный пост может заинтересовать не только убунтушников. Лично я — гентушник. Но мне всё равно интересно в каком направлении развиваются другие дистрибутивы.
Чтобы делать что-то новое, чтобы дарить юзерам счастья, и новые коробочки с бесплатными дисками. Ну и чтобы реклама была. Задала этот вопрос у нас в конференции линукс сообщества, почему-то мне ответили что «деньги, интерес, ЧСВ, производственная необходимость»
«Чтобы делать что-то новое, производственная необходимость» иногда что бы узнать что появилось новое нужно заглянуть во внутрь, туда где ядро и весь код… стабильность вот что превыше всех дизайнов!
Пользуясь случаем хочу спросить. Для тех кто вообще с английским не дружит есть нормальные способы сообщать об ошибках? Ну кроме как на форумы писать в надежде что у кого то найдется время составить багрепорт и отправить его. А то получается, что локализацию сделали такую что юзеры «моно-язычники» спокойно пользоваться могут, а сообщать о багах нет. А очень иногда хочется :)
Тут есть проблема. Если вы сообщите на русском, то багу обработать смогут только русскоговорящие. Таких среди разработчиков считанные проценты.
Но бы думаем, как это положение можно исправить. Есть идеи с решениями? Пишите в team.ubuntu.ru/ideapool
Спасибо за ссылку, не знал про этот ресурс. Обязательно поделюсь мыслями в ближайшее время. Крутилась у меня в голове мысль о некой унификации описания багов. Что бы зашел на сайт. Выбрал свой язык, заполнил анкету и приложил логи. А разработчик получил отчет уже на своем языке. Но так как сам я юзер, то докрутить идею не могу. Например очень сырая мысль есть по использованию в багрепортах специальных графических значков и цветов для акцентирования внимания. Что бы язык вообще не использовать. Только как это сделать наглядным и унифицированным.
Если Вы языком немного владеете или например программированием занимаетесь, то наверное google переводчик поможет. Я например такие топики как этот https://bugs.launchpad.net не понимаю даже в гуггл переводе. И мне почему то кажется что количество багов неуклонно растет в месте с популярностью Ubuntu, и работа в сторону унификации поддержки как одно из направлений развития вполне логично. Ну если конечно есть заинтересованность в расширении количества багрепортеров. За всех говорить не буду, но я лично например всегда сообщаю об ошибках или даже просто высказываю свое мнение по интересным для меня продуктам. Понимаю что это важно для дальнейшего развития. Но только делаю я это тогда когда разработчик предусмотрел удобный и комфортный для меня способ связи с ним. Но я в принципе не настаиваю :) Это просто мое мнение :)
Вобщем просто новая концепция, которая как бы должна улучшить UX, но из скриншота, по которому конечно трудно судить, конкретно для календаря ничего нового не сделали, а вот Locations как бы совсем не убрали/не реализовали.
вынуждено проапгрейдился ещё в районе 2ой Альфы, с каждым днём всё стабильнее. Правда если бы мне сам бы аппорт не говорил, что что-то где-то падало, то я бы и не заметил. Потихоньку наблюдаю за мелкими багами, надо собраться всё зарепортить.
если ничего не делать, как обычная система, все зависит от ноута.
Я на нетбуке, могу спокойной часов 5 не пользоваться розеткой(если сайты читать, и переписываться)
Вышла версия Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat Alpha 3