Искусственный интеллект и функции нейронов в мозге. Как связи определяют природу наших клеток

[harikein70]

хаха, уже сегодня известно что внешне неотличимое поведение двух особей может обеспечиваться топографически не совпадающими нейроными цепями. в ряде случаев даже спайковые сигнатуры не совпадают но внешне поведение не отличимо. Что же это может означать , что сети это лишь опосредующие функциональные структуры а селекция задается средовой компонентой ?

[MisterClever]

Скорее, что к одному адаптивному механизму лежали разные пути) И обе особи усвоили свои личные жизненные уроки)

[Laura_mur]

У Сапольского тоже в свое время были высокие амбиции с помощью науки объяснить работу человеческого мозга, но нет ли какого-то ощущения от последних его видео, что он уперся в невидимый потолок, который объяснить не в силах? Но все же здорово, что удалось сделать ещё один шаг в такой области, и не стоит быть такими критичными, будто это конечный результат, это скорей начало или середина пути к истине

[MisterClever]

Согласен, что концепции Сапольского если не зашли в тупик, то немного расходятся с тем, что наблюдается в последних исследованиях) Я вижу, что психика намного лабильнее, и не упирается в чистый детерминизм, вместо этого находясь скорее в постоянной позиции "вариативного выбора" со склонностями к тому, чтобы выбрать один из многих вариантов)

В статье привожу ссылку на интервью доктора Брюса Липтона, сотрудника Медицинской школы Университета Висконсина и автора исследований над стволовыми клетками, которые проводились в Стэнфордской школе медицины. Достаточно любопытный материал о роли нашей среды)