Обновить

И снова ИИ, как я из предпринимателя стал «мечтателем»

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение5 мин
Охват и читатели7.9K
Всего голосов 12: ↑10 и ↓2+11
Комментарии15

Комментарии 15

ИИ делает вещи, но ручной быдлокодинг всё ещё воспринимается как должное 😁

и мой путь в ИИ начался в марте 2022. Для меня данная технология показалась магией.

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
— А. Кларк.

Любая технология, отличимая от магии, недостаточно развита.
— Б. Гем.

Любой человек, неспособный отличить технологию от магии, недостаточно развит.
— Я.

(По мотивам:)

Моя философия лежала в том, что я не считал прибыль

Заец, ты, штоле?

😅

Любой человек, неспособный отличить технологию от магии, недостаточно развит.
Вариант, что сингулярность(технологическая) уже наступила вы не рассматриваете?

Если сингулярность уже наступила, то странно, что она занята комментированием статей, а не решением хоть одной практической задачи

Вариант, что сингулярность(технологическая) уже наступила вы не рассматриваете?

(Подходя к окну): Чтой-то ни одного пиратского корабля летающего автомобиля я поблизости не вижу...

Так вот, на дворе 2022, у меня уже несколько проектов, которые я через не хочу, терзая себя, толкаю вперёд. Да, идут доходы, достаток к 30 годам уже выше среднего. Но я ненавидел всё, что делал, и всё ещё пытался создавать. А сами понимаете, чем больше проектов, тем хуже качество. И в ИИ я нашёл ключ.

В терзании себя и токенов у OpenAI (а потратил я, думаю, у них кучу, благо подписка была) я написал вопрос:

Эта цитата полностью разрушает доверие к статье

Почему?

2022, ИИ, openai, подписка

Если вы про дату то я без конкретики писал. Возможно смещения в во времени. Ну про остальное я не понимаю о чем вы 🙄

Если не понимаете, жаль. В целом, пришлось вернуться к статье и по моей оценке, это либо маркетинговый прогрев продукта от стартапа, либо то же самое, но от одинокого энтузиаста. Но парнем с СТО, работающем с ИИ с 2022 года, не просто не пахнет, но и невозможно. На каждом шагу дикие анахронизмы. Частичное подтирание на иллюстрациях реальных времени и дат, ситуацию вообще не спасают. ГПТ-3 не умеет программировать (ошибка многих ЛЛМ-текстов). Но надо же проверять за нейросетью. Полное несоответствие сроков, сложности и заявленного бэкграунда... И так далее. Не вижу смысла разбирать придуманную историю.

Камиль, приглашаю вас на наше СТОА в г. Наро-Фоминск ул. современная д2.

Так же на всех мои сайтах есть юридические данные.

AI не писал код , а генерировал куски который я вставлял. Был 3.5 gpt.

Я вам могу предоставить исходный код первой программы.

Я оцениваю только вашу статью. Код, СТО, другие ваши проекты, это всё замечательно, но у меня перед глазами только текст вашей статьи.

ChatGPT 3.5 имел размер контекстного окна 4096 токенов.

Через 3 часа у меня стоит PyCharm, и внутри одного файла .py около 2к строк и четыре класса: uchet, cassa, sklad, admin.

Через час у меня уже GIPIX_v0.1.exe весом 210 МБ и база SQLite.

Для человека "далекого" от ИТ это невозможно. Кусками или не кусками, просто невозможно. Подписка даже на эту печаль появилась только в феврале 2023г.

Да вы были правы, хронологическая нестыковка в статье, первый файл был создан 07.07.2023. А в 21.02.2024 была последняя версия exe файла. Каюсь!

А где гитхаб или разбор процесса разработки? Или в чем интерес для пользователей Хабра.. С вайбкодингом итак все понятно - удел непрофессионалов без денег или говнокодеров.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации