
Комментарии 21
Здравствуйте! 10 пикофарад померяет? Если да - с какой погрешностью?
Зачем костыль с расширителем портов через i2c? Вроде у мега 8 ног в избытке для данного случая. Если прям очень надо i2c то надо к плюсу его обязательно подтягивать. И если уж используете АЦП так и AVDD, AREF хорошо бы не тупо на цифровое питание цеплять. На сброс пожалели одного конденсатора? На питание проца тоже жалко 0,1uF поставить? Курсовая штоли?
Курсовая. Препод сказал, что если будет ссылка на Хабр, зачет автоматом.
Ну серьезно, чертежный шрифт, официальные формулировки все указывают на это. Таких статей тут не одна и не две, видимо это KPI какой то у студентов.
Препод время себе экономит, похоже. Через неделю по ссылке просто посмотрит комменты и поставит зачёт.
Никакие дополнительные нервные сети кроме нас и модераторов не нужны. Аппаратура при нём. (с)
То есть методы борьбы с этим получается - в комментах нужно писать с такой дотошностью, какая существует на ученом совете при присвоении ученой степени. Грубо говоря - раздолбать работу в пух и прах, с приведением пруфов или без них. И если на ученом совете один оппонент(кроме комиссии), то тут могут быть минимум десяток.
Спасибо за замечания, про конденсаторы действительно не подумал, посчитал стабилизатора с обвязкой хватит. Ножки оставил для возможности расширения функционала в будущем. Да, курсовая)
Установить разрядный штырь в положение «ВХОД»
Это борьба с англицизмами такая? :)
К слову, наверняка имелось в виду высокоимендансное состояние входа, без подтяжек, определяемых с архитектурой периферии МК.
Стараемся выкручиваться как можем
Для нормального измерения нужно генератор тока и компаратор хороший. Фактически, АЦП двойного интегрирования, только меняется не ток, а ёмкость. Переключение диапазонов - переключение токов. И предусмотреть калибровку (или, по нынешнему ГОСТу - юстировку) перед измерением.
Как первое приближение - нормально.
Конденсатор лучше заряжать постоянным током. Тогда напряжение будет расти линейно.
Хороший уровень для ардуинщика, но странный уровень для разработчика встраиваемых систем. Возможно, упор тут на схемотехнику, а не на программирование, ну тогда - мем про сомнительно, но окэй.
Спасибо, старался сделать упор на все и сразу, но по чуть-чуть, а почему странный уровень разработчика, что можно улучшить в программе (можно хотя бы маленький пример, буду очень благодарен)
Понимаете, разработчик с опытом не будет заниматься такими колхозными решениями, условно говоря, превозмогая физические ограничение программными. Ну условно говоря если у Меги ацп 8 бит, а в прыжке 12 (и то не совсем настоящих) у некоторых, то проще взять внешний ацп на 16 бит и работать с ним, а не изобретать алгоритмы фильтрации и усреднения. И оно не особо то дорогое будет. Ну это я так, грубо говоря.
Не мешал бы расчëт точности. И ссылки на хабростатьи, где собирали похожие схемы с преобразованием ëмкость-время. А их не одна такая.
По плате такие замечания: на каждой паре ног питание-земля конденсаторы обязательны. Дорожка питания на ЖК и его подсветку - не тонко?
И раз уж плата получилась односторонняя, выводные компоненты на неë устанавливаются с другой стороны обычно)
Ну и поз.обозначения U1 U2 U3 - это по какому-то марсианскому ГОСТу по-моему.
Для курсовой работы очень неплохо!
Как разработать устройство с нуля. Прибор измерения ёмкости конденсаторов