Комментарии 27
После такого каминг аута не забанят ли вас в научном сообществе за использование ИИ?
Это был эксперимент, в журнал я не стал направлять. Просто реальный кейс за 2 часа с синтетикой равной 0% по антиплагиату!
Не показатель, если случайных букв через rand() нагенерить, тоже будет 0% по антиплагиату
Все исходники и процесс в облаке: https://cloud.mail.ru/public/HX5s/N15j6df62
Кажется, что “научная статья” — это не то, что можно просто “надиктовать без структуры”
Это статья тоже написана с помощью ИИ. Штампы «без магии», списки без необходимости. Лучше бы написали просто от себя свои мысли по этому поводу, реальную историю
Автору респект, если последним шагом он вычитал ВСЮ статью. БЯМ - это инструмент.
Экспертиза есть в теме: https://www.ipng.ru/about/dissertation-council/Materialy-dissertacij/824/
Диктовал по уже опубликованным статьям иностранным своим.
Просто позорище. Искренне надеюсь, что ваши коллеги по отрасли это увидят и вас выкинут из научного сообщества навсегда.
Не нужно бояться и стесняться. Молодец, что делишься полезными решениями. ИИ - это инструмент, а в руках светлой головы еще и серьезный ускоритель, если не сказать, что телепорт мысли. Пусть он несет нас в светлое бу…
Нейрослоп про нейрослоп
Очень интересно. А почему транскрипция отдельно от ИИ? Или я не так понял? Какой ИИ использовался? Пробовали ли вы делать что-то такое, но с математическими выкладками?
Здравствуйте! Благодарю за содержательный вопрос!
я использовал гпт чат - аудиофайлы он не переваривает поэтому на отдельном ресурсе распознал в текст
Есть опыт в научно практических кейсах НОВАТЭК. Формулы и расчеты ИИ прекрасно переваривает и делает.
Статьи с формулами пока не делал. Это мой первый опыт. Акцентирую, что опубликованные в журналах свои статьи я готовил без ИИ.
Хочу чтоб научное сообщество одобрило корректное использование ИИ для упрощения рутины.
Ну так отдайте статью ИИ на рецензирование. Зачем людям-то такое читать?
Удивительно почему этот хлам и трэш из песочницы написанный ИИ про ИИ так легко попал в ленту?
Это когда другие статьи с реальными исследованиями остаются в песочнице с формулировкой "с высокой вероятностью написаны ИИ".
Эй, модераторы !?
А автору на заметку - уже софт может писаться полностью с помощью ИИ.
Если вы только проснулись, то не надо голосить об этом на весь мир.
Тут и без вас вайб вой стоит целый год.
Послушайте песню! И не завидуйте ;)
Разве названием должно быть не что-то типа "Влияние магнитостатических и [низкочастотных?] электромагнитных полей на ..."?



Как я за два часа написал научную статью с ИИ и что из этого вышло