
Комментарии 10
Когда я учился в универе, меня сильно били по рукам линейкой за формализм:
dx -- это когда мы говорим о бесконечно малых, которые могут расти или убывать (например, приращение координаты);
δх -- это когда мы говорим о бесконечно малых, которые не могут убывать (например, приращение совершённой работы в процессе).
У вас в статье есть некая фривольность в этом плане.
В статье развиты идеи нестандартного анализа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипервещественное_число
Термин «гипервещественное число» предложен американским математиком Эдвином Хьюиттом в 1948 году. Теорию поля гипервещественных чисел как расширения поля вещественных чисел опубликовал в 1960-е годы Абрахам Робинсон, который назвал её «нестандартным анализом».
Теория гипервещественных чисел даёт строгий подход к исчислению бесконечно больших и бесконечно малых величин, которые в этом случае, в отличие от стандартного анализа, являются не переменными, а постоянными, то есть числами. В нестандартном анализе реабилитируется восходящая к Лейбницу и его последователям идея о существовании актуальных бесконечно малых величин, отличных от нуля, — идея, которая в историческом развитии математического анализа была заменена понятием предела переменной величины.
Ключевые особенности НА:
-- Принцип переноса: Любое математическое утверждение верное для обычных чисел, остается верным и для гипервещественных. Это позволяет переносить правила алгебры на бесконечно малые.
-- Стандартная часть - st: Операция st() «округляет» гипервещественное число до ближайшего обычного. Что заменяет процедуру вычисления предела.
Выгоды НА:
– Функция непрерывна, если бесконечно малое изменение аргумента вызывает бесконечно малое изменение значения
– Дифференциалы dx и dy становятся реальными числами, а не символами. Их можно делить, умножать и сокращать, как в обычной школе.
– Геометрическая наглядность: Криволинейная трапеция действительно состоит из бесконечно тонких прямоугольников. Это больше не метафора.
– Связь с производной: Основная теорема анализа (Ньютона-Лейбница) доказывается почти автоматически: мы просто суммируем бесконечно малые приращения функции df, и их сумма дает общее приращение f(b)-f(a)
В статье используется инвариантность формы первого дифференциала. В нестандартном анализе это следствие того, что dy = f’(x)dx — это прямое равенство между числами. Это позволяет строить геометрические выводы (через ориентированные объемы и векторы), оперируя приращениями как физическими векторами, а не переменными “стремящимися к нулю”.
И немного что значит «инвариантность формы» первого дифференциала.
Первый дифференциал df это результат скалярного произведения градиента ∇f на вектор перемещения dr. Имеем df = (∇f, dr). Поскольку скалярное произведение двух векторов - число не зависящее от выбора системы координат (это числовой инвариант), значит df будет неизменным.
В обычном матанализе инвариантность формы — это теорема о правиле дифференцирования сложной функции. В нестандартном анализе акцент смещается на геометрию:
– Мы смотрим на функцию в бесконечно малой окрестности («под микроскопом»).
– Там поверхность функции выглядит как плоскость.
– У этой плоскости есть наклон (градиент).
– Формула df = (∇f, dr) — это просто уравнение этой плоскости.
– Так как геометрия плоскости не зависит от системы координат, то и формула её описания (первый дифференциал) сохраняет свой вид.
PS Это же, вероятно (проверить!), будет справедливо и для криволинейных координат: «внутри» них это скалярное произведение будет давать одно и то же числовое значение приращения df.
Для второго дифференциала это уже не работает т.к. он “меряет” кривизну самой плоскости (или самой системы координат). В функции d(dy) - появится не нулевое (второе) слагаемое, которое нельзя отбросить.
Саму идею взял не от сюда) Взял из англоязычной статьи в Вики о теореме о дивергенции, там дано второе определение дивергенции через предел проекции на относительный объем. В русскоязычной статье этого нет, так что хорошо, что догадался заглянуть

В "русскоязычной Википедии" - много чего нет. И многое намеренно написано так, чтобы делать из читателя - идиота. Рекомендую всегда пользоваться английской, тем более переводчики - позволяют.
https://translate.google.com/?hl=ru&sl=auto&tl=ru&op=websites
По существу здесь интересна не нотация и не нестандартный анализ, а сама дискретная геометрическая конструкция. Вы берёте конечные разности, собираете из них локальный «градиентный» вектор и умножаете его на произвольное смещение внутри ячейки. Скалярная часть даёт обычное направленное приращение первого порядка, бивекторная — естественную меру непараллельности смещения и дискретного градиента. Это живая идея, и развивать стоит именно её.
Альтернативный способ задать дифференциал в геометрической алгебре