Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток DIY доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 31
Хабр - торт. Очень крутая статья
Очень круто! Помню, у меня не раз спрашивали, можно ли запустить сеть с PlutoSDR. И вот оно, наконец-то теперь есть реализация для этого. Спасибо за интересную статью.
Исследование выдаваемых OsmoMSC ошибок ("We only support voice calls") и настроек телефона показало, что телефон поддерживает только Not-transparent режим CSD, а Osmocom поддерживает только Transparent - про это прямо указано здесь: "TODO/limitations - non-transparent calls (V.110 RLP, V.120)".
Оказывается, такие девайсы ещё и довольно редкие.
У меня есть пара-тройка вот таких модемов от старых терминалов оплаты:
Когда-то думал попробовать поднять на них CSD, но сейчас посмотрел PDFку на них, узнал, что с ними тоже дохлый номер. Их собрат MC55i в Transparent mode тоже не умеет. Видимо, нужна какая-то совсем уж древность типа Nokia 2110i.
Я надеюсь, что когда-то у меня дойдут руки доработать Osmocom, и я смогу добавить туда поддержку Non-transparent CSD.
Еще интересно с RRLP попробовать разобраться.
Спасибо за статью! По поводу T/NT CSD, оба варианта поддерживаются и работают (если мы ничего не сломали). Большинство телефонов/модемов как раз поддерживают именно NT. Я так Nokia 3410 в качестве развлечения подключал к интернету. Присылайте PCAP-ы - погляжу.
В случае с NT часто возникает проблема несовместимости RLP: модемы разных производителей не могут договориться друг с другом. В идеале, модемы должны звонить друг другу не напрямую, а через IWF, которая решает проблемы совместимости. Но этот компонент пока еще никто не написал. Поэтому, проще всего на данный момент использовать модемы одного производителя, у которых одинаковая реализация RLP.
Кстати, какие версии Osmocom RAN/CNI у Вас установлены? В репозиториях Debian/Ubuntu чаще всего старье. Лучше всего добавить наш package feed (latest или nightly) и устанавливать пакеты оттуда: https://osmocom.org/projects/cellular-infrastructure/wiki/Binary_Packages.
Osmocom поддерживает только Transparent — про это прямо указано здесь: «TODO/limitations — non‑transparent calls (V.110 RLP, V.120)».
Ссылка ведет на wiki проекта osmocom-bb, который к RAN/CNI не имеет прямого отношения. То есть, это ограничение именно osmocom-bb, а не RAN/CNI.
Со стороны сети оба режима T/NT обрабатываются одинаково. Различия есть только на этапе установления соединения (CC signalling).
Спасибо за ответ.
У меня Ubuntu 24.04, соответственно, все части Osmocom ставил из ее репозитория.
osmo-bsc --- 1.9.0-3build2
osmo-pcu --- 1.1.0-3build2
osmo-msc --- 1.9.0+dfsg1-2build2
osmo-bts --- 1.5.0+dfsg1-2ubuntu2
У меня, если я все верно понял, ошибки вылезали на этапе установления соединения, до второго телефона процесс вообще не доходил. MSC жаловался "We only support voice calls"
https://github.com/osmocom/osmo-msc/blob/97eeaff2ff42ec47fcd625ee7dbc3fdbc7ebaecb/src/libmsc/mncc_builtin.c#L96
Еще интересно с RRLP попробовать разобраться.
Давным-давно тоже пытался выудить координаты телефона через RRLP, и тоже не удавалось (даже если в фоне было запущено приложение навигатора и текущее местоположение было известно).
Советую посмотреть в сторону osmo-smlc (https://osmocom.org/projects/osmo-smlc/wiki/OsmoSMLC). Еще есть вот этот заброшенный репозиторий времен 2012 года: https://gitea.osmocom.org/cellular-infrastructure/osmocom-lcs.
Спасибо, знаю про этот репозиторий. Особенно интересен в нем RRLP Server: https://gitea.osmocom.org/cellular-infrastructure/osmocom-lcs/src/branch/master/rrlpd
Сам бы попробовал, если бы не нужно было части Osmocom патчить - с этим еще разбираться нужно.
OsmoSMLC - судя по описанию, поддерживает только Timing Advance based method, думаю, толку от него мало.
В итоге, я все-таки запустил CSD со своим телефоном в Non-Transparent режиме: https://habr.com/ru/articles/1039636/
Вот дойдут руки, сделаю. Спасибо за ссылки.
4 комментария за 2 суток после публикации. Это худший результат среди всех моих статей за 14 лет.
Возникает вопрос - стоит ли вообще писать такие длинные технические статьи на нынешнем Хабре...
Зато - плюсы и закладки. А чтобы прокомментировать - надо быть погруженным в или интересующимся темой. Желательно, так же иметь оборудование. Пожалуйста, продолжайте.
По сравнению с этой статьей: https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/784300/ тут обсуждения вообще нет, а железо там еще более дорогое.
Ну а всякие переводы или обсуждения ИИ набирают сейчас куда больше плюсов.
Стоит, конечно.
Я прочитал с большим удовольствием, понятно, что больше для общего развития - поскольку ни на работе, ни в хобби это использовать не смогу. Но что-то в нейросетке отложилось, так что вы писали точно не зря.
Выехал из Москвы в отпуск. Тут у полстраны интернет на неделю вырубили.
Банковские карты не работают
Плюс перебои с электричеством. Два дня от бензогенератора свет получал
4 комментария за 2 суток после публикации
Якобы это такая защита от ковровых бомбардировок украинскими дронами. Отключить населению интернет и электричество.
Я сам только сегодня в habr зайти смог.
А вы сюда загляните: https://habr.com/ru/articles/top/weekly/ и убедитесь, что люди активно пишут и дискутируют.
Очень даже стоит! За себя скажу: очень интересно было, но не всё понял потому что не настолько в теме :) читаю как триллер!
А статью нашёл у Катехизиса в канале :)
Достаточно известный HackRF One не подойдет — он half‑duplex.
А если подключить сразу два?
Если их синхронизировать (в идеале - тактирование от одного внешнего генератора сделать, хотя, возможно, можно один затактировать от другого) и обеспечить синхронизацию запуска - https://hackrf.readthedocs.io/en/latest/hardware_triggering.html
вероятно, и удаться запустить БС.
Но два hackrf явно дороже, чем один pluto-подобный трансивер.
К слову, у меня сложилось ощущение, что у моего трансивера чувствительность выше, чем у hackrf (у меня он есть). Уж не знаю, это заслуга 12 бит, или еще что-то.
Коэффициент шума HackRF One от 10 дБ (за исключением участка 2.2 - 2.7 ГГц, там 5 дБ). https://greatscottgadgets.com/2025/12-03-hackrf-pro-receive-sensitivity-and-noise-figure/
Коэффициент шума Pluto менее 2.5 - 3.5 дБ https://wiki.analog.com/university/tools/pluto/users/receiver_sensitivity
Итого чувствительность Pluto лучше на 6-7 дБ.
Разрядность АЦП при правильном проектировании тракта это больше про динамический диапазон, чем про сигнал/шум.
Строго говоря, разрядность АЦП в Pluto 4 бита, остальные 8 вытягиваются фильтрацией.
На этом оборудовании можно декодировать LoRa модуляцию?
Можно ли при помощи Pluto SDR запрограммировать локатор дальномер?
Чтобы экспериментировать с различными зондирующими импульсами, а в перспективе делать зондированный земле обзор через синтез апертуры (SAR).
Статья в топе этой недели Хабра - https://habr.com/ru/articles/1014742/
Поэтому стоит перейти к трансиверам, ведущим свою родословную от PlutoSDR.
Есть ли в открытом доступе схемотехника для изделия Pluto SDR, а в идеале полный комплект КД ?
Первая ссылка в гугле: https://wiki.analog.com/university/tools/pluto/hacking/hardware
Схемы, гербера, BOM.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Создаем собственную базовую станцию при помощи SDR