Обновить

Большой гайд по созданию и настройке Wi-Fi mesh сетей в OpenWrt: теория, проектирование, роуминг, параметры

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение19 мин
Охват и читатели7.7K
Всего голосов 15: ↑15 и ↓0+19
Комментарии12

Комментарии 12

вайфайный меш -- мертворожденная технология, ибо нужен либо отдельный адаптер для передачи данных между точками, либо нужно клиентам делить полосу с передачей между точками.
меш годится только для того, чтобы поиграться, потыкать в него и понять, что вот так тоже, оказывается, можно строить сети и всё.

так же особенно радует совместное упоминание слов "вайфай", "меш" и "iptv".

Вот именно для того чтобы такое мнение развенчать и написал данную статью.

Прошу прощение за в "вайфай", "меш" и "iptv". Иногда пальцы разгоняются и не успевают за мыслью :) , отсюда и слэнг, и просторечие и что-то в транслите.

куча бытовой техники и всяких мелких устройств не поддерживает 5GHz, так что отказаться от 2.4 пока не получится

Да действительно очень много клиентов его использует. Но это и хорошо. Можно сделать отдельную клиентскую сеть для таких устрйоств на 2.4 и всех их в неё подключить. Им не нужно будет много ресурсов и они вполне комфортно будут там жить.

Сходу хотел написать что точно есть. Так как я всегда использовал именно его :) и интерфейс поднимался. Но решил копнуть глубже. В документации его действительно нет. Поэтому пошел проверять на практике. Если указать ft_over_air в параметре 0 или 1 то ошибки нет, интерфейс поднимается но ничего не происходит параметр просто игнорируется. ft_over_ds работает. Сейчас исправлю в статье и пойду переделывать у клиентов :). Огромное спасибо за то что обратили на это внимание.

Где ж вы были раньше T~T. Статья классная, спасибо за познавательный контент, много чего не знал, ибо информация везде разная и не всегда понятная.

Однако нет ничего лучше доброго, хорошего Бэтмена, который защищает твой Готэм-сити. Не смог осилить нормально в качестве бэкхола на двух частотах 802.11s, пришлось городить через Бэтмен, хотяяя может я чего-то проглядел:D можно же используя два бэкхола? Или нет?

Бэтмен немного под другие задачи. Наверное для дома и небольшого офиса слишком заморочено. А вот если разные сегменты объединять тогда да очень хорошее решение

Чисто теоретически можно сделать бэкхол на двух частотах. Но особого смысла нет. Так как в любой момент времени только один диапозон для бэкхола будет использоваться. По мне это добавить больше неопределенности при планировании сети. Лучше делать гибрид из проводного и радио бэкхола.

В дополнение было бы интересно почитать про домашнюю сеть из нескольких роутеров на OpenWRT с проводным backhaul и настройкой usteer.

Да я уже тоже подумал, что нужно написать отдельную статью про роуминг. Там же можно будет и про usteer рассказать.

У меня так и не получилось usteer заставить работать нормально. Пришлось выключить. Вообще даже 802.11r в openwrt хорошо работает только для wpa-psk. Для wpa-eap я его замучался настраивать. А для eap + dynamic vlans он не работает вообще (для FT-over-DS точно, так как не знает через какой интерфейс ему передавать данные). Для 802.11r + dynamic vlans был какой-то древний патч, то но в openwrt его нет (по состоянию 1-2 года назад, 25.12 я не проверял).

Хорошая статья. Непонятно только зачем указывать домен, если и без него всегда все работает. Может есть какие-то исключения, но я не сталкивался. И конечно сети из 50 mp у меня нет.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации